Evropski poslanci za ukinitev premika ure

Številni evropski poslanci iz različnih političnih skupin se zavzemajo, da bi v EU ukinili premik ure dvakrat letno.

Poudarjajo, da premik ure znanstveno dokazano botruje zdravstvenim težavam, povečuje tveganje za nesreče ter zvišuje administrativne stroške, ob tem pa ne prinaša prihranka pri porabi energije, čemur je bil sprva namenjen.

Kot je v sredo na novinarski konferenci v Strasbourgu poudaril češki evroposlanec Pavel Svoboda (EPP), si zato v Evropskem parlamentu prizadevajo za spremembo evropske direktive iz leta 2001 o ureditvi poletnega časa, ki določa dve spremembi letno, v marcu in oktobru. Napovedal je, da bodo vložili resolucijo, glasovanje pa pričakuje v bližnji prihodnosti.

Prvotno so poletni čas uvedli, da bi prihranili energijo. A ta cilj, kot je dejal Svoboda, ni bil nikoli dosežen. So pa znanstveniki ugotovili, da premik ure vedno zmoti cirkadialni ritem, ki so ga raziskovali tudi letošnji Nobelovi nagrajenci za medicino. To pogosto vodi v motnje spanja in koncentracije, v nekaterih primerih botruje tudi depresiji.

Na negativne posledice je opozorila tudi vodja francoskega združenja proti prehodu na poletni čas Eleonore Gabarain. Omenila je, da premikanje ure tudi povečuje tveganje za prometne in delovne nesreče. V logistiki in prometu pa premik ure zvišuje administrativne stroške ter povzroča dodatne stroške.

Med podporniki pobude sta tudi poslanca iz Slovenije Romana Tomc (EPP) in Igor Šoltes (Zeleni).

Evropski parlament ni edini, ki razmišlja o ukinitvi premika ure. O tem že razpravljata švedski in finski parlament, v več državah članicah pa podpisujejo peticije za ukinitev premika ure.

http://reporter.si/clanek/magazin/evrop...



Jaz sem takoj zato, da se neha premikati uro. Upam, da ta vikend zadnjič premaknem uro v svojem življenju :)
Končno nekaj pametnega z EU

Takoj podpišem. Že sedaj ko smo še na poletnem času, je ob 18 že tema.

končno, mi čist sjebe ritm

Itak se dolgoročno urniki normalizirajo. Tako da dolgoročno je vseeno tudi če za 5 ur prestavimo, vse kar je važno je, da se ne premika.

FTad je 27. okt 2017 ob 08:39 izjavil:

Sem za, ampak, da ostane poletni cas.

Kje si pa to pobral?

Jaz hočem spati 1 uro dlje. :)

tudi jaz sem za, da ostane poletni čas, je bolj toplo in svetlo...
/

Takoj podpišem. Zaradi urnikov bi raje imel poletni čas, ampak zimski je pač tisti, ki se ujema s soncem.

Torej idealno (ampak nerealne) bi bilo ves čas zimski + premik vseh urnikov (službe, šole, trgovine, predstave...).

Pa smo tam. Vsi se strinjamo in še z raziskavami je podprto, da je premika brez smisla. A ker se bodo ljudje skregali, na kerem času ostati, bo vse padlo v vodo.

Se en ki je za to da ostane stalno poletni cas - mi bolj odgovarja ena ura svetlobe vec po sluzbi, kot pred.

Lepa dilema. Ali premikat uro ali bit stalno na zimskem casu?
Jasno je, da poletni cas ne more obveljat.

meni se tudi zdi bolj smiselno ostati na poletnem času. edino pozimi bo zjutraj dolgo tema, daniti se bo začelo ob ene osmih :)

Dr_M: zakaj nebi mogel obveljati poletni čas? po mojem je to stvar dogovora.

energetik je 27. okt 2017 ob 09:18 izjavil:

Folk je len, hodi prepozno spat in prepozno vstaja (vključno z mano) in bi lahko itak uro premikal vsak teden za 1h naprej... Kar pa ni rešitev. Ne vem kvaje fora vstajanja šele sredi dopoldneva in potem da greš spat sredi noči. Dan ima 24h v vsakem primeru.
Zase vem, da bom ob zdajšnjem premiku ure začel hodit na šiht (in spat) 1h prej (oz. glede na sonce enako kot zdaj). Na srečo imamo precej prilagodljiv delovni čas.

Ja samo vecina folka ne more hoditi v sluzbo 1 uro prej. In potem si s tisto eno uro ki jo imas pred sihtom ne mores kaj dosti pomagati (oz. je zelo neprakticno), tudi ce se zbudis prej.

če smo do zdaj furali pol leta nepravi čas, ne vidim razloga, da se nebi mogli zmeniti, da furamo nepravi čas celo leto.

tole sprejemat na ravni EUja je precej brezveze. V Bruslju imajo zaradi premika poleti svetlo do 22.00 in jim je mogoče res že mal brezveze. Pri nas pa s tem premaknemo zahod iz 20.00 in 21.00, kar je pomembna razlika. Pridobimo uro svetlobe v času, ko nihče ne spi. Da imamo zaradi tega temno med 4.00 in 5.00 se skoraj nihče ne sekira.
Hkrati zelo težko verjamem, da ta premik ne prinaša prihranka pri porabi energije. Na podlagi česa so to zaključili? Luči se vsekakor prižgejo uro kasneje.

h1427096 je 27. okt 2017 ob 09:44 izjavil:

Na podlagi česa so to zaključili? Luči se vsekakor prižgejo uro kasneje.

Evropski poslanci morajo sproti potrjevati svoj obstoj. ;)

V VB so ze nekaj casa nazaj eksperimentirali s tem in eden izmed razlogov za obdrzitev trenutnega sistema naj bi bilo zmanjsanje stevila nesrec pescev zjutraj, se posebej otrok, katero se je ob temnih jutrih povecalo; sicer pa imata obe strani repertuar smiselnih argumentov za obdrzanje oz opustitev sistema

Tudi jaz takoj podpišem :)
Jaz sem pa zato, da potem ostane zimski čas.

shadeX je 26. okt 2017 ob 19:15 izjavil:

Takoj podpišem. Že sedaj ko smo še na poletnem času, je ob 18 že tema.

Ja sej lahko tudi definiramo, da je ob 2. zjutraj zunaj sonce, če se tako dogovorimo.

Pač žal se ura gleda po soncu in ne po dejanskem času, kar je totalno mimo.
Hvala bogu imamo UTC kateri je univerzalen, ne glede na to ali je zunaj sonce ali ne, in vseeno v kateri državi si je vedno enak, tako bi moralo tudi veljati za vse ostale čase.
To, da mora biti zunaj sonce ob 14. uri je samo psiha človeka.

Rusi imajo isti časovni pas tudi med regijami, ki imajo 3+ ure različni čas sončnega vzhoda.

Pač lažje je imeti različni čas začetka delovnika kot se zajebavati z različnimi časi in premikanji ur.

matobeli je 26. okt 2017 ob 19:13 izjavil:

Super. Lahko bi to že bilo ene 10 let.

Bolje zdaj kot nikoli.. Samo upam, da ne bo vse skupaj ostalo le pri besedah...

googleg1 je 27. okt 2017 ob 09:08 izjavil:

shadeX je 26. okt 2017 ob 19:15 izjavil:

Takoj podpišem. Že sedaj ko smo še na poletnem času, je ob 18 že tema.

Po prestavitvi ure bo se prej tema. Ostali bomo pa na zimskem casu ne na poletnem.

Mislil, sem da ostanemo na poletnem. Če je v igri zimski čas, potem pa naj kar ostane tako kot je.

radmannsdorf je 26. okt 2017 ob 20:08 izjavil:

Zimski čas je pravi čas in tak bi moral ostat. Tudi poletje bi bilo znosnejše, ker bi bila eno uro prej tema. Romantika uhuhuuuu :)
Podpišem takoj.

Rokavski preliv: Dover v Veliki Britaniji je GMT, Calais v Franciji je GMT+1, med njima je 50km. Kateri čas je sedaj "pravilen", poletni ali zimski? Ker temno/svetlo je v obeh krajih istočasno.

No ill intentions, but it seems to me you hate your job?

Se pa strinjam drgač

Ja končno. Premikanje ure sam unič bioritem človeka, ki mora biti čim bolj stabilen da čim boljše deluje .

Mi je pa čisto vseen če ostanemo na poletnem al pa zimskem času; važn mi je sam da se ne bo premikal več.