PC World - Avgust je tu, z njim pa tudi Intelovi novi procesorji Core X (oziroma Core i9). Procesorje je Intel najavil že pred časom, a neznanka so ostali hitrosti 12-jedrnih in zmogljivejših procesorjev in poraba energije. Intel je sedaj zakrpal tudi te vrzeli in nam postregel z vsemi potrebnimi informaciji. Hkrati smo dobili prve teste in primerjave z AMD-jevimi Threadripperji, ki kažejo, da je AMD-ju res uspelo pripraviti konkurenčen procesor, ki je v nekaterih aspektih celo boljši. A lepo počasi.
Intel Core i9-7920X, ki ima 12 jeder (24 niti) s frekvenco 2,9 GHz in turbo načinom 4,3-4,4 GHz, bo prispel 28. avgusta. Više na lestvici najdemo še Core i9-7940X s 14 jedri s frekvenco 3,1 GHz (turbo 4,3-4,4 GHz), i9-7960X s 16 jedri s frekvenco 2,8 GHz (turbo 4,2-4,4 GHz) in i9-7980XE z 18 jedri in frekvenco 2,6 GHz (turbo 4,2-4,4 GHz). Njihov toplotni odtis bo 140 W za najšibkejšega in 165 W za ostale. Cene segajo od 1200 dolarjev do 2000 dolarjev. Cenejši so seveda še šibkejši modeli, ki jih je Intel že predstavil, a so vseeno zapisani v preglednici.
Zanimivo je, da lahko sedaj AMD trdi, da ima najhitrejši procesor. Če primerjamo osnovno frekvenco, so AMD-jevi Threadripperji hitrejši (3,4 do 3,8 GHz), medtem ko v Turbo načinu zmaga Intel. Prav tako AMD-jevi procesorji porabijo več energije (180 W) kakor Intelovi. Na Hothardware so izvedli že prve preizkuse z inženirskimi primerki, ki sicer niso dali enoznačnega zmagovalca, saj so Inteli in AMD-jevi procesorji različno hitro pri različnih nalogah. In to je tudi bistvena ugotovitev - AMD-jevi procesorji so povsem primerljivi z Intelovimi, obenem pa znatno cenejši. Zaradi nenavadnega hrošča pa AMD-jevi starejši procesorji Ryzen (torej ne Threadripperji) procesorji nekoliko šepajo v Linuxu.
bravo AMD, bravo. Nisem si mislil da bom še kdaj lahko bral novico o novih Intlovih procesorjih, kjer bodo pisali kako se najnovejši Intlovi procesorji lahko kosajo z AMDjevimi.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Skratka izkaže se, da AMDjev pristop z večjo segmentacijo jeder pomaga pri višjem številu jeder, ker se jedra manj segrevajo med sabo in lahko dosegajo višje frekvence kot Intel. Ekipa, ki je zasnovala AMD Ryzen je očitno mislila res na čisto vse posledice svojega dizajna.
AMD was also able to confirm this issue is not present with AMD Epyc or AMD ThreadRipper processors, but isolated to these early Ryzen processors under Linux.
Samo 'early'? Ali to kar trenutno šibajo na police nima več te napake?
Nevem kaj dela intel, ampak za $999 dobiš pri AMDju že 16/32 pri intelu se to komaj začne pri $1700, plus tega moraš chipset menjat pa še VRMi se pregrevajo na X299, na koncu pa ne samo da več plačaš še majn PCIe lane-ov dobiš.
Nevem kaj dela intel, ampak za $999 dobiš pri AMDju že 16/32 pri intelu se to komaj začne pri $1700, plus tega moraš chipset menjat pa še VRMi se pregrevajo na X299, na koncu pa ne samo da več plačaš še majn PCIe lane-ov dobiš.
Cenovno so res super. Sicer z platami so tudi daleč od bugless.
Cenovno so itak predaleč, performance pa bomo še videli glede na core to core primerjavo. Kdo bo sploh kupil toliko dražji Intel pa tudi če je 20% hitrejši, pa ne bo toliko. Noro.
Cenovno so itak predaleč, performance pa bomo še videli glede na core to core primerjavo. Kdo bo sploh kupil toliko dražji Intel pa tudi če je 20% hitrejši, pa ne bo toliko. Noro.
Core to core so pr inteu kar lepo zadej. Kolk jeder ma boost če kdo ve, k se mi ne da iskat?
Cenovno so itak predaleč, performance pa bomo še videli glede na core to core primerjavo. Kdo bo sploh kupil toliko dražji Intel pa tudi če je 20% hitrejši, pa ne bo toliko. Noro.
Core to core so pr inteu kar lepo zadej. Kolk jeder ma boost če kdo ve, k se mi ne da iskat?
Cenovno so itak predaleč, performance pa bomo še videli glede na core to core primerjavo. Kdo bo sploh kupil toliko dražji Intel pa tudi če je 20% hitrejši, pa ne bo toliko. Noro.
Core to core so pr inteu kar lepo zadej. Kolk jeder ma boost če kdo ve, k se mi ne da iskat?
D3m?
Ni res.
Lahko trdimo, da z zadnjimi BIOS popravki enakovredni, kar je najbolj pomembno.
Še preden zares preveč posplošiš, primerjaj št. prodanih i7 7700k ter 7700 in 100eur cenejših 1600x ter 1600. Imam podatke iz Mf, ki jih je 28.4. podal s screenshotom Darwin in št. te bo presenetila.
To bo lekcija iz razlikovanja med škodoželjnostjo in postavitvijo v pravo perspektivo.
Neverjetno; počasi, pri mojem globokem EMŠO-u, začenjam razumeti moč vere v neumnost. Ni razlike, je to politika, religija ali pa računalništvo. @kuglvinkl; lepo opisano: http://www.sk.rs/2017/02/sktz01.html
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Več kot očitno je TR res dobra zadeva, izbrali so najboljše primerke in to se tudi pozna. P/p je super, še več programov še za zen optimizirajo pa bo core to core, clock to clock enakovreden.