» »

Vojaški puč v Turčiji

Vojaški puč v Turčiji

««
33 / 36
»»

sivistol ::

Starodavni je izjavil:

@Berserker, čestitam ti za cel kup neumnosti, ampak ti oprostim ker si očitno rusofil.

1. Rusija je fašistična država in konec. Na oblasti je vladajoča klika že vsaj 15 let. Glavni poglavar tam je Putin, ki vlada s trdo roko in tudi uničuje tekmece, tako notranje kot zunanje.

2. Rusijo se je treba bati, bolj kot američanov. Kdaj je pa sodelovanje z Rusi nam prineslo blaginjo? Prebivalcem vzhodne Evrope, ki so padli pod sovjetski vpliv je prineslo samo agonijo, revščino in beg možganov ter vsesplošno stagnacijo na vseh nivojih družbe. Tudi danes vidimo posledice sodelovanja držav z Rusi - nič kaj bogatejše niso.

3. Seveda in Rusija se ni nič vmešavala v Evropo, se vojskovala z evropskimi državami, se širila proti jugu z namenom da bi dobila kontrolo nad bosporsko ožino? Vsi ti apetiti so se dogajali še pred 1. svetovno vojno, kar datira to za 100 let.

In tudi danes Rusija ni nič kaj drugačna, le da ni preveč uspešna, ker jo omejuje slaba demografska slika in šibka ekonomija. Sosednje države, ki so bile nekoč vezane na Rusijo in njeno ekonomijo bežijo stran od nje in se usmerjajo proti Evropi. Še Ukrajina, ki je bila nekoč "trdna" zaveznica je po sranju v letu 2014 se odločila da izbere smer proti Evropi, kot pa da še naprej sodeluje z Rusijo.

4. Te države upravičeno zganjajo paniko, saj je Rusija že grozila baltskim državam tudi z jedrskim orožjem, če bo preveč sodelovala z NATO-m.

Človeški spomin rusofilov je res kratek, samo da udrihajo po Ameriki, a ko so Sovjeti širili svoj usrani komunizem v vsako možno državo pa pozabljajo, nepomembna malenkost, američani so hujši, Rusija je bolj bogata in tako dalje so klasični izgovori.

Resnica je taka, da lahko Rusija ponudi svetu le te produkte.
- surovine, največ nafto in plin
- orožje
- in ženske
- plus jedrsko orožje je tisto, kar dela Rusijo nekaj več ot povprečne države tretjega sveta.

Brez jedrskega orožja lahko Rusijo gladko uvrstiš v državo tretjega sveta, kar dejansko je tole.

Sicer pa Rusija resnično nima ničesar, da bi se jo splačalo okupirati. Vse te produkte se da dobiti brez napada, zanje obstaja odlično plačilno sredstvo - denar :)

Glede Turčije in fašizma. So pa isti kot Rusi. Oboji imajo avtokrata, ki bo še dolgo na oblasti, ki se preveč militarizirajo in izsiljujejo ostale države z orožjem ali begunskim tokom.


in kaj bi nam skodilo če prodajamo jabolke etc v rusijo za poceni plin ?

a ti verjames da bo rusija tako iz neba vrgla nuke na baltik ?

arnecan1 ::

Rusija nas bo zastrupila. Zastrupila z vodko.

konspirator ::

2. Rusijo se je treba bati, bolj kot američanov.

Ko bodo Rusi zjebali pol prej urejenega BV in severne Afrike, potem se bom strinjal s tabo.

S takimi "prijatelji", kot so Američani, ne potrebuješ sovražnikov.

1. Rusija je fašistična država in konec.

Zakaj je potem Snowden potegnil ? Ker ni hotel deliti usode Chelsea Manning ali biti pokopan ?

2. Rusijo se je treba bati, bolj kot američanov. Kdaj je pa sodelovanje z Rusi nam prineslo blaginjo?

Kaj dobrega je dobila Slo od ZDA ? Mcdonalds in KFC ?
Za ZDA je recimo SLO zadnje selo na vasi, naj naši politiki še tako skačejo ZDA v zadnjico, nas ne jebejo 5%.




4. Te države upravičeno zganjajo paniko, saj je Rusija že grozila baltskim državam tudi z jedrskim orožjem, če bo preveč sodelovala z NATO-m.

Za baltske države nihče ne potrebuje nukic.Tako kot ga ne za Slo, Monako, San Marino in podobne žepne državice.

Človeški spomin rusofilov je res kratek, samo da udrihajo po Ameriki,

Človeški spomin Amerofilov je res kratek, samo da udrihajo po Rusiji.
--

zmaugy ::

Starodavni je izjavil:

@Berserker, čestitam ti za cel kup neumnosti, ampak ti oprostim ker si očitno rusofil.

1. Rusija je fašistična država in konec. Na oblasti je vladajoča klika že vsaj 15 let. Glavni poglavar tam je Putin, ki vlada s trdo roko in tudi uničuje tekmece, tako notranje kot zunanje.

2. Rusijo se je treba bati, bolj kot američanov. Kdaj je pa sodelovanje z Rusi nam prineslo blaginjo? Prebivalcem vzhodne Evrope, ki so padli pod sovjetski vpliv je prineslo samo agonijo, revščino in beg možganov ter vsesplošno stagnacijo na vseh nivojih družbe. Tudi danes vidimo posledice sodelovanja držav z Rusi - nič kaj bogatejše niso.

3. Seveda in Rusija se ni nič vmešavala v Evropo, se vojskovala z evropskimi državami, se širila proti jugu z namenom da bi dobila kontrolo nad bosporsko ožino? Vsi ti apetiti so se dogajali še pred 1. svetovno vojno, kar datira to za 100 let.

In tudi danes Rusija ni nič kaj drugačna, le da ni preveč uspešna, ker jo omejuje slaba demografska slika in šibka ekonomija. Sosednje države, ki so bile nekoč vezane na Rusijo in njeno ekonomijo bežijo stran od nje in se usmerjajo proti Evropi. Še Ukrajina, ki je bila nekoč "trdna" zaveznica je po sranju v letu 2014 se odločila da izbere smer proti Evropi, kot pa da še naprej sodeluje z Rusijo.

4. Te države upravičeno zganjajo paniko, saj je Rusija že grozila baltskim državam tudi z jedrskim orožjem, če bo preveč sodelovala z NATO-m.

Človeški spomin rusofilov je res kratek, samo da udrihajo po Ameriki, a ko so Sovjeti širili svoj usrani komunizem v vsako možno državo pa pozabljajo, nepomembna malenkost, američani so hujši, Rusija je bolj bogata in tako dalje so klasični izgovori.

Resnica je taka, da lahko Rusija ponudi svetu le te produkte.
- surovine, največ nafto in plin
- orožje
- plus jedrsko orožje je tisto, kar dela Rusijo nekaj več ot povprečne države tretjega sveta
.

Brez jedrskega orožja lahko Rusijo gladko uvrstiš v državo tretjega sveta, kar dejansko je tole.

Sicer pa Rusija resnično nima ničesar, da bi se jo splačalo okupirati. Vse te produkte se da dobiti brez napada, zanje obstaja odlično plačilno sredstvo - denar :)

Glede Turčije in fašizma. So pa isti kot Rusi. Oboji imajo avtokrata, ki bo še dolgo na oblasti, ki se preveč militarizirajo in izsiljujejo ostale države z orožjem ali begunskim tokom.


Ne bom se spuščal v zgodovinsko ideološke debate, bi pa komentiral tvoj zapis glede tega, kaj lahko Rusija ponudi.
Vidiš, ravno to so stvari, ki so za EU zanimive. In nič hudega, če Rusija nima končnih produktov za izvoz, EU jih ima dovolj, celo toliko, da z njimi lahko plača Rusiji za prej omenjene surovine (če ne zameriš - ženske sem izbrisal s tvojega seznama, civilizirani moški obravnavamo ženske kot sebi enake in ne kot surovine ali kot nekaj, kar se zavija v plahte ipd.).
V bistvu smo s tega stališča precej bolj kompatibilni z Rusijo kot z nekaterimi drugimi državami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Berserker ::

Starodavni je izjavil:

@Berserker, čestitam ti za cel kup neumnosti, ampak ti oprostim ker si očitno rusofil.

1. Rusija je fašistična država in konec. Na oblasti je vladajoča klika že vsaj 15 let. Glavni poglavar tam je Putin, ki vlada s trdo roko in tudi uničuje tekmece, tako notranje kot zunanje.

2. Rusijo se je treba bati, bolj kot američanov. Kdaj je pa sodelovanje z Rusi nam prineslo blaginjo? Prebivalcem vzhodne Evrope, ki so padli pod sovjetski vpliv je prineslo samo agonijo, revščino in beg možganov ter vsesplošno stagnacijo na vseh nivojih družbe. Tudi danes vidimo posledice sodelovanja držav z Rusi - nič kaj bogatejše niso.

3. Seveda in Rusija se ni nič vmešavala v Evropo, se vojskovala z evropskimi državami, se širila proti jugu z namenom da bi dobila kontrolo nad bosporsko ožino? Vsi ti apetiti so se dogajali še pred 1. svetovno vojno, kar datira to za 100 let.

In tudi danes Rusija ni nič kaj drugačna, le da ni preveč uspešna, ker jo omejuje slaba demografska slika in šibka ekonomija. Sosednje države, ki so bile nekoč vezane na Rusijo in njeno ekonomijo bežijo stran od nje in se usmerjajo proti Evropi. Še Ukrajina, ki je bila nekoč "trdna" zaveznica je po sranju v letu 2014 se odločila da izbere smer proti Evropi, kot pa da še naprej sodeluje z Rusijo.

4. Te države upravičeno zganjajo paniko, saj je Rusija že grozila baltskim državam tudi z jedrskim orožjem, če bo preveč sodelovala z NATO-m.

Človeški spomin rusofilov je res kratek, samo da udrihajo po Ameriki, a ko so Sovjeti širili svoj usrani komunizem v vsako možno državo pa pozabljajo, nepomembna malenkost, američani so hujši, Rusija je bolj bogata in tako dalje so klasični izgovori.

Resnica je taka, da lahko Rusija ponudi svetu le te produkte.
- surovine, največ nafto in plin
- orožje
- in ženske
- plus jedrsko orožje je tisto, kar dela Rusijo nekaj več ot povprečne države tretjega sveta.

Brez jedrskega orožja lahko Rusijo gladko uvrstiš v državo tretjega sveta, kar dejansko je tole.

Sicer pa Rusija resnično nima ničesar, da bi se jo splačalo okupirati. Vse te produkte se da dobiti brez napada, zanje obstaja odlično plačilno sredstvo - denar :)

Glede Turčije in fašizma. So pa isti kot Rusi. Oboji imajo avtokrata, ki bo še dolgo na oblasti, ki se preveč militarizirajo in izsiljujejo ostale države z orožjem ali begunskim tokom.


1. S temi skrajnimi primeri ste eni že konkretno tečni. Danes je očitno vsak povprečni nacionalist nacist pripravljen na etično čiščenje in vsak social demokrat boljševik, pripravljen folk gnat v fojbe in rudarske rove.

Fašizem je skrajna stopnja, ko ti država narekuje tempo življenja, kot recimo originalna fašistična Italija, Nemčija in Japonska, ter danes Saudska Arabija in Severna Koreja.

Kje najdeš ti sodobno Rusijo v tem? Kot sem zapisal, Rusija je imperialistična da, kot tudi avtokratska vodena s strani nomenklature, pač dediščina Sovjetske zveze, ampak povprečni Rusi ima ravno v tem obdobju največ osebne in ekonomske svobode kot kadarkoli prej.

2. Kdaj pa je vzhodna Evropa sploh doživela blaginjo? Jaz se ne spomnim tega obdobja. Najbližja temu je bila ravno Sovjetska Zveza, pa tudi danes živijo precej bolje kot kadarkoli prej. Beg možganov je zasledit po celotni vzhodni Evropi in Balkanu, v pro-EU državah. Sploh Poljaki so lahko tiho, kolk folka imajo danes v UK.

3. So ustavili Napoleona, Hitlerja in Kaiserja. Osvajanja so bila na račun Turčije, kjer so živeli ortodoksni kristjani. V primeru Poljske, bi v primeru neukrepanja državo v celoti pogoltnila Prusija in AO.

No kot praviš Rusija ima probleme, zakaj se je potem bojiš? Vedi, da omenjeno tudi čaka nas Evropejce. Poglej si zgolj demografijo Grčije, Italije, Španije in Nemčije.

Ukrajino je EU pustila na cedilu, država je praktično zlomljena z enakimi problemi kot Rusija.

Pozabil si še vesoljskih program. Tukaj imajo Rusi precejšne strateške rezerve za prihodnost.

Jaz ne udriham po Američanih. Američani počnejo kar jih je volja, ker preprosto vojaško in ekonomsko dominirajo. Vae victis. Medtem pa lahko mi Slovenčki kot majhna mestna državica nemočno poslušamo in tarnamo, kaj nam bosta Bruselj in Hrvaška zaukazala.

Mr.B ::

Berserker,
Vae victis. Medtem pa lahko mi Slovenčki kot majhna mestna državica nemočno poslušamo in tarnamo, kaj nam bosta Bruselj in Hrvaška zaukazala.

Glej sej lahko spostujes zakone, samo kaj ko veselo prodajate hrvatom, pa boh ne daj da bi rabili veö kot 15 minut öez mejo na morje. Imate blagoslov Bruslja, da zaprete mejo. HRvatje bodo dali cel zaliv, samo da jim nekaj naslednjih turistiönih sezon ne uniöimo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Brane22 ::

jype je izjavil:

Ker Turčije nismo pustili v EU, je zdaj postala še slabša.

Še nekaj časa, pa se bo enako zgodilo z Bosno, pod enakimi pogoji.


Turčija je sedaj taka, kot ustreza Turkom. Je nek razlog za to ime - namenjena je Turkom.

To, kar si misli o njej nekdo zunaj, je pa njegov problem.

Smrekar1 ::

arnecan1 je izjavil:


Turčija - islamska država z orientalsko kulturo, sedaj pa še z diktatorjem na čelu, ki hujska v Evropi živeče muslimane k uporu, že sedaj vihrajo turške zastave v Bosni, kosovo je njihova 5 kolona

Rusija - krščanska država s svojo različico zahodnjaške kulture, trdno vpeta v evropsko zgodovino, s svojimi problemi, avtokratskim voditeljem


Turčija je trdneje vpeta v evropsko zgodovino kot Rusija, fora je samo v tem, da niso bili na naši strani.

Če vprašamo denimo Francoze je zadeva nekoliko drugačna:
Franco-Ottoman alliance @ Wikipedia

Rusija je vsaj toliko teokratska država kot Turčija (verjetno še precej bolj), razlika je samo v tem, da imajo organizirano cerkev, ki služi interesom Kremlja. Erdogan sicer ima podporo klerikov, ampak to je zaradi klerikalne propagande, ki jo izvaja in ne zato, ker bi imel podrejeno inštitucijo (te v Islamu ni).

Za razliko od Putina Erdogan tudi še ni diktator. Zaenkrat je samo poglavar stranke na oblasti, ki si je tudi podredila medije in državo. Čez dve leti bodo imeli volitve, kjer bo, če bo prepričal volivce, da volijo zanj IN da hkrati tudi podprejo njegovo stranko, dobil moč samodržca. Res je, da ustavne spremembe močno načnejo demokracijo v Turčiji in da odpirajo poti, da država dokončno izgubi vse demokratične točke, ampak to je nekaj, kar se bo morda zgodilo v prihodnosti.

V Rusiji je vse to realnost že vsaj 15 let, s tem da situacijo tudi redno začinijo s kako izvensodno eksekucijo in podobnim.

Res je, Turčija hujska muslimane v Evropi. Rusija hujska Ruse in pošilja provokatorje k manjšinam, da bi zanetii upore. To so tudi že naredili v Ukrajini in v Gruziji. Rusija počne to, česar se bojimo od Turčije.

Zakaj je torej sodelovanje s Turčijo fuj in kak, z Rusijo pa povsem sprejemljivo? V najslabšem primeru bo Turčija počela to, kar že sedaj počne Rusija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jest10 ::

Zgoden si z risankami. Pusti to domišlijo za zvečer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:


Če vprašamo denimo Francoze je zadeva nekoliko drugačna:
Franco-Ottoman alliance @ Wikipedia


Pa saj Francozi se vse bolj ogrevajo za sodelovanje z Rusijo in to ne samo Le Pen.
Ravno tako, Francozi so Turkom relativno nedavno očitali genocid nad Armeni mislim.


Rusija je vsaj toliko teokratska država kot Turčija (verjetno še precej bolj), razlika je samo v tem, da imajo organizirano cerkev, ki služi interesom Kremlja.


Smešno je poslušat to medtem ko v zibelki človekovih vrednot sonce iz riti Jezusa ne more posijati na predsednika, ki ne bi imel roke na Bibliji in kjer že klasična vojska ni več pravi inštrument za reševanje vseh problemov, temveč rabijo organizacije tipa Blackwater, čigar lastniki so precej globoko v verskem ekstremizmu.


Za razliko od Putina Erdogan tudi še ni diktator.


Putin je diktator samo zato, ker diktira ameriškim interesom da odjebejo.

Če ne bi, bi bil pač "Naš Čovek/Our Guy" tipa Milo Đukanović.


Res je, Turčija hujska muslimane v Evropi. Rusija hujska Ruse in pošilja provokatorje k manjšinam, da bi zanetii upore. To so tudi že naredili v Ukrajini in v Gruziji. Rusija počne to, česar se bojimo od Turčije.


To je res samo zato, ker TUrčija še ni naredila tistih nekaj dokončnih korakov na drugo stran.
Ko/če jih bo, bo to vse videti v povsem drugačni medijski luči in z drugim spinom.

zmaugy ::

@Smrekar: na vsak način bi rad derailal debato, ane? Smo ti že povedali, od Turkov lahko dobimo kebab in poskuse uničenja Evrope - skladno z agendo Američanov in turškimi lastnimi zgodovinskimi bolanimi ambicijami.
Od Rusije lahko dobimo kvalitetno menjavo - mi njim izdelke, oni nam surovine. So strateška jedrska sila. In Evrope ne poskušajo uničiti, ker so del Evrope. V bistvu smo zelo kompatibilni med sabo, Američani si zelo želijo da mi tega nikoli ne bi ugotovili.
Oboji sta pa dejansko diktaturi.

PS: Pri ocenjevanju demokratičnosti držav ne pozabi na Trump dinastijo in na dejstvo, da v zadnjih 20 letih v ZDA že dvakrat predsednik ni bil kandidat z največ glasovi VOLILCEV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

@Smrekar: na vsak način bi rad derailal debato, ane? Smo ti že povedali, od Turkov lahko dobimo kebab in poskuse uničenja Evrope - skladno z agendo Američanov in turškimi lastnimi zgodovinskimi bolanimi ambicijami.


V realnosti je Rusija tista, ki že kar nekaj let aktivno ruši Evropo. Pravljice za lahko noč lahko govoriš kje drugje.

Od Rusije lahko dobimo kvalitetno menjavo - mi njim izdelke, oni nam surovine. So strateška jedrska sila. In Evrope ne poskušajo uničiti, ker so del Evrope. V bistvu smo zelo kompatibilni med sabo, Američani si zelo želijo da mi tega nikoli ne bi ugotovili.


To menjavo imamo že sedaj, Rusija si ne more privoščiti ne izvažati surovin, ker takoj bankrotira. Rusija si ne more privoščiti ne kupovati zahodnih izdelkov, ker nimajo alternativ. Tole bluzenje o Američanih je še vedno samo bluzenje.

PS: Pri ocenjevanju demokratičnosti držav ne pozabi na Trump dinastijo in na dejstvo, da v zadnjih 20 letih v ZDA že dvakrat predsednik ni bil kandidat z največ glasovi VOLILCEV.


Ena izmed ključnih točk demokratičnosti je spoštovanje ustave. Ustava ZDA narekuje kako je predsednik izvoljen in vsi predsedniki ZDA so bili izvoljeni točno tako, kot to ustava narekuje.

SimplyMiha ::

V realnosti je Rusija tista, ki že kar nekaj let aktivno ruši Evropo.

Pravljice


Mi trgujemo z Rusijo. ZDA tega nočejo, zahtevajo, da jih raje sankcioniramo, Krim pa to, in kaznujejo vse, ki jim ne kimajo (Makedonija, Srbija). Medtem pa sami trgujejo z Rusijo.

Kdo ruši Evropo? ZDA.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:


Mi trgujemo z Rusijo. ZDA tega nočejo


Kot sem ti že rekel pravljice raje nosi drugam.

zmaugy ::

@SimplyMiha: Točno tako. Ne pozabimo na Južni tok, ki ga je bilo treba ustaviti. In dokončno mu je odklenkalo, ko so Bolgari odstopili po obisku Kerrya v Bolgariji. In seveda sankcije zaradi Ukrajine (na diktat ZDA). Koga te sankcije najbolj bolijo (poleg Rusije)? EU seveda. Tisto EU, ki ji cotl Trump želi razpad in hodi navijat za Brexit.

@smrekar: Putin je izvoljen skladno z ruskimi zakoni, enako kot je drkanje volilnih okrajev v ZDA skladno z ameriškimi in kot je to elektorsko jajcanje mimo volje volilcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SimplyMiha ::

Da ne pozabimo ameriškega tako posrednega kot neposrednega širjenja "demokracije" po celi regiji. Se popravljam, ZDA ne rušijo Evrope.

ZDA rušijo cel svet.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

@smrekar: Putin je izvoljen skladno z ruskimi zakoni,


Aja? Lahko prosim citiraš zakon, ki predsedniku dovoljuje zlorabljati javna sredstva za kampanijo za svojo ponovno izvolitev?

krneki0001 ::

Enako vprašanje samo da velja za trumpa in ostale.

Brane22 ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

@smrekar: Putin je izvoljen skladno z ruskimi zakoni,


Aja? Lahko prosim citiraš zakon, ki predsedniku dovoljuje zlorabljati javna sredstva za kampanijo za svojo ponovno izvolitev?


Ne morem ga niti v srbskem primeru.

Kar je posebej zanimivo, ne Merklova ne Mogoerini nimata jajc, ju pa vseeno očitno boli kurac za te in podobne malenkosti. Očitno spadata v eno od tsitih novih 57 spolnih orientacij, o katerih Nemci toliko govorijo zadnje čase.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

SimplyMiha ::

Smrekar je očitno pozabil na Obamov "slush" fund, ko je preko DOJ financiral anti-Trumpovsko kampanjo. Ali pa se samo prepričuje, da kaj takega ne obstaja v svobodni deželi.

ADIJOOO ::

Erdogan spet grozi šibki EU z odprtjem mej.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Rusija si ne more privoščiti ne kupovati zahodnih izdelkov, ker nimajo alternativ.

Saj imajo verjetno res mnogo problemov in (pol)diktaturo, ampak tole pa drži samo, če leži Kitajska (J. Koreja, ...) zahodno od Rusije. Kar se tiče kmetijskih pridelkov je tam cel neobvladljiv kaos v Afriki (podkupovati znajo zelo dobro tudi Rusi). Pa z izvozom BMWjev ne bo, verjemi (ali pa vprašaj na nemško ambasado), nikoli problemov in tudi Intelove zadevčice niso več kontrolirane, kot so včasih bile. Pa bi po tvojih predvidevanjih in napovedih sicer morali biti, če se prav spomnim, že na kolenih in prositi za milost (oz. miloščino), tako ali še raje precej huje kot Ukrajina. Res pa si ne morejo privoščiti ne prodajati svojih surovin, predvsem v EU, to pa se strinjam. In v zvezi s tem bi se znali odpirati novi konflikti (in poskušali zapirati plinovodi).

papasmrk ::

Besedi diktator in režim sta rezervirani za tiste, ki niso na naši strani.

Smrekca, ti pa kar do zdravnika stopi in mu pojasni, da so rusi tik pred tem, da naredijo desant na Ljubljano. Zdravnik ti bo dal napotnico za kakšen pregled pri strokovnjaku in prosim, da ga ubogaš, ker stanje se ne izboljšuje...

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Saj imajo verjetno res mnogo problemov in (pol)diktaturo,


Vprašanje ni kakšen sistem imajo v Rusiji ampak zakaj je sodelovanje s Turčijo nesprejemljivo, ker je država fašistična, sodelovanje z Rusijo pa v redu, čeprav je država fašistična.

Edini razlog do sedaj je bil "od Rusije lahko dobimo več", kar kaže na popolno nerazumevanje problematike.

Brane22 ::

Ne bluzi več s tem fašizmom. S tem žališ in omalovažuješ vse žrtve dejanjskega fašizma.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

jest10 ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Saj imajo verjetno res mnogo problemov in (pol)diktaturo,


Vprašanje ni kakšen sistem imajo v Rusiji ampak zakaj je sodelovanje s Turčijo nesprejemljivo, ker je država fašistična, sodelovanje z Rusijo pa v redu, čeprav je država fašistična.

Edini razlog do sedaj je bil "od Rusije lahko dobimo več", kar kaže na popolno nerazumevanje problematike.


Nekako ti probaš prodati, da sta motorno olje in lubenica ista zadeva. No saj je res, oboje moraš kupiti>:D

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Saj imajo verjetno res mnogo problemov in (pol)diktaturo,


Vprašanje ni kakšen sistem imajo v Rusiji ampak zakaj je sodelovanje s Turčijo nesprejemljivo, ker je država fašistična, sodelovanje z Rusijo pa v redu, čeprav je država fašistična.

Edini razlog do sedaj je bil "od Rusije lahko dobimo več", kar kaže na popolno nerazumevanje problematike.


In odgovor je, da je vprašanje napačno. Ti pa še kar naprej goniš isto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

konspirator ::

papasmrk je izjavil:

Besedi diktator in režim sta rezervirani za tiste, ki niso na naši strani.

Smrekca, ti pa kar do zdravnika stopi in mu pojasni, da so rusi tik pred tem, da naredijo desant na Ljubljano. Zdravnik ti bo dal napotnico za kakšen pregled pri strokovnjaku in prosim, da ga ubogaš, ker stanje se ne izboljšuje...

Baje bodo Rogaško in Obalo aneksirali.
Ter kapelico na Vršiču.
--

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

jest10 je izjavil:


Nekako ti probaš prodati, da sta motorno olje in lubenica ista zadeva.


Kot sem rekel, totalno nerazumevanje problematike. Eni ste res na napačnem forumu. Kar dosti vas je.

konspirator ::

Nekaj podobnega si govori Mujo, ko vozi po AC v napačni smeri :D.
--

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

@smrekar: Putin je izvoljen skladno z ruskimi zakoni,


Aja? Lahko prosim citiraš zakon, ki predsedniku dovoljuje zlorabljati javna sredstva za kampanijo za svojo ponovno izvolitev?


In kje se to ne dogaja? Bush je začel vojno na BV, da je ostal na oblasti, Clinton je izvedel napad na Srbijo, da se je potisnilo afero Lewinsky v ozadje.
Vsi obstoječi oblastniki kreirajo dogodke s pomočjo svojega položaja, da so ponovno izvoljeni ali da ostanejo na oblasti. Vsi obstoječi oblastniki imajo na voljo več časa medijev že zaradi svoje funkcije. Zato se jih je tako težko znebiti, da se jim ponekod omeji število mandatov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

konspirator ::

Here we go, Turkey oz. kaj je bilo referendumsko vprašanje:
--

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Bush je začel vojno na BV, da je ostal na oblasti, Clinton je izvedel napad na Srbijo, da se je potisnilo afero Lewinsky v ozadje.


To bi vi tako delali, ja. Zato je pa bolje, da zaenkrat ostane tako kot je.

Res bi vas rada videla v vlogi (naj)močnejšega igralca, ker vi bi pa res delali tako, da bi bili vsi srečni. Ane?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

zmaugy ::

Jaz nisem napisal, kaj bi sam delal, napisal sem, kaj se je dogajalo.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


In kje se to ne dogaja? Bush je začel vojno na BV, da je ostal na oblasti,


Ko je Bush začel napad na Irak je imel podporo čez 60%. Skok podpore je bil kratkotrajen, do konca leta 2003 je že izzvenel. Volitve so bile konec leta 2004, ko mu je Irak že bolj škodoval kot kaj drugega.

http://www.gallup.com/poll/116500/presi...

Clinton je izvedel napad na Srbijo, da se je potisnilo afero Lewinsky v ozadje.


Afera Lewinsky se je končala januarja 1999 z neuspehom odstavitve Clintona, napad na Srbijo se je začel maja leta 1999, skoraj pol leta kasneje.

Lewinsky scandal @ Wikipedia
NATO bombing of Yugoslavia @ Wikipedia

Toliko o tem.

Vsi obstoječi oblastniki kreirajo dogodke s pomočjo svojega položaja, da so ponovno izvoljeni ali da ostanejo na oblasti.


Ruski morda, pri drugih je pa trivialno lahko pokazati, da nabijaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

nevone ::

Jaz nisem napisal, kaj bi sam delal, napisal sem, kaj se je dogajalo.


Ja, samo če hočeš ostati v okvirih realnega, moraš razmišljati tudi s stališča, kaj je sploh možno narediti. Ker to, da se vedno najdejo nezadovoljni, eni bolj drugi manj upravičeno, je naša kruta realnost, dokler globalno ne rešimo vseh eksistenčnih problemov.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


In kje se to ne dogaja? Bush je začel vojno na BV, da je ostal na oblasti,


Ko je Bush začel napad na Irak je imel podporo čez 60%. Skok podpore je bil kratkotrajen, do konca leta 2003 je že izzvenel. Volitve so bile konec leta 2004, ko mu je Irak že bolj škodoval kot kaj drugega.

http://www.gallup.com/poll/116500/presi...

Clinton je izvedel napad na Srbijo, da se je potisnilo afero Lewinsky v ozadje.


Afera Lewinsky se je končala januarja 1999 z neuspehom odstavitve Clintona, napad na Srbijo se je začel maja leta 1999, skoraj pol leta kasneje.

Lewinsky scandal @ Wikipedia
NATO bombing of Yugoslavia @ Wikipedia

Toliko o tem.

Vsi obstoječi oblastniki kreirajo dogodke s pomočjo svojega položaja, da so ponovno izvoljeni ali da ostanejo na oblasti.


Ruski morda, pri drugih je pa trivialno lahko pokazati, da nabijaš.


How a President, Distracted by Scandal, Entered Balkan War

https://partners.nytimes.com/library/wo...

Dodatno vprašanje: Zakaj je ok imeti režim iz Saudske Arabije za zaveznika?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:



How a President, Distracted by Scandal, Entered Balkan War

https://partners.nytimes.com/library/wo...


It is unclear whether the President's decisions on Kosovo would have been any different if he had not been distracted by his own political and legal problems.

Tvoji lastni viri te demantirajo. Ti je že počasi jasno, da nabijaš?

Dodatno vprašanje: Zakaj je ok imeti režim iz Saudske Arabije za zaveznika?


Ker ima iste sovražnike kot mi.

zmaugy ::

1. a to si vzel kot dokaz za svoj prav?
2. in to so?

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

zakaj je sodelovanje s Turčijo nesprejemljivo, ker je država fašistična, sodelovanje z Rusijo pa v redu, čeprav je država fašistična

A trgovanje je torej implicira sokrivdo in se s pogodbenim odnosom tudi del krivde za morebitne zločine prenese z ene še na drugo pogodbeno stranko?

Sam prašam, da vem, ali se bom moral s kakšnim novim spoznanjem še enkrat gristi skozi zgodovinske učbenike in osnove prava. Če je odgovor ja, potem imajo tudi tisti ultralevičarji, ki vsak dan pozivajo h kakšnemu bojkotu, očitno prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

1. a to si vzel kot dokaz za svoj prav?


A da te demantirajo tvoji lastni viri?

Ja, sem.

2. in to so?


Za začetek glavorezniški imperij Iran s svojimi podrepniki (Hezbolah).

windigo je izjavil:

A trgovanje je torej implicira sokrivdo in se s pogodbenim odnosom tudi del krivde za morebitne zločine prenese z ene še na drugo pogodbeno stranko?


Vprašanje nima ne slovničnega ne pomenskega smisla. Prosim, reformuliraj ga tako, da bo jasno kaj sploh sprašuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Za začetek glavorezniški imperij Iran s svojimi podrepniki (Hezbolah).

A ti to pišeš iz Izraela? Ker Hezbolah z nami nima glih kakšnih odprtih problemov. Z Iranom pa (spet) veselo trgujemo. :)

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:

A trgovanje je torej implicira sokrivdo in se s pogodbenim odnosom tudi del krivde za morebitne zločine prenese z ene še na drugo pogodbeno stranko?


Vprašanje nima ne slovničnega ne pomenskega smisla. Prosim, reformuliraj ga tako, da bo jasno kaj sploh sprašuješ.

Vprašanje bi moralo biti kljub besedi preveč vendarle jasno: Ali trgovanje z nekom implicira sokrivdo druge strani v tej trgovini pri zločinih prve?

Po katerih merilih pa si Rusija zasluži trgovinske sankcije, KSA (Jemen) ali Turčija (Sirija) pa ne, pa ni niti približno jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:

Ker Hezbolah z nami nima glih kakšnih odprtih problemov.


Če seveda spustimo razne teroristične napade in podobno.
2012 Burgas bus bombing @ Wikipedia


Vprašanje bi moralo biti kljub besedi preveč vendarle jasno: Ali trgovanje z nekom implicira sokrivdo druge strani v tej trgovini pri zločinih prve?


Trgovanje samo po sebi ne, odvisno od konteksta. Zakaj te to zanima?

Po katerih merilih pa si Rusija zasluži trgovinske sankcije, KSA (Jemen) ali Turčija (Sirija) pa ne, pa ni niti približno jasno.


Rusija je sama umetno ustvarila krizi v Ukrajini in v Gruziji in poskuša ustvariti krizo v Estoniji
Krizi v Jemnu in Siriji nista povzročili KSA ali Turčija.

krneki0001 ::

krizo v jemnu je povzročila KSA, ki je hotela nastavit tja svojega človeka, ki ga ljudstvo ni podpiralo.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

krizo v jemnu je povzročila KSA, ki je hotela nastavit tja svojega človeka, ki ga ljudstvo ni podpiralo.


Jemenska revolucija se je začela enako kot tunizijska, libijska ali sirska, imela je enako genezo, enako dinamiko, enake vzroke.

Ker zanjo seveda ne moreš okriviti Zahoda si potem izmišljaš take base. Jemen je imel 20 let na oblasti istega človeka in potem je za revolucijo proti njem kriva KSA, ki ga je tja nastavila proti željam ljudi. Sigurno ja.

krneki0001 ::

Imela je enake vzvode - zahod je hotel zamenjat voditelje, KSA je pri tem pomagala in sedaj izvaja genocid nad narodom, ki ni hotel s strani KSA in zahoda vsiljenega voditelja.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Imela je enake vzvode - zahod je hotel zamenjat voditelje, KSA je pri tem pomagala in sedaj izvaja genocid nad narodom, ki ni hotel s strani KSA in zahoda vsiljenega voditelja.


Pomni, narodi vedno hočejo voditelje, ki jim jih je vsilil vzhod. Ti so vedno dobri in priljubljeni, vsi ostali so vsiljeni in jih je potrebno uničiti.

krneki0001 ::

To je samo tvoj idiotizem. Se vidi kaj so naredili z irakom in libijo, ko so odstranili priljubljene voditelje.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

To je samo tvoj idiotizem. Se vidi kaj so naredili z irakom in libijo, ko so odstranili priljubljene voditelje.


Voditelj, ki drži državo pod sabo tako, da pobija na deset in sto tisoče svojih ljudi je marsikaj, ampak priljubljen res ni ena izmed njih.

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

1. a to si vzel kot dokaz za svoj prav?


A da te demantirajo tvoji lastni viri?

Ja, sem.

2. in to so?


Za začetek glavorezniški imperij Iran s svojimi podrepniki (Hezbolah).

windigo je izjavil:

A trgovanje je torej implicira sokrivdo in se s pogodbenim odnosom tudi del krivde za morebitne zločine prenese z ene še na drugo pogodbeno stranko?


Vprašanje nima ne slovničnega ne pomenskega smisla. Prosim, reformuliraj ga tako, da bo jasno kaj sploh sprašuješ.


1. Meni se to ni zdelo ravno prepričljivo.
2. Od kdaj je Iran sovražnik Slovenije? Mislim da v Iranu sploh ne vedo, da obstaja država z imenom Slovenija. A potem smo skregani tudi s kakšnim indijanskim plemenom? Morda z Apači?

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

To je samo tvoj idiotizem. Se vidi kaj so naredili z irakom in libijo, ko so odstranili priljubljene voditelje.


Voditelj, ki drži državo pod sabo tako, da pobija na deset in sto tisoče svojih ljudi je marsikaj, ampak priljubljen res ni ena izmed njih.


Kljub temu pa po mnenju ameriškega predsednika ne bi smeli napasti Iraka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
««
33 / 36
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Turčija - 20% padec valute v 12 urah , kaj točno se dogaja? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19839334 (29688) Zheegec

Se bližamo WW3? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7221452 (19523) ahac

Protesti v Turčiji

Oddelek: Problemi človeštva
325616 (4518) Gandalfar

Več podobnih tem