Apple bojda pripravlja nove macbooke pro z visoko ločljivostjo Retina

Furbo je 16. dec 2011 ob 08:04 izjavil:

M-XXXX je 15. dec 2011 ob 22:10 izjavil:

Trenutno, si lastim najboljši (najbrž tudi najdražji?) Samsungov telefon. Aja je točno 40% cenejši kot najcenejši Iphone4S (podatek iz trgovine Mobisvet- lahko da je % kaj drugačen), po drugi strani je superioren oziroma enak v praktično v praktično vsem.

Ko toliko na dolgo in široko omenjaš ceno, se kristalizira slika, da ti v bistvu vsak € pomeni veliko. Verjetno si težje kupil dragega Samsunga kot pa marsikdo iPhone.

Če imaš 50%+ nižje dohodke kot kupci iPhona, se mi poraja vprašanje. Koga so komercialisti v bistvu bolj nategnili? Nekoga ki kupi iPhone pa še trzne ne ali tebe, ki svoj nakup besno zagovarjaš in upravičuješ po forumih?

Vse bolj se mi dozdeva, da s tistimi opranimi glavami in kupci dreka, opisuješ samega sebe, zdaj ko si ugotovil, da ti zate (pre)drag Samsung ni podaljšal penisa niti za cm in da so punce enako (ne)zainteresirane kot prej.

No no, osebnih zalitev se ne rabite posluzevat...in ni tema o iphonu.

Ko bomo imeli 300 ppi monitorje, pa bo nek proizvajalec prodajal 450 ppi monitor kot ultimativni zaslon, daleč pred konkurenco, se bomo lahko pogovarjal o maretinških navijanjih. Dokler pa lahko s pol metra razločim posamezne piksle, me ne bo noben prepričal, da je tehnologija že "več kot dovolj dobra".

Furbo je 16. dec 2011 ob 08:04 izjavil:

Če imaš 50%+ nižje dohodke kot kupci iPhona, se mi poraja vprašanje. Koga so komercialisti v bistvu bolj nategnili? Nekoga ki kupi iPhone pa še trzne ne ali tebe, ki svoj nakup besno zagovarjaš in upravičuješ po forumih?

Evo, ce recemo da je 35/40 letni osebek na zahodu senior oz. partner v firmi in da ima letne dohodke min 50+k eur potem je strosek apple igrac zanemarljiv oz. drobiz. Ko pogledas dohodke senior/partner v zda, potem ugotovis, da je tam situacija se bolj ugodna. Trenutna recesija je pa vprasljiva glede na to da so ameri letos podrli rekord nakupov na zahvalni dan. Ko pa pri 35/40 nisi niti senior niti partner v slo in dohodki ne presezejo 20k eur, potem je situacija pri nakupih igrac precej drugacna.
// aja in to je vsa umetnost.

Ce sem jaz prezivel z (in bil navdusen nad) 15,4" laptopom z 1920x1200 resolucijo, potem lahko mirno recem da je tvoja trditev neumnost ali pa neiformiranost. Se na takem zaslonu sem lahko razlocil posamezne pixle, kar pomeni da visja resolucija na takem ekranu (== vecji dpi) nebi skodila.

Povecanje fontov in ikon pa ni neki grozni problem... raje to kot pa vztrajanje pri nazobcanih ikonah in "glajenih" fontih.

SuperVeloce je 16. dec 2011 ob 13:39 izjavil:

Bedarija na kubik. 1680x1050 je že blizu zgornji meji smiselnosti pri 15,4'.

Al se hecas al mas pa vid v pizdi res. Moj 15" laptop ima to resolucijo in ko vidim kakega s fullHD mi je jasno kak "crap" imam Ce samo nabijate spile ze verjamem da vas visje resolucije ne zanimajo, ampak ko rabis plac za delo je vsak pixel dobrodosel. Pravtako verjamem da bo precej lazje brat s takega zaslona in se bodo oci manj mucle.
Sicer pa Apple tu hvalit tudi nima smisla ker teh zaslonov vsekakor ne bodo proizvajali oni, le prvi ga bodo uporabli kot zgleda in pa nekaj miljonckov so vlozili v razvoj teh.
Kar se tice prilagotitve sistema za tak dpi pa brez skrbi da bodo poskrbeli in to vsekakor dobro, ker lahko recete kar koli, software so vedno znali spisat kot se zagre

Truga je 16. dec 2011 ob 13:52 izjavil:

antonija je 16. dec 2011 ob 13:45 izjavil:

Povecanje fontov in ikon pa ni neki grozni problem... raje to kot pa vztrajanje pri nazobcanih ikonah in "glajenih" fontih.

Ko fontov/iger ne bo vec treba antialiasat bo DPI uredu. Do takrat... kolikor ze je je premalo :P

+1

Caki malo. Ti dejansko mislis da ne bodo prilagodili vmesnika za tak dpi al se motim

gendale je 16. dec 2011 ob 16:20 izjavil:

ni mi več nič jasno

ko apple objavi neko kao novost, ki je ubistvu samo marketing, ga cel slo-tech hvali

ko apple objavi neki, kar dejansko predstavlja velik napredek (recimo tole z zasloni), ga pa kritizirate

No, jaz pocnem obratno. Niso mi vsec appli (za moje pojme prodajajo skart robo), ampak tale stvar je pa super. Ni prva dobra zadeva ki je prisla iz appla, in upam tudi da ni zadnja. Zal pa so take navaje od appla manj pogoste kot bi si jaz zelel :P

klinker je 16. dec 2011 ob 16:40 izjavil:

In kaj je zate skart od njihovih produktov. Resno, ker do sedaj bilo kaj njihovega sem mel po rokah je blo daaaalec od skarta.

Lej, jest mam laptop, ki sem ga ze parkrat metal po tleh (nikol sicer nalasc, ampak kar je je), ga imam vedno sabo, in ga na splosno fizicno zlorabljam ze 3 leta. Dela ko nov, in baterija drzi skoraj 9 ur, ce dam monitor 2 notcha manj od full bright (bi vec, pa je ze stara..). Notr je pa C2D P9500 in 4 giga rama, kar je blo tiste case boljs od marsikaterga desktopa. Prav tako imam 1600x900 na 13", 3G modem, blu-ray writer enoto, 128 giga SSD... Dobil pa sem ga za 2300 eurov, skupaj z extra baterijo in extra polnilcem, da lahko enga pustim v sluzbi, in da imam v ruzaku lahko backup baterijo ce mi je slucajno 9 ur premalo. Aja, tehta pa 1.5kg samo.

Zdaj sicer ze komaj cakam da mi ta crkne, novi modeli majo ze 1920x1080, 8 giga rame, Core-i7 in 16 ur baterije. Za manj kot 2000 funtov (in se zbit se da ceno: Windows refund @ Wikipedia ): http://www.sony.co.uk/product/vn-z-seri...

Apple pac ne ponuja take masinerije v tako mobilnem in trdozivem paketu. Sem pa mel v rokah v zadnje pol leta 3 kovinske (alu?) MBPje, in dva od njih sta mi prebijala ko sta bila priklopljena na polnilec (zelo neprijeten filing), sodelavka je mela enga svojga ki ji je padel s postle in je bil fuc, monitorji majo slabso resolucijo, hardware pa tud ni nek presezek, za tako ceno kot racunajo. Pa se shaving mirror... err, glossy ekran, da se nic ne vid ce si na soncu. Ughh.

Zakaj trolanje? Slabse masine so, ne morem pomagat... Meni nc ne pomaga glossy ekran, ker ne morem delat na soncu, niti mi ne pomaga kovinski okvir, ce zadeva crkne ko jo ponesrec butnes z ritjo iz racka ko montiras serverje. Mogoce so zate dost uredu, zame pac niso.

@ice kot sem rekel za moje pojme so zanic. Z vajotom nimam problemov, pa mi je ze padu 2x po tleh z mize in enkrat iz omare s serverji, se z malo visje. Na levi strani je mal popraskan od tega, to pa je tudi vse. Pa men je pomemben tud battery life, in vcasih je apple bil edini ki si se lahko nanj zanesel da je mel 6ur+. Ce bi bil se vedno, bi uporabljal verjetno appla. Tko pa...

IceIceBaby je 16. dec 2011 ob 17:36 izjavil:

Razumem, da ti Apple ne ustreza. Ampak, to še ne pomeni, da je škart. Sori, ampak take izjave lahko daje samo nekdo, ki je zelo omejen ali pa trolla.

Btw...Asus ima prenosnike, ki imajo 12 ur avtonomije za dobro četrtino cene tvojega Vaiota. Kaj naj zdaj rečem, da je Asus v vsem boljši od 4x dražjega Sonyja?

Verjetno ne ker nima v 13" tudi i7 in 8 giga rama in 128 giga ssdja, pa zelo dobrega ekrana?

klinker je 16. dec 2011 ob 17:56 izjavil:

Ker je pac trolanje.

Vidim da sem te z necim uzalil. Lej:
Jst rabm durable laptop. Sony temu ustreza (carbon fiber, doh).

Jaz rabm mobile laptop, kar pomeni nic vec od 13". Sony in appl kle ustrezata.

Jaz rabm cimvec resolucije, 13" apple odpade.

Jaz rabim 3G modem, da lahko kadarkoli pridem do interneta, ce je ta potreba, predvidevam da ma apple tud to.

Takrat sem rabu tud masino, ki je normalno delala pod heavy loadom (in jo rabim se vedno vsak mesec nekajkrat).

Cena zame ni ovira, zato sem izbral Vaio Z. 2000e+extras se mi ni zdela pretirana cena za vse to 3 leta nazaj. Edini gripe ki ga imam z njim je da me posiljuje s 16:9 ekranom, kot da 16:10 ni dost grozen. Ko bom koncno dobil 1920x1080 se sicer ne bom vec prevec sekiral zarad tega. Mal sem sicer jezen, ker imam zadnji model s 1600x900 ekranom, vsi naslednjiki imajo ze moznost za 1920x1080.

Also, nic ne zavajam. Ko vklofam v "configure my vaio" _vse_ kar jaz rabim pride 1850 funtov. Ce uveljavim se windows refund (windows sucks), je to pod 1800 funtov. 2100 evrov. Pa dobim vse kar rabim, s proper monitorjem, proper hardwarom in proper mobilityjem. Pa 16 ur baterije. Kar je basically cel dan dela.

Zdaj razumes, zakaj se mi zdi apple skart? Ker ni tocno to kar jaz rabim. Ce se teb ne zdi, je to tvoja stvar, jst sm povedal svoje mnenje. Teb se tud verjetno un asus za 500e zdi zanic, enmu k rab pa sam dost avtonomije pa nicesar drugega pa je super.

Also: V vseh temah mi macfagi trobite kako je iphone drazji od odstalih telefonov zato ker "je bl kvaliteten", in da to ni problem, kle je pa zdej krnaenkrat cena problem?

Kot sm ze reku veckrat (mogoce ne v tej temi sicer), ko bojo appli ponujal vse kar mi ponuja vajo za ceneje bom uporabljal apple.

Also, glede prebijanja: http://www.google.si/search?q=macbook+p... 166k hits. Ja, vsi ti ljudje so bli nabiti, to ni applov problem.

Nikjer nisem napisal da je to skart roba, napisal sem da je to zame skart roba. A je to tok tezko kapirat?

Ce me kdo vprasa za poceni prenosnik z veliko avtonomije mu bom proporocal eeepc, ce rabi se malo vec pa Vaio S.

Ce pa kdo rabi tocno to kar rabim jaz je pa trenutno edina izbira z normalno ceno Vaio Z, in nic na na trgu se nemore primerjat z njim. Je edini ultraportable z dejansko procesorsko mocjo in decent zaslonom. Zal, ce bi bla resna konkurenca bi bil verjetno cenejsi :(

Nikjer nisem napisal da je to skart roba, napisal sem da je to zame skart roba. A je to tok tezko kapirat?

Seveda je težko razumet, ker očitno uporabljaš neke svoje definicije določenih pojmov.

M-XXXX
trdiš, da apple ves svoj "gnoj" prodaja kot zlato. zakaj je pa večina kupcev, tudi tisti ki so prvič kupili Applov produkt, največkrat zadovoljnih, oz. bol zadovoljnih kot ko so kupili konkurenčen produkt? če bi Apple res prodajal gnoj, pol nebi bil tako uspešno podjetje, se ti ne zdi? aja, teb se zdi, da so uspešni samo zarad apple fanov, sj res..
drugač pa, tista primerjava s sliko...ker fail

MrStein je 16. dec 2011 ob 20:39 izjavil:

"sony vaio electric shocks" 92k hits opa, kar blizu. Priporočam ti lateks rokavice...

Ce bi dejansko pogledal tvoj link bi videl, da so novice stare 2 leti in vec. Je bil pa problem identicen kot pri alu applih. Kovinski arm-rest, slabo zasnovan polnilec ki je prebijal na ohisje -> tresenje. Skratka, mene je to na MBPjih grozno motlo. Na sreco Vaio Z ni iz kovine, tak da me ne trese. Novejsi pa kokr vem so itak vsi plasticni :P

jp, apple se samo baha, ker retina zaslon je bil že pred i4 popolnoma nekaj vsakdanjega

Ni važno kdo jih dela, važno je kdo si jih zamisli in jih naroči nekaj milijonov, ker ve, da jih bo znal prodati.

Potem bodo že vsi znali kopirati, samo Apple bo edini in prvi imel jajca to začeti.

Kako točno je 1920x1200 isto kot 2880x1800?

Kaki majstri pa se najdejo v tej temi.

Z razdalje pol metra je 200 dpi približno največ, kar še lahko vidiš kot izboljšanje. Vse kar je več, vidiš enako dobro. V resničnem življenju, ko svetloba in kontrast ni idealna, je cifra bližje 150 dpi. Velja za tiste, ki ne potrebujejo očal

O.

Visji DPI je predvsem pomemben pri vecjih ekranih. Dajte to razumeti. Ce na 15" ekranu ne bo blazno opazne razlike med 100 in 200 DPI, bo pri 30" ekranu ta razlika precej bolj opazna.

Visji DPI je predvsem pomemben pri vecjih ekranih. Dajte to razumeti.

To pa sploh ni res. V resnici je ravno obratno, glede na to, da večje zaslone praviloma gledaš z večje oddaljenosti. Namreč, z manjše razdalje kot gledaš, večji DPI mora imeti slika (na zaslonu ali papirju), če hočeš, da je videti dobro (ostro, gladko ...), ker pač od blizu vidiš manjše podrobnosti. Skratka, pomembna je samo oddaljenost, s katere gledaš, sama velikost cele slike ni pri tem niti najmanj pomembna.

Največji DPI mora biti na napravah, ki jih držiš v roki. Te gledaš z razdalje kakšnih 30 cm ali še bližje. Pri prenosnikih je zaslon okoli 50 cm od oči, pri 30" monitorju pa tam okoli 70 cm.

O.

smash je 18. dec 2011 ob 11:08 izjavil:

zakaj bi moral gledati večje zaslone z večje oddaljenosti? zakaj predvidevaš, da bi moral videti cel zaslon naenkrat?

point je, da premikaš oči ne pa vratu.

imaš pa res izreden vid in predvsem vrat. 30 cm je primerna oddaljenost kvečjem za kak 10' tablet vse ostalo je prej pol metra.

My bad. Če imam prenosnik v naročju je okoli 40cm (+- 5cm). Na mizi seveda kakšnih 10cm dlje. Podobno kot smash se kdaj približam monitorju na manj kot 30cm.

Tudi, če se navadim držati vsaj pol metra od zaslona bo povečanje DPI prišlo še kako prav. Sploh glede na trenutne mainstream resolucije, ki so še vedno 1280 in 1366 tudi na 15".