Forum » Problemi človeštva » Slovenska levica
Slovenska levica
Temo vidijo: vsi
Spy ::
Naj uganem, na jedilniku bo samo trava? Uau, kot leta 90.
Ne, trava bo obdavčena z 23,5% DDV. Pobiranje brez vložitve osemnajst enostavnih ultra elektronskih obrazcev preko naprave, ki jo lahko najameš za le 300 EUR na mesec pri edini firmi, ki se bo še ukvarjala z ultratehnologijo, odpiranja TRR pri NLB za brezposelne po antikrizni ceni 22,22 EUR brez DDV in samoprijave zaradi odsotnosti dveh alternativnih ponudb cenejših nezaposlenih zaradi katerega ti bodo izvensodno zarubili 78,91% nabrane trave pa ti bo priskrbelo minimalno 1 leto zapora, kjer boš imel na jedilniku meso in ribe alternativno vsak drugi dan. Če boš 3 x zaporedoma zagrešil nepravilno prijavo pobiranja pa ostaneš v zaporu do penzije. Dobiš minimalno penzijo, po novem 1:1 s tisto kontributorjev, ki so pričeli delat 18. leta in končali 65., ker oni so to možnost imeli, ti pa ne. Mi pa smo socialna država in ti to moraš razumet. Baje se bodo morali novodobni zaporniki javljati 3 x na dan v referat zapora in sicer za marendo, kosilo in večerjo. Prenočitev po izbiri, TV samo dva HDMI vhoda, šolanje zastonj, možnosti postranskega neobdavčenega zaslužka neomejene, ker drugih možnosti nimajo in zakon ščiti socialno šibke. Tisti, ki so delali dve službi ali bili poslovno super uspešni in so kontribuirali 2 x več od slovenskega povprečja pa novem ne bodo imeli penzije. So morali pomisliti prej in šparati poleg kontribucij, ker so itak bili dokazano dovolj inteligentni, da bi morali vedeti, da jim penzija zaradi socialne države po 3.15-alpha-reformi sploh ne bo upoštevala.
Skratka rešitev ni v travi temveč v posrančevih drekih. Jejmo jih naprej, tokrat v materialni obliki.
Double_J ::
Zdej ste lahko videli kako delujejo ta sodišča, ko je bilo evidentno da je Zalarjev brat goljufal in zanalašč uporabljal neveljavni zakon.
Ne odredijo nadzora, pravijo da je za nadzor zadolženo neko drugo sodišče, ki pa pravi da ni zadolženo. Tem sodnikom bo potrebno dati pošteno lekcijo, upam da se ne bo brezveze ukvarjalo z nekimi novinarji v naslednjem mandatu.
Ne odredijo nadzora, pravijo da je za nadzor zadolženo neko drugo sodišče, ki pa pravi da ni zadolženo. Tem sodnikom bo potrebno dati pošteno lekcijo, upam da se ne bo brezveze ukvarjalo z nekimi novinarji v naslednjem mandatu.
Dve šivanki...
BlueRunner ::
Zdej ste lahko videli kako delujejo ta sodišča, ko je bilo evidentno da je Zalarjev brat goljufal in zanalašč uporabljal neveljavni zakon.
Ne moreš reči "zanalašč", ker se to kar redno dogaja. Pred nekaj meseci sem tako imel v rokah čisto svež papir iz sodišča, kjer se je sodnik skliceval na zakon iz SRS. Ja, tiste SRS, ki je bila še v SFRJ. Nice.
Ne odredijo nadzora, pravijo da je za nadzor zadolženo neko drugo sodišče, ki pa pravi da ni zadolženo.
Pozabil si dati povezavo na novico, da bi videl kdo pravi komu kaj... daj dopolni.
Tem sodnikom bo potrebno dati pošteno lekcijo, upam da se ne bo brezveze ukvarjalo z nekimi novinarji v naslednjem mandatu.
Začne se z nadzori...
Pšenični ::
"Začne se z nadzori..."
In kdo jih bo nadziral. Sami sebe. Levičarji bojo nadzirali samega sebe???. Vam še ni jasno kje živimo. Potrebna je razpustitev in oblikovanje celotne sodne veje ponovno. Pri tem bi se izločilo vse tiste, ki so bili kdaj v zvezi komunistov do 91. leta. "Sodna veja" oblasti je gnila, to se še posebej vidi v aferi Bulmastifi. Eno samo sprenevedanje z namenom, da zadeva potihne in gre v pozabo. Kriv pa spet ni noben.
Nekdo je prej omenil poboje po l.45. Bili so izvedeni z namenom utrditve oblasti in z odporom proti okupatorju nimajo prav nič skupnega. Upam da je to jasno.
Zakaj ni prišlo do dostojne obeležbe izvensodnih povojnih pobojev, ki so trajali do l.49. Mislim na dostojno zadnje počivališče teh nesrečnikov.
Zato, ker bi prišli do številke ob kateremu bi se marsikateremu obrnilo v želodcu. In zato, da ni potrebno obsodit krivce za to mesarsko klanje.
"Ne vem če si lahko gospodarstvo privošči še dve leti bičanja."
Preživela bojo izvozna podjetja. Vseeno pa pričakujem letos enkrat že - socijalne nemire. Štajerski konec je sploh na kolenih.
In kdo jih bo nadziral. Sami sebe. Levičarji bojo nadzirali samega sebe???. Vam še ni jasno kje živimo. Potrebna je razpustitev in oblikovanje celotne sodne veje ponovno. Pri tem bi se izločilo vse tiste, ki so bili kdaj v zvezi komunistov do 91. leta. "Sodna veja" oblasti je gnila, to se še posebej vidi v aferi Bulmastifi. Eno samo sprenevedanje z namenom, da zadeva potihne in gre v pozabo. Kriv pa spet ni noben.
Nekdo je prej omenil poboje po l.45. Bili so izvedeni z namenom utrditve oblasti in z odporom proti okupatorju nimajo prav nič skupnega. Upam da je to jasno.
Zakaj ni prišlo do dostojne obeležbe izvensodnih povojnih pobojev, ki so trajali do l.49. Mislim na dostojno zadnje počivališče teh nesrečnikov.
Zato, ker bi prišli do številke ob kateremu bi se marsikateremu obrnilo v želodcu. In zato, da ni potrebno obsodit krivce za to mesarsko klanje.
"Ne vem če si lahko gospodarstvo privošči še dve leti bičanja."
Preživela bojo izvozna podjetja. Vseeno pa pričakujem letos enkrat že - socijalne nemire. Štajerski konec je sploh na kolenih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Mr.B ::
Glej, sej pravijo da bodo po jurja do jurja in pol kupovala nasedle naložbe gradbincev, da bodo lahko tako, kot lansko leto poplačali banko.Ups banke. Verjetno, če bi na trg dali ta stanovanja po takih cenah, bi verjetno narod kupoval taka stanovanja, toda potem bi lahko uradno rekli da je balon počil. Ali pa je zgodba druga, saj denar od kupnine, morda nebi padel bankam. ALi pa še huje, da se zavedajo da morda trg nebi pokupil 16k stanovanj.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Pšenični ::
Za tak denar bojo stanovanja šla za med, vsaj v okolici Ljubljane in v njej. Ampak banke bojo tako povečale izgubo, ker vrednotijo nepremičnine po bog ve kakšni vrednosti. Denar bi se seveda začel obračati, ampak nepremičninarji in banke bi imeli grozne izgube. Nov ciklus bi se pa kljub temu lahko tako začel.
Ampak noben noče priznat zmote za svoje poslovne odločitve. Ne banke, ne nepremičninarji. Vse bi radi prevalili na davkoplačevalce.
Ampak noben noče priznat zmote za svoje poslovne odločitve. Ne banke, ne nepremičninarji. Vse bi radi prevalili na davkoplačevalce.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Mr.B ::
Telebanc pa to so JA nacionalni interesi. A veš kaj bi se zgodilo s famoznim davkom na nepremičnine. Izračuni se nebi izšli, in sped bodo krivi socialni trasnferji, gremo zategovati na Onkologiji.......
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
WireMess ::
BlueRunner je izjavil:
Sporno bi mi bilo, če se bi kdo začel oglašati, da sodišč ne potrebujemo.
Tako je, takih sodisc in takega sodnega sistema, ki je le instrument udbomafije s katerim se sciti tatinska nomenklatura res ne potrebujemo. Niti malo.
BlueRunner ::
Ah, ok. Sem se že ustrašil, da kdo govori o naših sodiščih. Ta na srečo v večini primerov delujejo neodvisno in skladno z veljavno zakonodajo.
Ne, nisem sarkastičen. Ampak pavšalne ocene o delu sodišč, ki ne temeljijo na dejanskih podatkih in prihajajo s strani ljudi, ki imajo še manj pojma o delitvi oblasti, načinu dela in pristojnostih sodišč, kot pa imam sam pojma, lahko enostavno postavim tam, kamor spadajo. V greznico.
Ne, nisem sarkastičen. Ampak pavšalne ocene o delu sodišč, ki ne temeljijo na dejanskih podatkih in prihajajo s strani ljudi, ki imajo še manj pojma o delitvi oblasti, načinu dela in pristojnostih sodišč, kot pa imam sam pojma, lahko enostavno postavim tam, kamor spadajo. V greznico.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Pšenični ::
"Ah, ok. Sem se že ustrašil, da kdo govori o naših sodiščih. Ta na srečo v večini primerov delujejo neodvisno in skladno z veljavno zakonodajo."
No,no. Ljudje čakajo na pravico tudi 32 let (je bilo po TV ju), ljudje čez 10 let zvejo, da so državi dolžni občasno socijalno pomoč-ker se je tako sprdnila politika, kazni iz EU se vrstijo, zaradi nerešenih zadev. In še glavno, dejstvo je, da se naše sodstvo zlorablja v politične namene in potrebe dnevne politike. To kar pa trdiš ti enostavno ni res. Tko da je vprašanje kam sodi tvoja ocena o delu sodišč. Verjetno še v greznico ne.
No,no. Ljudje čakajo na pravico tudi 32 let (je bilo po TV ju), ljudje čez 10 let zvejo, da so državi dolžni občasno socijalno pomoč-ker se je tako sprdnila politika, kazni iz EU se vrstijo, zaradi nerešenih zadev. In še glavno, dejstvo je, da se naše sodstvo zlorablja v politične namene in potrebe dnevne politike. To kar pa trdiš ti enostavno ni res. Tko da je vprašanje kam sodi tvoja ocena o delu sodišč. Verjetno še v greznico ne.
BlueRunner ::
No, no... plaz običajnih pavšalnih obtožb.
1) Nikjer nisem rekel, da so sodišča popolna, prej nasprotno. Vendar pa v večini primerov delujejo neodvisno in skladno z veljavno zakonodajo. Kadar pride do odstopanj, se jih dokaj hitro razkrije in večinoma tudi sanira. Glede skladnosti z veljavno zakonodajo lahko rečem, da je delež napačne uporabe zakonodaje na mojem vzorcu, s kar precej velikim N, pod 0,001. Kar pomeni recimo 40 primerov letno na sodišču, ki ima 40.000 primerov. Ni idealno, ampak ni pa dovolj za pavšalno kritiko, kot jo podajaš ti.
2) Tvoje navajanje o socialni pomoči je že pisanje, ki nima zveze z delom sodišča, kvečjemu z delom koga drugega.
3) Kmalu po uvedbi projekta Lukenda (to je bilo 2006) je število kršitev pravice do sojenja v razumnem roku doseglo svoj vrh, od takrat naprej vztrajno pada in skupaj s tem tudi število izplačanih odškodnin.
4) Večina sodišč (okrajnih in okrožnih), kamor pride največ primerov iz leta v leto reši več primerov, kot pa jih prejme - zaostanki se zmanjšujejo. Ne hitro, vendar pa se.
5) Če imaš dokaze za navedbe o "glavnem dejstvu", pa kar na plano z njimi. Novinarji bodo to takoj pograbili in krivce obesili na velik zvon. Edino kar sam velikorat vidim, pa je to, da se za dnevno politiko izkorišča posamične sodbe. Ni pa to izkoriščanje sodstva. To je pač politika.
1) Nikjer nisem rekel, da so sodišča popolna, prej nasprotno. Vendar pa v večini primerov delujejo neodvisno in skladno z veljavno zakonodajo. Kadar pride do odstopanj, se jih dokaj hitro razkrije in večinoma tudi sanira. Glede skladnosti z veljavno zakonodajo lahko rečem, da je delež napačne uporabe zakonodaje na mojem vzorcu, s kar precej velikim N, pod 0,001. Kar pomeni recimo 40 primerov letno na sodišču, ki ima 40.000 primerov. Ni idealno, ampak ni pa dovolj za pavšalno kritiko, kot jo podajaš ti.
2) Tvoje navajanje o socialni pomoči je že pisanje, ki nima zveze z delom sodišča, kvečjemu z delom koga drugega.
3) Kmalu po uvedbi projekta Lukenda (to je bilo 2006) je število kršitev pravice do sojenja v razumnem roku doseglo svoj vrh, od takrat naprej vztrajno pada in skupaj s tem tudi število izplačanih odškodnin.
4) Večina sodišč (okrajnih in okrožnih), kamor pride največ primerov iz leta v leto reši več primerov, kot pa jih prejme - zaostanki se zmanjšujejo. Ne hitro, vendar pa se.
5) Če imaš dokaze za navedbe o "glavnem dejstvu", pa kar na plano z njimi. Novinarji bodo to takoj pograbili in krivce obesili na velik zvon. Edino kar sam velikorat vidim, pa je to, da se za dnevno politiko izkorišča posamične sodbe. Ni pa to izkoriščanje sodstva. To je pač politika.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
T-h-o-r ::
sodišča morajo biti taka, da ustrezajo desničarjem
če delajo v skladu z zakoni, jih je potrebno ukiniti
če delajo v skladu z zakoni, jih je potrebno ukiniti
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Okapi ::
Ljudje čakajo na pravico tudi 32 let (je bilo po TV ju)
Aja, če je bilo na tv, potem je pa ziher res.Včasih smo se iz branjevk norca delali, ko so kakšno zgodbico pripovedovale, in to na koncu podkrepile z: "veste, je gvišno res, je v cajtengah pisalo."
O.
BlueRunner ::
To je verjetno mislil na tistega dolenjca, ki je bil pred 30 leti 10 let po krivem v zaporu. Kolikor vem je bil postopek obnovljen l. 2003, l. 2007 pa je tožilstvo odstopilo od pregona... Zakaj je tožilstvo potrebovalo 4 leta, da je ugotovilo, da nima dokazov za pregon, ne vem. Vem pa, da to čakanje ni zagrešilo sodišče.
Pač še en primer, da nekateri ne vedo kdo dela kaj in kdo je za kaj zadolžen... potem so pa itak vsi vsega krivi, ker se pač ne pozanima kdo je točno česa kriv.
Nekako tako, kot je počelo tisto sodišče l. 1977...
Pač še en primer, da nekateri ne vedo kdo dela kaj in kdo je za kaj zadolžen... potem so pa itak vsi vsega krivi, ker se pač ne pozanima kdo je točno česa kriv.
Nekako tako, kot je počelo tisto sodišče l. 1977...
Pšenični ::
"Pač še en primer, da nekateri ne vedo kdo dela kaj in kdo je za kaj zadolžen... potem so pa itak vsi vsega krivi, ker se pač ne pozanima kdo je točno česa kriv."
Vse skupaj je en in isti šmorn. Če bi tožilstvo opravljalo naloge tako kot je potrebno potem marsikdo od gospodarskih kriminalcev ne bi bil na svobodi. Pač uredijo tako, da se lahko zgovarjajo en na druzga.
"potem so pa itak vsi vsega krivi, ker se pač ne pozanima kdo je točno česa kriv."
Tale je sploh mimo.
"Aja, če je bilo na tv, potem je pa ziher res."
Pahor je npr. po TV ju rekel;
"Kaj vse bom še slišal? Da sem baraba, lažnivec, bedak. Okej, vse to se da prenesti. Bojim pa se, da bodo šle stvari tako daleč, da utegne kdo reči, da je nekdo lepši od mene."
"Jaz sem zelo prijazen predsednik vlade. Postopek, kako je nastajal arbitražni sporazum, pridem pojasnit tudi na dom"
No, a je normalen ali ni?
"Včasih smo se iz branjevk norca delali, ko so kakšno zgodbico pripovedovale, in to na koncu podkrepile z: "veste, je gvišno res, je v cajtengah pisalo.""
Ni mi jasno, kaj bi rad povedal s tem?
Vse skupaj je en in isti šmorn. Če bi tožilstvo opravljalo naloge tako kot je potrebno potem marsikdo od gospodarskih kriminalcev ne bi bil na svobodi. Pač uredijo tako, da se lahko zgovarjajo en na druzga.
"potem so pa itak vsi vsega krivi, ker se pač ne pozanima kdo je točno česa kriv."
Tale je sploh mimo.
"Aja, če je bilo na tv, potem je pa ziher res."
Pahor je npr. po TV ju rekel;
"Kaj vse bom še slišal? Da sem baraba, lažnivec, bedak. Okej, vse to se da prenesti. Bojim pa se, da bodo šle stvari tako daleč, da utegne kdo reči, da je nekdo lepši od mene."
"Jaz sem zelo prijazen predsednik vlade. Postopek, kako je nastajal arbitražni sporazum, pridem pojasnit tudi na dom"
No, a je normalen ali ni?
"Včasih smo se iz branjevk norca delali, ko so kakšno zgodbico pripovedovale, in to na koncu podkrepile z: "veste, je gvišno res, je v cajtengah pisalo.""
Ni mi jasno, kaj bi rad povedal s tem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Mr.B ::
T-h-o-r : odlično si povedal. Zato so desničarji uvedli besedo po hitrem postopku. Aja sej res, to so imeli komunisti, danesa pa imamo nefunkcionalni sistem, ker je nekdo hotel imeti komuniste in desničarje , na koncu pa imamo filozofijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
nevone ::
sodišča morajo biti taka, da ustrezajo desničarjem
če delajo v skladu z zakoni, jih je potrebno ukiniti
Ne, ne. Ampak ljudje opazimo razlike, lahko tudi neupravičeno, a jih opazimo. In potem steče polemika.
Eni bi pa radi prikazali sodstvo kot nezmotljivo in ne zmožno pristranskosti.
Pravica do dvoma in kritika ni nekaj, kar bi morali na vsakem koraku zatirati, pa naj gre za leve ali desne.
Seveda ljudstvu bolj paše hvala, kot graja, ampak kot ljudje smo nagnjeni k slabostim, in ni potrebno, da te slabosti pometamo pod preprogo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Mr.B ::
Glede na količino kriminalsitov, in to visokoizobraženih , je reševalo problem gopoda, ki se je na amzs-ju okoristil za nekaj drobiža, ni čudno da sodstvo ne more soditi, saj vrjetno sodnik ne more razumeti, tako strokovno ugotavljanje korupcije. Zato pa sodišča niso nič kriva, ko dobijo v roke predloge na neznanem kraju, na neznani lokaciji, ob neznanem času, kaj takega res ne morejo dekodirati, temu primerno dolgo traja tudi sojenje, saj rabijo prevajalca, da jim raztolmači.....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Double_J ::
Nikjer nisem rekel, da so sodišča popolna, prej nasprotno. Vendar pa v večini primerov delujejo neodvisno in skladno z veljavno zakonodajo.
Seveda, večina primerov nima veze s politiko, tam so res neodvisna.
Dve šivanki...
Pšenični ::
"Glede na količino kriminalsitov, in to visokoizobraženih , je reševalo problem gopoda, ki se je na amzs-ju okoristil za nekaj drobiža, ni čudno da sodstvo ne more soditi, saj vrjetno sodnik ne more razumeti, tako strokovno ugotavljanje korupcije. Zato pa sodišča niso nič kriva, ko dobijo v roke predloge na neznanem kraju, na neznani lokaciji, ob neznanem času, kaj takega res ne morejo dekodirati, temu primerno dolgo traja tudi sojenje, saj rabijo prevajalca, da jim raztolmači....."
Seveda se v takih primerih "proceduralne napake ne dogajajo". Mislim na tisto štorijo v Kranju. Ko pa je bil na tapeti Bavčar je bilo en kup procesnih dvomov in še...kaj..npr. Menda je Bavčar en kup premoženja prepisal na sorodnike...če je to res, se vprašam, kaj se sploh dogaja? V eni normalni državi to ne bi bilo mogoče. Npr. Hrvaški....
Seveda se v takih primerih "proceduralne napake ne dogajajo". Mislim na tisto štorijo v Kranju. Ko pa je bil na tapeti Bavčar je bilo en kup procesnih dvomov in še...kaj..npr. Menda je Bavčar en kup premoženja prepisal na sorodnike...če je to res, se vprašam, kaj se sploh dogaja? V eni normalni državi to ne bi bilo mogoče. Npr. Hrvaški....
BlueRunner ::
Seveda, večina primerov nima veze s politiko, tam so res neodvisna.
Aha. Torej, če imaš od kakšnih 150.000 primerov 10 takšnih, da so sodbe pisane trenutni oblasti (ali pa ablasti) na kožo, je to že dovolj, da se zaključi, da je celotno sodstvo zanič.
Jp. Telebanc to potem res čudovito posploši. Slovenci smo serijski morilci, sociopati in degeni. Sklepam na podlagi vzorca enega serijskega morilca, nekaj pacientov v Idriji in občasnem prebiranju komentarjev po raznih "24" portalih.
Ko pa je bil na tapeti Bavčar je bilo en kup procesnih dvomov in še...kaj..npr. Menda je Bavčar en kup premoženja prepisal na sorodnike...če je to res, se vprašam, kaj se sploh dogaja?
Sicer pa... čigav točno prijatelj naj bi bil Bavčar? S kom se ga asociira in s kom se združuje v nova društva?
Torej v čigavih rokah je sodstvo, če se dogajajo takšne stvari? :p
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Double_J ::
Večina primerov, ki jih obravnavajo nima veze s politiko. Naprimer če se prepirata Tone in Jože.
Razumeš?
Razumeš?
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
BlueRunner ::
Itak. Saj je večina ljudi Tonetov in Jožetov, ne pa direktorjev in poslancev. Seveda pa se v medijih piše samo in izključno o kiksih ali pa ujemanjih (pri čemer se izdatno namiguje in nikoli dokaže, da ujemanja niso slučaj). Potem pa ni čudno, da se ljudem malo scufa, ko pa izgleda, kot da bo država vsak čas iz tečajev padla.
Pšenični ::
"Jp. Telebanc to potem res čudovito posploši. Slovenci smo serijski morilci, sociopati in degeni. Sklepam na podlagi vzorca enega serijskega morilca, nekaj pacientov v Idriji in občasnem prebiranju komentarjev po raznih "24" portalih."
Oba veva da se o kvaliteti sodstva lahko govori ko zakoni veljajo za vse enako. Torej tud za politike. In bogataše, ki imajo moč....vplivneže, ki mislijo da so nad državo..
Važna komponenta tako življenja nasploh kot sodstva je zaupanje. Ker se je v zadnjem času zgodilo par primerov, ki mečejo na sodstvo oziroma na pravno državo zelo slabo luč, zaupanja v pravno državo ni več. Zaupanje je pokvarljiva roba. Ko ga izgubiš, ga zlepa ne pridobiš nazaj. V primeru npr. Baričevič je bil dovolj že klic po telefonu, grožnja z izgubo službe, in vse je bilo postavljeno na glavo. Torej sodstvo, ki se ustavi pri treh psih, po moje ni sposobno preganjati organiziranega kriminala. Torej pravna država se ustavi že pri domači živali, heh, heh, pa se ne bo pri Bavčarju, Hildi in ostalih....
Pač pokličeš po telefonu.....in je zadeva rešena...
"Potem pa ni čudno, da se ljudem malo scufa, ko pa izgleda, kot da bo država vsak čas iz tečajev padla."
Pač državljani hočejo, da če npr. poslanec naredi nesrečo, gre sedet. Ne pa da se vse ustavi že pri policiji in v UKC ju zaradi zvez.
Oba veva da se o kvaliteti sodstva lahko govori ko zakoni veljajo za vse enako. Torej tud za politike. In bogataše, ki imajo moč....vplivneže, ki mislijo da so nad državo..
Važna komponenta tako življenja nasploh kot sodstva je zaupanje. Ker se je v zadnjem času zgodilo par primerov, ki mečejo na sodstvo oziroma na pravno državo zelo slabo luč, zaupanja v pravno državo ni več. Zaupanje je pokvarljiva roba. Ko ga izgubiš, ga zlepa ne pridobiš nazaj. V primeru npr. Baričevič je bil dovolj že klic po telefonu, grožnja z izgubo službe, in vse je bilo postavljeno na glavo. Torej sodstvo, ki se ustavi pri treh psih, po moje ni sposobno preganjati organiziranega kriminala. Torej pravna država se ustavi že pri domači živali, heh, heh, pa se ne bo pri Bavčarju, Hildi in ostalih....
Pač pokličeš po telefonu.....in je zadeva rešena...
"Potem pa ni čudno, da se ljudem malo scufa, ko pa izgleda, kot da bo država vsak čas iz tečajev padla."
Pač državljani hočejo, da če npr. poslanec naredi nesrečo, gre sedet. Ne pa da se vse ustavi že pri policiji in v UKC ju zaradi zvez.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
BlueRunner ::
V primeru npr. Baričevič je bil dovolj že klic po telefonu, grožnja z izgubo službe, in vse je bilo postavljeno na glavo.
Kdo je poklical koga, kdo je komu zagrozil z izgubo službe in kaj se je psotavilo na glavo?
Pšenični ::
"Kdo je poklical koga, kdo je komu zagrozil z izgubo službe in kaj se je psotavilo na glavo?"
Preberi si kronologijo dogodkov cele zadeve. Cele zadeve z temi psi. Zadeva se je postavila na glavo, ker bi morali biti psi takoj usmrčeni, že l. 2006.
No, sicer Meglič ni dobil še niti evrota odškodnine. Ko smo že pri pravni državi....
Preberi si kronologijo dogodkov cele zadeve. Cele zadeve z temi psi. Zadeva se je postavila na glavo, ker bi morali biti psi takoj usmrčeni, že l. 2006.
No, sicer Meglič ni dobil še niti evrota odškodnine. Ko smo že pri pravni državi....
BlueRunner ::
Popis teh dogodkov na internetu je en resnično velik kup godlje in dreka tipa rekla-kazala. Prevelik, da bi tam ugotovil kaj je res, kaj je morda res in kaj verjetno ni res. Zato te prosim, da mi tako čisto na kratko napišeš v enem ali dveh stavkih kdo je poklical koga, kdo je komu zagrozil z izgubo službe in kaj se je postavilo na glavo. Saj sta odgovora na prvi dve vprašanji sami ime in priimek in nič več...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Double_J ::
Ko ne gre za običajne sodbe potem je pa druga pesem. Sodniki sodijo kot jim ustreza, saj vedo da sankcij ne more biti.
V najhujšem primeru so se pač zmotili, pa še verjamejo jim nekateri.
V najhujšem primeru so se pač zmotili, pa še verjamejo jim nekateri.
Dve šivanki...
Pšenični ::
"Saj sta odgovora na prvi dve vprašanji sami ime in priimek in nič več..."
Imena se ne spomnim, je pa ženska. Bilo je v uradnih medijih, ne na socijalni mreži. v glavnem ker nima pokritega hrbta so jo pritisnili je "zapela".
Imena se ne spomnim, je pa ženska. Bilo je v uradnih medijih, ne na socijalni mreži. v glavnem ker nima pokritega hrbta so jo pritisnili je "zapela".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Double_J ::
Bluerunner če želiš razpravljati o temah se najprej dobro informiraj, sicer ne stopaj v debate.
Dve šivanki...
Double_J ::
Levaki spet slavijo nekaj bednega?
http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-sl...
Domačini so rotili partizane naj Dražgoše zapustijo, Vendar partizani so jim zagotovili da bodo Dražgoše ostale v njihovih rokah, ter da bodo domačine varovali. Poklali so jim tudi nekaj živine, vsak vod je imel namreč svojo kuhinjo, Zvečer so imeli v sokolskem domu mitinge, kjer so domačine učili o komunizmu. Ko je bilo veselice konec in so nemci začeli svojo hajko, pa so izvedli strateški umik na Jelovico (beri: -beg na vrat, na nos).
Vaščani oz. domačini Dražgoš so PROSILI in ROTILI partizane, da zapustijo vas, a so komunistični polit komisarji preprečili odhod partizanov... šele, ko se je začelo streljati, so polit komisarji pobegnili in pustili domačine v nemilost nacijev... rezultat je poboj nedolžnih domačinov...
slavimo prevarantsko Protimperialistično fronto, slavimo neodgovorno dejanje komunističnih političnih komisarjev, slavimo izdajstvo komunistov za poboj Pohorskega bataljona... čista brozga...
Mit o pogumnih partizanih, ki so branili Dražgoše je izmišljen. Tudi proslavljanje te "bitke" je po 60letih le pranje možganov z lažjo.
Živim v neposredni bližini Dražgoš. in zgodilo se je tako kot sta povedala miki-1 in sioxxos. ko se je začelo streljanje so partizani pobegnili in prepustili domačine v roke nemcem. in potem vemo kaj se je zgodilo. imam bljižne sorodnike v dražgošah, ki so bili živi v času dražgoške bitke. eden izmed teh sorodnikov, ki je na lastne oči videl ta pokol je ž večkrat hotel napisati kak članek o tem pa so ga vedno zavrnili oziroma cenzurirali in to leta 2011. nastopil je celo v oddaji na nacionalki, ki je bila posneta v narprej in zopet so ga cenzurirali. pač nekateri ljudje ne pustijo, da bi resnica o "junaštvu" partizanov prišla v javnost.
zanimivo je tudi to, da praktično nobenega prebivalca dražgoš ni na proslavo. le zakaj?
http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-sl...
Dve šivanki...
BlueRunner ::
"Saj sta odgovora na prvi dve vprašanji sami ime in priimek in nič več..."
Imena se ne spomnim, je pa ženska. Bilo je v uradnih medijih, ne na socijalni mreži. v glavnem ker nima pokritega hrbta so jo pritisnili je "zapela".
Bluerunner če želiš razpravljati o temah se najprej dobro informiraj, sicer ne stopaj v debate.
Vidiš... odgovor, ki ga je dal telebanc očitno kaže na to, da nisem edini, ki "nepripravljen" vstopa v debate. Vse je vsem jasno, ko pa se postavi direktno vprašanje, pa je zabave nenadoma konec, jaz pa postanem "grdi, grdi", ker postavljam takšna očitna vprašanja, za katera vsi veste odgovore.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
WireMess ::
Levaki spet slavijo nekaj bednega?
Domačini so rotili partizane naj Dražgoše zapustijo, Vendar partizani so jim zagotovili da bodo Dražgoše ostale v njihovih rokah, ter da bodo domačine varovali. Poklali so jim tudi nekaj živine, vsak vod je imel namreč svojo kuhinjo, Zvečer so imeli v sokolskem domu mitinge, kjer so domačine učili o komunizmu. Ko je bilo veselice konec in so nemci začeli svojo hajko, pa so izvedli strateški umik na Jelovico (beri: -beg na vrat, na nos).
Vaščani oz. domačini Dražgoš so PROSILI in ROTILI partizane, da zapustijo vas, a so komunistični polit komisarji preprečili odhod partizanov... šele, ko se je začelo streljati, so polit komisarji pobegnili in pustili domačine v nemilost nacijev... rezultat je poboj nedolžnih domačinov...
slavimo prevarantsko Protimperialistično fronto, slavimo neodgovorno dejanje komunističnih političnih komisarjev, slavimo izdajstvo komunistov za poboj Pohorskega bataljona... čista brozga...
Mit o pogumnih partizanih, ki so branili Dražgoše je izmišljen. Tudi proslavljanje te "bitke" je po 60letih le pranje možganov z lažjo.
Živim v neposredni bližini Dražgoš. in zgodilo se je tako kot sta povedala miki-1 in sioxxos. ko se je začelo streljanje so partizani pobegnili in prepustili domačine v roke nemcem. in potem vemo kaj se je zgodilo. imam bljižne sorodnike v dražgošah, ki so bili živi v času dražgoške bitke. eden izmed teh sorodnikov, ki je na lastne oči videl ta pokol je ž večkrat hotel napisati kak članek o tem pa so ga vedno zavrnili oziroma cenzurirali in to leta 2011. nastopil je celo v oddaji na nacionalki, ki je bila posneta v narprej in zopet so ga cenzurirali. pač nekateri ljudje ne pustijo, da bi resnica o "junaštvu" partizanov prišla v javnost.
zanimivo je tudi to, da praktično nobenega prebivalca dražgoš ni na proslavo. le zakaj?
http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-sl...
Seveda, levaki slavijo poboj civilistov, ki ga je sprovocirala krvavo rdeca banditska hostarska tolpa. Namesto, da bi se take ekscese (oz. proslave, zabave, zurke) prepovedalo skupaj s provokacijami s kljukastimi krizi, se zali in v srce pljuva ljudem, ki so trpeli banditski teror.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: WireMess ()
Pšenični ::
"Vidiš... odgovor, ki ga je dal telebanc očitno kaže na to, da nisem edini, ki "nepripravljen" vstopa v debate. Vse je vsem jasno, ko pa se postavi direktno vprašanje, pa je zabave nenadoma konec, jaz pa postanem "grdi, grdi", ker postavljam takšna očitna vprašanja, za katera vsi veste odgovore."
Mešaš meglo in ustvarjaš nervozo. Blebetaš, ko ti dokažemo da sodstvo dela v dveh brzinah. Ena je za navadne ljudi in druga za politike in vplivneže.
"Mit o pogumnih partizanih, ki so branili Dražgoše je izmišljen. Tudi proslavljanje te "bitke" je po 60letih le pranje možganov z lažjo."
Domačini vedo povedat, da so partizani švabe sprovocirali in ušli. Dejstvo je, da na boj partizani niso bili pripravljeni. V bistvu niso imeli dovolj orožja. Tko, da so res provocirali, odbraniti vasi niso mogli. V nobenem primeru. Če bi jim bilo kaj do domačinov, jih ne bi mešali v to in bi se borili z njimi tako kot se je Pohorski bataljon.
Mešaš meglo in ustvarjaš nervozo. Blebetaš, ko ti dokažemo da sodstvo dela v dveh brzinah. Ena je za navadne ljudi in druga za politike in vplivneže.
"Mit o pogumnih partizanih, ki so branili Dražgoše je izmišljen. Tudi proslavljanje te "bitke" je po 60letih le pranje možganov z lažjo."
Domačini vedo povedat, da so partizani švabe sprovocirali in ušli. Dejstvo je, da na boj partizani niso bili pripravljeni. V bistvu niso imeli dovolj orožja. Tko, da so res provocirali, odbraniti vasi niso mogli. V nobenem primeru. Če bi jim bilo kaj do domačinov, jih ne bi mešali v to in bi se borili z njimi tako kot se je Pohorski bataljon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Karaya 52 ::
Levaki spet slavijo nekaj bednega?
Pravim, naj slavijo, samo SV naj ne spreminjajo v karnevalske šeme.
Slovenska vojska živo rdeče baretke ne pozna. Slovenska vojska ni naslednica partizanske, to je bila JNA. SV nima nič skupnega z JNA. Bi to kdo povedal prosrbskim kadrom v SV? SV ni ideološka vojska, tako kot sta to bili prvi dve.
Rjava Inženirske enote
Temno rdeča Padalske enote in druge bojne enote, ki niso v tej razpredelnici
Svetlo zelena Vojaška policija
Temno zelena Specialne sile
Svetlo siva Gorske enote
Svetlo modra Letalske enote in enote zračne obrambe
Črna Oklepne enote
Temno modra Mornariške enote
Zeleno-oker-siva Enote RKBO
Zelenomodra druge nebojne enote
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
Pšenični ::
Odziv po forumih na ta karneval je približno tak, kot je bil v aferi Bulmastifi. Levičarje so dobesedno popljuvali. Tko da, majo še leto in osem mesecev, pol pa......
http://24ur.com/novice/slovenija/vec-ti...
http://www.delo.si/clanek/135704
http://24ur.com/novice/slovenija/vec-ti...
http://www.delo.si/clanek/135704
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
BlueRunner ::
Mešaš meglo in ustvarjaš nervozo. Blebetaš, ko ti dokažemo da sodstvo dela v dveh brzinah. Ena je za navadne ljudi in druga za politike in vplivneže.
Globoko vdihni in poskusi odgovoriti na jasno postavljeno vprašanja.
Potem se lahko pogovarjamo o dokazih in argumentaciji. Do takrat pa lahko rečem samo to, da bluziš... tistemu, ki ve kaj govori in svojim besedam verjame, ni težko napisati, kar mu leži na srcu.
Seveda pa so med nami tudi takšni, ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo. Spomnem se nekaj takšnih iz osnovne šole... pa ne bi o njihovih vzdevkih
Pšenični ::
"Seveda pa so med nami tudi takšni, ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo. Spomnem se nekaj takšnih iz osnovne šole... pa ne bi o njihovih vzdevkih"
Morda je bil kdo RedRunner? Heh,heh...
Morda je bil kdo RedRunner? Heh,heh...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Bellatrix ::
BlueRunner je izjavil:
Mešaš meglo in ustvarjaš nervozo. Blebetaš, ko ti dokažemo da sodstvo dela v dveh brzinah. Ena je za navadne ljudi in druga za politike in vplivneže.
Globoko vdihni in poskusi odgovoriti na jasno postavljeno vprašanja.
Potem se lahko pogovarjamo o dokazih in argumentaciji. Do takrat pa lahko rečem samo to, da bluziš... tistemu, ki ve kaj govori in svojim besedam verjame, ni težko napisati, kar mu leži na srcu.
Seveda pa so med nami tudi takšni, ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo.Spomnem se nekaj takšnih iz osnovne šole... pa ne bi o njihovih vzdevkih
Če te tako zanima odgovor na vprašanje si ga poišči sam!
Tipični način levice je ta, kot si ga zdej začel ti. Zagrizejo v eno stvar in ne popustijo, odgovora ne dobijo, pa se čutijo zmagovalce. Pa odgovori ti na vse obtožbe, ki so vam pripisane, in teh ni malo. Potem se bomo pogovarjali naprej ane ?
Do takrat pa lahko rečem samo to, da bluziš... tistemu, ki ve kaj govori in svojim besedam verjame, ni težko napisati, kar mu leži na srcu.
Kdo to govori. Pregovor že milijonkrat izrečen [Najprej pometi....]
Seveda pa so med nami tudi takšni, ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo.
Že čakam da boš tvoje obširno znanje iz vseh področij delil z nami.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
BlueRunner ::
poweroff ::
Glede na količino kriminalsitov, in to visokoizobraženih , je reševalo problem gopoda, ki se je na amzs-ju okoristil za nekaj drobiža, ni čudno da sodstvo ne more soditi, saj vrjetno sodnik ne more razumeti, tako strokovno ugotavljanje korupcije.
Problem je, da je zaradi tistih mandeljcev po cestah vozil kup neustreznih vozil-kamikaz, ki bi lahko povzročili smrtne nesreče...
sudo poweroff
Pšenični ::
http://www.gibanje-ops.com/prispevki-ra...
Še nekaj o Dražgožah.
"Še vedno čakam odgovor na vprašanje."
Pogooglaj tvoje lenobe ne mislim podpirat, nimam časa.
"Problem je, da je zaradi tistih mandeljcev po cestah vozil kup neustreznih vozil-kamikaz, ki bi lahko povzročili smrtne nesreče..."
Noben ni rekel, da ni prav da to preganjajo. Seveda je prav. Jaz si tud ne želim srečevat takšnih vozil na cesti. Poanta je nekje drugje. Sej se ti zdi, ane. Kje je fora.
Še nekaj o Dražgožah.
"Še vedno čakam odgovor na vprašanje."
Pogooglaj tvoje lenobe ne mislim podpirat, nimam časa.
"Problem je, da je zaradi tistih mandeljcev po cestah vozil kup neustreznih vozil-kamikaz, ki bi lahko povzročili smrtne nesreče..."
Noben ni rekel, da ni prav da to preganjajo. Seveda je prav. Jaz si tud ne želim srečevat takšnih vozil na cesti. Poanta je nekje drugje. Sej se ti zdi, ane. Kje je fora.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Mr.B ::
Matthai, samo razmisli, ko so policisti povedali DA bodo za MArinovo poostrili nadzor, so jih v tisti noči dobili koliko pijanih ? Oprosti, ampak to kar so si policijai dovolili je preseravanje, in šefe je tako zanosno potrdil, da so ujeli kurjega tatu, ki je morda dobil 250 EUR
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Double_J ::
Karaya a so čisto podivjali s temi opravami? To pa je res očitno še zadnja manifestacija preden se poslovijo...
Dve šivanki...
Bellatrix ::
Globoko vdihni in poskusi odgovoriti na jasno postavljeno vprašanja.
Potem se lahko pogovarjamo o dokazih in argumentaciji. Do takrat pa lahko rečem samo to, da bluziš... tistemu, ki ve kaj govori in svojim besedam verjame, ni težko napisati, kar mu leži na srcu.
Seveda pa so med nami tudi takšni, ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo. Spomnem se nekaj takšnih iz osnovne šole... pa ne bi o njihovih vzdevkih
Samo nekej, že kr si izpostavil da so med nami taki ki vedno vse vedo in ničesar ne povedo. Če se ne motim
podpiraš levo stran, torej podpiraš tiste, ki so pred državnozborskimi volitvami vrgli vn afero Patria pri tem obtožili Janšo da je prejemal podkupnine s strani podjetja pri tem pa sami te obtožbe niso uspeli dokazati!Tko da od tle naprej se sploh ne nameravam pogovarjati!
People are quick to judge and slow to correct themselves.