Forum » Loža » Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)
Dokazi o bioterorizmu (prašičja gripa)
Gandalfar ::
@dokaz1: brez osebnih napadov! + zbrisana sporocila, ki se nanasajo na zbrisana sporocila.
Vandrouc ::
Pax Man: Žal te ne razumem in nevem kaj naj bi ti odgovoril. Osebno predstavim mnenje podkrepljeno z dokazi. In se nasprotnim mnenjem ne smejim.
Za razmislek: Dokazati da je JJ svercal orozje je zelo tezko ker so sodisca odlocila. A vseeno vsak ki vsaj malo ve mu je jasno da tu nekaj smrdi.
Težko nam je dokazati da obstaja nevarnost ki je pretila prb. 50 let nazaj tudi danes v malo bolj prefinjeni obliki. Obstajajo samo razmetani koščki sestavljanke ki jih je potrebno umestiti v zgodbo da vidimo celotno sliko.
Osebno spremljam to in podobne teme ze nekaj let in nisem tu da bi komerkoli solil pamet.
Oseebno se umikam iz te teme ker ne vidim smisla v nekonstuktivnem prepiranju. Če bi kdo rad bi se z veseljem dobil da izmenjamo ideje in dognanja (verniki in neverniki) ob tem pa spijem se kako kavico.
Lep pozdrav, Vandrouc
Za razmislek: Dokazati da je JJ svercal orozje je zelo tezko ker so sodisca odlocila. A vseeno vsak ki vsaj malo ve mu je jasno da tu nekaj smrdi.
Težko nam je dokazati da obstaja nevarnost ki je pretila prb. 50 let nazaj tudi danes v malo bolj prefinjeni obliki. Obstajajo samo razmetani koščki sestavljanke ki jih je potrebno umestiti v zgodbo da vidimo celotno sliko.
Osebno spremljam to in podobne teme ze nekaj let in nisem tu da bi komerkoli solil pamet.
Oseebno se umikam iz te teme ker ne vidim smisla v nekonstuktivnem prepiranju. Če bi kdo rad bi se z veseljem dobil da izmenjamo ideje in dognanja (verniki in neverniki) ob tem pa spijem se kako kavico.
Lep pozdrav, Vandrouc
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Vandrouc ()
PacificBlue ::
Resna debata? My phat ass I don't have.
Tvoja debela rit sodi v AE, nakladalnico, ali pa na ulico, tle pa nima(ne bi smela) kaj za počet,če se ne zna kulturno obnašat ali vsaj za začetek solidno komunicirat...podn v glavnem, ki sodi samo v straniščno školjo. Sicer pa od tebe tako ni za pričakovat kaj drugega..
From July 1990 through June 2003, VAERS received 501 reports of GBS following influenza vaccination in persons at least 18 years old. Annual reporting rates of GBS per 100 000 influenza vaccinations declined + from a high of 0.17 in 1993-1994 to a low of 0.04 in 2002-2003 (Figure 1). In contrast, there was a significant increase in the reporting rates of non-GBS adverse events after influenza vaccination.
edit: v tekstu manjka število s simbolom,..ki sem ga moral zbrisat, ker mi je javljalo da je prišlo do napake(nedovoljena html oznaka).Beri originalen tekst.
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/fu...
Res da so se primeri GBS zmanjševali skozi čas,samo vseeno določena skupina ljudi je bila prizadetih. Da se kaj podobnega sedaj ne more zgodi s Tamiflujem ne more 100% garantirati nihče. Lahko se pojavijo še kaki drugi sindromi, drugi stranski učinki..
Kar me pa še bolj skrbi je pa to, da bi v primeru razglasitve obveznega cepljenja(kot se je to zgodilo že v Grčiji) bila kršena osebna pravica posameznika o izbiri in načinu zdravljenja. Če se ne boš uklonil cepljenju pa greš v zapor. Res da še nismo tam,samo garantirati pa tud noben ne more, da se ne zgodi..
Over&out
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PacificBlue ()
dokaz1 ::
V državi Iowa Department of Public Health
lahko zapre v karantino vsako osebo, ki je osumljena, da je bila v stiku z okuženo osebo!
S sabo boš lahko vzel le oblačila in druge osebne stvari. Omejili ti bodo pogovor s telefonom in ne omenja dostop do interneta.
V službo ne boš smel.
nihče ne bo smel iz karantine brez dovoljenja javnga zavoda za zdravstvo Iowa.
V primeru, da se pravil ne boš držal sledi aretacija in zapor!
http://www2a.cdc.gov/phlp/docs/Facility...
Ampak prisilno te pa le ne bodo cepili, kajneda??!
Tvoja izjava je meni smešna morda tudi komu drugemu.
Vojaški rok v JLA je bil obvezen kot je tudi obvezno plačevanje davkov. Tukaj lahko tudi rečeš da jih pa le ne bodo prisilili v to. Seveda jih ne morejo prisiliti v obvezno plačevanje davkov in služenje vojaškega roka vendar te zaradi neupoštevanja obveznosti zaprejo v zapor.
Podobno je pri obveznemu cepljenju.
Arto ::
Omejili ti bodo pogovor s telefonom in ne omenja dostop do interneta.
Spet zavajaš. Najbrž misliš na tale stavek:
You will have limited access to a telephone at the quarantine facility.
To pomeni, da ti nudijo telefon, ne da ti omejijo pogovor po telefonu.
EDIT:
In pa takoj naslednji stavek:
You may bring your cell phone with you should you desire to have greater access to a means of communication.
Upam, da je zdaj jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Arto ()
Vandrouc ::
Ok. Sem sicer dejal da se vmikam iz te teme vendar bi rad za obe strani postal še link o zakonih ki jih trenutno sprejemajo nekatere države ZDA.
http://www.mass.gov/legis/bills/senate/...
Prmer iz pdf-ja:
Section 12C. No physician or nurse administering immunization or other protective programs 521 under public health programs, and no other person assisting in the foregoing, shall be liable in a 522 civil suit for damages as a result of any act or omission on his part in carrying out his duties.
(d) An officer authorized to serve criminal process may arrest without a warrant any person 475 whom the officer has probable cause to believe has violated an order for isolation or quarantine 476 and shall use reasonable diligence to enforce such order. 477
(e) Any person who knowingly violates an order for isolation or quarantine shall be punished by 478 imprisonment for not more than 30 days and may be subject to a civil fine of not more than one 479 thousand dollars per day that the violation continues.
LP, Vandrouc
http://www.mass.gov/legis/bills/senate/...
Prmer iz pdf-ja:
Section 12C. No physician or nurse administering immunization or other protective programs 521 under public health programs, and no other person assisting in the foregoing, shall be liable in a 522 civil suit for damages as a result of any act or omission on his part in carrying out his duties.
(d) An officer authorized to serve criminal process may arrest without a warrant any person 475 whom the officer has probable cause to believe has violated an order for isolation or quarantine 476 and shall use reasonable diligence to enforce such order. 477
(e) Any person who knowingly violates an order for isolation or quarantine shall be punished by 478 imprisonment for not more than 30 days and may be subject to a civil fine of not more than one 479 thousand dollars per day that the violation continues.
LP, Vandrouc
PaX_MaN ::
Tvoja izjava je meni smešna morda tudi komu drugemu.
Vojaški rok v JLA je bil obvezen kot je tudi obvezno plačevanje davkov. Tukaj lahko tudi rečeš da jih pa le ne bodo prisilili v to. Seveda jih ne morejo prisiliti v obvezno plačevanje davkov in služenje vojaškega roka vendar te zaradi neupoštevanja obveznosti zaprejo v zapor.
Podobno je pri obveznemu cepljenju.
Potem le priznavaš, da ni zakona, ki bi nalagal _prisilno_ cepljenje?
Section 12C. No physician or nurse administering immunization or other protective programs 521 under public health programs, and no other person assisting in the foregoing, shall be liable in a 522 civil suit for damages as a result of any act or omission on his part in carrying out his duties.
(d) An officer authorized to serve criminal process may arrest without a warrant any person 475 whom the officer has probable cause to believe has violated an order for isolation or quarantine 476 and shall use reasonable diligence to enforce such order. 477
(e) Any person who knowingly violates an order for isolation or quarantine shall be punished by 478 imprisonment for not more than 30 days and may be subject to a civil fine of not more than one 479 thousand dollars per day that the violation continues.
Normalno. Če veš, da si okužen s smrtonosnim virusom in hkrati ne upoštevaš zdravnikovih navodil ter se šetkaš po mestu, kot da ne bi bilo nič, si zame _BIOTERORIST TI_, zato je prav, da te očorkirajo, še preden narediš škodo.
Padeš v tisto skupino s HIVom okuženih metkov zadetkov, ki se gredo brez zaščite onegavit s folkom, ker so jezni na ves svet/jih je baba pustila/ker jim je dolgčas/radi maščevanja.
satyr ::
Tisti ki ne verjamete teorijam zarote oz. domnevam je cas da se pocasi zbudite iz svoje pravljice in si pogledate svet in ljudi okoli sebe kakrsen pac je. Vem da je naporno razmisljati s svojo glavo. Vendar boste naredili vsaj kaj bol koristnega kot gledanje sporta ali ostalega neproduktivnega krepa.
Errr, pa saj ravno mi smo tisti, ki razmišljamo s svojo glavo. Namreč, ne glede na to, kaj je pri neki stvari uradna razlaga (oz. splošno sprejeto dejstvo, torej kar najširše množice verjamejo), mi vseeno premislimo in pretehatmo vse argumente/proti-argumente, tako tiste od uradnih razlagateljev, kot tudi od teoretikov zarote.
Ravno ne bi razmišljali s svojimi glavami, če bi vam kar tako (ne da bi se o tem, kar vi trdite, prepričali) verjeli. Da ne omenjam, da je dandanes (v določenih krogih, subkulturah itd.) nekako celo "v modi" biti teoretik zarot (samo pomisli, koliko ljudi ne verjame, da je človek bil na Luni itd.), tako da ste v tem konkretnem primeru vi "mainstream" in ne mi.
satyr
"Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat."
satyr ::
Obstajajo samo razmetani koščki sestavljanke ki jih je potrebno umestiti v zgodbo da vidimo celotno sliko.
Res ni težko sestaviti sestavljanke, samo malo domišljije še potrebuješ, z njo je namreč marsikaj možno!!
"Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat."
Vandrouc ::
Mhm jaja. Raje si kaj preberi kar ni mainstream. Mogoce bo tudi tebi kapnilo.
Sploh pa so nemska kon. taborisca veljala za conspiracy do konca vojne, ravno zaradi trume ovac ki je pac verjela svojemu vodji.
Sploh pa so nemska kon. taborisca veljala za conspiracy do konca vojne, ravno zaradi trume ovac ki je pac verjela svojemu vodji.
PaX_MaN ::
Sploh pa so nemska kon. taborisca veljala za conspiracy do konca vojne, ravno zaradi trume ovac ki je pac verjela svojemu vodji.
Opa, zdaj nismo več samo "tisti, ki ne znate misli s svojo glavo", zdaj "nas že en vodja vodi"!
Arto ::
Mhm jaja. Raje si kaj preberi kar ni mainstream. Mogoce bo tudi tebi kapnilo.
Sploh pa so nemska kon. taborisca veljala za conspiracy do konca vojne, ravno zaradi trume ovac ki je pac verjela svojemu vodji.
To ne pomeni, da je najboljš kar privzeto verjet vsemu kar ni mainstream.
PacificBlue ::
Mišljenje s svojo glavo je splošen pojav, ki pa seveda ni nujno realen. Religije kot primer, so pripeljale množice ljudi, do verovanja v različne bogove in pojave, čeprav bi vsak vernik trdil da razmišlja s svojo glavo in da je njegovo verovanje "the only truth".Nekateri celo ubijajo za te vrednote.
Pa "vsi" vemo, da se motijo.No vsaj mislimo, da vemo. Ali za njih je to čista resnica. Zakaj? Ker so bili naučeni od okolice, od staršev, učiteljev,..in sledijo temu vzgledu.
PRav tako kot mi..smo dali skozi naš nepopisan list, ki je postajal z leti vedno bolj popisan z pojavi in vplivi iz okolice.In te stvari ustvarjajo našo realnost. Naše videnje na svet..
Zdaj si pa predstavljate, da bi bili podvrženi drugačni vzgoji, drugačnim vplivom..pa še vedno bi razmišljali s svojo glavo. Hecno a ne:)?
Pa "vsi" vemo, da se motijo.No vsaj mislimo, da vemo. Ali za njih je to čista resnica. Zakaj? Ker so bili naučeni od okolice, od staršev, učiteljev,..in sledijo temu vzgledu.
PRav tako kot mi..smo dali skozi naš nepopisan list, ki je postajal z leti vedno bolj popisan z pojavi in vplivi iz okolice.In te stvari ustvarjajo našo realnost. Naše videnje na svet..
Zdaj si pa predstavljate, da bi bili podvrženi drugačni vzgoji, drugačnim vplivom..pa še vedno bi razmišljali s svojo glavo. Hecno a ne:)?
Vandrouc ::
PaxMan: Rad bi te razumel pa te ne. Res ne vem na koga referiraš in kaj s tem želiš povedati. Nič osebnega da nebo kake zamere.
arto: Seveda to ne pomeni da moramo privzeto verjeti vsemu kar ni mainstream, ker je tam ogromno teorij ki so dejansko težko verjetne. Glede na človeško zgodovino, naravo človeka in trenutnim "zeitgeistom" je zelja kopice ljudi po nadvladi sigurno nadvse verjetna.
PacificBlue: Se strinjam, odlična razlaga. Resnica je res samo ena.
arto: Seveda to ne pomeni da moramo privzeto verjeti vsemu kar ni mainstream, ker je tam ogromno teorij ki so dejansko težko verjetne. Glede na človeško zgodovino, naravo človeka in trenutnim "zeitgeistom" je zelja kopice ljudi po nadvladi sigurno nadvse verjetna.
PacificBlue: Se strinjam, odlična razlaga. Resnica je res samo ena.
imagodei ::
Vandrouc> "PacificBlue: Se strinjam, odlična razlaga. Resnica je res samo ena. "
Aha - kdo pa ima prav? Muslimani, kristjani, judje ali budisti? Vsi so sveto prepričani, da imajo oni prav?
In kdo ima prav: znanost, ki trdi, da cepiva (oslabljeni ali onesposobljeni virusi, ki dajo telesu brez pretirane škode na razpolago čas, da razvije protitelesca) pomagajo v boju proti nalezljivim boleznim, koristijo imunskemu sistemu in zmanjšujejo smrtnost zaradi virusnih obolenj; ali teoretiki zarot, ki napihujejo osamljene primere hujših zapletov in fiaskote farmacevtskih družb in ki ob enem sami sebi lažejo, da obstaja na svetu peščica ljudi, ki bi rada vse ostale pomorila iz nekih nedoumljivih ciljev?
Aha - kdo pa ima prav? Muslimani, kristjani, judje ali budisti? Vsi so sveto prepričani, da imajo oni prav?
In kdo ima prav: znanost, ki trdi, da cepiva (oslabljeni ali onesposobljeni virusi, ki dajo telesu brez pretirane škode na razpolago čas, da razvije protitelesca) pomagajo v boju proti nalezljivim boleznim, koristijo imunskemu sistemu in zmanjšujejo smrtnost zaradi virusnih obolenj; ali teoretiki zarot, ki napihujejo osamljene primere hujših zapletov in fiaskote farmacevtskih družb in ki ob enem sami sebi lažejo, da obstaja na svetu peščica ljudi, ki bi rada vse ostale pomorila iz nekih nedoumljivih ciljev?
- Hoc est qui sumus -
Vandrouc ::
Roadkill: Super filmcek. Si zadel point ki si ga zelel izrazit. Se popolnoma strinjam!
Sedaj mi prosim odgovori samo na eno vprasanje: Zakaj v US dodajajo flor v vodo? Odgovor lahko najdes kjerkoli hočeš. Odgovor lahko najdes na Ceneter for desease control, wikipedija ali pa vprasas kakega kemika ali zdravnika. Prosim podaj logicen odgovor v naslednjem postu.
Sam zagotovega odgovora nevem, vendar sem osebno izcrpal vse moznosti ki sem jih podal tebi in si s tem ustvaril svoje mnenje.
Ker sem si jaz pogledal tvoj fimcek si prosim poglej tudi mojega:
Sedaj mi prosim odgovori samo na eno vprasanje: Zakaj v US dodajajo flor v vodo? Odgovor lahko najdes kjerkoli hočeš. Odgovor lahko najdes na Ceneter for desease control, wikipedija ali pa vprasas kakega kemika ali zdravnika. Prosim podaj logicen odgovor v naslednjem postu.
Sam zagotovega odgovora nevem, vendar sem osebno izcrpal vse moznosti ki sem jih podal tebi in si s tem ustvaril svoje mnenje.
Ker sem si jaz pogledal tvoj fimcek si prosim poglej tudi mojega:
imagodei ::
> "Sedaj mi prosim odgovori samo na eno vprasanje: Zakaj v US dodajajo flor v vodo?"
Ker so bedaki, morda? Ker se na ta način nabira politične točke, ker kao dobri politiki poceni skrbijo za zdravje in dobrobit ljudi - ti pa tako nimajo pojma in verjamejo, da majhne količine fluora dodobra pripomorejo k zdravju zob?
Mnja, zakaj pa smo v Sloveniji uvedli 9-letko, čeprav psihologi po svetu ugotavljajo, da otrok pri 6 letih ni sposoben 5 ur organizirano slediti pouku?
To so politične odločitve - odločitve, ki jih narekuje javno mnenje oz. nabiranje volilnih točk. Zakaj pa je alkohol dovoljen, čeprav se ve, da dolgoročno v prevelikih količinah povzroča hude zdravstvene in socialne težave? Zakaj pa marihuana ni dovoljena, čeprav se ve, da zasvaja v manjši meri, kot alkohol in povzroča manjše zdravstvene ter socialne probleme?
Al so tudi Iluminati zadej?
Ja, sej mate prov po svoje: obstaja ena teorija zarote. Imenuje se POLITIKA. Vodijo jo pa posamezniki, redko kdaj organizirani v večje celote, katerih edina želja je obstati čim dlje na oblasti. To pa dosežejo v modernih demokracijah tako, da vlečejo poteze, ki so všeč ovcam (pa naj bodo koristne ali nekoristne).
Teorija zarote je self-fulfilling prophecy, ki se izpolnjuje zato, ker tako hoče vox populi. Nekateri bi sedaj želeli, da se omeji zasebnost v stanovanjih tako, da se v njih prepove kaditi, če to moti sosede. Ameri so pred časom z veseljem sprejeli Patriot Act, ki močno omejuje svobodo njih samih. Z veseljem sprejeli, ker baje prinaša ful varnosti. Samoizpolnjujoča prerokba, ne pa Iluminatiji.
Ker so bedaki, morda? Ker se na ta način nabira politične točke, ker kao dobri politiki poceni skrbijo za zdravje in dobrobit ljudi - ti pa tako nimajo pojma in verjamejo, da majhne količine fluora dodobra pripomorejo k zdravju zob?
Mnja, zakaj pa smo v Sloveniji uvedli 9-letko, čeprav psihologi po svetu ugotavljajo, da otrok pri 6 letih ni sposoben 5 ur organizirano slediti pouku?
To so politične odločitve - odločitve, ki jih narekuje javno mnenje oz. nabiranje volilnih točk. Zakaj pa je alkohol dovoljen, čeprav se ve, da dolgoročno v prevelikih količinah povzroča hude zdravstvene in socialne težave? Zakaj pa marihuana ni dovoljena, čeprav se ve, da zasvaja v manjši meri, kot alkohol in povzroča manjše zdravstvene ter socialne probleme?
Al so tudi Iluminati zadej?
Ja, sej mate prov po svoje: obstaja ena teorija zarote. Imenuje se POLITIKA. Vodijo jo pa posamezniki, redko kdaj organizirani v večje celote, katerih edina želja je obstati čim dlje na oblasti. To pa dosežejo v modernih demokracijah tako, da vlečejo poteze, ki so všeč ovcam (pa naj bodo koristne ali nekoristne).
Teorija zarote je self-fulfilling prophecy, ki se izpolnjuje zato, ker tako hoče vox populi. Nekateri bi sedaj želeli, da se omeji zasebnost v stanovanjih tako, da se v njih prepove kaditi, če to moti sosede. Ameri so pred časom z veseljem sprejeli Patriot Act, ki močno omejuje svobodo njih samih. Z veseljem sprejeli, ker baje prinaša ful varnosti. Samoizpolnjujoča prerokba, ne pa Iluminatiji.
- Hoc est qui sumus -
PaX_MaN ::
Sedaj mi prosim odgovori samo na eno vprasanje: Zakaj v US dodajajo flor v vodo? Odgovor lahko najdes kjerkoli hočeš. Odgovor lahko najdes na Ceneter for desease control, wikipedija ali pa vprasas kakega kemika ali zdravnika.
Pa sej si se že v svoji prvi objavi v tej temi odgovoril:
Res pa je da oni dodajajo nam zaradi nasih zobk...
Flor so dodajali v naci taboriscih za lazjo kontrolo in neagresivnost ljudi v taboriscih.
Urlpls.
Ker sem si jaz pogledal tvoj fimcek si prosim poglej tudi mojega: ...
WTF ima zanikanje holokavsta z bioterorizmom, prašičjo gripo in cepivom zanjo?
Vandrouc ::
imagodei bil bi dober sogovornik!
Osebno nebi podcenjeval teh ljudi za moje pojme so zelo inteligentni prav zato so lahko nevarni. Osebno nevem kako se imenujejo in ali sploh imajo ime vendar osebno iluminatov nebi tlacil v vsako vrelo juho.
Res so politične odlocitve vedar se ideologija formira izven politike. Kot pa vsi vemo na politiko vplivajo razni interesi in sigurno ima najvecjo moc kapital. Politika ne obstaja zato da koristi sama sebi.
Danes se javno mnenje ustvarja in se NE prepusca naklucju ali drugim vplivom. Danes vsi vemo da niso napadli iraka zaradi nekaj skritega orozja. Pred vojno so se zelo potrudili spremeniti mnenje ljudi in to so tudi dosegli s pomocjo 11/9 in medijev. Lahko tudi recemo da so bili konspiratorji glavni ljudje v tej operaciji saj so "menili" da Husein pripravlja skrito vojno proti ameriki.
A moje skromno mnenje je da je plan za to obstajal ze dolgo pred 9/11 in je vse to le dobro pripravljen scenarij.
Obsataja dobra taktika ki resnicno deluje: problem-reaction-solution
Patriot act je bil sigurno tako kot pravis sprejet s pomocjo mnenja ljudi kar je neka osnova. Vendar je bilo mnenje ljudi umetno ustvarjeno saj so jih strasili z zlobnimi talibi ki grozijo z AK 64 iz afghanistanskih lukenj, atomskimi bombami in biološkim orozjem.
Če bi ljudje vedeli da je US najbolj zascitena drzava na svetu z namocnejso vojsko in voj. opremo in da za zascito pred nekaj norci s pusko ne rabijo takih zakonov. Bi lahko sprevideli da so zakoni napisani za ljudi same. Po tvoji teoriji self fulfiling prophecija so si ljudje skopali luknjo sami. Če dobro pogledamo so jim luknjo skopali drugi in jih zvabili v njo. Solution je bil ljudem ponujen.
Poznas mogoce tudi izjavo ki omejuje odlocitev posameznika. Izjavil sam predsednik Bush: Eather u are with us or with the terrorists. Čista manipulacija!
Se pravi solution je bil podan preden se ustvari javno mnenje.
Odgovorov na 9-letke, alkohol in marihuano ne poznam bi pa to lahko bila zanimiva tema za nov post.
LP, Vandrouc
Osebno nebi podcenjeval teh ljudi za moje pojme so zelo inteligentni prav zato so lahko nevarni. Osebno nevem kako se imenujejo in ali sploh imajo ime vendar osebno iluminatov nebi tlacil v vsako vrelo juho.
Res so politične odlocitve vedar se ideologija formira izven politike. Kot pa vsi vemo na politiko vplivajo razni interesi in sigurno ima najvecjo moc kapital. Politika ne obstaja zato da koristi sama sebi.
Danes se javno mnenje ustvarja in se NE prepusca naklucju ali drugim vplivom. Danes vsi vemo da niso napadli iraka zaradi nekaj skritega orozja. Pred vojno so se zelo potrudili spremeniti mnenje ljudi in to so tudi dosegli s pomocjo 11/9 in medijev. Lahko tudi recemo da so bili konspiratorji glavni ljudje v tej operaciji saj so "menili" da Husein pripravlja skrito vojno proti ameriki.
A moje skromno mnenje je da je plan za to obstajal ze dolgo pred 9/11 in je vse to le dobro pripravljen scenarij.
Obsataja dobra taktika ki resnicno deluje: problem-reaction-solution
Patriot act je bil sigurno tako kot pravis sprejet s pomocjo mnenja ljudi kar je neka osnova. Vendar je bilo mnenje ljudi umetno ustvarjeno saj so jih strasili z zlobnimi talibi ki grozijo z AK 64 iz afghanistanskih lukenj, atomskimi bombami in biološkim orozjem.
Če bi ljudje vedeli da je US najbolj zascitena drzava na svetu z namocnejso vojsko in voj. opremo in da za zascito pred nekaj norci s pusko ne rabijo takih zakonov. Bi lahko sprevideli da so zakoni napisani za ljudi same. Po tvoji teoriji self fulfiling prophecija so si ljudje skopali luknjo sami. Če dobro pogledamo so jim luknjo skopali drugi in jih zvabili v njo. Solution je bil ljudem ponujen.
Poznas mogoce tudi izjavo ki omejuje odlocitev posameznika. Izjavil sam predsednik Bush: Eather u are with us or with the terrorists. Čista manipulacija!
Se pravi solution je bil podan preden se ustvari javno mnenje.
Odgovorov na 9-letke, alkohol in marihuano ne poznam bi pa to lahko bila zanimiva tema za nov post.
LP, Vandrouc
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Vandrouc ()
PaX_MaN ::
http://www.preferrednetwork.com/FLUORID...
Temu ti praviš "strokovnjank na svojem področju"?
Ostali imajo pa malo preveč podgan v svojih raziskavah.
Vandrouc ::
PaxMan: Probaj vsako trditev iz linka preveriti kje drugje ce ti ta link ne ustreza.
Ko povemo s svojimi besedami potrebujete konkretne dokaze ko vam prilozimo linke raziskav pa jamrate da nismo uporabili dovolj svojih besed.
Now make up ur mind
Ko povemo s svojimi besedami potrebujete konkretne dokaze ko vam prilozimo linke raziskav pa jamrate da nismo uporabili dovolj svojih besed.
Now make up ur mind
PaX_MaN ::
Over 2,600 Professionals Call for an End to Fluoridation of Drinking Water
(vir: http://www.fluoridealert.org/profession...
Page not found.
http://www.fluoridation.com/brain.htm
studies show there may be grave implications for
Alzheimers, Dementia, Attention Deficit Disorder, reduced IQ in children
Nič definitivnega, torej.
Ko povemo s svojimi besedami potrebujete konkretne dokaze ko vam prilozimo linke raziskav pa jamrate da nismo uporabili dovolj svojih besed.
Raziskave so že v redu, problem je, da vi jemljete besede, kot so could, should, may have in podobne, malce preveč resno.
WarpedGone ::
Izbrisal en del totalno OT debate, kje točno potegnit mejo (da ne izbrišem vsega) je težko določit. Prosim da se vrnete na naslovno temo al pa bomo lepo zaključili. Hvala.
Zbogom in hvala za vse ribe
dokaz1 ::
Paxman in Satyr, malo sta zgrešila temo. Že ves ta čas se pogovarjamo o obveznem cepljenju in ne o prisilnem. Najprej nekateri niste verjeli, da za današnjo situacijo zakoni za obvezno cepljenje obstajajo. Ko sem vam dal uradne zakone, ki dovoljujejo obvezno cepljenje v primeru že razglašene 6. stopnje pandemije (razglasili proti svojim pravilom, saj je še manj smrtonosna od navadne gripe).
Ko ste pa videli zakone ste se pa iz dokazanega obveznega cepljenja kar preusmerili v prisilno cepljenje čeprav se ne pogovarjamo o tem. Ko vidite dokaz se pa pojavijo vaši nesmiselni argumenti iz obupa. To je vaša nesmiselna igrica zanikanja pod vsakršno ceno.
Obvezno cepljenje bo po zakonu možno tudi pri nas.
Ko ste pa videli zakone ste se pa iz dokazanega obveznega cepljenja kar preusmerili v prisilno cepljenje čeprav se ne pogovarjamo o tem. Ko vidite dokaz se pa pojavijo vaši nesmiselni argumenti iz obupa. To je vaša nesmiselna igrica zanikanja pod vsakršno ceno.
Obvezno cepljenje bo po zakonu možno tudi pri nas.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dokaz1 ()
bluefish ::
Obvezno cepljenje bo po zakonu možno tudi pri nas.Možno. A to še ne pomeni, da kar uvedeno.
satyr ::
Paxman in Satyr, malo sta zgrešila temo. Že ves ta čas se pogovarjamo o obveznem cepljenju in ne o prisilnem.
Dobro, lahko da res. Ampak povej mi, če je cepljenje "samo" obvezno in ne "prisilno", v čem je torej tak problem?? Torej, če te ne morejo (ne smejo) v to prisiliti, se pač ne boš šel cepiti, v kolikor verjameš v smrtonosnost cepiva. Karantena pa je dokaj obstranska stvar (kdo ve, morda pa bi bila/bo celo dobra zate in jasno tudi za družbo!), ki jo boš pač zato moral vzeti v zakup.
... ki dovoljujejo obvezno cepljenje v primeru že razglašene 6. stopnje pandemije (razglasili proti svojim pravilom, saj je še manj smrtonosna od navadne gripe).
Pustimo za hip ob strani razglašanje "proti svojim pravilom" itd., čisto tako, praktično gledano: se ti ne zdi, da mora imeti vlada (oz. kdorkoli ima pač to v takih kriznih situacijah to "čez") neko varovalko, če se nekaj norcev (prosim, ne narobe razumeti, s tem ne mislim nujno
tebe) odloči, da bo trmasto zavračalo vsakršno cepljenje??V smislu zavarovanja tega človeka in predvsem zavarovanja ostalih (pred njim, kot potencialnim prenašalcem virusa).
En tak primer (avtomobilska nesreča, če se prav spomnim) sem že dal eno stran nazaj, skratka to je tako, kot če bi, zaradi česarkoli pač že (bi pa bilo očitno res nujno/smiselno; za naše/slovenske razmere je to sicer skoraj nepredstavljiva situacija, dajem jo samo kot primer), no, recimo da bi po cestah vladal kaos/nasilje (ali pa bi bilo recimo 99% možnosti, da bo v parih dneg izveden teroristični napad in to na nekem javnem prevoznem sredstvu), začasno uvedli policijsko uro (ali v primeru možnega terorističnega napada npr. prepoved vožnje z javnim prevozom), pa bi se našel nekdo, ki bi trmasto vztrajal (recimo bi se skliceval na temeljne človekove pravice po prostem gibanju ipd.), da on pa tega že ne bo upošteval. Ja ne vem, najbrž bi ga dali v zapor (direktna primerjava s karanteno v primeru neupoštevanja obveznega cepljenja), med drugim tudi v njegovo dobro!!
Ko vidite dokaz se pa pojavijo vaši nesmiselni argumenti iz obupa. To je vaša nesmiselna igrica zanikanja pod vsakršno ceno.
Zanikanja česa že točno? Tega, da je cepivo smrtonosno, tega da je cepljenje obvezno, tega, da je vse skupaj zarota?!
"Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat."
dokaz1 ::
Dobro, lahko da res. Ampak povej mi, če je cepljenje "samo" obvezno in ne "prisilno", v čem je torej tak problem?? Torej, če te ne morejo (ne smejo) v to prisiliti, se pač ne boš šel cepiti, v kolikor verjameš v smrtonosnost cepiva. Karantena pa je dokaj obstranska stvar (kdo ve, morda pa bi bila/bo celo dobra zate in jasno tudi za družbo!), ki jo boš pač zato moral vzeti v zakup.
Po zakonih države Iowe in tudi nekaterih drugih imajo pravico zapreti vsako zdravo osebo. Dovolj je, da jo "sumijo", da je bila v stiku z okuženo osebo s prašičjo gripo.
Brez dokazov te zaprejo in te imajo zaprtega dokler se jim zdi da je potrebno oziroma dokler jim paše.
In zdaj ti sprašuješ kaj je narobe s tem, da te zaprejo kar tako za foro.
bluefish ::
Oh, zakon ene države in se ga posplošuje na cel svet. Dajmo za začetek ostati na naših tleh.
dokaz1 ::
Oh, zakon ene države in se ga posplošuje na cel svet. Dajmo za začetek ostati na naših tleh.
A ti veš koliko držav imajo združene države amerike?
In ali veš koliko držav je podpisalo sporazum WHO leta 2005?
Slovenija je tudi med temi državami, 197 če se ne motim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dokaz1 ()
PaX_MaN ::
In zdaj ti sprašuješ kaj je narobe s tem, da te zaprejo kar tako za foro.
Normalno. Če veš, da si okužen s smrtonosnim virusom in hkrati ne upoštevaš zdravnikovih navodil ter se šetkaš po mestu, kot da ne bi bilo nič, si zame _BIOTERORIST TI_, zato je prav, da te očorkirajo, še preden narediš škodo.
dokaz1 ::
In zdaj ti sprašuješ kaj je narobe s tem, da te zaprejo kar tako za foro.
Normalno. Če veš, da si okužen s smrtonosnim virusom in hkrati ne upoštevaš zdravnikovih navodil ter se šetkaš po mestu, kot da ne bi bilo nič, si zame _BIOTERORIST TI_, zato je prav, da te očorkirajo, še preden narediš škodo.
prašičja gripa je manj smrtonosna kot navadna gripa! Zakaj potem ne zaprejo vse okužene z navadno gripo saj je ta bolj nevarna.
PaX_MaN ::
Zakaj potem ne zaprejo vse okužene z navadno gripo saj je ta bolj nevarna.
Ker upoštevajo zdravnikova navodila in se ne gredo jebivetrov.
Arto ::
prašičja gripa je manj smrtonosna kot navadna gripa! Zakaj potem ne zaprejo vse okužene z navadno gripo saj je ta bolj nevarna.
A ne razumeš, da ne gre samo za smrtonosnost ampak tud za nalezljivost in katero skupino ljudi prizadane. Če imaš ti prašičjo gripo, ne moreš it v službo, ampak moraš doma počivat. Zdaj si pa predstavljaj, da jo faše en velik del aktivnega prebivalstva.
dokaz1 ::
A ne razumeš, da ne gre samo za smrtonosnost ampak tud za nalezljivost in katero skupino ljudi prizadane. Če imaš ti prašičjo gripo, ne moreš it v službo, ampak moraš doma počivat. Zdaj si pa predstavljaj, da jo faše en velik del aktivnega prebivalstva.
Navadna gripa je tudi nalezljiva. Če imaš navadno gripo praviloma ostaneš dlje časa doma kot pa pri novi gripici. Nova gripa je pa itak razglašena kot pandemska gripa proti pravilom svetovne zdravstvene oganizacije.
Zdravniki zgolj opravljajo svoje delo in niso oni tisti, ki odločajo. Večina zdravnikov s ne želi cepiti proti novi gripi.
bluefish ::
Večina zdravnikov s ne želi cepiti proti novi gripi.In zakaj bi se želeli cepiti kar tako na horuk?
dokaz1 ::
Zakaj potem ne zaprejo vse okužene z navadno gripo saj je ta bolj nevarna.
Ker upoštevajo zdravnikova navodila in se ne gredo jebivetrov.
Več kot 60% britanskih zdravnikov se ne želi cepiti z novim cepivom ker dvomijo v neoporečnost. Prepričan sem, da vedo,da so ta cepiva za zdravje zelo škodljiva.
http://www.guardian.co.uk/society/2009/...
Bluefish, na horuk se ne želijo cepiti vendar bodo po zakonu za zdravnike obvezna cepljenja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dokaz1 ()
dokaz1 ::
Vsako leto zboli za gripo povprečno 300.000 prebivalcev ZDA in jih od tega 30.000 umre. Le peščica izmed teh je resno zbolela zaradi nove gripe oziroma umrla pa še to posamezniki ki so imeli druge resne zdravstvene težave!
Bilderberg propaganda over a “swine flu pandemic” has fallen victim to facts: On average, 300,000 Americans develop flu each year and 30,000 die. Only a few have died or even been seriously afflicted by “swine flu.
http://www.americanfreepress.net/html/b...
Bilderberg propaganda over a “swine flu pandemic” has fallen victim to facts: On average, 300,000 Americans develop flu each year and 30,000 die. Only a few have died or even been seriously afflicted by “swine flu.
http://www.americanfreepress.net/html/b...
bluefish ::
OK, to vemo, da za sezonsko gripo vsako leto zboli in umre veliko več ljudi, kot pa jih bo zaradi te nove gripe ali pa jih je zaradi ptičje.
Samo to ni nikakršen dokaz za bioterorizem, kot ga imenuješ ti.
Samo to ni nikakršen dokaz za bioterorizem, kot ga imenuješ ti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Arto ::
Sezonska gripa pobije predvsem neaktivno prebivalstvo - starejše in otroke. Nova gripa naj bi bila nevarna predvsem za mlade ljudi ter ljudi srednjih let.
dokaz1 ::
Sezonska gripa pobije predvsem neaktivno prebivalstvo - starejše in otroke. Nova gripa naj bi bila nevarna predvsem za mlade ljudi ter ljudi srednjih let.
Nova gripa je "Nevarna" v tem smislu, da so prehlajeni približno 5-7 dni in ne v smislu da zaradi tega umrejo.
Arto ::
Sezonska gripa pobije predvsem neaktivno prebivalstvo - starejše in otroke. Nova gripa naj bi bila nevarna predvsem za mlade ljudi ter ljudi srednjih let.
Se popravljam, to ni res. Ne spomnim se, kje sem to slišal.
dokaz1 ::
Se popravljam, to ni res. Ne spomnim se, kje sem to slišal.
Bilderberg propaganda over a “swine flu pandemic” has fallen victim to facts: On average, 300,000 Americans develop flu each year and 30,000 die. Only a few have died or even been seriously afflicted by “swine flu.
http://www.americanfreepress.net/html/b...
. dokaz1 ::
če ne verjameš naj ti še enkrat povem da večina ljudi, ki se okuži z virusom nove gripe, ima simptome podobne navadni gripi in se pozdravi v enem tednu brez zdravil. Zdravi ljudje, pri katerih bolezen poteka brez zapletov, ne potrebujejo protivirusnih zdravil," je sporočila svetovna zdravstvena organizacija.
http://24ur.com/novice/svet/nova-gripa-...
http://24ur.com/novice/svet/nova-gripa-...
XsenO ::
ne potrebujejo protivirusnih zdravil," je sporočila svetovna zdravstvena organizacija.
Zanimivo nisi ene par strani nazaj nam poskusil vbit v glavo, da je WHO del zarote, ki nas hoče pobiti s prisilnim jemanjem zdravil or something...morda si/ste le (kot ponavadi) malo pretiraval/i
1 + 1 = 1
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Najprej ptičja nato prašičja kaj bo naslednje? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 15464 (3330) | Tr0n |
| ⊘ | GRIPA & cepljenjeOddelek: Loža | 3448 (1628) | 5er--> |
| » | Novartis podkupoval zaradi podtikanja svojih cepiv in zdravilOddelek: Loža | 2211 (1619) | imagodei |