Novice » podeljene IG nobelove nagrade za leto 2008
podeljene IG nobelove nagrade za leto 2008
- oznake: N/A
Slo-Tech - Revija Improbable Research je v nedeljo, 2. oktobra, podelila nove IG Nobelove nagrade za leto 2008. Te nagrade podeljuje prej omenjena revija v sodelovanju z Univerzo v Harvardu za raziskave, kjer se "najprej nasmejiš in šele kasneje razmišljaš" in nimajo prav nobene veze s pravimi Nobelovimi nagradami (razen podobnega imena).
Letošnji srečni dobitniki so:
PREHRANA - Massimiliano Zampini (Italija) in Charles Spence (Velika Britanija) za njuno uspešno elektronsko modifikacijo zvoka pri hrustljanju starega čipsa, da se čuje, kot da grizljaš svežega.
MIR - Švicarska zvezna komisija za etiko in državljani Švice za sprejem zakonskih podlag, ki podeljujejo tudi rastlinam dostojanstvo.
ARHEOLOGIJA - Astolfo G. Mello Araujo in José Carlos Marcelino (oba Brazilija) za njuno raziskavo, kako lahko živi pasavci s kopanjem rovov spremenijo zgodovinsko interpretacijo arheoloških nahajališč.
BIOLOGIJA - Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert in Michel Franc (Francija) za odkritje, da pasje bolhe skačejo višje kot mačje.
MEDICINA - Dan Ariely, Rebecca L. Waber in Baba Shiv (vsi ZDA) ter Ziv Carmon (Singapur) za odkritje, da so draga ponarejena (placebo) zdravila učinkovitejša od njihovih cenenih različkov.
KOGNITIVNE ZNANOSTI - Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, Ryo Kobayashi, Atsushi Tero, Akio Ishiguro (vsi Japonska) ter Ágotá Tóth (Madžarska) za dokaz, da lahko sluzasta plesen najde pot iz labirinta.
EKONOMIJA - Geoffrey Miller, Joshua Tybur in Brent Jordan (ZDA) za raziskavo, kako vpliva ovulacijski stadij profesionalnih erotičnih barskih plesalk na višino prejete napitnine.
FIZIKA - Dorian Raymer in Douglas Smith (ZDA) za neizpodbiten matematični dokaz, da se kup vrvic, las in podobnih zadev sčasoma zavozlja.
KEMIJA - Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill in Deborah J. Anderson (ZDA) za odkritje, da Coca-cola, nanešena vaginalno namesto lubrikanta, deluje kot učinkovit spermicid ter Chuang-Ye Hong, C.C. Shieh, P. Wu in B.N. Chiang (Tajvan) za odkritje, da zgornja trditev sploh ne drži.
LITERATURA - David Sims (Velika Britanija) za vzorno napisan članek "Ti kreten - izkušnje pri dojemanju užaljenosti v podjetjih."
Seznam letošnjih in preteklih dobitnikov - tam najdete tudi povezave na originalne članke v znanstvenih revijah.
Letošnji srečni dobitniki so:
PREHRANA - Massimiliano Zampini (Italija) in Charles Spence (Velika Britanija) za njuno uspešno elektronsko modifikacijo zvoka pri hrustljanju starega čipsa, da se čuje, kot da grizljaš svežega.
MIR - Švicarska zvezna komisija za etiko in državljani Švice za sprejem zakonskih podlag, ki podeljujejo tudi rastlinam dostojanstvo.
ARHEOLOGIJA - Astolfo G. Mello Araujo in José Carlos Marcelino (oba Brazilija) za njuno raziskavo, kako lahko živi pasavci s kopanjem rovov spremenijo zgodovinsko interpretacijo arheoloških nahajališč.
BIOLOGIJA - Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert in Michel Franc (Francija) za odkritje, da pasje bolhe skačejo višje kot mačje.
MEDICINA - Dan Ariely, Rebecca L. Waber in Baba Shiv (vsi ZDA) ter Ziv Carmon (Singapur) za odkritje, da so draga ponarejena (placebo) zdravila učinkovitejša od njihovih cenenih različkov.
KOGNITIVNE ZNANOSTI - Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, Ryo Kobayashi, Atsushi Tero, Akio Ishiguro (vsi Japonska) ter Ágotá Tóth (Madžarska) za dokaz, da lahko sluzasta plesen najde pot iz labirinta.
EKONOMIJA - Geoffrey Miller, Joshua Tybur in Brent Jordan (ZDA) za raziskavo, kako vpliva ovulacijski stadij profesionalnih erotičnih barskih plesalk na višino prejete napitnine.
FIZIKA - Dorian Raymer in Douglas Smith (ZDA) za neizpodbiten matematični dokaz, da se kup vrvic, las in podobnih zadev sčasoma zavozlja.
KEMIJA - Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill in Deborah J. Anderson (ZDA) za odkritje, da Coca-cola, nanešena vaginalno namesto lubrikanta, deluje kot učinkovit spermicid ter Chuang-Ye Hong, C.C. Shieh, P. Wu in B.N. Chiang (Tajvan) za odkritje, da zgornja trditev sploh ne drži.
LITERATURA - David Sims (Velika Britanija) za vzorno napisan članek "Ti kreten - izkušnje pri dojemanju užaljenosti v podjetjih."
Seznam letošnjih in preteklih dobitnikov - tam najdete tudi povezave na originalne članke v znanstvenih revijah.
- Podeljene 17. Ig nobelove nagrade za leto 2007 :: 9. okt 2007
- Podeljene Ig Nobelove nagrade :: 8. okt 2005
- Ig Nobelove nagrade :: 10. okt 2001
antonija :: 6. okt 2008, 16:41:19
KEMIJA - Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill in Deborah J. Anderson (ZDA) za odkritje, da Coca-cola, nanešena vaginalno namesto lubrikanta, deluje kot učinkovit spermicid ter Chuang-Ye Hong, C.C. Shieh, P. Wu in B.N. Chiang (Tajvan) za odkritje, da zgornja trditev sploh ne drži.
A so na volju tud originalne objave omenjenih prispevkov k znanosti? :p
"I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
![[:))]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_lol.gif){kind=icon}
gzibret :: 6. okt 2008, 18:06:15
antonija - poglej originalno novico (link na dnu), tam so tudi povezave do člankov.
Vse je za neki dobr!
gruntfürmich :: 6. okt 2008, 19:22:00
nektira so prav zanimiva raziskovanja. če so le pravilno in strokovno raziskovana, so še tako zelo neumne teme lahko prav zanimive in poučne.
-tehnolog (kemik;)
R33D3M33R :: 6. okt 2008, 19:46:20
FIZIKA - Dorian Raymer in Douglas Smith (ZDA) za neizpodbiten matematični dokaz, da se kup vrvic, las in podobnih zadev sčasoma zavozlja.
Zanimivo. Glede tega fenomena sem se že dlje časa spraševal kakšen je vzrok za tako obnašanje. Namreč to se mi pri slušalkah popolnoma vedno zgodi, kadar jih dam v žep.
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Pegaz :: 6. okt 2008, 21:09:17
FIZIKA - Dorian Raymer in Douglas Smith (ZDA) za neizpodbiten matematični dokaz, da se kup vrvic, las in podobnih zadev sčasoma zavozlja.
Zanimivo. Glede tega fenomena sem se že dlje časa spraševal kakšen je vzrok za tako obnašanje. Namreč to se mi pri slušalkah popolnoma vedno zgodi, kadar jih dam v žep.
Teorija kaosa.
Nothing is as easy as it looks - (Murphy)
squngy :: 6. okt 2008, 21:31:37
KEMIJA - Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill in Deborah J. Anderson (ZDA) za odkritje, da Coca-cola, nanešena vaginalno namesto lubrikanta, deluje kot učinkovit spermicid ter Chuang-Ye Hong, C.C. Shieh, P. Wu in B.N. Chiang (Tajvan) za odkritje, da zgornja trditev sploh ne drži.
Tle se pa prov vid kdo gleda mythbusterje in kdo ne :P
DSmidgy :: 6. okt 2008, 21:42:56
POPovi novinarji so spet dokazali, da so polpismeni
http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/b...
Original:
MEDICINE PRIZE. Dan Ariely of Duke University (USA), Rebecca L. Waber of MIT (USA), Baba Shiv of Stanford University (USA), and Ziv Carmon of INSEAD (Singapore) for demonstrating that high-priced fake medicine is more effective than low-priced fake medicine..
Prevod:
Ekipa strokovnjakov iz Severne Karoline pa je prejela nagrado za medicino, saj se je njihov placebo pri zdravljenju pokazal za precej boljšega kot pa pravo zdravilo.
http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/b...
Original:
MEDICINE PRIZE. Dan Ariely of Duke University (USA), Rebecca L. Waber of MIT (USA), Baba Shiv of Stanford University (USA), and Ziv Carmon of INSEAD (Singapore) for demonstrating that high-priced fake medicine is more effective than low-priced fake medicine..
Prevod:
Ekipa strokovnjakov iz Severne Karoline pa je prejela nagrado za medicino, saj se je njihov placebo pri zdravljenju pokazal za precej boljšega kot pa pravo zdravilo.
Pyr0Beast :: 6. okt 2008, 22:41:03
MIR - Švicarska zvezna komisija za etiko in državljani Švice za sprejem zakonskih podlag, ki podeljujejo tudi rastlinam dostojanstvo.
Vsaj nekaj ..
Vsaj nekaj ..
There's a little bit of Pirate in each of us !
Looooooka :: 6. okt 2008, 22:56:41
MEDICINA - Dan Ariely, Rebecca L. Waber in Baba Shiv (vsi ZDA) ter Ziv Carmon (Singapur) za odkritje, da so draga ponarejena (placebo) zdravila učinkovitejša od njihovih cenenih različkov.
kaj ma placebo z dragim...oz ponarejenim?
kaj ma placebo z dragim...oz ponarejenim?
money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm
Tear_DR0P :: 6. okt 2008, 23:21:09
kaj ma placebo z dragim...oz ponarejenim?
o ekonomiji bolj malo veš - ljudje so prepričani da dražje zdravilo deluje bolje
Če kdaj doktoriram, bom spremenil svoj priimek. Pisal se bom Kač - Dr.Kač
jype :: 6. okt 2008, 23:56:44
DSmidgy> POPovi novinarji so spet dokazali, da so polpismeni
Nepismeni.
Nepismeni.
Jumping Jack :: 7. okt 2008, 00:02:57
BIOLOGIJA - Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert in Michel Franc (Francija) za odkritje, da pasje bolhe skačejo višje kot mačje.
WTF, za take stvari dajo Nobelove nagrade? Vedno sem mislil, da se Nobelove nagrade podeljujejo za res izjemne dosežke, pa je očitno bolj res to, da jo je vsako leto pač treba nekomu dat, tako kot pri Oskarjih. In če ni nobenega izjemnega dosežka, se jo pač podeli za "najmanj bednega". Letos za opazovanje bolh, ki skačejo, drugo leto mogoče za opazovanje trave, ki raste.![[:|]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_confused.gif)
Res me zanima, ali v vsej panogi biologije v celem letu na vsem svetu res ni bilo odkrito nič bolj koristnega kot to...
WTF, za take stvari dajo Nobelove nagrade? Vedno sem mislil, da se Nobelove nagrade podeljujejo za res izjemne dosežke, pa je očitno bolj res to, da jo je vsako leto pač treba nekomu dat, tako kot pri Oskarjih. In če ni nobenega izjemnega dosežka, se jo pač podeli za "najmanj bednega". Letos za opazovanje bolh, ki skačejo, drugo leto mogoče za opazovanje trave, ki raste.
Res me zanima, ali v vsej panogi biologije v celem letu na vsem svetu res ni bilo odkrito nič bolj koristnega kot to... Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jumping Jack (7. okt 2008 ob 00:10:04)
Pyr0Beast :: 7. okt 2008, 00:08:36
To so IG nobelove in ne prave nobelove nagrade. Vse kar imajo skupnega je ime.
There's a little bit of Pirate in each of us !
Jumping Jack :: 7. okt 2008, 00:15:07
Aja, huh, dejansko gre za parodijo na Nobelove... OK, to je že bolje ![[:)]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_smile.gif)
Vsekakor bi ta podatek lahko pisal v novici, za tako ali bolj lene kot jaz, ki nam je klik na wikipedia link preveč zamudna stvar.
Vsekakor bi ta podatek lahko pisal v novici, za tako ali bolj lene kot jaz, ki nam je klik na wikipedia link preveč zamudna stvar.
Pyr0Beast :: 7. okt 2008, 00:29:12
3 vrstica v novici se mi zdi, da dovolj pove. Sicer pa, nimam kej biti hud.
There's a little bit of Pirate in each of us !
gakiko :: 7. okt 2008, 07:59:12
A se samo meni zdi, da placebo ni isto kot ponarejeno zdravilo? Ponaredki so kopije originala, torej čisto "tapravega" zdravila. Placebo zdravila pa vemo kaj so.
antonija :: 7. okt 2008, 08:22:54
Ponaredki niso kopije originala... ponaredki (cesarkoli) so ponavadi iz manj kvalitetnih materialov, QC in QA sta na nizjem nivoju. Ubistvu se gre samo za to da nekoga prepricas da je ponaredek dovolj podoben originalu da on ne loci razlike, prodas mu pa drek v konzervi.
Placebo je pa bolj princip oz. ideja oz. teorija oz. miselni pripomocek s katerim operiramo ko zelimo pojasniti delovanje necesa, za kar vemo da takega ucinka glede na lastnosti ne more imeti. To je lahko zdravilo, poseg, hrana, pijaca, ponaredki mamil, video/audio posnetek, etc.
Placebo je pa bolj princip oz. ideja oz. teorija oz. miselni pripomocek s katerim operiramo ko zelimo pojasniti delovanje necesa, za kar vemo da takega ucinka glede na lastnosti ne more imeti. To je lahko zdravilo, poseg, hrana, pijaca, ponaredki mamil, video/audio posnetek, etc.
"I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
Sago :: 7. okt 2008, 10:20:57
FIZIKA - Dorian Raymer in Douglas Smith (ZDA) za neizpodbiten matematični dokaz, da se kup vrvic, las in podobnih zadev sčasoma zavozlja.
I knew it! Dokaz je za mojo mizo, razvozljat to džunglo je podvig, ki traja nekaj ur.
I knew it! Dokaz je za mojo mizo, razvozljat to džunglo je podvig, ki traja nekaj ur.
gzibret :: 7. okt 2008, 10:47:26
> kaj ma placebo z dragim...oz ponarejenim?
V angleščini je "fake". Sedaj, kako to nedvoumno prevest v slovenščino? Fake je lahko placebo, še boljši prevod je pa ponaredek. Samo oni dohtarji so preverjali učinkovitosti tablet brez kemijskih učinkovin.
> Vsekakor bi ta podatek lahko pisal v novici, za tako ali bolj lene kot jaz, ki nam je klik na wikipedia link preveč zamudna stvar.
2. ali 3. vrstica (odvisno od resolucije monitorja), odebeljeno besedilo![[;)]](http://slike.slo-tech.com/smeski/icon_wink.gif)
V angleščini je "fake". Sedaj, kako to nedvoumno prevest v slovenščino? Fake je lahko placebo, še boljši prevod je pa ponaredek. Samo oni dohtarji so preverjali učinkovitosti tablet brez kemijskih učinkovin.
> Vsekakor bi ta podatek lahko pisal v novici, za tako ali bolj lene kot jaz, ki nam je klik na wikipedia link preveč zamudna stvar.
2. ali 3. vrstica (odvisno od resolucije monitorja), odebeljeno besedilo
Vse je za neki dobr!
lordgreg :: 7. okt 2008, 11:01:51
kreteni, 2. oktober je bil v četrtek, ne pa v nedeljo. da bi kdaj vsaj preverili kaj prevajate -.-
tony1 :: 7. okt 2008, 14:21:12
Se je komu ratalo registrirati (plačilo ali ne?) in prebrati kakšen članek v celoti? Zanimal me je zadnji članek (Ti kreten -...), pa seveda nimam dostopa...
gzibret :: 7. okt 2008, 14:46:07
tony1 - v veliki meri so to plačljivi članki. Če si študent, si lahko zastonj zrihtaš dostop preko knjižnice na faxu. Če pa nisi študent, ampak si včlanjen v kakšno knjižnico, pa povprašaj knjižničarko.
Vse je za neki dobr!
Jst :: 7. okt 2008, 14:48:39
Pa za nekatere nagrade oz področja, bi človek lahko celo rekel, da spadajo pod izjemne dosežke. Kdo je zagotovo vedel, koliko skačejo pasje bolhe?? Butasto? Vsekakor! Smo prej vedeli? NE!
Careful not to overload people by making them listen and think at the same time
-Vain
-Vain
antonija :: 7. okt 2008, 14:54:05
Vsi omenjeni clanki ze skoraj morajo doprinesti nekaj novega k znanosti; brez tega se clanka naceloma ne objavlja (vkolikor ne gre za pregledni clanek).
@tony1: poglej ZS
@tony1: poglej ZS
"I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
sure you realize that what you heard is not what I meant"
Richard Milhous Nixon
tony1 :: 7. okt 2008, 22:21:30
gzibret: Hvala za nasvet, ampak nisem več vsakodnevno na faksu, o e-pošti pa lahko le sanjam
antonija: Sem ti poslal odgovor...
antonija: Sem ti poslal odgovor...