» »

Chemtraili ali "kemični repi" so neobičajne sledi za neidentificiranimi reaktivnimi letali

Chemtraili ali "kemični repi" so neobičajne sledi za neidentificiranimi reaktivnimi letali

Temo vidijo: vsi
««
21 / 29
»»

Sasmara ::

Fantje, je to zarota, ce DE vojska zaradi pritiska javnosti
prizna testiranja? Zarota, ko je zmeraj vec osupljivih testiranj zraka ob kao skropljenju?
Zarota, ko se ze nekateri piloti cudijo stvarem? Prisel sem opozarjat
na stvari, sami si poiscite odgovore in ne na prvo zogo, to je zarota.

@msjr Poznam zadevo in je velikega zdravstvenega pomena. Prav tako so velik problem
GSO, BPA, Aspartam, chemtraili... Nad GSO izgubljamo boj, USA na Evropo pritiska s vseh strani. Pri chemtrailih je se vecji problem, eksperimentirajo po dolgem in pocez.

Se zmeraj cakam na razlago dveh razlicnih sledi na posnetku!

bluefish ::

Sasmara je izjavil:

bluefish je izjavil:

1. Nisem bral celote, vendar ob prvem pregledu nisem zasledil kontrolnih meritev.
2. Ko bi videl, koliko patentov je vloženih, pa ostane le pri tem.


Res je. Kaj pa, če seštejemo ena in ena? Imaš patente, imaš testirane vzorce ob škropljenju, NEM vojska je ob pritisku medijev priznala testiranje snovi kao proti zaznavanju radarja...Opozarjam, za naše zdravje gre in ne neko širjenje zarote.
Bralno razumevanje ni tvoja vrlina, kajne.
Zgoraj sem ti napisal, da so tisti vzorci sami sebi namen, ker ni kontrolne meritve.

Truga ::

Samsara, tist kar je nemska vojska "priznala", tistmu se rece chaff. Ne chemtrails.

jype ::

Sasmara> Se zmeraj cakam na razlago dveh razlicnih sledi na posnetku!

Različna višina, različna vlažnost, različna točka rosenja:

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Gandalfar ()

Arto ::

Sasmara je izjavil:

Zelo vesel bom, če me prepričate/dokažete nasprotno.

Pajade. Teoretikov zarote se načeloma ne da prepričati v nasprotno. Ker ti daje tako mišljenje preveč dobrih občutkov, recimo občutek večvrednosti, ko pomisliš na ostale "ovce, ki ne znajo razmišljati s svojo glavo in verjamejo le uradnim virom", al kako že gre?

krneki0001 ::

msjr je izjavil:

...za začetek dve konkretni nalogi. Nujno najti rešitev zmanjšanje trdnih delcev v zraku,


Preprosto, prepovedat dizelske agregate za osebne avtomobile v mestih. Tako so rešili to japonci v mestih in tako so rešili še v parih državah na državnem nivoju (V libanon recimo ne smeš z dizelskim avtom, ki ima manj kot 7 sedežev ali ni kamion).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Sasmara ::

jype je izjavil:

Sasmara> Se zmeraj cakam na razlago dveh razlicnih sledi na posnetku!

Različna višina, različna vlažnost, različna točka rosenja:



Med 10k in 12k ni takšne razlike, na katero ciljaš ti. Zgoraj nekje sem ti podal link, razlika temp in ostalega je minimalna. Torej?
Še zmeraj mi nisi odgovoril na primer, ko letalo leta sem ter tja in samo v ravni smeri, na samo določenem mestu pušča sledi. Ne meter levo, desno, naprej in nazaj ni nič. Ne boš trdil, da je pogoj samo na tisti ravnini, ker bi to mejilo na znanstveno fantastiko.?

Kot drugo me zanima, če imate nadzor nad tovornimi letali, gre za Globemaster C-17?

Truga ::

Samsara a mi das prosim link do tam kjer je nemska vojska priznala da spuscajo chemtraile?

Ker,

Sasmara je izjavil:

NEM vojska je ob pritisku medijev priznala testiranje snovi kao proti zaznavanju radarja...

je vec kot ocitno chaff.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Arto ::

Sasmara je izjavil:

Med 10k in 12k ni takšne razlike, na katero ciljaš ti. Zgoraj nekje sem ti podal link, razlika temp in ostalega je minimalna. Torej?

Temperatura ni odvisna samo od višine, to je menda jasno?

Malajlo ::

V nedeljo sem nad Bohinjskim jezerom videl najprej en avion, ki je vlekel za sabo tanko kratko belo črto, kmalu zatem v isti smeri enega brez(!!!) in še enega z dolgo debelejšo črto. Vsi so bili pa reaktivci in potniški.
Včeraj je bilo tudi ob jezeru obupno vroče, voda pa 26oC, kar je za bohinjsko jezero že ekstrem (in malo že po crknjenih ribah smrdi). Bi znalo bit povezano s tistima dvema avionoma...

(razen če je bil tisti avion brez sledi od DHLa in prazen pa je letel v leru ali pa celo jadral)

/sarcasm: off

BigWhale ::

Gandalfar je izjavil:

> Če te lastno zdravje kaj skrbi, si sam poišči, kateri patenti so že bili uporabljeni nad ljudstvom, vzrok je evgenika.


Evgenika? Hmm, jaz poznam ene dva tipa, ki jima je ime Evgen. A mislis, da se ju splaca mal preventivno pretepst?

BigWhale ::

Pred petimi dnevi sem opazoval pojav, ko se je 5 letal praktično en za drugim peljalo v isto smer. Zadnje med njimi je pustilo konkreten "contrail", ostali ničesar. So se peljali na panoramski skupinski izlet? Od kdaj letala polkrožno obračajo in to ne samo enkrat. Zakaj mora določeno območje preleteti nekajkrat in samo tam pušča sled?

Verjamem v tisto kar vidim in vem, da nekaj puščajo na nas. Ker je tajno, nekaj dobrega ni, vse ostalo je pa teorija!


Daj mi povej kako tisti, ki nas vse zastrupljajo dosezejo, da ne zastrupljajo sami sebe.

Za prakticno vsako letalo, ki ga vidis na nebu lahko na internetu poisces stevilko leta, kam leti od kje leti, na kaksni visini je trenutno in kako hitro se pelje.

Zacni jih iskati in bos videl zakaj se ti vcasih zdi, da delajo kroge po zraku, da kar tako brez veze obracajo in tako naprej.

Sedaj pa se nekaj za razmislek:

V razlicna letala bi morali natovarjati na tisoce ton 'strupov' ali karkoli ze trosijo, da nas zastrupljajo. Te strupe bi moral nekdo narediti in dostaviti na stotine letalisc po svetu. Te strupe bi morali potem na stotine letal tudi natovoriti. Letala bi morala imeti posebne naprave, ki bi skrbele za razsipavanje teh strupov, ta letala bi morala biti ustrezno predelana in opremljena. To bi moral narediti ze proizvajalec letal ali pa nek zunanji izvajalec.

Pri vsej tej logistiki ter mnozici ljudi, ki bi bila potrebna za taksne obsezne operacije, se res nikomur ne zdi, da bi se vsake toliko casa pojavil nekdo, ki bi vedel kaj vec o vsem skupaj in bi se sprozilo kaksno uradno preiskavo ali vsaj nekaj vec kot zgolj nek sum teoretikov zarot? Tukaj vendarle govorimo o mednarodni operaciji, ki je koordinirana in usklajena po celem svetu.

In za konec, naj mi se nekdo pove, kako tisti, ki zastrupljajo vse nas, dosezejo to, da ne zastrupljajo samih sebe? Ze res, da japonci prakticno povsod naokrog hodijo s kirurskimi maskami in rokavicami, so mar za vsem tem japonci??

Miha_T ::

Sasmara je izjavil:


Se zmeraj cakam na razlago dveh razlicnih sledi na posnetku!


evo

Sicer pa prosim, nadaljujte s to temo ker umiram od smeha :D

XsenO ::

Tista "študija" na prejšnji strani ni kaj dosti vredna, saj ni nikjer kontrolnega vzorca, ki bi nam pokazal kaj je normalno za Phoenix in kaj naj bi povzročali chemtraili. Glede na to, da je Phoenix industrijska metropola sredi puščave se na povečano število toksičnih snovi v zraku niti ne čudim.

Predvsem še, ko vzameš take vsako letne pojave v seštevek
1 + 1 = 1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: XsenO ()

Sasmara ::

@Miha_T
Poznam to in je logicno. Sam pa opazujem letalo, ki se nekajkrat obrne in zmeraj leti v ze zamegljeni del in samo tam pusca sledi. Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...Teorijo poznam, imam pa prav tako oci.
Trdi se, da so na flight radar vsa letala in tudi tu kontriram. Tistih letal, ki za "brezveze" obracajo sem ter tja, na flight radar ni! Vprasanje o tovornih letalih in zaznavanju sem ze postavil.

Nekaterim se moram pod nujno odgovoriti, samo da cas najdem.

jype ::

Sasmara> Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...Teorijo poznam, imam pa prav tako oci.

Halo? Saj ni samo višina. A še nisi videl, da se oblak kar konča, potem je sinje modro nebo, potem pa spet nov oblak?

Sasmara ::

jype je izjavil:

Sasmara> Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...Teorijo poznam, imam pa prav tako oci.

Halo? Saj ni samo višina. A še nisi videl, da se oblak kar konča, potem je sinje modro nebo, potem pa spet nov oblak?


Boš rekel, da so pogoji za Contrail samo določena premica v zmeraj podobni dolžini in nič drugega okrog? Letala preletavajo območje po dolge in povprek in imajo vsa normalen contrail. Tudi dotično letalo ima normalnega, dokler spet ne pride v njegovo ravnino. Če tega sam ne bi opazoval, bi ti že zdavnaj pritrdil.

jest10 ::

Sasmara je izjavil:

@Miha_T
Poznam to in je logicno. Sam pa opazujem letalo, ki se nekajkrat obrne in zmeraj leti v ze zamegljeni del in samo tam pusca sledi. Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...

Ena skrivnost, ki ti zihr ni prišla na misel>:D
Kaj pa če je v tem zamegljenem delu relativna vlažnost lufta večja, kot v nezamegljenem delu.

Malajlo ::

Razlika med contrailom in chemtrailom je v hem-on. To je vse in ni škodljivo.

Sasmara ::

Ogromno izjav imate na netu, samo upati si je potrebno misliti, kaj če je morda le kaj na tem :)Sam skeptike razumem, ker če vtipkaš v google Chemtrail, dobiš izjave ala "ubiti hočejo vse ljudi, spricajo, oni pa bodo šli na drugi svet...) Še sam se temu nasmejem!
Naj bi šlo za projekt globalnega ohlajevanja zemlje, so različne možnosti snovi, katere se spustijo v ozračje in tako odbijajo sončne žarke nazaj v vesolje. Aluminij bi naj bil idealen za to in to je tudi bistvo vsega, na kar opozarjam. Ne gre se mi za nobeno teorijo, pišem kar vidim, ostalo pa lahko le sklepamo iz raznih virov.

Le poglejte si izjave!
Če takšne vrste izjave niso vredne, da sami raziščete resnico, potem je bolje da živite v prepričanju, da je vse dobro na tej zemlji.

CHEMTRAILS: Ex-FBI-Chef Ted Gunderson


Chemtrail-Aussage der Pressesprecherin von Singapore Airlines
http://www.chemtrail.de/?p=383

Conversations with "Madame X"
- Chemtrail Insider
http://goodsky.homestead.com/files/mada...

Zgoraj, je nekdo vprašal, zakaj ni ničesar javnega, če se takšne stvari res izvajajo. Ljudje smo od otroštva vzgojeni, kot smo. Služba in pester prosti čas nas vodita skozi življenje. 99% ljudi se ne vpraša, a sem otroku dal kaj koristnega za pojest, vsebuje preveč aditivov, morda GSO...Koga zanima sploh zdravi način življenja, nobeden se z ničemer ne obremenjuje, samo da mu je tisti trenutek lepo. Koga zanimajo "contraili", če jih za svoje otroke niti ne briga? V medije ne prihaja ničesar, vsaj v SLO ne, drugod je na srečo že drugače.

Zato je pa potrebno internet prečekirati do zadnjega. Ti "bogovi" se zavedajo nevarnosti interneta, zato je že bila vložena pobuda za CENZURO INTERNETA. Kakor se to zgodi, smo naenkrat BUTALCI in v rokah tistih, ki nam vsiljujejo GSO, cepiva, chemtraile, bpa, aspartam...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: msjr ()

jype ::

Sasmara> CHEMTRAILS: Ex-FBI-Chef Ted Gunderson

V videu ni nobenega vira, samo en FBI agent je. Kako da ni kakega pilota?

"Unmarked huge bomber type airplanes."

Ne se hecat, no.

Sasmara ::

jest10 je izjavil:

Sasmara je izjavil:

@Miha_T
Poznam to in je logicno. Sam pa opazujem letalo, ki se nekajkrat obrne in zmeraj leti v ze zamegljeni del in samo tam pusca sledi. Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...

Ena skrivnost, ki ti zihr ni prišla na misel>:D
Kaj pa če je v tem zamegljenem delu relativna vlažnost lufta večja, kot v nezamegljenem delu.


Torej je relativna vlažnost samo kot ravna premica od točke A do B. Ker je pilotu to zelo všeč, se rad vrača v to "vlažno" območje. Pa daj...:)

jype je izjavil:

Sasmara> CHEMTRAILS: Ex-FBI-Chef Ted Gunderson

V videu ni nobenega vira, samo en FBI agent je. Kako da ni kakega pilota?

"Unmarked huge bomber type airplanes."

Ne se hecat, no.


Beri drugo, Singapore Airlines.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sasmara ()

jype ::

Sasmara> Beri drugo, Singapore Airlines.

Sem prebral, nič ne piše o chemtrailih, samo o tem, da ena stevardesa trdi, da ziher obstajajo.

Sasmara ::

jype je izjavil:

Sasmara> CHEMTRAILS: Ex-FBI-Chef Ted Gunderson

V videu ni nobenega vira, samo en FBI agent je. Kako da ni kakega pilota?

"Unmarked huge bomber type airplanes."

Ne se hecat, no.


Kako lahko rečeš, samo FBI agent, smešno. Tu imaš eno od izjav pilota, jih pa imaš veliko ;)
http://www.chemtrails-info.de/chemtrail...

jest10 ::

Sasmara je izjavil:

jest10 je izjavil:

Sasmara je izjavil:

@Miha_T
Poznam to in je logicno. Sam pa opazujem letalo, ki se nekajkrat obrne in zmeraj leti v ze zamegljeni del in samo tam pusca sledi. Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...

Ena skrivnost, ki ti zihr ni prišla na misel>:D
Kaj pa če je v tem zamegljenem delu relativna vlažnost lufta večja, kot v nezamegljenem delu.


Torej je relativna vlažnost samo kot ravna premica od točke A do B. Ker je pilotu to zelo všeč, se rad vrača v to "vlažno" območje. Pa daj...:)


Težave z dojemanjem?:8)

jype ::

Sasmara> Kako lahko rečeš, samo FBI agent, smešno.

Ker FBI agent očitno niti približno nima pojma o letalstvu.

Sasmara> Tu imaš eno od izjav pilota, jih pa imaš veliko ;)

Vidim samo nakladanje, pa nobenih uporabnih podatkov, ki bi jih lahko sam preveril, kadar letim.

Sasmara ::

jype je izjavil:

Sasmara> Beri drugo, Singapore Airlines.

Sem prebral, nič ne piše o chemtrailih, samo o tem, da ena stevardesa trdi, da ziher obstajajo.


Lepo ti piše vse. Če texta dovolj ne razumeš, potem o tem tudi diskutirala ne boma.

jype ::

Sasmara> Lepo ti piše vse.

http://www.ati-e-import.si/

Vse ostalo je bullshit.

Sasmara ::

jest10 je izjavil:

Sasmara je izjavil:

jest10 je izjavil:

Sasmara je izjavil:

@Miha_T
Poznam to in je logicno. Sam pa opazujem letalo, ki se nekajkrat obrne in zmeraj leti v ze zamegljeni del in samo tam pusca sledi. Bos rekel, da vsakic v polkroznem obracanju naredi veliko visinsko razliko da se contraili ne vidijo in se nato v zamegljen del spet spusti in tako spet nastane sled? Again and again...

Ena skrivnost, ki ti zihr ni prišla na misel>:D
Kaj pa če je v tem zamegljenem delu relativna vlažnost lufta večja, kot v nezamegljenem delu.


Torej je relativna vlažnost samo kot ravna premica od točke A do B. Ker je pilotu to zelo všeč, se rad vrača v to "vlažno" območje. Pa daj...:)


Težave z dojemanjem?:8)


Ne, težko je vsem odgovarjati, iskati po netu posnetke, ki jih youtube lepo briše. Skratka eden proti vsem, ni prvič, ko sem na hitro nekaj prebral.

dzinks63 ::

GSO - Bill Gates - večinski lastnik Monsanta - Prehranjuje se izključno s svojo organsko pridelano hrano, večino svetovnih semen ima v velikih skladiščih... Zakaj, uradna razlaga na GSO je? :)

Ta bo bolj osebna!
Slovenski imunolog, med top pet na svetu, svojih otrok ni dal cepit. Zakaj, uradna razlaga smiselnosti cepljenja je?


Kaj vse spada pod chemtrail, ko zmanjka prave argumentacije, se začne nakladati vse povprek, kje se že to največkrat dogaja, v kakšni senci z nečim hladnim na mizi.

Sasmara ::

dzinks63 je izjavil:

GSO - Bill Gates - večinski lastnik Monsanta - Prehranjuje se izključno s svojo organsko pridelano hrano, večino svetovnih semen ima v velikih skladiščih... Zakaj, uradna razlaga na GSO je? :)

Ta bo bolj osebna!
Slovenski imunolog, med top pet na svetu, svojih otrok ni dal cepit. Zakaj, uradna razlaga smiselnosti cepljenja je?


Kaj vse spada pod chemtrail, ko zmanjka prave argumentacije, se začne nakladati vse povprek, kje se že to največkrat dogaja, v kakšni senci z nečim hladnim na mizi.


Ne razumeš pointa. Hotel sem samo pokazati, koliko uradne razlage in mediji pomenijo :)

jype ::

A si že prebral moj url?

http://www.ati-e-import.si/

Vse ostalo kar si prebral so te samo nategnili.

Gandalfar ::

Zdaj pa tkole (oz. kot smo ze dostikrat rekli) - youtube filmcki, random linki niso argumentirana debata

Za to potrebuje povzetek napisanega. Drugace se lahko cel dan obmetavamo z Wikipedija linki, ki jih ni mogoce v doglednem casu prebrat.

Sasmara ::

BigWhale je izjavil:

Pred petimi dnevi sem opazoval pojav, ko se je 5 letal praktično en za drugim peljalo v isto smer. Zadnje med njimi je pustilo konkreten "contrail", ostali ničesar. So se peljali na panoramski skupinski izlet? Od kdaj letala polkrožno obračajo in to ne samo enkrat. Zakaj mora določeno območje preleteti nekajkrat in samo tam pušča sled?

Verjamem v tisto kar vidim in vem, da nekaj puščajo na nas. Ker je tajno, nekaj dobrega ni, vse ostalo je pa teorija!


""""Daj mi povej kako tisti, ki nas vse zastrupljajo dosezejo, da ne zastrupljajo sami sebe.""""

To zastrupljanje bi sam preimenoval v globalno ohlajevanje zemlje, ki je velik problem. Očitno so sredstva zelo sporna in se kaj veliko o tem ne sme govoriti. Zgoraj imaš nekaj linkov, kjer ljudje pri koritu opozarjajo na problematiko. To so verjetno "delavci", ki imajo družine in jim ni vseeno za ta početja. Kdo, s čim in resnično zakaj, trenutno vedo samo "oni". V EU so to Royal Society of London.

"""""Za prakticno vsako letalo, ki ga vidis na nebu lahko na internetu poisces stevilko leta, kam leti od kje leti, na kaksni visini je trenutno in kako hitro se pelje""""

Že nekajkrat sem omenil, da teh čudnih letal ni na flight radarju. Vprašanje sem tudi postavil v zvezi s tovornimi letali, če so vidna na flight radarju...


""""Zacni jih iskati in bos videl zakaj se ti vcasih zdi, da delajo kroge po zraku, da kar tako brez veze obracajo in tako naprej.""""

Že dolgo opazujem letala in obračajo predvsem takrat, ko imajo "akcijo". Eno in isto letalo se lahko po 7-8x obrne in zmeraj leti v točno določeno območje in samo tam pušča sled. Sled cel čas pušča v obliki križa, vsaj tako opažam. Tega dotičnega letala ni bilo na Flightradarju, zanimivo!

Sedaj pa se nekaj za razmislek:

""""V razlicna letala bi morali natovarjati na tisoce ton 'strupov' ali karkoli ze trosijo, da nas zastrupljajo. Te strupe bi moral nekdo narediti in dostaviti na stotine letalisc po svetu. Te strupe bi morali potem na stotine letal tudi natovoriti.""""

Se popolnoma strinjam. Te operacije so začeli z vojaškimi letali, a ker so preveč sumljiva, so morali poiskati alternativo. Alternativa so potniška ali tovorna letala. Kot si rekel, za vsakodnevne Chemtraile po vsej EU bi rabili na tone tega sranja. Zato pa potekajo operacije po presledkih, danes tu, jutri tam. Po mojem nimajo dovolj predelanih letal (morda samo tovornih), zato Chemtraile opažam na ca 2 tedna. V ZDA je druga pesem!

"""Letala bi morala imeti posebne naprave, ki bi skrbele za razsipavanje teh strupov, ta letala bi morala biti ustrezno predelana in opremljena. To bi moral narediti ze proizvajalec letal ali pa nek zunanji izvajalec."""

Letal za gašenje požarov in podobno imaš na pretek. Takšna letala predelati je najmanjši problem, razen pri potniških letalih, ki res prevažajo potnike. Zato menim, da so letala posebej namenu predelana in je zato v SLO še razmeroma malo škropljenja napram ZDA. Konstantno škropljenje je logistično po EU praktično nemogoče.

"""Pri vsej tej logistiki ter mnozici ljudi, ki bi bila potrebna za taksne obsezne operacije, se res nikomur ne zdi, da bi se vsake toliko casa pojavil nekdo, ki bi vedel kaj vec o vsem skupaj in bi se sprozilo kaksno uradno preiskavo ali vsaj nekaj vec kot zgolj nek sum teoretikov zarot? Tukaj vendarle govorimo o mednarodni operaciji, ki je koordinirana in usklajena po celem svetu."""

V EU operacijo vodi Royal Society of London. Saj pravim, v SLO je razmeroma malo tega, zato iz neznanih vzrokov niso tako aktivni. Ljudje se pojavljajo, podal sem povezave, recimo FBI Agent, piloti, oseba za stike z javnostjo ene letalske družbe, polno je tega, a za skeptike sploh razmisleka ni vredno :/


"""In za konec, naj mi se nekdo pove, kako tisti, ki zastrupljajo vse nas, dosezejo to, da ne zastrupljajo samih sebe? Ze res, da japonci prakticno povsod naokrog hodijo s kirurskimi maskami in rokavicami, so mar za vsem tem japonci??
"""

To vprašanje sem rešil pri GSO/Bill Gatesu in imunologih. Počakajmo na odgovor...:)

Sasmara ::

hamax je izjavil:

sasmara, das prosim ime tega mehanika(lahko tudi na zasebno sporocilo), da ga grem osebno vprasati kaj je dejansko mislil.

Ker od vseh znancev na Adriji se nihce nikoli ni o tem govoril.
Pred leti sem celo sam kot student pomagal v hangerju, pa nisem opzil nobenih sumljivih sodckov in skropilnikov.


Komentarjev za nazaj, da glava peče. Dvakrat je videl takšno letalo. Ob vprašanju, kaj to sploh je, je dobil kot odgovor, da se naj briga za svoje delo. Znan mu je tip letala in kateri letalski družbi sodi. Molčati je včasih zlato, v tem primeru mu verjamem.

Sasmara ::

bluefish je izjavil:

1. Nisem bral celote, vendar ob prvem pregledu nisem zasledil kontrolnih meritev.
2. Ko bi videl, koliko patentov je vloženih, pa ostane le pri tem.


Res je, kontrolne meritve ni, prečesal sem ves internet. V puščavi naj bi potekalo svašta od testiranj, a če nimaš primerjave, ni vredno nič. No, vsaj prebivalcem lahko da nekaj misliti ;)

""""In this chart we see that barium is 278x the toxic limit, copper is 98x the toxic limit, manganese is a staggering 5,820x the toxic limit and zinc is 593x the toxic limit
Here aluminum is a staggering 6,400x the toxic limit, iron is 28,000x the toxic limit""""

Če je zgoraj podana koncentracija stalna praksa, je mortaliteta v krepki premoči. Tudi tega podatka nisem našel.

TechBeats ::

No se mi zdi, da nam samo malenkost olajšajo vročinske udarce sredi dneva..

Danes ob 5-6h pop sem videl 2-3 letala okoli sončne lege in ni bilo videti nekih resnih sledi... samo čez čas 20-30min se je pojavila manjša oblačna mreža (kaj pa vem 1-2m v debelino), ki ja je malo umilila tisto vročino, ampak samo tam kjer se je nahajalo sonce.
AciD TriP

PaX_MaN ::

Sasmara je izjavil:

""""In this chart we see that barium is 278x the toxic limit, copper is 98x the toxic limit, manganese is a staggering 5,820x the toxic limit and zinc is 593x the toxic limit
Here aluminum is a staggering 6,400x the toxic limit, iron is 28,000x the toxic limit""""

Sem že citiral fail tegale:
Air was sampled through an air filter which operated approximately 4 hours during the day and 4 hours after sunset for 28 days.

Če prekoplješ celo Zemljo boš našu googol-kraten "toxic limit" aluminija/barija/bakra/cinka/mangana/železa/vode!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Sasmara ::

Nič fantje, dovolj je bilo te tematike. Ko se bodo začele razprave v EU parlamentu, se spet slišimo :)

P.S. Že obstaja tema, teorija zarote / krščanstvo ;)

PaX_MaN ::

Ko se bodo začele razprave v EU parlamentu, se spet slišimo :)

Bili vprašani, dali odgovor.

Sasmara ::

Ja, 2007. Mislil sem bolj na vprašanje legalizacije.

bluefish ::

Legalizacije česa?

Truga ::

Truga je izjavil:

Samsara a mi das prosim link do tam kjer je nemska vojska priznala da spuscajo chemtraile?

Ker,

Sasmara je izjavil:

NEM vojska je ob pritisku medijev priznala testiranje snovi kao proti zaznavanju radarja...

je vec kot ocitno chaff.

Se vedno cakam.

PacificBlue ::

nazi admin:(. pisem preko telefona, ti pa hoces povzetek za malo sirso zadevo.

Lahko podam par abstraktov..welsbachov patent za sproscanje aluminijeva oksida v ozracje s katerim se da spreminjati podnebje ..uporaben je v bistvu za vec namenov..Haarp je del tega..z ionizacijo zgornje plasti atmosfere in spuscanjem aluminijeveg oksida se da poleg geoinzineringa vplivati tudi na telekomunikacije..

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars...

bluefish ::

Patent, ki si ga linkal, govori o pršenju kovinskih delcev znotraj skladiščne hale za namen boljšega odčitavanja RFID čipov.
Ni prav nobene veze s tvojim nakladanjem.

Še vedno pa nihče ni pojasnil, kako zaboga na civilno letalo spravijo toliko snovi (karkoli že pač je - govorili ste že o aluminiju, bariju, nano delcih,...).

PaX_MaN ::

bluefish je izjavil:

Še vedno pa nihče ni pojasnil, kako zaboga na civilno letalo spravijo toliko snovi (karkoli že pač je - govorili ste že o aluminiju, bariju, nano delcih,...).

Enostavno - teleportiral jih bodo gor!

PacificBlue ::

bluefish

preberi si background tam v linku.pise marsikaj zanimivega.

PaX_MaN ::

Nič o kemtrejlih, žal, samo o patentih raziskovalnega dela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

PacificBlue ::

ne dobesedno..namiguje pa. emitiranje kovinskih delcev v ozracje in ionizacija atmosfere..

bluefish ::

Dragi, predstavljate DOKAZE za svoje trditve, ne patente, ideje na papirnatem prtičku, splošne principe,...

In še enkrat, kako in kje na letalu je ponavadi shranjena snov, ki jo nato škropi. Seveda tudi, na kak način to poteka. Pa prosim, plausible razlage.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()
««
21 / 29
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Slovenija na prvem mestu po pogostosti googlanja izraza "Chemtrails" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7012532 (9858) dzinks63
»

Ameriško vojaško letalo po nesreči ohromilo civilni informacijski sistem za kontrolo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3713402 (9595) pegasus
»

čuden objekt na nebu?

Oddelek: Loža
233739 (2580) stb
»

Zaprt zračni prostor

Oddelek: Problemi človeštva
284180 (3368) poweroff

Chemtrails - reakcija na sončni svetlobi? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11410165 (8317) imagodei

Več podobnih tem