Teac CD-W548E & firmware

Dobro se pečejo tudi Traxsata 24x, spečenih že nekaj 100 komadov na 48x hitrosti.
Slabo pa se pečejo DataRight 80min 1-32x.
Mediji Sky 80min 4-32x pa z 32x hitrostjo brez problema.

uf...hvala bogu da sem jaz kupu enega zadnjih 40x modelov od teaca. Moram rect da dela super! Zdej pa kupujem uno zverco od yamahe F1 za kolegico. upam da se bo obnesla. No,vsaj na AGTju so rekli da je super :)

Hmm, Yamaha je prenehala z razvojem in proizvodnjo pečk. Dvomim, da bo podpora tu kaj boljša, sploh pa so Yamahe prav tako občutljive na medije.

Ne razumem zakaj vsi hočete snemat na cenene podn plošče, čeprav se v trgovinah dobijo kvalitetni mediji, ki imajo upravičeno 50% višjo ceno in jih Teac z veseljem zapiše pri najvišji hitrosti.

Res je sicer, da ne kupujem ravno najdražjih plošč, ker si jih preprosto ne morem privoščiti. Ampak dejstvo je, da recimo Mmore plošče večina ostalih writerjev čisto lepo piše z 48x. Za toliko so navsezadnje tudi certificirani. Tudi na Pisanke/Ultre/Syrotke piše recimo Plextorjev 48kratnik brez problema z 48x (glej topic na Jokerjevem forumu). Na Teacu so omejene na 16x.
Drugo dejstvo je, da je dotične (in še slabše) plošče pekel s 40x hitrostjo CD-W540E, ki je bil tudi izjemno občutljiv na medije. Kljub temu na medij, ki ga ne bi hotel zapisati z vsaj 32x hitrostjo nisem naletel.
Tretje dejstvo je, da Teac 548E po drugi strani piše z 48x hitrostjo na nekatere precej slabe plošče (recimo TraxData), ki so pri taki hitrosti seveda polne napak, oz. celo CRC errorjev. O tem piše celo v prvem (in edinem?) testu tega pekača na CDRInfo.
Četrto dejstvo (ki je hkrati najbolj pomembno in bistveno) je, da hitrosti, ki ne presegajo 16x, niso posledica kakšnega ''zaščitnega mehanizma'' (ta je pri 548E modelu mnogo slabši oz. precej bolj radodaren kot pri predhodniku), ampak preprostega dejstva, da Teac spričo ''alpha verzije'' firmwara večine medijev preprosto ne spozna in se zato pač odloči za 16x hitrost. To je znano in popolnoma nesporno.
Peto dejstvo je, da so za predhodnika, 540E izšli trije morda štirje ali pa celo več firmware updatov (štel nisem). Le zakaj, če pa ''Teac dela pekače po industrijskih Standardih, ki dajejo najboljšo mogočo kompatibilnost z mediji''? Zakaj, zakaj, zakaj so potem za prejšnji model izdali toliko firmare updatov, čeprav je imel mnogo manjše probleme s kompatibilnostjo? Odgovor je verjetno znan sleherniku.
Šesto dejstvo o Teacu CD-W548E in o Teacu kot družbi, je spričo prvih petih precej na dlani. Ampak ga ne bom ponavljal.

P.S: Če kdo kupi mojega Teaca CD-W548E , ki je, če ne štejemo zgoraj napisanega, dober pekač, saj je večina medijev pri 16x hitrosti zapisanih brez napak (prodajam ga izključno zato, ker sem ogorčen nad Teacovim odnosom do strank, ki je roko na srce, slabši in bolj ignorantski, kot pri najbolj zavrti državni družbi. Mail, ki so ga poslali Tronu, to najlepše pokaže), naj se mi javi na mail.

Tudi mene privlačijo te Yamahe s T@2 tehnologijo. Imam pa Teaca CD-W548E, s katerim uspešno snemam tudi na Smartbuy 700MB 48x CDje. Ponavadi pa uporabljam Traxdato.

Sem še sam poslal Teacu dolgo protestno pismo.

Jst mam TEAC 48x, pa pečem smartbuy, pa silverdata, pa traxdata, itd.
pa vse dela ok, peče na hitrosti, ki je deklarirana na Mediju.
Ne vem, od kje problemi.

Ja seveda, sam fora je, če je CD deklariran za brzino 32x, potem ne morem pečt na 48x, ali če je deklariran CD za 16x, ne morem pečt na več kot na 16x.
V nekaterih primerih mi sploh ne da večje hitrosti, kot je CD deklariran, če pa jo že da, pa ponavad CDja ne zapeče vredu, je zanič.
Torej zmeri peče z hitrostjo za katero je CD deklariran, pa je do zdej vse OK laufalo, bom pa še dons probal 1 CD zapečt z 48x, ki je deklariran za 48x brzino.

ZANIMA me tudi, a so PLEXTOR pekači boljši od TEACa

Blisk: finta je ravno v tem, da cetudi ima CD specifikacijo 1-48x lahko nanj (recimo Smartbuy, Datasilver,...) pecem z max 16x hitrostjo, cetudi Nero najde maksimalno hitrost 48x. Enostavno se pri peki ustavi pri 2% in ne gre naprej. Pa pri veliko cenejsih medijih najde samo 16x max hitrost, ceprav je deklarirana 48x. Mogoce imas pa kak novejsi model 48x pekaca, ki ima drugacen firmware. Poglej katero verzijo firmwara imas in sporoci, ker me res zanima.

TheJack: kako leto bo se ze vzdrzal, potem se pa tak ne bo vec splacalo CD pekace kupovat, ker bodo DVD pekaci pekli vse po vrsti.

Blisk: je, naceloma je boljsi ker ni tako izbircen kar se tice medijev, drugace pa je Teac vcasih veljal za najboljse razmerje cena/kvaliteta, saj si za skoraj 1Ok sit manj dobil enako dober pekac

A obstaja kje kakšna spletna stran, kjer so testirani najnovejši pekači, pa da si lahk mal pogledam teste.

Jazz
lahko časovno poveš kako dolgo ti peče cdje (ker sklepam da nimaš nastavljenega real speeda).

men s 24x hitrostjo speče v 4min :)
(mam 40x teaca sam nikol ne peče z 48 tudi če nastaviš)

Si že ugotovil, katero verzijo firmwara imaš?

Fajn bi blo, če bi tudi drugi uporabniki, drugih pekačev
Plextor
Liteon
MSI
Yamaha
LG
napisali, s katerimi CDji majo probleme, s katerimi pa ne.
Ker lahk so tud nekateri mediji slabi.

Jest in moj kolega sva tud nabavla tega teaca (CD-W548) in imava tudi ogrooomno težav.

Ali kdo ve (če tole bere kakšen prodajalec) ali velja kakšna garancija za takšne napake. Ker zapisovalnik dejansko ne ustreza specifikacijam.

Ugotovil pa sem, da mi tele slo cedeje (BigBang, Syrotka, ...) zapisuje 100% OK ampak, opaaa, samo pri 16x hitrosti! To pa je tudi edino kar deluje pravilno.

CD-R-ji, ki so bili napačno posneti so MMORE, SmartBuy in LG (to pomeni, da je Teac javil OK, ko pa si ga hotel presneti na disk je bil razsut CD).

S tem Teacom sicer še nisem imel opravka, me pa zanima, kako se obnese na MAM (Mitsui), Fuji, Philips, Memorex, Verbatim, Platinum ploščah. Prve štiri znamke se preverjeno dobi pri nas (Big Bang, InterSpar, Media Svet...).

P.S. Minila sta dva dneva od "protestnega" pisma nemškemu Teacu, ki mi je do sedaj v tem času še vedno odgovoril. Izgleda, da res nekaj ni v redu...

CD-ROM ne vem, čigav je. Teacov zagotovo ne (na japonski strani ga sploh ni).

DVD-ROM in DVD-RW sta od Pioneerja. Prvi je identičen 117, drugi DVR-A05.

Iz tega sklepam, da TEAC lastnih pogonov ne razvija več. Pravzaprav je že prej vzel za osnovo design firme Sanyo in ga uspešno dodelal.

Firmware se v takih primerih ne piše na novo, temveč le malo spremeni.

Mam TEAC-a w540e (40x burn). V petih mescih cca. 500 cd-jev. Od teh 4 fentani (prvi, ker sem med peko zbrisu material za pect, drugi, ker je bil layer na cd-ju odtrgan, tretji in četrti pa glih dons - in to zato, ker sem IDE pozicije zmešal in je lead-in napisal, dalje pa ne. Zdj pa spet dela, ker sem nazaj sfural kable ) CD-ji so bli ves stuff, ki si ga lahk zamisneš. Pristal sem pa na e-proformance, ker so perfect.

Zdj pa druga zgodba: frend ma teaca 48x burning. Z novim chipsetom. Vse je v pizdi. Če pece kksne x cd-je mu jih pece max 16x in ga po možnosti se sfuka.

Ldje, če kje dobite tega starga teac-a in niste prevec na hitrost mahnjeni, ga sam pograbte.

by nUBES

AngelOf#####: UDMA2 vklopljen. Sem sceno ze zdavnaj preveru :)

Ne gre za prenose, pa te scene, ampak za zaščitne mehanizme.

No ja, še kot zanimovost: absoluten rekord, ki ga je moj 40x teac izvedel, je bil ta da je enga zelenga 80 min TDK-ja, deklariranga za 12x, zapeku na 40x (real pečenje je bil 40x - mam vklopljen show speed v nero-tu, da prikzuje točno hitrost - sicer je pri 40x že kar malo nihala stvar), ampak pol je pa pršu najzanimivejši del - merjenje errorjev v cd-speed-u: 0 errorjev - seveda pri branju s tem pekačem, pioneer pa jih je nardil 14 (ne govorim o CRC2 errorjih, ampak o tistih malih napakcah, pri katerih mora za trenutek zmanjšat hitrost in iti večkrat čez sektorček da ga prebere)


by nUBES

to je delno res, ampak nikoli ne zacne pri 20x hitrosti, ampak gre lepo od 2x proti 4, 6, 8 , ... . Kr uporabi enkrat CloneCD k ti dejansko napise kolk je hitrost trenutno, pa bos vidu. 20 kratna je enkrat pred polovico medija

mahi
cd začne snemati od hitrosti 1 in od te hitrosti do 20x pride v manj kot 3sec pri 20x hitrosti pa peče par sekund (zato sem vzel to za začetno hitrost) pol "naraste" na 24x in peče malo dlje itd...

lead ina in oita nisem vzel v opis :)

mene sam tole zanima...kolk casa vam pece npr 700mb ..ker pr men se tole dogaja da gre nekak prvo minuto buffer vse od 0 do 100 torej redno dogaja bufferunderun-u, potem zadeva lepo pece. cd pece tm 4min 50 sek....kar nekak mocno dvomim da je primeren cajt za pecenje na 48x...mozno sicer da mam sfukan tud kej ide kontorler na plati ker me je zaj**** ze plextor 12x glede vezave
na ide slote...mam plati abit kt7a-raid. ce ma kdo podobne probleme naj mi javi ker me res zanima kaj bi blo narobe.

imam LG 32/10/40, pišem na smartbuy cd-je in za 700mb mi porabi okoli 4 min (4:10, 4:07, 4:15...)