Izbira zanesljivega prenosnega računalnika?

Glede razmerja med ceno in kvaliteto bi svetoval HP. O grafiki naj pove kdo drug svoje mnenje, jaz mislim, da je to med zadnjimi pomembnimi stvarmi, če kupuješ prenosnik. Procesor M (centrino) je prava izbira za prenosnik, ker porabi manj energije in se manj segreva. Verjetno nočeš, da ti ves čas na uho tuli ventilatorček.

Zelo pomembna lastnost je tudi teža prenosnika, sploh če ga misliš prenašati. 3 kg se ne sliši dosti, vendar si kar zamisli paket šestih piv, pa jih nesi. Bomo videli, kako daleč...

Ravno se odlocam med HP NC6220 in NX6125. Sta si dokaj podobna (razen IEEE1394). Glede na to, da sta si razlicna v ceni za kakij 30%, me zanima, ce je centrino res lahko toliko boljsi od Turion-a Mobile???

Dr X,

Če bi rad nekaj čim lažjega in še vedno precej poceni in obenem ne potrebuješ nujno windowsov si poglej Apple iBook. Ima 12" ekran, nekaj več kot 2kg in zelo dolgo avtonomijo. 5 ur v praksi ni noben problem, če ne delaš kaj zelo procesorsko zahtevnega in če malo zatemniš ekran. Cena je okoli 270k sit na www.epl.si

Če hočeš PCja se pa pomoje splača pogledat Sony Vaio, ki je trenutno v BOFu v akciji za 340k sit. Sicer je dost težji in baterija zdrži manj, ima pa zato widescreen lcd :) http://www.bof.si/product.cp2?guid=FE51...

Obstaja še precej kvalitetnih laptopov :) najboljše je da greš enkrat po trgovinah in v živo pogledaš vsakega posebej.

Dr X.: moje mnjenje je naslednje.
Pa gremo kar po točkah:
1. Med najzanejslivejšemi so vsekakor IBM, Toshiba, Sony, Apple, HP in še kera (včasih vem da Siemens ki so mel rešitve primerljive z IBMom). Dell velja v ZDA za low-cost robo. Njihovi prenosniki delujejo povečini precej plastično (tut D610 ki naj bi bil poslovni model itd)
2. Če ne misliš žokat igrce ali kake grafično intenzivne programe je Intel GMA popolnoma dovolj (pazi seveda le da ima zadeva potem dovolj rama - 512 je skoraj minimum)
3. Pomoje je Turion in Pentium M primerljiva (vsaj po hitrosti saj je po testih Turion skoraj boljši), seveda v današnjih časih ne kupuj kaj podobnega P4 mobilu itd.
4. Odvisno od človeka. Meni je pri prenosniku precej važna kvaliteta samega ohišja (iz tega razloga sem nabavil IBM T43). Tukaj se pokažejo dobre strani priznanih znamk iz seznama zgoraj. Tako da pri boljših modelih dobiš že magnezijevo ohišje itd. Skratka ni da ni. Zaslon je seveda precej pomembna zadeva (poglej mal na resolucije, vidne kote...). Pa tipkovnice ne smemo pozabiti --> pri večini cenejših modelih je tako, da je slabo vpeta ... Morda je omeniti še sledilno napravo. V grobem so tiste ploščice in pa pointi med tipkama. Pri mojem prenosniku imam obe rešitvi in mi je bolš tist TrackPoint ker se hitrej odziva --> skratka ko se navadiš ne rabiš namenske miške sploh.
-----
Skratka kolikor denarja daš toliko kvalitete imaš (v grobem).

Pri zanesljivosti IBM (Lenovo) nima konkurence, IMO.

Ja, to maš prav, R serijo izključujem iz svoje trditve. T pa seka.

Jaz bi opozoril predvsem na to, da tile spolirani ekrani ponujajo res lepe barve in večji vidni kot, ampak se pojavi problem odsevov, ki je še posebaj moteč pri luči izza hrbta.

Sam za eno pojasnilo bi prosil. Kakšna je razlika med IBMovima ohišjema R50 in R52? Zdaj sem videl dve konfiguracije za isti denar. Prva malce boljša ima R50 druga macle slabša pa R52.
Hvala za odgovore!

Ne, prodajam HPje

Ko daš FS395 pa NX8220 enega zraven drugega si pač ustvariš svoje mnenje. Je pa res, da HP vsekakor niso slabi.

Jaz imam z Acerjem zelo slabe izkušnje. Punca ima cca leto in pol starega acerja (aspire neki). Že po parih mesecih je bila baterija mrtva, priključek za napajanje je ves razmigan, tako da je treba kabel podložit s knjigo če hočeš da sploh dela :) Sicer je za take primere garancija, ampak ni prijetno če računalnik potrebuješ 24/7.

Pa tudi drugače nimam ravno dobrega mnenja o računalniku. Tipkovnica je obupna. Na iBooku ali starem powerbooku lahko tipkam normalno par ur, kot na desktop tipkovnici medtem ko na tem acerju zgubim živce že po nekaj minutah. Trackpad je premajhen, ohišje je iz cheap plastike...

Res je, da z drugimi acerji nimam izkušenj, mogoče so čist spodobni računalniku drugač in sem jaz imel smolo. ampak mene je ta laptop odvrnu od acerjev za neki časa.

Sem si lih nabavil (1 teden nazaj) NX6125, v Merkurju, za 237k in ga lahko samo pohvalim.

Sem dokaj zahteven uporabnik in me ni še razočaral. Turion dobro opravlja svoje delo in tako je avtonomen od 3,5-4 ure.

Pred tem sem imel nx9105, ki je tudi odličen, edino kar me je motilo je bila njegova teža. No, sicer je bil bolj desktop replacement varjanta..

Glede tvojega vprašanja o ekranu bi ti pa bolj težko odgovoril, ker tistega Siemensa ne poznam. Trenutno pa imam poleg sicer že malo starejšega Fujitsu-Siemens AMILO-D in se mi zdi da ima res za malenkost boljši ekran od tega nx6125. Večji vidni kot in pa bolj izrazite barve..

Evo še slikca:

Hi!

Odvisno koliko si pripravljen dat za prenosnika... Jaz imam T42, punca T40, pa noben ni bil cenejsi od 400k. Stara sta 1,5 in 2 leti, nobenega problema, edino na T42 je baterija crknila po 170 polnjenjih... (kapaciteta je cca 50%, tako da se drzi cca 1,5h). Glede na sluzbene acerje ni primerjave... Prenosniki so mali, lahki itd.. Edina stvar, ki sem jo na obeh naredil pa je bila sveza instalacija winsev (ne tistih serijskih IBMovih ampak navadni XP SP2 corporate z originalno serijsko od IBMa) + driverji (preko IBMovega installerja - super zadeva). Se ena fajn stvar, ce uporabljas notebooka v razlicnih omrezjih - Access Connections - mrezni profili.
Ravno tak pazi na velikost ekrana... Meni osebno je 1400 x 1050 absolutno prevelika resolucija za 14,1" kot ga imam zato tudi nisem vzel modela z radeon mobile 9600 ampak 7500, ki podpira 1024x768. Uporabljam ga pa ponavadi na port replikatorju skupaj z monitorjem, tipkovnico in misko. Ponavadi pa ne igram iger tako, da ti ne morem povedat kako se performancno obnese.

Pri prenosnikih je pa tak (vsaj koliko sem zasledil):
- poceni razred (tam do 170, 200k) - celeroni M, cenena izvedba itd... (ne priporocam...)
- srednji razred (200-300, 350k) - pentium M, ful graficne, ful LCDji, veliki diski, DVD-RWji itd... v glavnem vse oh in sploh (ce to rabis)
- visji razred (nad 350, 400k) - povprecne hitrosti, graficne, kvalitetna izdelava, malo "dodatnih" funkcij (dostikrat brez DVD-RW, brez card readerjev itd...)

tak da... priporocam IBM (glede na izkusnje z acerji. HPjev in vaiotov ne poznam, zato ne bom komentiral).

lp, B.

Dej napisi točen model toshibe !

ne vem, bom v ponedeljek pogledal.
Po spominu: Toshiba Satelitte Pro, Pentium M 1.6 al pa 1.7, 512mb rama, dalje pa ne vem... (bil pa je drazji kot moj T42 + dodatnih 512 mb rama - originalnih od IBMa, ki je tak in tak 2x drazji kot ce bi vzel kakega kingstona...)

Vsec pa mi ni zato, ker sem instaliral Delphija in se non-stop rusi, dolocene komponente sploh ne delajo (postopek instalacije je identicen tistemu na mojem IBMu, pa ne reci da delphija ne znam instalirat, ker sem ga ze najmanj 100x...). Powersafe profili ne delajo (ali pa ne znam) vredu..
Na IBMu si lahko "zaklenem" procesor na 200mhz, 600mhz, 1.7ghz... odvisno za kaj in na kaj (baterija, 220v) ga pac trenutno uporabljam. IBM Access connection je enostavno fantasticna stvar... (notebook uporabljam doma na LANu, WLANu, na firmi na LANu ali WLANu, pri punci na WLANu, SiOL TV, ...) za vsak profil imam nastavljen IP, dnse, gateway, default printer, default internet stran v IE (direktor rad vidi, ce imas po privzeto stran od firme, ki jo imam samo v profilu za firmo), mapiranje mreznih diskov (sluzbeni server, domaci server itd...). Med profili lahko preklapljas s Fn tipko...

EDINA stvar, ki me pri VSEH IBMih moti je to da nimajo windows tipke...

lp, B.

Sthrudel: Ni neke velike razlike med NX6125 in 4062WLMI.

4062WLMI ima vecji ekran in resolucijo. Ima pa slabso graficno (torej igre odpadejo).
MS Windows XP Home v angleškem jeziku.

NX6125 ima 1gb ethernet, boljso graficno (vendar dvomim da bos tudi s to lahko igral kake novejse igre), 64-bit suport, SSE3 suport.
čitalnik spominskih kartic,
varnostni čitalnik prstnih odtisov.
Je brez OS-a ?

Sam se odloci...

Jaz bi vzel NX6125 zaradi pozitivnih stvari ki sem jih nastel.

Visual Studio 2005 Beta 2 System Requirements:

System Requirements:
Component Minimum Recommended
Processor 600 MHz 1.0 GHz
RAM 128 MB 256 MB


Performance has not been tuned for minimum system configuration with Beta 1. Increasing your RAM above the recommended system configuration will increase your performance, specifically when running multiple applications, working with large projects, or doing enterprise-level development.

Mene zanima nekaj: 512 MB rama mi je premalo. Torej sledi da bom moral nabaviti 2*512. Sedaj se mi je pojavilo vprašannje ali atijev chipset RS480M in SB400 podpira ddr 3200? Sem nekaj iskal na atijevi strani pa nisem našel, konkretno gre za HP nx6125. Če slučajno ne podpira je nakup vseeno smiseln zaradi manjših latenc pri 3200@2700?

Jaz bi odstranil 2* 256. 400 MHz pa niso redkost, vsaj v tujini.