Računalnik za Catio

Raje vzami amd-ja in več rama min. 1G. GF4 pa je kar vredu izbira, drugač pa dobro delajo kakšne ultra izvedbe.
Amd mu bo precej pohitril zadevo pri 3d obdelavi.

LP B

Za Catio vzemi Pentium 4 z vsaj 2.8 Mhz. AMDjevi procesorji se za Catio obnesejo slabo (npr. zagon Catie se na sistemu z AMD-jevim procesorjem traja dolgo časa > 3-4 min), nekaterih verzij pa sploh ni mogoče inštalirat na AMD sistemu.

Glej tukaj - niti enega sistema z AMDjevim procesorjem:

http://www.catia.com/your_catia/html/hwnt2.htm

Vse skupaj je verjetno posledica navezave Catia & IBM & Intel.

Če bi tisto verzijo Catie, ki jo frend ima kupil bi ti prodajalci zraven zaračunali še novo delovno postajo na osnovi Intela.

najprej hvala vsem, očitno bo res P4, najbrž tudi GF4. malo problem ga bo (prijatla) prepričat, da vzame rabljeno grafično. potem pa še večji dobit kakšno. pa so vse izvedbe GF4-ke primerne za mod? kakšna pa je cena za kakšno primerno, najbrž bo hotel dobiti že modano, da bo za ziher. če bo hotel novo, katero?
kaj pa plata? friziral ne bo (malo ga je strah da bo (oz. bom) kaj za*****, pa adijo garancija), kater čipset je še dovolj dober? dual channel se menda sploh ne pozna preveč, v najboljšem primeru 5%, tako da tega najbrž ne rabi. HT pa ja.
recimo čipseti 848P, 965PE..

tule so cene Pentiumov v Mlacomu:
-INTEL Pentium 4 2.4A/533 1MB BOX 39.480
-INTEL Pentium 4 2.8/533 512kB BOX 50.760
-INTEL Pentium 4 2.8/800 512kB BOX 55.200
-INTEL Pentium 4 2.8E/800 1MB BOX 55.320
kater je najbolj ugoden, upoštevajoč razmerje hitrost/cena sistema?
špekuliram, da daljši cevovod pri novih Pentiumih ni tak hendikep, ker so ukazi pri grafični obdelavi bolj predvidljivi, in bolj prav pride tistih 512kB cache-a. imam prav?

če hočeš novo grafiko, ti priporočam GF 5700 ultra. Glede procesorja pa je tako: kolega naj naredi en mali test na obeh sistemih, recimo regenerira naj part ali assembly in meri čas-rezutat bo zelo zanimiv. 1G rama pa je za velik assembly ali part (veliko površin) nuja !

Lp B

Kupi kaksno FX 5900 in jo softmodaj v Quadro.
nove se bo tezko dalo dobiti verjetno, ampak delati bi morala tudi 5950.

najboljsa izbira.



jaz sem kupil svojo 5900XT pri mlacomu (leadtek), bila zelo poceni (nekako v rangu tiste 5700U).
kupil sem jo ravno zaradi moznosti softmodanja v Quadro (ki je pri 5700 po mojih podatkih bolj omejena)

zaradi garancije ne bo modal v nobenem primeru, pa tudi rabljene ne bo vzel. hja, je vsaj 5700 hitrejša od ti4200?

potencialen spisek je takle:
Procesor:
- P4 med 2.4 in 2.8, 800 MHz, 512 kB
Plošča:
- 865PE čipset, 100Mbit lan, AC97, SATA
- brez: GBL, FW, RAID
- dovolj je 5 PCI-jev, 4 USB-ji 2.0
Grafična:
- Gf FX 5700, 128 MB ram
Disk:
- Hitachi 7k250, 160 GB, ata100
Optična enota:
- NEC 2500
Monitor:
- PHILIPS 170S5FG - 108k
- samsung 173t - 125k
- samsung 173p - 140k
- še en model od Sony-a, v Harveyu za 109k
- ?

bi kaj spremenili? upoštevajte max ceno 300k.
se dual channel res splača, glede na to da so plate s 865PE čipsetom za ca. 10k dražje od tistih s 848P ? teh 10 jurjev bi lahko porabil za hitrejši proc, ali pa bi jih enostavno prišparal..
je 2.4 (ali pa 2.6) model P4-ke uredu nakup? 2.4 bi se morda kje našel za kakšnih 40k.

sem zdajle malo brskal po netu, in za Catio je bila omenjena tudi Matrox P650. comment?

Pri dual channelu se ne splaca sparat.

okej, naslednji teden ga bo kupil, tako da je zdajle čas še za zadnje morebitne spremembe.

na netu sem zasledil da se trenutni retail Prescotti grejejo manj kot prvi primerki (ki so jih dobili testerji), ker da imajo malenkost popravljeno arhitekturo. kako je s tem?

in grafična, je GF 5700 še vedno najboljša izbira? moram biti na kaj posebej pozoren (širina vodila, rami, etc)?

nabavil ga bo najverjetneje v Jae, tule je nekaj cen:

GeForce FX 5700 128 MB DDR, BULK 31.320
GeForce FX 5900 128 MB DDR II, RETAIL 59.280
PowerColor Radeon 9800 SE: 35.900,00

NEC ND-2500A: 18.900,00
NEC ND-2510A: 20.900

lopov, maš kakšen link?

@kuglvinkl:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=91686

Na strani 29 imas moje slikce -- sem prelotal upor na navadni Asus 5900 in je UGS 45.35, prej pa okoli 12 :)

Delal sem po navodilih s strani http://abl.fan.lt/nvgl/index.html (ta link je podan nekje tem threadu).

b.

PiEs: pa da ne bo pomote -- lotal je nekdo, ki se na to spozna. Jest mam prevec krompirjaste prste :)

S kolegom sva šla danes v JAE, in bo očitno naslednja konfiguracija:

- Prescott 2.8 – tastarih ni več!
- Asus P4P800 SE GD – jaz bi raje P4P8X, ker je 4500 sit cenejša. Ampak imajo samo to na zalogi..? Razlika je mislim da samo v RAID-u, ki pa ga ne rabi.
- 2x256 MB. Prodajalec pravi da je v praksi 5-10% hitrejše kot 1x512. Ne vem no.
- GF 5900xt
- IBM Hitachi 160 GB, 8MB -- ne vem, če je taprav (7k250), menda imajo 7k250, ampak samo z 2 MB. Malo zmede tukaj.
- NEC 2510. Danes so dobili 3500, ampak še niso določili cene. Menda bo okoli 26k.


Jutri greva še enkrat, ko bojo tudi komercialisti zraven, da vidiva, kaj bi se dalo posebej naročit.
Še posebej me zanima grafa, ki je 20k dražja kot 5700. Na žalost si nisem zapomnil, od katere firme je, je to sploh važno?

Mislim da jutri ga pa res naročiva, zato dajte na hitro malo pokomentirat!

ja ja, sem že popravil.

naj vzame 1x512, tudi če bojo 4 sloti za rame?

jaz sem mislil, da bi zaenkrat vzel 2x256, ko bi hotel več, bi pa te prodal, in kupil 2x512.

pa saj 512 rama ni tako malo, tudi za Catio. ali se motim?

pa saj 512 rama ni tako malo, tudi za Catio. ali se motim?
Če ma čas, in če rad čaka ko računalnik "melje" je 512 dovolj. Drugače pa preberi zgornje moje poste, odločitev je njegova.
Jaz bi se odločil za AMD in več rama. Za primerjavo naj povem, da smo v firmi pred dvema letoma naredili test dveh mašin P4-1600
in AMD 1800 XP na katerih je laufal proengineer in AMD je bil 60 % hitrejši ! Sedaj se stanje nič ni spremenilo. Še vedno laufa proe na AMD-ju

Lp B

saj on bi vzel 2x512 če bi mu to priporočil, ampak mene srce boli ko vidim denar stran letet. dodatnih 512 MB pride 24.000, skupaj skoraj 50 tisoč samo za ram.

še posebej imam pomisleke zaradi spodnjih napotkov - Catia homepage.

Memory: 256 MB or RAM is the minimum recommended amount of memory for all applications. 512 MB of RAM is recommended for DMU applications on large assemblies and for the DSE product. Requirements may be greater when large amount of data are used.

ali bi se 1 Gb rama poznalo tudi, če bi imel malo, oz. nič tekstur?

P4 bo vsekakor:

System Unit: Intel Pentium III or Pentium 4 based workstations running Microsoft Windows2000 Professional Edition, or Windows XP Professional Edition

ne Alien, oba citata sta z plm.3ds.com, če ti to kaj pomeni.

hvala vsem za nasvete, sem pozen sicer, ker sem hotel dat zraven še rezultate kakšnih OpenGL benchmarkov, pa mi jih še ni uspelo inštalirat do danes.

ostalo je pri konfiguraciji par postov više (Prescott 3G so dali not --> 2.8 najbrž niso imeli več, 2x256, Gigabyte gf 5900XT). rama je zaenkrat dovolj, res pa se še uči na bolj enostavnih primerih. upam da ga ne bo začel bremzat prekmalu..

kakor vem se uči na Catii, ker je sposobna računat obremenitve in sile na različnih koncih modela. ne vem, ali so tega sposobni tudi ostali, morda.

mi je pokazal način dela (sestavljanje modela, risanje), in sem bil kar impresioniran.

Athlon64 prviič (kjer priše sekunde je pač nižji čas boljši). Sedaj so v trgovini P4 3.6GHz, P4 3.46GHz EE in Athlon64 FX-55 (2.6GHz), tako da najbrž AMD še malo pridobi, saj sta oba, P4 in A64 FX pridobila po 400MHz, kar je pri A64 več v %. Je pa A64 FX-55 drag ($800, P4 3.46GHz EE pa $1000), tako da je A64 3800+ cenovno nekje na ravni P4 3.6GHz, po telih testih bi bil IMHO še vedno boljši od P4 3.6GHz.
Klik
SPECviewperf 8 - catia-01
Athlon 64 4000+ -> 14.04
Intel Pentium4 3.8GHz -> 14.43
Razlika -> 2.70%

Pentium4 3.8GHz še ni na voljo v trgovinah, tako da sta recimo izenačena.
Je pa res, da ima Athlon64 FX-55 še 200MHz več kot 4000+ in je najbrž najhitrejši pri Catia testu.

Proffesional Apps -> zmaga AMD (5 testov od 8 zmaga AMD, 3 Intel)
3D rendering -> zmaga Intel (AMD dobi 2 testa, Intel enega)
Gaming -> zmaga AMD (9 testov od deset za AMD, eden izenačen)
Audio/Video encoding -> zmaga Intel (d0h, vse 4 teste)
Video Creation/Edition -> neodločeno (AMD dobi 2 testa, Intel enega)
Multitasking content creation -> zmaga Intel (3 testi od petih, vsi sicer sintetični za Intel, 2 testa za AMD, eden sintetičen)
Bussines/General Use -> zmaga AMD (5 testov za AMD, 5 za Intel)

Kot rečeno, Athlon64 FX-55 bi se odrezal precej bolje od Athlon64 4000+, Pentium 4 570J (3.8GHz) pa dejansko ni na voljo za nakup, ne pri nas ne v tujini.

Tako, da je sedaj to nekje zbrano v enem postu ;)

Nenavit A64 3400+
+
6800GT @ Qadro 4000 (nanavito, se pravi na 350/1000):

 SpecView 8.0.1:
 
 Run All Summary 
 
 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
 3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 30.70
 
 ---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
 catia-01 Weighted Geometric Mean = 20.01
 
 ---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
 ensight-01 Weighted Geometric Mean = 22.14
 
 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
 light-07 Weighted Geometric Mean = 20.03
 
 ---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
 maya-01 Weighted Geometric Mean = 35.79
 
 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
 proe-03 Weighted Geometric Mean = 42.20
 
 ---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
 sw-01 Weighted Geometric Mean = 20.20
 
 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
 ugs-04 Weighted Geometric Mean = 34.77
 

Zelo dobro

Edit: ce mi nekdo zaupa kako narediti bolj "normalno" tabelo prispevam se rezultate pred modifikacijo.

Ne vem, od kje se uči. Sicer pa se zdaj bolj z ProE ukvarja.

Snemi SpecView 8.0 in naredi test:

http://www.spec.org/benchmarks.html#gpc

Ce prav razumem prav za Catio ni testa, je pa bil nekje link na nekoga, kateri je sam sestavil nekaj bencmarku podobnega.

Zal nisem ravno heavy CAD user, najvec je kaksna Cinema4D in pa AllPlan ... Imam pa rad "udobno delo"

Čez dva meseca kupujem računalnik. Uporabljal ga bom za programe kot so Catia (SolidWork, AutoCad , Pro/E), igranje igric, gledanje filmov, gledanje TVja in poslušanje glasbe. Ker je že nekaj časa minilo od takrat ko sem si zadnji računalnik nabavil me zanima, kaj bi mi lahko svetovali, da bi začel gledat malo v tisti smeri.

- 19 palični LC zaslon (z tv tunerjem al pa tv tuner posebej v računalniku)
- zvočniki naj ne bodo (>2).1

Aja, pa še to. Cenzus bo nekje 350k tolarjev (avgusta, septembra).

sm gledal nekaj v tej smeri:

-> amd 64 3400+
-> 1 do 2 gb rama
-> grafično nevem
-> monitor samsung neki (?)
-> kaki 200gb disk
-> tv kartica
-> dvd+pekač

Zdaj sem začel malo vohljat naokoli. :) Bo tak da bom poskušal kupit karseda največ za dani denar.

Glih to sem zdaj gledal. Nekaj 20 paličnega bo treba met. Sam to je že vse preko 150 čukov. Za CRT pa nebo mesta...