Novice » Operacijski sistemi » Tržni delež Windows nižji
opeter ::
Ja, izgleda. 
Novo leto se je slabo začelo za Linux... 0,83 %... ccc...ccc...
Novo leto se je slabo začelo za Linux... 0,83 %... ccc...ccc... Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
pviran3 ::
Windows Visto je potunkal slab marketing + uporabniki, ki nameščajo pantiveške gonilnike in driverje, potem dobijo bluescreene, slabo delovanje in bog vedi kaj vse, pol okol govorijo da je slab OS. Če je bluescreen, so orodja, s katerimi se analizira dump file, ki se nardi ob bluescreenu in pogleda, kaj ga je povzročilo ter težavo odpravi. Najlažje je jambrat, pa nek linux priporočat, za katerga pol ljudi ni niti slišal, pa ljudje še Windowov ne znajo pravilno klikat, zakaj bi pa Linux bolje znali.
Drugače glede linuxa mi je najbolj pri srcu Ubuntu distribucija, saj imaš po namestitvi lete že neko podlago za delo. Navadno rata problem pri namestitvi kakih wifi gonilnikov, scanerjev in ostale krame, kjer brez kompajlanja sourcov skoraj ne gre, tukaj pa 3/4 uporabnikov pade, ker v Windows tega ni blo treba delat.
Linux je ta tiste, ki računalnik uporabljajo za pisanje dokumenov, film, muziko internet OK, samo ko pa prideš do zahtevnejših stvari: igre, zahtevni programi, zunanje naprave in povezljivost (scanner, wifi) pa zadeva ni več primerna in brez ustreznega znanja nima nek povprečen uporabnik na Linuxu kaj početi + za Linux ni ustrezne podpore, koga naj človk pokliče, če se mu sistem ne zažene? Kaj naj naredi?
S tega vidika je boljši Windows, drugače pa je od Linux distribucij Ubuntu distribucija najboljša,ker ima močno podporo prek spleta - forum, wiki, tutoriali... (tudi slovensko), samo telefonsko številko pa dvomim, da boste našli.
Drugače glede linuxa mi je najbolj pri srcu Ubuntu distribucija, saj imaš po namestitvi lete že neko podlago za delo. Navadno rata problem pri namestitvi kakih wifi gonilnikov, scanerjev in ostale krame, kjer brez kompajlanja sourcov skoraj ne gre, tukaj pa 3/4 uporabnikov pade, ker v Windows tega ni blo treba delat.
Linux je ta tiste, ki računalnik uporabljajo za pisanje dokumenov, film, muziko internet OK, samo ko pa prideš do zahtevnejših stvari: igre, zahtevni programi, zunanje naprave in povezljivost (scanner, wifi) pa zadeva ni več primerna in brez ustreznega znanja nima nek povprečen uporabnik na Linuxu kaj početi + za Linux ni ustrezne podpore, koga naj človk pokliče, če se mu sistem ne zažene? Kaj naj naredi?
S tega vidika je boljši Windows, drugače pa je od Linux distribucij Ubuntu distribucija najboljša,ker ima močno podporo prek spleta - forum, wiki, tutoriali... (tudi slovensko), samo telefonsko številko pa dvomim, da boste našli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pviran3 ()
trnvpeti ::
hmm,kaj je bolje
iz 0.82 na 0.83 ali iz 96.0 na 88.7
tretji, ki je pa prisel skoraj do 10.0 se pa smeji :)
iz 0.82 na 0.83 ali iz 96.0 na 88.7
tretji, ki je pa prisel skoraj do 10.0 se pa smeji :)
Pithlit ::
Da ne bo pomote... s svojim kometarjem nisem ciljal na to da bo linux prevzel kak večinski delež ali kaj podobnega. Ampak vendar...
Ljudi ki prehajajo z win na os-x je kar nekaj. Pa se jim bolj malo ljubi nazaj.
Ljudi ki prehajajo z win na linux je tudi kar nekaj. Pa tudi tem se ne ljubi ravno nazaj.
Koliko je ljudi ki prehajajo z linux in os-x na win?
Če kolikor toliko logično pogledate na to potem se delež win nekako niti ne more dvigovat ampak lahko samo pada (pa če pade za 0.01% leto še vedno pada). Saj se komot lahko posmehujete linux-u ampak dejstvo je da tržni delež tukaj raste.
Včasih ste se posmehovali Mozilla-i, zdaj pa se IE-ju tresejo hlače. Ko bo delež win padel pod 80% se boste pa verjetno nekateri tudi zamislili. MS se je že... pa je bil takrat njegov delež krepko čez 90%.
Kdo je tukaj fanboy?
Ljudi ki prehajajo z win na os-x je kar nekaj. Pa se jim bolj malo ljubi nazaj.
Ljudi ki prehajajo z win na linux je tudi kar nekaj. Pa tudi tem se ne ljubi ravno nazaj.
Koliko je ljudi ki prehajajo z linux in os-x na win?
Če kolikor toliko logično pogledate na to potem se delež win nekako niti ne more dvigovat ampak lahko samo pada (pa če pade za 0.01% leto še vedno pada). Saj se komot lahko posmehujete linux-u ampak dejstvo je da tržni delež tukaj raste.
Včasih ste se posmehovali Mozilla-i, zdaj pa se IE-ju tresejo hlače. Ko bo delež win padel pod 80% se boste pa verjetno nekateri tudi zamislili. MS se je že... pa je bil takrat njegov delež krepko čez 90%.
Kdo je tukaj fanboy?
Life is as complicated as we make it...
poweroff ::
Windows Visto je potunkal slab marketing + uporabniki, ki nameščajo pantiveške gonilnike in driverje, potem dobijo bluescreene, slabo delovanje in bog vedi kaj vse, pol okol govorijo da je slab OS.
Linux je potunkal slab marketing + proizvajalci, ki ne dajo gonilnikov in driverjev, potem pri uporabnikih naprave ne delajo, slabo delovanje in bog vedi kaj vse, pol okol govorijo da je slab OS.
Če je bluescreen, so orodja, s katerimi se analizira dump file, ki se nardi ob bluescreenu in pogleda, kaj ga je povzročilo ter težavo odpravi.
Kako pa?
A kodo popraviš pa ponovno prevedeš?
pa ljudje še Windowov ne znajo pravilno klikat, zakaj bi pa Linux bolje znali.
Ker tam stvari vsaj delajo.
Linux je ta tiste, ki računalnik uporabljajo za pisanje dokumenov, film, muziko internet OK, samo ko pa prideš do zahtevnejših stvari: igre, zahtevni programi, zunanje naprave in povezljivost (scanner, wifi) pa zadeva ni več primerna in brez ustreznega znanja nima nek povprečen uporabnik na Linuxu kaj početi
Ravno nasprotno - z WInsi zahtevnejših stvari ne moreš početi.
Recimo postavit VPN serverja v 5 minutah, uporabljat file sever cluster, itd.
+ za Linux ni ustrezne podpore, koga naj človk pokliče, če se mu sistem ne zažene? Kaj naj naredi? S tega vidika je Ubuntu zlo fajn, močno podporo prek spleta - forum, wiki tutoriali... (tudi slovensko), samo telefonsko številko pa dvomim, da boste našli.
Koga pa pokličeš, ko ti Winsi zmrznejo? Pirata?
sudo poweroff
trnvpeti ::
VPN serverja nihce ne bo postavljal na winsih
posebej pa ne v 5minutah
90% uporabnikov je tako laikov, jim je vseeno , a pise gor MS ali pa ubuntu
pa lepse se slisi MS, priznajmo :)
dejstvo je, da 88tonska zverina pocasi gre dol
tudi ce shujsa na 50 ton, bo se vedno zverina
posebej pa ne v 5minutah
90% uporabnikov je tako laikov, jim je vseeno , a pise gor MS ali pa ubuntu
pa lepse se slisi MS, priznajmo :)
dejstvo je, da 88tonska zverina pocasi gre dol
tudi ce shujsa na 50 ton, bo se vedno zverina
Mavrik ::
Kako pa?
A kodo popraviš pa ponovno prevedeš?
Če je gonilnik open-source potem lahko komot. Če pa ni si pa itak na istem na obeh OSih a ne?
No ja, v bistvu si v Winsih mal na boljšem ker ne spremenijo API/ABI vsake tri mesece.
The truth is rarely pure and never simple.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mavrik ()
pviran3 ::
Matthai - pač si PRO uporabnik, ki uporablja Linux. Zdej, te linux-windows vojne so brezvezne, ker so ljudje ki so za Windows in tisti ki so za linux. Pač vsak svojega konja hvali in tako bo ostalo. Je pa vsak sistem tako dober/stabilen, kolikor si ga nastaviš in vzdržuješ.
mislim pa da 98% uporabnikov takih zadev ne rabi, sploh pa ne v 5 min oz jim bo to kdo drug nastavil
Linux ma dober marketing, na vsakem vogalu in v vsaki novici, ki je Windows related, je prvih par postov priporoča linux, Windows pa skurca 300 na uro In ravno M$ je tukaj zajebal, ker je dovolil, da se razpase tako slaba atmosfera. Tak da bi mogli cel M$ marketing oddalek odpustit, pa kake sposobne not dat.
Če si pirat, lahko uporabiš google za iskanje rešitve, oz support.microsoft.com, drugače ima pa M$ clo svojo številko, kamor lahko pokličeš če maš problem (morš met original liceno)
Basic troubleshooting pri težavah je zagnati sistem brez vseh ostalih programov in vidt, če tam dela, nato pa poiskat vzrok težav - aplikacija, driver, mogoče kaka komponenta (ram, disk processor ...?)
Drugače se pri bluescreenih skreira dump file, v katerga se zapiše, kaj se je takrat zgodilo, nahaja se v windows\minidump, odpreš ga pa z debug orodjem:
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/...
Drugače pa še beseda o Win7. Verjetno bo dober sistem (načeloma je to naspidirana Vista)in bo nadomestil XP, če ne drugega, bo XP potekla podpora
Recimo postavit VPN serverja v 5 minutah, uporabljat file sever cluster, itd.
mislim pa da 98% uporabnikov takih zadev ne rabi, sploh pa ne v 5 min oz jim bo to kdo drug nastavil
Linux je potunkal slab marketing + proizvajalci, ki ne dajo gonilnikov in driverjev, potem pri uporabnikih naprave ne delajo, slabo delovanje in bog vedi kaj vse, pol okol govorijo da je slab OS.
Linux ma dober marketing, na vsakem vogalu in v vsaki novici, ki je Windows related, je prvih par postov priporoča linux, Windows pa skurca 300 na uro
In ravno M$ je tukaj zajebal, ker je dovolil, da se razpase tako slaba atmosfera. Tak da bi mogli cel M$ marketing oddalek odpustit, pa kake sposobne not dat.Koga pa pokličeš, ko ti Winsi zmrznejo? Pirata?
Če si pirat, lahko uporabiš google za iskanje rešitve, oz support.microsoft.com, drugače ima pa M$ clo svojo številko, kamor lahko pokličeš če maš problem (morš met original liceno)
Basic troubleshooting pri težavah je zagnati sistem brez vseh ostalih programov in vidt, če tam dela, nato pa poiskat vzrok težav - aplikacija, driver, mogoče kaka komponenta (ram, disk processor ...?)
Drugače se pri bluescreenih skreira dump file, v katerga se zapiše, kaj se je takrat zgodilo, nahaja se v windows\minidump, odpreš ga pa z debug orodjem:
http://www.microsoft.com/whdc/devtools/...
Drugače pa še beseda o Win7. Verjetno bo dober sistem (načeloma je to naspidirana Vista)in bo nadomestil XP, če ne drugega, bo XP potekla podpora
trnvpeti ::
zakaj bi folk zamenjal xp-je z win7?
dela vsaj 10% hitreje na istem hw?
kaj je novi feature? vec sminke?
boljsa poraba rama?
potekel bo support za xp?
huh, to bi sele bila poteza
dela vsaj 10% hitreje na istem hw?
kaj je novi feature? vec sminke?
boljsa poraba rama?
potekel bo support za xp?
huh, to bi sele bila poteza
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trnvpeti ()
huelz ::
Meni dalec najbolj uporabna zadeva so LiveCD/DVD-ji.
Out of the box dela internet, oo je gor za kak dokument spisat, filme se da pogledat itd. Shranim pa podatke (in dostopam seveda) na eksterni disk.
Za everday use cist spodobna zadeva. Zatakne se samo pri ne/supportu kakega hardwera, ki ga menjam precej pogosto.
Res pa je, da sem se nekako navadil na knoppix, ki ima mogoce premalo supporta za kako novejso eksotiko.
Out of the box dela internet, oo je gor za kak dokument spisat, filme se da pogledat itd. Shranim pa podatke (in dostopam seveda) na eksterni disk.
Za everday use cist spodobna zadeva. Zatakne se samo pri ne/supportu kakega hardwera, ki ga menjam precej pogosto.
Res pa je, da sem se nekako navadil na knoppix, ki ima mogoce premalo supporta za kako novejso eksotiko.
WhiteAngel ::
@pviran3: Občutek imam, da zelo na pamet govoriš. Zanimivo, da večina pravi "imaš neko wifi al pa scanner, potem moraš pa kompajlat neke driverje". Nisem še kompajlal gonilnika za wifi, kot tudi ne za scanner, webcam ali pa raid. Pa sem že na veliko računalnikov namestil Ubuntu. Res je, da imaš na starejših Ubuntujih nekaj "dokumentacije" za prebrat. Ampak, če nameščaš Windows na n-računalnikov, boš videl, da je ista pesem tam. Specifičen hardver ima specifične hibe. Lahko je star BIOS, specialen Raid krmilnik (F6+disketa...), IRQ konflikti itd. Še vedno ne vem, zakaj mi na WinXP že eno leto zadnji Ati gonilniki na Radeonu 9600M kažejo bluescreen, če ni priklopljenega drugega monitorja ob zagonu. To je hrošč, tako kot so povsod na Macu, Linuxu, Solarisu itd. Le da te pri zaprtem programju ponavadi je*ejo v glavo, če ne vidijo $$$, pri FOSS se pa lahko bolj človeško pogovoriš in sodeluješ.
pviran3 ::
zakaj bi folk zamenjal xp-je z win7?Zaradi istega vzroka, ko so zamenjal 98 z XP
dela vsaj 10% hitreje na istem hw?Tukaj je fora linux - windows
Linux: Nobejša verzija, boljši, hitrejši OS
Windows: Kupiš hitrejši računalnik, dela hitreje.
kaj je novi feature? vec sminke?Pač jo izklopiš. KDE ima tut veliko pudra gor.
boljsa poraba rama?Drugače pri ramu velja pravilo:"free ram je wasted ram". Gesto so uporabili v Visti, je pa bila zadeva ponesrečen poskus, Win7 ima tukaj zadevo zoptimizirano in ne žere toliko rama - Samo jedro požere polovico manj rama. Drugače za normalno delo brez zahtevnih programov na Visti potrebno 2gb rama.
potekel bo support za xp?Lahko si ogledaš life cycle M$ produktov:
huh, to bi sele bila poteza
http://support.microsoft.com/gp/lifesel...
Defenitivno pa se to kmalu ne bo zgodilo oz se bo, vsaj pri nas, zadevo definitivno podaljšalo.
PS: Kaj je s temi presledki med citati!?, Sigurno je Vista kriva
>Aha firefox je bil, restart FF pomagal
>Ko klikneš po urejanju gumb pošlji, se ti odpre star, neurejen post, F5 ne pomaga, je treba prob stran zapret
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pviran3 ()
bluefish ::
Ljudi ki prehajajo z win na linux je tudi kar nekaj. Pa tudi tem se ne ljubi ravno nazaj.
Sem poskusil že nekajkrat in nekako ne gre. Odsotnost nekaterih programov bi že lahko sprejel in se naučil uporabe alternativ ali pa bi jih poganjal preko virtual mašine, težave mi žal dela predvsem odsotnost podpore za mojo wifi mrežno in še nekaj malenkostnih dodatkov.
Morda pa nekoč, ko bo izšel Ubuntu 12.
trnvpeti ::
niti enega razloga nisi povedal!
razen, da isti kot iz win98 na xp
(usb2.0, bolj stabilno delovanje, to je bilo dovolj)
razen, da isti kot iz win98 na xp
(usb2.0, bolj stabilno delovanje, to je bilo dovolj)
Pithlit ::
Ko se že tako veselo udriha čez take in drugačne razloge.
10min - ubuntu postavljen iz nule. Dela vse (ja, tudi wifi in scanner... pa telefon(i), pa digitalc, pa wacom tablet... in to brez kakršnegakoli iskanja šoferjev). A ni to čudno?
A zdej ker nekaterim nekaj ne dela je pa takoj Linux slab za vse ostale?
Kaj pa to... 30min - winXP postavljen iz nule (podobno velja za win2k in Visto, probal vse tri za ziher bit). Dela vse... skoraj... tipkovnica ne dela če je baterija v prenosniku, če pa baterije ni pa tikovnica normalno dela (isto velja za trackpad in usb mišaka...). Pa da ne bo kdo reku da je HW kriv... u linux-u začuda dela vse normalno. A zdej to pomeni da so vsi MS OS-i zanič za vse ostale? Mogoče pa nekoč ko izide Win12? Ane?
Mimogrede... nekaj poizkušat ne pomeni tudi nekaj uporabljat. Dejte mal kako sivo celico zakurblat.
10min - ubuntu postavljen iz nule. Dela vse (ja, tudi wifi in scanner... pa telefon(i), pa digitalc, pa wacom tablet... in to brez kakršnegakoli iskanja šoferjev). A ni to čudno?
A zdej ker nekaterim nekaj ne dela je pa takoj Linux slab za vse ostale?
Kaj pa to... 30min - winXP postavljen iz nule (podobno velja za win2k in Visto, probal vse tri za ziher bit). Dela vse... skoraj... tipkovnica ne dela če je baterija v prenosniku, če pa baterije ni pa tikovnica normalno dela (isto velja za trackpad in usb mišaka...). Pa da ne bo kdo reku da je HW kriv... u linux-u začuda dela vse normalno. A zdej to pomeni da so vsi MS OS-i zanič za vse ostale? Mogoče pa nekoč ko izide Win12? Ane?
Mimogrede... nekaj poizkušat ne pomeni tudi nekaj uporabljat. Dejte mal kako sivo celico zakurblat.
Life is as complicated as we make it...
darkolord ::
izpostavi, tvojih 5 recimo iz tega seznama
Tole kar mi hitr pade na pamet:
- izboljšan usability
- per-application audio control
- UAC
- transactional pa self-healing NTFS
- shadow copy
- preview filtri v explorerju
- bitlocker
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
3p ::
Linux je za tistega, ki ga zna uporabljati. Z njim dela hitreje lazje in naredi vec kot bi naredil s kakim drugim operacijskim sistemom.
Pogosto tule tečejo debate, o tem kaj kdo dela v katerem OSu. Mislim, kaj pa, ljudje, delate v OSu? Brišete fajle, srfate po disku?
Poldi112 ::
>- UAC
A to je tist smeh ki samo teži in večina priporoča, da se ga kar izklopi?
A to je tist smeh ki samo teži in večina priporoča, da se ga kar izklopi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Dri3r ::
Brez veze se je prepirat kater OS je bolši, ko pa vsi vemo, da noben (še) ni popoln. Vsak naj uporablja to kar se mu zdi boljše\lažje. Uporabljam GNU\Linux pa vendar nikogar ne silim naj ga uporablja, pa bi ga lahko vsaj na vse domače računalnike namestil.
Teh 0,83% je zame super in zelo pomirjujoča številka, katera mi pove, da se zlikovcem za tak mali % sigurno ne izplača pisat škodljive kode. In to je že prednost, glede na to da mi OS nudi vse kar potrebujem. Jaz sem zadovoljen
Teh 0,83% je zame super in zelo pomirjujoča številka, katera mi pove, da se zlikovcem za tak mali % sigurno ne izplača pisat škodljive kode. In to je že prednost, glede na to da mi OS nudi vse kar potrebujem. Jaz sem zadovoljen
dri3r
roli ::
NEkateri tukaj ste preveč zabiti v nek točno določen OS. Sam sem začel z windows, kasneje preklopil na linux (ga uporabljal kako leto), potem spet skočil na windows ter kasneje ponovno na linux (kjer sem ga uporabljal dve leti - dokler mi ni zastarelost sistema šla na živce - po nadgradnji pa nekako nisem mogel dobiti glajenja fontov na tako raven kot jo želim - to z glajenjem je bil praktično edini razlog, da sem šel nazaj na win), potem ponovno na windows ter kmalu za tistem na osx kjer bom trenutno že eno leto in sem z njim zadovoljen.
Ko bo linux predstavil nekaj kar bo bilo stabilno vendar bo podpiralo dovolj HWja (treba brcnit proizvajalce HWja v rit) ter hkrati ne bo zahtevalo doktorata, da namestiš gonilnike za wifi.
Potem pa smo tukaj pri nečem kar večina morda ne opazi - šminka. V linuxu je animacija oken večinoma sama sebi namen. Medtem, ko je pri osx stvar malenkost bolj dodelana. Ko minimiraš okno veš kam je šlo brez, da bi pogledal dol, z eno tipko lahko prikažem vsa aktivna okna, pokažem na želenega in že je ta v ospredju... To je mogoče narediti v linuxu samo ne tako enostavno. Linux ima animacijo tam bolj kot ne za to, da nekdo lahko reče "jeee mi mamo pa tud to!". V Visti je stvar podobna vendar ne čisto.
Progrmai, ki jih rabim za delo mi delajo na linuxu, osxu ali pa na windows tako, da je izbira moja. Izbral sem stvar iz svojih razlogov. Stvar bom priporočal vendar ne bom nobenemu rekel "to ti je edina sveta opcija". Ne bom pa stal kar mirne duše kako nekdo pljuva po mojem sistemu ter hvali nekaj - odgovoril bom nazaj. Kdor prebere pa naj se sam odloči.
In potem smo tu pri postavljanju VPN serverja. Briga me! Jaz hočem, da je moj dock/taskbar velik kot ga želim, hočem da so aplikacije v direktoriju, ki ga želim, hočem, da so fonti glajeni kot jih želim, da so, hočem da je okno take in take velikosti, hočem da je razvojno okolje za moj programski jezik delujoče, hočem da pogledam film, ko si to želim, hočem natisniti 100 stransko seminarsko ko to želim... Briga pa me za VPN, podatkovne baze, ... Ker dvomim, da kateregakoli to zanima na domačem računalniku.
Ko bo linux predstavil nekaj kar bo bilo stabilno vendar bo podpiralo dovolj HWja (treba brcnit proizvajalce HWja v rit) ter hkrati ne bo zahtevalo doktorata, da namestiš gonilnike za wifi.
Potem pa smo tukaj pri nečem kar večina morda ne opazi - šminka. V linuxu je animacija oken večinoma sama sebi namen. Medtem, ko je pri osx stvar malenkost bolj dodelana. Ko minimiraš okno veš kam je šlo brez, da bi pogledal dol, z eno tipko lahko prikažem vsa aktivna okna, pokažem na želenega in že je ta v ospredju... To je mogoče narediti v linuxu samo ne tako enostavno. Linux ima animacijo tam bolj kot ne za to, da nekdo lahko reče "jeee mi mamo pa tud to!". V Visti je stvar podobna vendar ne čisto.
Progrmai, ki jih rabim za delo mi delajo na linuxu, osxu ali pa na windows tako, da je izbira moja. Izbral sem stvar iz svojih razlogov. Stvar bom priporočal vendar ne bom nobenemu rekel "to ti je edina sveta opcija". Ne bom pa stal kar mirne duše kako nekdo pljuva po mojem sistemu ter hvali nekaj - odgovoril bom nazaj. Kdor prebere pa naj se sam odloči.
In potem smo tu pri postavljanju VPN serverja. Briga me! Jaz hočem, da je moj dock/taskbar velik kot ga želim, hočem da so aplikacije v direktoriju, ki ga želim, hočem, da so fonti glajeni kot jih želim, da so, hočem da je okno take in take velikosti, hočem da je razvojno okolje za moj programski jezik delujoče, hočem da pogledam film, ko si to želim, hočem natisniti 100 stransko seminarsko ko to želim... Briga pa me za VPN, podatkovne baze, ... Ker dvomim, da kateregakoli to zanima na domačem računalniku.
http://www.r00li.com
Pithlit ::
Potem pa smo tukaj pri nečem kar večina morda ne opazi - šminka. V linuxu je animacija oken večinoma sama sebi namen. Medtem, ko je pri osx stvar malenkost bolj dodelana. Ko minimiraš okno veš kam je šlo brez, da bi pogledal dol, z eno tipko lahko prikažem vsa aktivna okna, pokažem na želenega in že je ta v ospredju... To je mogoče narediti v linuxu samo ne tako enostavno. Linux ima animacijo tam bolj kot ne za to, da nekdo lahko reče "jeee mi mamo pa tud to!". V Visti je stvar podobna vendar ne čisto.
Ti pa compiz-a tudi od daleč nisi še videl ane?
Ne pravim da je katerikoli OS boljši od katerega drugega. Vsak naj pač uporablja kar mu bolj paše. Ni pa treba kar nekaj na pamet govorit. Izpade človek lahko precej glup.
(uporabljam linux in win... preferenca je sicer na linux, ga pa nikakor ne forsiram ker mi je popolnoma jasno da pač ni za vsakogar. Ne lastim pa si jobolčnih produktov. Zato se tudi ne usajam čeznje.)
Life is as complicated as we make it...
trnvpeti ::
- izboljšan usability
- per-application audio control
- UAC
- transactional pa self-healing NTFS
- shadow copy
- preview filtri v explorerju
- bitlocker
no, tole mene ne preprica
na zalost
mogoce pa bo koga
- per-application audio control
- UAC
- transactional pa self-healing NTFS
- shadow copy
- preview filtri v explorerju
- bitlocker
no, tole mene ne preprica
na zalost
mogoce pa bo koga
techfreak :) ::
- izboljšan usability < to je fajn
- per-application audio control < to je nekaj zelo dobrega
- UAC < super stvar
- transactional pa self-healing NTFS < me ne briga
- shadow copy < zelo dobro, saj lahko dobiš kakšno staro kopijo datoteke, če jo rabiš
- preview filtri v explorerju < me ne zanima preveč
- bitlocker < zelo dobra zaščita podatkov
Torej se splača. (Čeprav ga vseeno ne bom uporabljal, ker nisem Windows user)
- per-application audio control < to je nekaj zelo dobrega
- UAC < super stvar
- transactional pa self-healing NTFS < me ne briga
- shadow copy < zelo dobro, saj lahko dobiš kakšno staro kopijo datoteke, če jo rabiš
- preview filtri v explorerju < me ne zanima preveč
- bitlocker < zelo dobra zaščita podatkov
Torej se splača. (Čeprav ga vseeno ne bom uporabljal, ker nisem Windows user)
trnvpeti ::
splaca :)
a ni cudno, da to ze vse ima vista, pa se ni prijela
oz. prav obratno, da so zelo pohiteli z win7, da malo omilijo vista polomijo
kje je tako opevani novi file sistem
to naj dajo ven, to bi se splacalo
a ni cudno, da to ze vse ima vista, pa se ni prijela
oz. prav obratno, da so zelo pohiteli z win7, da malo omilijo vista polomijo
kje je tako opevani novi file sistem
to naj dajo ven, to bi se splacalo
3p ::
Pa še tole - Linux pred 2 leti in Linux danes je kot Windows 3.11 in Vista danes.
A to pomeni, da si pred dvema letoma tule reklamiral "Windows 3.11"?
BigWhale ::
Linux je za tistega, ki ga zna uporabljati. Z njim dela hitreje lazje in naredi vec kot bi naredil s kakim drugim operacijskim sistemom.
Pogosto tule tečejo debate, o tem kaj kdo dela v katerem OSu. Mislim, kaj pa, ljudje, delate v OSu? Brišete fajle, srfate po disku?
V bistvu bi moral uporabiti besedno zvezo 'delovno okolje'. To je v bistvu vse kar vidis, ko se vsedes pred racunalnik. Od upravljalca oken, pa do upravljalca datotek. In tisocerih malih programov, od basha, pa do grepa, sed-a, tail-a, head-a in tako naprej.
BigWhale ::
Pa še tole - Linux pred 2 leti in Linux danes je kot Windows 3.11 in Vista danes.
A to pomeni, da si pred dvema letoma tule reklamiral "Windows 3.11"?
Ne, to samo pomeni, da se ti delas vecjega tepca, kot v resnici si. :>
trnvpeti ::
jaz imam pa tudi winxp in dela super duper dober fast stabilno mega itn
pa na tocno isti masini vista ni delala tako super duper mega dober fast kot pa xp(ce ne upostevam par problemov pri visti)
in potem spet tocno na isti masini se win7 beta, dela super duper fast mega ...
isto kot winxp , bolje kot vista
torej...
win7 se je vrnil na nivo winxp, z lepotnimi operacijami
koliko bo stal win7?
se bo splacalo to nagraditi za tistih nekaj 100EUR, da bom imel na oko lepsi desktop(ki ga redko vidim, ce delam kaj)
pa porodne tezave, pa se kaksen nov bug...
kot pa kot recejo, prvo pocakajmo na win7 oz. se bolje na sp1 za win7
do takrat pa...
pa na tocno isti masini vista ni delala tako super duper mega dober fast kot pa xp(ce ne upostevam par problemov pri visti)
in potem spet tocno na isti masini se win7 beta, dela super duper fast mega ...
isto kot winxp , bolje kot vista
torej...
win7 se je vrnil na nivo winxp, z lepotnimi operacijami
koliko bo stal win7?
se bo splacalo to nagraditi za tistih nekaj 100EUR, da bom imel na oko lepsi desktop(ki ga redko vidim, ce delam kaj)
pa porodne tezave, pa se kaksen nov bug...
kot pa kot recejo, prvo pocakajmo na win7 oz. se bolje na sp1 za win7
do takrat pa...
opeter ::
Trnvpeti, moj problem je, da za Linux platformo ne morem kupiti katerega od DTP aplikacij. Čisto vseeno je, ali bi to bil Adobe InDesign ali QuarkXpress, vendar trenutno ni nobenih drugih alternativ.
Scribus? Ga preizkušam, vendar mankja še ogromno od resnične uporabnosti, kot prvo je podpora Spot barvam, nepodpora TOC, pravilni uvoz "standardnih datotek" tipa DOC (če le te vsebijejo npr. footnote), nerodno upravljanje s tabelami.
Ima pa npr. solidno podporo za CMYK in odličen izvoz v PDF/X3. Recimo v InkScape-u prvo manjka.
Vendar ne smemo mimo dejstva, da lahko čez n-čas postanejo GIMP, InkScape in Scribus zanimive alternative velikim komercialnim paketom, seveda jih verjetno nikoli ne bodo presegli, saj na njih vseeno ne dela horda plačanih programerjev, medtem, ko je pri InDesignu/QuarkXpressu to drugače.
Torej, če sem "zaklenjen" na komercialne programe imam trenutno le dvoje izbir: Windows ali Macintosh.
Scribus? Ga preizkušam, vendar mankja še ogromno od resnične uporabnosti, kot prvo je podpora Spot barvam, nepodpora TOC, pravilni uvoz "standardnih datotek" tipa DOC (če le te vsebijejo npr. footnote), nerodno upravljanje s tabelami.
Ima pa npr. solidno podporo za CMYK in odličen izvoz v PDF/X3. Recimo v InkScape-u prvo manjka.
Vendar ne smemo mimo dejstva, da lahko čez n-čas postanejo GIMP, InkScape in Scribus zanimive alternative velikim komercialnim paketom, seveda jih verjetno nikoli ne bodo presegli, saj na njih vseeno ne dela horda plačanih programerjev, medtem, ko je pri InDesignu/QuarkXpressu to drugače.
Torej, če sem "zaklenjen" na komercialne programe imam trenutno le dvoje izbir: Windows ali Macintosh.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
trnvpeti ::
tudi jaz sem zaklenjen(sluzbeno)
ampak samo na win, nimam niti macosx na voljo kot ti
in kjer nisem zaklenjen(osebno, ne sluzbeno) pravim, da sta in linux in macosx boljsa(veliko) izbira (pac instaliras in delas, se ne zajebavas z OS)
samo pravim, da MS stoji na mestu, se z win7 niso prepricali(ceprav se niso zunaj)
kje hudica so feature-i,ki jih obljubljajo ze 5 let in zaradi katerih bi se premaknili naprej
in pol ni cudno, da trzni delez pada(in to po grafih zmeraj hitreje)
ampak samo na win, nimam niti macosx na voljo kot ti
in kjer nisem zaklenjen(osebno, ne sluzbeno) pravim, da sta in linux in macosx boljsa(veliko) izbira (pac instaliras in delas, se ne zajebavas z OS)
samo pravim, da MS stoji na mestu, se z win7 niso prepricali(ceprav se niso zunaj)
kje hudica so feature-i,ki jih obljubljajo ze 5 let in zaradi katerih bi se premaknili naprej
in pol ni cudno, da trzni delez pada(in to po grafih zmeraj hitreje)
roli ::
Ti pa compiz-a tudi od daleč nisi še videl ane?
Ne pravim da je katerikoli OS boljši od katerega drugega. Vsak naj pač uporablja kar mu bolj paše. Ni pa treba kar nekaj na pamet govorit. Izpade človek lahko precej glup.
(uporabljam linux in win... preferenca je sicer na linux, ga pa nikakor ne forsiram ker mi je popolnoma jasno da pač ni za vsakogar. Ne lastim pa si jobolčnih produktov. Zato se tudi ne usajam čeznje.)
Hmm uporabljal nekaj časa compiz in beryl pa nimata neke velike uporabnosti. Res je, da so bile te stvari takrat še bolj kot ne v razvojni fazi. Sicer morda da nek občutek hitrosti samo to nekako ni to.
http://www.r00li.com
Thomas ::
To mene tudi zelo zanima. Zakaj uporabljate OS?
Kaj počnete? Brišete fajle, al kaj zaenga hudiča?
Trdim, da OSa normalen uporabnik (všteti tudi supergeeki s tega foruma, ki stalno šraubajo), OSa neposredno ne potrebujejo.
Samo zelo posredno.
Oziroma, če to ni res, povejte kaj delate? A mogoče vtipkavate "%ls%", cele božje dni?
Kaj počnete? Brišete fajle, al kaj zaenga hudiča?
Trdim, da OSa normalen uporabnik (všteti tudi supergeeki s tega foruma, ki stalno šraubajo), OSa neposredno ne potrebujejo.
Samo zelo posredno.
Oziroma, če to ni res, povejte kaj delate? A mogoče vtipkavate "%ls%", cele božje dni?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
noraguta ::
Ravno nasprotno - z WInsi zahtevnejših stvari ne moreš početi.
Recimo postavit VPN serverja v 5 minutah, uporabljat file sever cluster, itd.
očitno ti ne veš , kaj se na windowsih da. oboje od omenjenega ni problem. kar nakazuje ,da si se naučil eno in to goniš v nedogled kot edino zveličavno. vendar winsi na server marketu držijo 40% delež linux pa slab procent na desktopu.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
bluefish ::
kje hudica so feature-i,ki jih obljubljajo ze 5 let in zaradi katerih bi se premaknili naprej
In to so?
opeter ::
To mene tudi zelo zanima. Zakaj uporabljate OS?
Kaj počnete? Brišete fajle, al kaj zaenga hudiča?
Trdim, da OSa normalen uporabnik (všteti tudi supergeeki s tega foruma, ki stalno šraubajo), OSa neposredno ne potrebujejo.
Samo zelo posredno.
Oziroma, če to ni res, povejte kaj delate? A mogoče vtipkavate "%ls%", cele božje dni?
Se popolnoma strinjam. Jaz OS (oz. njegov vmesnik) uporabljam, da premikam, kopiram, preimenujem datoteke, ter, da zaganjam namenske programe. Aja, občasno zamenjam bavno na desktopu.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Utk ::
Zanimivo bi blo tudi nekako zvedet, koliko od tistih ljudi, ki so skup spravili 0,83% uporabe Linuxa, ima tudi Windows. Na istem ali drugem računalniku. Ker če imam jaz licenčne Windowse, res ne vidim razloga, zakaj bi imel tudi Linux. Po moje je kar nekaj takšnih, ki imajo oboje. Ampak če moraš imet še zmeraj tudi Windows, zakaj bi si delal dvojne probleme, če si že plačal za en OS? Tistim, ki lahko preživijo samo z linuxom, pa kapo dol.
jype ::
Thomas> Trdim, da OSa normalen uporabnik (všteti tudi supergeeki s tega foruma, ki stalno šraubajo), OSa neposredno ne potrebujejo.
Nepismeni tudi računalnika ne potrebujejo.
Ti tudi ne potrebuješ Googla, samo nekoga, da bo znal to počet, kar zna Google.
CrniE> Zanimivo bi blo tudi nekako zvedet, koliko od tistih ljudi, ki so skup spravili 0,83% uporabe Linuxa, ima tudi Windows. Na istem ali drugem računalniku.
CrniE> Ker če imam jaz licenčne Windowse, res ne vidim razloga, zakaj bi imel tudi Linux.
Ja, vemo, da za igrice in pornografijo Windows zadostujejo.
Profesionalna uporaba pač terja uporabo profesionalnih orodij. Jaz Windows sicer imam, ampak je že zelo dolgo, kar sem jih imel čas bootnit.
Nepismeni tudi računalnika ne potrebujejo.
Ti tudi ne potrebuješ Googla, samo nekoga, da bo znal to počet, kar zna Google.
CrniE> Zanimivo bi blo tudi nekako zvedet, koliko od tistih ljudi, ki so skup spravili 0,83% uporabe Linuxa, ima tudi Windows. Na istem ali drugem računalniku.
CrniE> Ker če imam jaz licenčne Windowse, res ne vidim razloga, zakaj bi imel tudi Linux.
Ja, vemo, da za igrice in pornografijo Windows zadostujejo.
Profesionalna uporaba pač terja uporabo profesionalnih orodij. Jaz Windows sicer imam, ampak je že zelo dolgo, kar sem jih imel čas bootnit.
BigWhale ::
Zanimivo bi blo tudi nekako zvedet, koliko od tistih ljudi, ki so skup spravili 0,83% uporabe Linuxa, ima tudi Windows. Na istem ali drugem računalniku. Ker če imam jaz licenčne Windowse, res ne vidim razloga, zakaj bi imel tudi Linux. Po moje je kar nekaj takšnih, ki imajo oboje. Ampak če moraš imet še zmeraj tudi Windows, zakaj bi si delal dvojne probleme, če si že plačal za en OS? Tistim, ki lahko preživijo samo z linuxom, pa kapo dol.
Jaz sem Windows kupil zato, da ga temeljito preizkusim. Tako, da lahko sedaj brez slabe vesti pljuvam vsepovprek, tam kjer je treba pljuvati. :>
BigWhale ::
Trdim, da OSa normalen uporabnik (všteti tudi supergeeki s tega foruma, ki stalno šraubajo), OSa neposredno ne potrebujejo.
No, treba najprej povedat kaj stejes pod operacijski sistem. :)
Sistemskih klicev seveda ne pisemo na roke. Vendar se pod uporabo sistema lahko steje tudi premikanje oken sem ter tja po namizju in, premikanje datotek iz enega v drug folder. Minimiranje in maksimiranje aplikacij. Preklop med aplikacijami.
Nekdo, ki pa poganja Firefox v kiosk nacinu pa verjetno res ne uporablja operacijskega sistema. :)
Utk ::
Jah...če uporabljaš linux, pa vendar "moraš" kupit tudi windows, potem ne vidim, kako je lahko linux alternativa windowsu. Za domače uporabnike. Tudi če je za neko določeno uporabo linux boljši.
jype ::
CrniE> Jah...če uporabljaš linux, pa vendar "moraš" kupit tudi windows, potem ne vidim, kako je lahko linux alternativa windowsu. Za domače uporabnike. Tudi če je za neko določeno uporabo linux boljši.
Saj ti ni treba kupiti Windows.
Jaz bi namesto Windows verjetno lahko kupil tudi kakšno konzolo, pa nimam televizije, da bi jo gor priklopil.
Saj ti ni treba kupiti Windows.
Jaz bi namesto Windows verjetno lahko kupil tudi kakšno konzolo, pa nimam televizije, da bi jo gor priklopil.
Utk ::
Lahko bi. Tistih 88%, ki uporablja windows bi lahko tudi to naredilo. Pa nekako ne. A ti vidiš kak smisel, da bi imel povprečen Janez dva operacijska sistema na svojemu računalniku? A ni to nekako neumno? In če mora izbrat enega...
Stipex ::
Če bi js osebno vztrajal izključno na neki Linux distribuciji bi samo rinil z glavo skozi zid. Prav tako sem se v Linuxu ukvarjal več z samim OS kot pa s programi, kar mi je blo všeč ampak se ni časovno izteklo.
Mi je pa všeč ideja tega opensource operacijskega sistema, jo podpiram in previdno spremljam njegov razvoj. Do dneva ko bo prišlo do velikega preobrata pa pri meni počivajo licenčni XPji in opensource/freeware programje, seveda kar se tiče domače uporabe.
Mi je pa všeč ideja tega opensource operacijskega sistema, jo podpiram in previdno spremljam njegov razvoj. Do dneva ko bo prišlo do velikega preobrata pa pri meni počivajo licenčni XPji in opensource/freeware programje, seveda kar se tiče domače uporabe.
jype ::
CrniE> Tistih 88%, ki uporablja windows bi lahko tudi to naredilo. Pa nekako ne. A ti vidiš kak smisel, da bi imel povprečen Janez dva operacijska sistema na svojemu računalniku? A ni to nekako neumno? In če mora izbrat enega...
Izbere tistega, ki ga ima sosed.
Posredno vsi uporabljate Linux, neposredno pa ne uporabljate skoraj nobenega.
Izbere tistega, ki ga ima sosed.
Posredno vsi uporabljate Linux, neposredno pa ne uporabljate skoraj nobenega.
Utk ::
Posredno vsi uporabljate Linux, neposredno pa ne uporabljate skoraj nobenega.
Ja o tem lahko filozofiramo kolk hočemo, samo bo minilo še kar nekaj časa, preden bo povprečen Janez kupil računalnik in obdržal na njem prednaložen linux.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zmagovalci leta 2013: Windows in Internet Explorer (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 68764 (61378) | weezl |
| » | Delež Windows XP padel pod 50 odstotkov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 19145 (16754) | MrStein |
| » | Chrome prvikrat prek deset odstotkovOddelek: Novice / Brskalniki | 11223 (9251) | gti_ |
| » | Statistika uporabe operacijskih sistemov in internetnih brskalnikov v letu 2010 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 34550 (31152) | Jst |
| » | Windows spet izgubljal (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 11025 (7418) | Jst |