MacBook Air

MitjaP:

dissam

Koji ti bre jezik spikaš ???

MrStein, as mau obsoletn? :)

Jaz se sicer bledo spomnim svojega trpkega in nesrečnega otroštva, ko smo srali v bombažne plenice (save the planet!) in imeli 100Mbps ethernet, ampak še preden se je država konkretno osamosvojila smo prišli na 1Gbps, zdaj pa počasi preskakujemo na 10GbE.

802.11g je pri max signalu dosegal tam 15Mbit/s, 802.11n pa preko 50Mbit/s (max signal seveda)... Kabel z najbolj suxxor 100Mbit mrežno pa tam 10MB/s - 80Mbit/s.

Seveda pri Wlan zadeve zgledajo drugače, ko imaš vmes debelo steno.

> 1 giga ethernet
> WLAN praksa

1.) Kdo ima doma gigabitni ruter ? In primerno povezavo v internet ? Aja...
2.) 70 Mbps. In ? A zdaj ne moreš moviejev downloadat. Ker vse pod 80 Mbps suxa ???

1.) Kdo ima doma gigabitni ruter ? In primerno povezavo v internet ? Aja...

Kar precej ljudi, številka pa se še povečuje.

2.) 70 Mbps. In ? A zdaj ne moreš moviejev downloadat. Ker vse pod 80 Mbps suxa ???

Ne vem v katerem svetu ti živiš, samo omrežne povezave se uporabljajo tudi za kaj drugega kot pa downloadanje pr0na. Prenašanje par GB podatkov čez 70 Mbps wireless pa zna trajati.

Če imaš grafični ali foto studio in dnevno prenašaš več GB podatkov pač ne kupič MacBook Air...v čem je problem ? Za prenašanje filmov z neta je pa že 54mbps wireless povsem dovolj.

MrStein> Kdo ima doma gigabitni ruter ? In primerno povezavo v internet ? Aja...

Jaz.

kst> Za prenašanje filmov z neta je pa že 54mbps wireless povsem dovolj.

Seveda je, ampak nekako moramo upravičit svojo odločitev o tem da ne bomo kupili te stvarce. Moj Vaio TX ima tudi "samo" 100M ethernet :)

1% ima 1 giga
1 giga je stalnica

To je precej velika razlika.

Jaz tudi enga poznam, ki ima Ferrarija. Pa to še ne pomeni, da je Ferrari stalnica. V dveh računalniških firmah, kjer sem bil te mesece, nimajo 1 giga etherneta.

(sem zdaj malo pogledal ponudbo SOHO ruterjev. Od 8 jih ima 1 gigabitne porte-a le za LAN, ne za WAN. Pa še tega sem našel tako, da sem ga načrtno iskal.)

Obstaja kak pameten razlog zakaj bi doma rabil 1 GBit na WAN portu?

> V dveh računalniških firmah, kjer sem bil te mesece, nimajo 1 giga etherneta.

A 802.11n pa so imeli?

4 Reasons You Absolutely Need the Macbook Air

Žica = priklopiš & dela

wireless= prideš & dela

Če maš dovolj denarja za tako reč, boš pa še mel za dva solidna routerja. Saj jih je lažje montirat kot kabel.

Ja, le da ga 10x manj. Pa še to ne nujno, so alternative zunaj. Dodaten router(pa na client), ali pa povezava preko elektrike.

MrStein Ah res ? Pokaži mi enga, ki je skrekal WPA/WPA2, pa ti pokažem 100, ki so skrekali ethernet.

Tile fantje - že leta 2004.

"pes" kot geslo ti prav tako lahko uganejo pri PGP, spletni banki itd... (brez veze sploh naštevat)
A boš zdaj trdil, kako nezanesljive so te tehnologije ? Boš banki težil, da je brezveze imeti sef, ker je preprosto vdreti, če je geslo "12345" ?
Popravek : Za sef je "kombinacija" bolj primerna beseda kot "geslo".

** WPA2 ** <--- ;)

Lenovo je predstavil novo serijo ultralahkih prenosnikov Thinkpad X300 serijo - link.

Strojne karakteristike so konkurenčne MacBook Airu, v opisu karakteristik pa so tudi dodatki, ki so jih člani foruma pogrešali pri MacBook Airu. Med drugim:
- 1Gb ethernet
- DVD zapisovalnik
- 3 x USB
...

S težo 1,13 kg - 1,44 kg (odvisno od izbire HW) za 13,3 palčni prenosnik, je v ringu peresnolahkih kategornikov.
Ker pa vemo, da ni HW (ki nima kakšnih izrazitih presežkov) ampak OS z optimiziranimi gonilniki tisti, ki prodaja Mace, sem poizkušal najti podatek ali bo Thinkpad X300 nativno podprl Linux distribucije, kot je to primer z drugimi modeli Thinkpadov.

Zaenkrat te informacije ni, in ponudba obsega zgolj middle-end Okna.
Če pa Lenovo pride z optimiziranimi gonilniki za Linux na X300 serijo, je pa to neposredna HighEnd konkurenca MacBook Airu.

Moj Lenovo X60s ima 2 GB rama, 200 GB diskovja, bluetooth, wi-fi, gigabitno mrežno kartico; procesor je žal samo Low Voltage Core Duo in Low Voltage Core 2 Duo in resolucija je tudi samo 1024x768.

krasna zverinica, ki tehta samo nekaj več kot kilogram.

tale razpredelnica je edina primerjalna, ki sem jo nasel. sem pa preprican, da se bodo pojavile se kaksne.

sicer pa... vsakemu svoje. anede

Še ena primerjalna tabela: link

Kolega, ki je kupil Maca je po nekaj tednih dela izjavil, da bi med Macom in Ubuntujem dal prednost vmesniku Ubuntuja.

Po moje pa ne. Je namreč direktor ene precej resne računalniške firme in mi je tudi točno povedal kaktere zadeve ima OSX precej slabše rešene kot Ubuntu - iz čisto usability stališča.

Ampak za tiste, ki Linux še vedno enačijo s konzolo je to pač nemogoče doumeti.

> Kolega, ki je kupil Maca je po nekaj tednih dela izjavil, da bi med Macom in Ubuntujem dal prednost vmesniku Ubuntuja.

bi dal, al je dal prednsot ubuntu-ju? sej pa lahko inštalira ubuntu...

matthai
bla bla

or should I go RTFM? :)

V bistvu moraš prvo inštalirat.

V terminal window vpiši "sudo apt-get install UbuntuKickAss"

V novi različici ima celo uporabniški vmesnik:)

Then RTFM.

Tole je pa nekaj novega. V članku, ki govori izključno o Applovih izdelkih, smo prešli na Windows vs. Linux vojno. Upam, da moderatorji teh stvari ne brišejo, ker gre za neke vrste zgodovinsko dediščino. Tak miselen preskok je morda unikaten, upoštevajoč tudi tuje strani!