Slo-Tech - Pravne bitke med Samsungom in Applom so se umirile, razplamteva pa se vojna med Qualcommom in Applom. Prvi je namreč pri ameriški Komisiji za mednarodno trgovino vložil (ITC) pritožbo, s katero želi doseči prepoved uvoza in prodaje nekaterih modelov iPhonov. Razlog so ponovno patenti, saj naj bi Apple kršil šest Qualcommovih patentov, ki pokrivajo tehnologijo za podaljšanje avtonomije baterije (Qualcommov PDF z razlago). Zato zahtevajo prepoved oglaševanja, uvoza in prodaje iPhonov. Enako zahtevo je Samsung vložil tudi pred sodiščem v Kaliforniji.

Spor med Applom in Qualcommov se je sicer zaostril v začetku leta. Tedaj je Zvezna komisija za trgovino (FTC) pričela preiskovati Qualcomm...

Bloomberg - V večni pravni vojni med Applom in Samsungom je slednji izgubil še eno bitko. Po odločitvi Bele hiše, ki je pred tednom dni razveljavila odločitev Komisije za mednarodno komisijo (ITC) o prepovedi uvoza nekaterih starejših Aplovih izdelkov v ZDA, je sedaj ITC v drugem postopku odločila, da Samsungovi telefoni kršijo dva Applova patenta. Samsungu grozi prepoved uvoza starejših izdelkov v ZDA.

Gre za "patent Steva Jobsa", kot pogovorno imenujejo patent št. 7.479.949, ki opisuje "napravo z na dotik občutljivim zaslonom, metode in uporabniški vmesnik za hevristično ugotavljanje ukazov", ter patent za zaznavanje, ali so slušalke priključene. Kateri telefoni so prizadeti zaradi patenta, ni čisto jasno, poroča Bloomberg, je pa...

Europa.eu - Evropska komisija je danes objavila preliminarno mnenje, da je Motorola (sedaj del Googla) kršila evropsko protimonopolno zakonodajo, ko je želela lani februarja v Nemčiji doseči sodno odredbo o prepovedi prodaje Applovih telefonov in tablic. Motorola je trdila, da Apple krši patente, katerih lastnik je Motorola, zato so terjali prepoved prodaje.

Evropska komisija ugotavlja, da gre za patente za standardne tehnologije (standard essentials patents), ki so nujno potrebne za delovanje naprav po modernih standardih. Konkretno je šlo za patente, ki pokrivajo standard GPRS. Nujnost uporabe tehnologij, ki jih pokrivajo ti patenti, za spoštovanje standardov, še ne dovoljuje kršitve teh patentov. Toda če je podjetje, v tem primeru Apple, pripravljeno skleniti dogovor o licenciranju pod poštenimi in razumnimi (FRAND), kar se zanje...

Slo-Tech - V ZDA je mogoče patentirati precej več kakor v EU in ena izmed bolj žgočih tem so patenti programske opreme, ki predstavljajo neusahljiv vir streliva za tožbe med podjetji. Številni strokovnjaki opozarjajo, da je trenutni sistem neprimeren za moderno tehnologijo, a sprememb še ni (in jih očitno še precej časa ne bo). Zato podjetja, kot sta Google in Microsoft, sama poizkušajo vnesti nekaj reda na to področje.

Google je tako zagnal OPN (Open Patent Non-Assertion Pledge), s katerim želijo zmanjšati število tožb zaradi patentov. OPN vključuje patente, ki jih Google - in v prihodnosti tudi druga podjetja, si želi Google - ponujajo javnosti. Vsi patenti v OPN so brezplačno na voljo vsakomur, da jih uporabi v svojih izdelkih, Google pa se...

The Wall Street Journal - Google je napovedal, da bo nadaljeval odpuščanje v Motoroli, ki so jo prevzeli lani maja. Že kmalu po prevzemu so napovedali, da bodo odpustili 4.000 ljudi oziroma petino tedanjih zaposlenih, hkrati pa so zaprli tretjino od 54 pisarn po svetu. Sedaj se odpuščanja nadaljujejo, saj bodo odslovili 1200 zaposlenih oziroma dobro desetino oddelka Motorola.

Za Motorolo je Google odštel 12,4 milijarde dolarjev, kar so nekateri ocenjevali kot pretiran znesek. Podjetje je zaposlene o nadaljevanju dinamike odpuščanja prvikrat opozorilo pretekli teden v elektronskem sporočilu, v katerem so poudarili, da Motorola trenutno ni konkurenčna. Odpuščali bodo v ZDA, Indiji in na Kitajskem. To niti ni presenetljivo, saj od prevzema Motorola še ni poslovala pozitivno in je do...

Europa.eu - Evropska komisija je včeraj po pričakovanjih Samsungu poslala izjavo o nasprotovanju, v kateri ga opozarja na kršitev protimonopolne zakonodaje v EU. Preiskava, ki je potekala od januarja letos, je odkrila, da Samsung zelo verjetno zlorablja prevladujoč tržni položaj na nedovoljen način. Gre za izsiljevanje pri licenciranju patentov.

Samsung je lastnik večjega števila patentov, ki sodijo v skupino SEP (standard-essential patents). To pomeni, da ti patenti pokrivajo funkcionalnosti, ki so nujno potrebne za izdelavo standardiziranih tehnologij. V teh primerih je razpolaganje s patentom omejeno na način, da mora lastnik patenta konkurenci omogočiti licenciranju po poštenih, razumnih in...

BBC - Apple in HTC sta pretekli teden podpisala dogovor o navzkrižnem licenciranju, s čimer sta zaprla vse tekoče pravne postopke zaradi domnevnih kršitev patentov in modelov. Zakaj sta podjetji pristali na to odločitev, je brez vpogleda v dogovor težko reči, a ni pretirano predpostaviti, da se bo Apple lahko sedaj osredotočil na dvoboj s Samsungom, medtem ko bo HTC v zameno za 100-300 milijonov dolarjev letno dobil 10-letno licenco za uporabo vseh Applovih patentov. Slednji je namreč presodil, da jim HTC ni več nevaren. Samsung pa je povsem druga liga in tu bo boj še vroč.

Takoj po najavi patentnega dogovora, ki je tajen, je Samsung zahteval vpogled. Sodišče v ZDA je hitro odločilo, da to pravico ima. V zahtevi so zapisali, da dogovor gotovo vključuje tudi nekaj...

Korea Times - Čeprav sta Apple in Samsung konkurenta na trgu pametnih telefonov in tabličnih računalnikov ter zapletena v množico postopkov zaradi kršitev patentov in modelov, sta imeli podjetji doslej tudi plodno sodelovanje. Samsung je namreč eden Applovih največjih dobaviteljev, saj dobavlja LCD-panele za uporabo v jabolčnih napravah. Nič več.

Korea Times namreč poroča, da bo Samsung z letom 2013 odpovedal pogodbo, ki jo ima z Applom. Glavni vzrok za odpoved so težave v verigi dobaviteljev in finance, saj Samsung Applu ne more več dobavljati LCD-panelov tako poceni, kot Apple to pričakuje. Z drugimi besedami, Samsung s prodajo Applu zasluži premalo, da bi se mu to splačalo. Koliko je odločitev finančna koliko...

Reuters - Apple je dosegel še eno zmago proti konkurentu Samsungu, saj je ameriška Komisija za mednarodno trgovino (US ITC) v petek v preliminarni odločitvi razsodila (PDF), da Applovi izdelki (iPod touch, iPhone, iPad) ne kršijo Samsungovih patentov. Postopek je sredi lanskega avgusta sprožil Samsung, ki je želel doseči prepoved prodaje omenjenih izdelkov v ZDA zaradi domnevnih kršitev patentov, ki se nanašajo na tehnologijo 3G. Končno odločitev sicer pričakujemo januarja prihodnje leto, a preliminarne odločitve ITC na področju patentne zakonodaje so se doslej še vedno ujemale s končnimi.

Samsung sicer vsaj v izjavah ne kaže pretirane zaskrbljenosti. Poudarili so, da je treba počakati na končno odločitev...

ITworld.com - Nemško sodišče v Münchnu je včeraj v primeru Apple proti Motoroli Mobility (sedaj Googlovi podružnici) razsodilo, da Motorolini tablični računalniki in pametni telefoni kršijo evropski patent 2.126.678 oziroma tako imenovani rubber band patent (v ZDA znan pod številko 7.469.381). Gre za funkcionalnost, ki omogoča lažje upravljanje z dokumenti: če ga uporabnik z gesto na zaslonu premakne iz vidnega polja, se ob dvigu prsta dokument avtomatično vrne na prvotno mesto kakor elastika.

Sodišče je zato odločilo, da Apple lahko zahteva prepoved prodaje omenjenih telefonov v Nemčiji. Odločba je pogojna, kar pomeni, da mora Apple ob zahtevku deponirati 25 milijonov evrov oziroma predložiti bančno garancijo v tem znesku za škodo, ki bi jo Motorola utrpela, če...

Wired News - Učinek sodbe v zadevi Apple proti Samsungu zgleda ne bo tako velik, kot so si ga želeli v Cupertinu. Google je v svojem kratkem komentarju že poudaril, da sporni patentni ne zadevajo tudi "jedra Androida"; še en Android OEM, HTC, pa se kljub porazu Samsunga ne misli poravnati v svojem sporu z Applom.

Kot rečeno, je Google mnenja, da patenti na pinch-to-zoom, tap-to-zoom in bounce-back ob robu zaslona ne zadevajo samega jedra Androida, ampak kvečjemu Samsungove lastne spremembe. To za začetek. Obenem dodajajo, da ameriški patentni urad že pregleduje pogoje za veljavnost omenjenih patentov, posebej bounce back patenta, ki je prispeval največ k milijardni odškodnini, in za katerega (po njihovo) obstajata vsaj dve konkurenčni predhodni rešitvi (prior art). Ker se patenti lahko podelijo zgolj za...

BBC - Seulsko sodišče je v primeru Apple proti Samsungu, v katerem sta obe podjetji drug drugega obtoževali kršitev patentov v izdelkih, sprejelo salomonsko rešitev. Kriva sta oba, saj sta oba kršila vsaj en patent v lasti konkurenta, zato morata oba plačati globo. Hkrati je prepovedalo uvoz (za Apple) in prodajo (za oba) nekaterih popularnih izdelkov v Južni Koreji.

Sodišče v južnokorejski prestolnici je razsodilo, da je Apple kršil dva Samsungova patenta, ki se nanašata na brezžično povezovanje. Zaradi tega mora Apple Samsungu plačati 40 milijonov vonov (28.000 evrov), prav tako pa ga je doletela prepoved prodaje starejših izdelkov iPhone 3GS, iPhone 4, iPad in iPad2. Prepoved za iPhone 4S ne velja.

Nič kaj zglednejše pa ni bilo Samsungovo ravnanje. Sodišče je...

Ars Technica - Motorola je v petek zvečer, prvikrat po spremembi lastništva, vložila novo tožbo zoper Apple. Pri ameriški Komisiji za mednarodno trgovino (ITC) so se pritožili, da iPhone, iPad in iPod Touch kršijo sedem njihovih patentov, zato zahtevajo prepoved uvoza teh izdelkov v ZDA. Junija je sodnik Posner proces med Applom in Motorolo zavrgel in podjetji poslal domov s prepovedjo vlaganja novih tožb glede istih patentov, Motorola pa na novo salvo ni čakala dolgo.

Katere patente točno naj bi Apple kršil, ni znano, ker pritožba še ni javna. Neuradno naj bi bila...

Scribd - Prišlo je do zanimivega preobrata v patentnem sporu med Motorolo in Applom: sodnik Posner je v kratki, še ne dvostranski delni sodbi zavrnil zahtevke obeh strani in ju, dobesedno (with prejudice), poslal domov. Ne Motorola ne Apple ne moreta glede istega spora vložiti nove tožbe, konkretno Moto ne glede svojih patentov na brezžične tehnologije, Apple pa ne na patentne na multitouch zaslon.

Posner, ki šteje že 73 let in sodi med najbolj ugledne strokovnjake za gospodarsko pravo v državi, je podjetjema razložil, da na (številnih) dosedanjih narokih preprosto nista uspela dokazati kršitve nasprotnih patentov, če pa že, pa nista uspeli pokazati, da bi te kršitve povzročile zadosti visoko škodo, da bi se sploh dalo razmišljati o...

Ars Technica - Microsoft je včeraj dosegel pomembno zmago v pravdi z Motorolo (ki jo je medtem dokončno prevzel Google), saj je münchensko sodišče razsodilo, da operacijski sistem Android krši Microsoftov patentov EP1304891. Gre za patent, ki opisuje "prenos večdelnih sporočil med mobilnimi napravami z uporabo standardnega vmesnika" in omogoča pošiljanje SMS-ov, ki so predolgi glede na standard, kot lepljenko iz več SMS-ov. Sodišče je zato pogojno prepovedalo uvoz Motorolinih androidnih telefonov v Nemčijo, dokler Motorola ne sklene dogovora o licenciranju ali funkcionalnost predela tako, da ne bo kršila patenta.

Prepoved je za zdaj pogojna, udejanji pa se lahko ob pologu 15 milijonov evrov varščine. S to vsoto se nato pokrijejo Motoroline izgube zaradi prepovedi prodaje, če bi se v nadaljnjem...

Ars Technica - Ameriška Komisija za mednarodno trgovino (ITC) je po nekaj odlogih izdala končno odločbo v primeru Microsoft proti Motorola, kjer je prvi slednji očital kršenje devetih patentov v njenih telefonih. ITC je potrdil decembrsko preliminarno razsodbo, po kateri je Motorola kriva kršitve enega patenta. Zaradi tega ji grozi prepoved uvoza in prodaje androidnih telefonov v ZDA, če ne bo ukrepala.

Proces se je začel z devetimi patenti, a je na koncu ostal le eden. Gre za patent št. 6.370.566, ki opisuje sklicevanje sestankov z mobilnih naprav. ITC je ugotovil, da vsi Motorolini androidni telefoni kršijo ta patent in izrekel sankcijo prepovedi njihovega uvoza in prodaje. Ta bo začela veljati čez...

Ars Technica - Patentni spor med Applom in Motorolo je vzplamtel jeseni 2010, ko je Motorola pri dveh okrožnih sodiščih v ZDA in še pred Komisijo za mednarodno trgovino (US ITC) vložila tožbo zoper Apple zaradi domnevnih kršitev 18 patentov. Slednji ni ostal dolžan, ampak je še isti mesec vložil protitožbo. V njej so Motoroli očitali kršitve šestih patentov, ki se nanašajo na tehnologijo Multi-Touch. Sporne naprave so obsegale Droid, Droid 2, Droid X, Cliq, Cliq XT, BackFlip, Devour A555, Devour i1 in Charm.1. ITC je konec tedna izdal preliminarno odločitev, da Motorola ne krši Applovih patentov. Obratni postopek, torej Motorolin zoper Apple, še ni dočakal epiloga; zgodil se bo 23....