» »

ICANN želi domensko alternativo za 192.168.x.x

ICANN želi domensko alternativo za 192.168.x.x

Slo-Tech - ICANN je predlagal uvedbo nove vrhnje internetne domene, ki pa ne bi nikoli deloval v internetu. Podobno kot je blok 192.168.x.x namenjen interni uporabi v lokalnih omrežjih in se nikoli ne prevaja izven omrežja, želi ICANN sedaj vzpostaviti vrhnjo domeno .INTERNAL z istim namenom. Ideja ni nova, saj sega že v leto 2020, ko je bil na mizi še predlog za domeno .PRIVATE. Zaradi dvoumnosti in drugačnega pomena v nekaterih jezikih - pa tudi zaradi neupravičena namigovanja na zasebnost - so se naposled odločili za .INTERNAL.

Ali se bo nova domena uveljavila, ICANN ne more določiti. Njihov posvetovalni odbor za varnost in stabilnost (SSAC) lahko izda le priporočila, ki pa jih morajo naposled sprejeti in udejanjiti aktivni deležniki, torej proizvajalci opreme in uporabniki. Razlogov za njeno uvedbo več, med njimi pa je tudi potreba po standardizaciji. Trenutno mnogo podjetij in proizvajalcev uporablja ad hoc domene za interna omrežja, kar lahko vodi do sporov. WRT na primer uporablja .LAN, D-Link ima .dlink in podobno. Tudi uporabe ad hoc domen ICANN ne more preprečiti, predlaga pa opustitev nesistematične rabe.

Preden bo .INTERNAL postal uradno priporočilo, ga mora potrditi še ICANN-ov upravni odbor. Dotlej lahko oddate tudi svoje predloge. Tu ni pričakovati zapletov. Drugo vprašanje pa je, ali se bo res kaj spremenilo.

15 komentarjev

pegasus ::

Hm, ful preveč za tipkat. Kaj je narobe z .lan? Je to rezervirala kaka država?

bciciban_ ::

pegasus je izjavil:

Hm, ful preveč za tipkat. Kaj je narobe z .lan? Je to rezervirala kaka država?


.lan je preveč strokovno :)

Nekoč je bila zelo popularno .local
Malo krajše je že.

Zgodovina sprememb…

SasoS ::

Tudi mene to firbec, jaz sem tudi prešaltal na .lan ko je .local nehal delati...

Tukaj je ena razlaga da korporacija bi lahko imela več ločenih lokacij/omrežij kar potem pomeni da .lan ne bi povedal isto kot .internal.

Naj pa dajo oba. Saj je tudi več private IP rangev (10/8, 192.168/16...), pa tudi IPv6 ima link-local in ULA...

phantom ::

bciciban_ je izjavil:

pegasus je izjavil:

Hm, ful preveč za tipkat. Kaj je narobe z .lan? Je to rezervirala kaka država?


.lan je preveč strokovno :)

Nekoč je bila zelo popularno .local
Malo krajše je že.

.local se že uporablja za mDNS.
~
~
:wq

mujek ::

Namesto, da bi predlagali nekaj kaj je že v uporabi grejo toplo vodo odkrivat.
Mislim, da .local dela dovolj dobro, ter je tudi dovolj razširjen.
https://xkcd.com/927/

acookook ::

Ne štekam ravno kako naj bi bilo to uporabno. sploh če nadomeščamo ipv4 naslov.
.

c3p0 ::

.local so nam uničili, na mac-ih so čudni delayi če to uporabiš, .dev pa nam je uničil (zakupil) Evil Corp.

Ales ::

mujek je izjavil:

Namesto, da bi predlagali nekaj kaj je že v uporabi grejo toplo vodo odkrivat.
Mislim, da .local dela dovolj dobro, ter je tudi dovolj razširjen.
https://xkcd.com/927/

Domena .local se uporablja z mDNS, kot je zgoraj že omenil soforumaš. Če to domeno uporabljate drugače, lahko to privede to težav na omrežju...

link_up ::

das pa pika tle
In and Out

phantom ::

c3p0 je izjavil:

.local so nam uničili, na mac-ih so čudni delayi če to uporabiš, .dev pa nam je uničil (zakupil) Evil Corp.

Ja, ker se mDNS in DNS tepeta. Tudi na Windowsu je mDNS vklopljen od prvega večjega updatea 10-ke naprej. Na Linuxu pa kakor katera distribucija oz. user mastavi. Ubuntu ima mDNS po defaultu vklopljen, ampak samo za IPv4.
~
~
:wq

starfotr ::

Ne vem no. Mislim, da nimajo dela in si izmišljujejo nove zadeve.

Še xxx niso mogli uveljavit.

c3p0 ::

Trenutno smo na .razvoj, zdaj pa upam, da se kak kriptomilijunaš malo ne pošali.

bciciban_ ::

CyberPunk ::

Cela zmeda potem? A home.arpa ni vec aktualna? Kot razumem, je bilo leta 2018 popravljeno: https://www.ctrl.blog/entry/homenet-dom... (link tudi na https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8375.... )

Ne vem sicer, ce to uposteva samo pri klasicnem resolvanju. Uporabljam DoH in v logu so vsi queryji tudi za *.home.arpa

SasoS ::

Men je home.arpa čuden.
Pa v business omrežjih ne bi uporabljal home.arpa :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ICANN-ovi spodrsljaji se vrstijo

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
115030 (4034) TheRiddle
»

Prihaja nova varna domena .secure?

Oddelek: Novice / Varnost
227296 (5604) Phantomeye
»

Domene .xxx čisto blizu

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
2710852 (9487) [D]emon
»

Domene .xxx bodo, a z zamudo

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
56043 (5582) MrStein
»

Intervju z ICANN-ovim izvršnim direktorjem

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
62948 (2735) Bistri007

Več podobnih tem