☰

» »

Prodaja gramofonskih plošč in kaset še vedno raste

««
2 / 7
»»

cekr ::

GreenT je izjavil:

Dejansko eni kle mislte, da ma CD dober zvok? ...pa da je zvok odvisen od barve cdja? haha.... Sej to je grozno kam smo pršli. Včasih si za dobro zvočno izkušnjo rabu več 1000e vredn HIFI, dons je pa folk prepričan da so verjetno 1 evro vredne slušalke od ipoda kvalitetne. Pa integrirane zvočne kartice v šumečih računalnikih,...pa streaman zvok iz youtuba,.... jao jao jao.....


Zlati CD-ji so samo zato, da se loči od navadnih, ki imajo malo porezan neslišni frekvenčni pas. Zlati tega nimajo.
Katera ušesa ločimo med tema dvema, je pa stvar percepcije.
Ko pa 1x slišiš razliko do SACD, šele veš, kaj je to zvok. Je pa škoda, ker se ne dobi več SACD materiala.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

TheBlueOne ::

gruntfürmich je izjavil:

pegasus je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

prvo kar morate vedeti je da je zvok digitalen.
Hotel si napisat analogen.
digitalen


Digitalno valovanje? Kako pa to deluje?

gruntfürmich ::

kako pa deluje analogno valovanje? iz česa je sestavljeno?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

LightBit ::

Bwaze6 je izjavil:

LightBit je izjavil:

Plošče so boljše ravno zaradi boljšega mastra.


Misliš drugačnega, verjetno.

Večina plošč se itak štanca iz digitalnih datotek, razen če so bile štancane ored letom 1980. Kaj je bližje signalu mikrofona, ta datoteka ali potem seštevek vseh popačenj v celi verigi naprej?

Ne gre se za to ali je digitalno ali analogno. Gre za to koliko je dinamika kompresirana.
Digitalni mediji omogočajo boljšo kvaliteto, ampak žal tega pogosto ne izkoristijo.

Prva izdaja je najboljša (običajno ni na CD-ju, ker jih še ne bilo). Potem pridejo "remastri remastrov" ...
Pa tudi pri novih ploščah včasih malo manj kompresirajo dinamiko, ker se plošč tako in tako ne da poslušat na telefonu/tablici.

TheBlueOne ::

Lahko razumes kot krivuljo, digitalizacijo pa kot aproksimacijo. Visja je resolucija digitalnega zapisa blize si originalu. Slisna meje pri zvoku je ce se prav spomnem pri ca. 20kHz, kar pa ne pomeni, da je zvok digitalen.

Zvezdica27 ::

zvok je seveda analogen. Digitalno ni nujno slabše (pretvorba).

Kolikor razumem je pri (lahko) vinilu ves path analogen.

Machete ::

Kot po naključju te teme.. : TECHNICS REVEALS NEW SL-1200 MK7 TURNTABLE
Nisem pa cene izbrskal. Verjetno gledamo rang 600-800 eur EU.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

mikhail ::

cekr je izjavil:

GreenT je izjavil:

Dejansko eni kle mislte, da ma CD dober zvok? ...pa da je zvok odvisen od barve cdja? haha.... Sej to je grozno kam smo pršli. Včasih si za dobro zvočno izkušnjo rabu več 1000e vredn HIFI, dons je pa folk prepričan da so verjetno 1 evro vredne slušalke od ipoda kvalitetne. Pa integrirane zvočne kartice v šumečih računalnikih,...pa streaman zvok iz youtuba,.... jao jao jao.....


Zlati CD-ji so samo zato, da se loči od navadnih, ki imajo malo porezan neslišni frekvenčni pas. Zlati tega nimajo.
Katera ušesa ločimo med tema dvema, je pa stvar percepcije.
Ko pa 1x slišiš razliko do SACD, šele veš, kaj je to zvok. Je pa škoda, ker se ne dobi več SACD materiala.

Pa se ti zavedaš, da zlat ali ne zlat CD, še vedno je gor le binarni zapis? Porezan neslišni frekvenčni pas? Ti pa prodajaš meglo (milo rečeno).
Kvaliteta glasbe na CD-ju je odvisna samo od D-A konverterja in od tega kako spraskan CD imaš, nič drugega.
Reprodukcija waveforma je ključ, kakšno ločljivost ima medij. CD je digitalen in zaradi omejitve prostora je 44.1kHz/16bit ločljivosti. Kar pomeni, če waveform 'zumiraš' vidiš stopničasto 'krivuljo'. Krivulja (waveform) je v navednicah, ker je v resnici to le približek, ampak seveda dovolj dober približek, da tega ne slišiš, sploh ne na povprečnih zvočnikih in ojačevalcu. CD kvaliteta je, bi lahko rekli, le dovolj dobra.

Za razliko od na primer vinila, kjer je waveform analogno prenesen na medij in je kvaliteta neprimerno boljša.

gruntfürmich ::

zvok je gibanje delcev. trki molekul/atomov zraka ob sprejemno membrano. to je zvok kar ga mi dobimo na medij in ga zapišemo.

imho je najbolj natančna reprodukcija zvoka če vsak tak trk atoma z sprejemno membrano popišemo digitalno. vsak atom/molekula ima neko hitrost in težo, s katero se zaleti v membrano. kako bomo to najnatančneje zapisali kot digitalno?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TheBlueOne ::

Ce najlzaje napises v digitalno to ne pomeni da je digitalno.

mikhail ::

gruntfürmich je izjavil:

zvok je gibanje delcev. trki molekul/atomov zraka ob sprejemno membrano. to je zvok kar ga mi dobimo na medij in ga zapišemo.

imho je najbolj natančna reprodukcija zvoka če vsak tak trk atoma z sprejemno membrano popišemo digitalno. vsak atom/molekula ima neko hitrost in težo, s katero se zaleti v membrano. kako bomo to najnatančneje zapisali kot digitalno?

Niti v faradejevi kletki in v imaginarnem čistem vakuumu to ni mogoče, kaj šele v nekem snemalnem studiju. Dejte si malo več prebrat o teh zadevah preden pametujete. Svet, ki ga zaznavaš s čutili in ki ustvarja vse kar obstaja ne moreš opisat samo z enkami in nulami, čeprav bi vam to bilo najbolj všeč.

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

Ce najlzaje napises v digitalno to ne pomeni da je digitalno.

analogno je samo matematični zapis teh posameznih trkov. v resnici je osnova zvoka trk atoma/molekule z drugo molekulo, ki ji preda svojo energijo. in to je pravzaprav 'digitalno', imho

mikhail je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

zvok je gibanje delcev. trki molekul/atomov zraka ob sprejemno membrano. to je zvok kar ga mi dobimo na medij in ga zapišemo.

imho je najbolj natančna reprodukcija zvoka če vsak tak trk atoma z sprejemno membrano popišemo digitalno. vsak atom/molekula ima neko hitrost in težo, s katero se zaleti v membrano. kako bomo to najnatančneje zapisali kot digitalno?

Niti v faradejevi kletki in v imaginarnem čistem vakuumu to ni mogoče, kaj šele v nekem snemalnem studiju. Dejte si malo več prebrat o teh zadevah preden pametujete. Svet, ki ga zaznavaš s čutili in ki ustvarja vse kar obstaja ne moreš opisat samo z enkami in nulami, čeprav bi vam to bilo najbolj všeč.

pogovarjamo se o sami osnovi zvoka, katero nobeden audiofil ne pozna.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

OK.d ::

Ha-ha sami astrofiziki komentirajo to temo, no se bom še česa novega naučil kar še nisem vedel:)
LPOK.d

TheBlueOne ::

Kaj pa je zate analogno? Ali je boljse, da vsemu recemo digitalno, ker ti trke atomov razumes digitalno?

Qcube ::

Je kje kakšna stran ki ima razne samplee zajete(kvalitetno) iz vinila in cd-ja da slišim če opazim razliko?

pegasus ::

gruntfürmich je izjavil:

v resnici je osnova zvoka trk atoma/molekule z drugo molekulo, ki ji preda svojo energijo.
Atomi in molekule niso kot biljard krogle na mizi. Na tem nivoju je še cel kup kvantnih zadev, ki so prekomplicirane, da bi jih predstavljali mladini v šoli, zato so tvoje predstave preveč poenostavljene. Če sprejmeš to dejstvo, si že na dobri poti, da se v zadeve poglobiš in ugotoviš, da so te zadeve analogne all the way down do spina fermionov in bozonov. In da zapisat tega ne moreš, ker na tej skali ne moreš več izvajati natančnih meritev. Iz česar sledi, da je zvok za vse praktične namene analogen.

TheBlueOne ::

Lahko pa za zacetek zacne pisati proizvajalcem DACov, da jih nemudoma preimenujejo v DDC in med tem se vsem ostalim, katerim je trenutna locnica med analognim in digitalnim uporabna. :D

mikhail ::

analogno je samo matematični zapis teh posameznih trkov. v resnici je osnova zvoka trk atoma/molekule z drugo molekulo, ki ji preda svojo energijo. in to je pravzaprav 'digitalno', imho


Aja? Torej tvoja ušesa zaznavajo enke in nule, ki se pretakajo po zraku? A gledaš tudi kodo kot neo? Res ne bom šel razlagat tu osnove fizike, ker smo čisto skrenili iz teme. Je pa morda dobra priložnost, da potešiš tvojo radovednost z branjem in se zavedaš kako čudovit je svet, ki ga boš odkril (to mislim čisto iskreno, nič 'condescending')

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mikhail ()

ginekk ::

gruntfürmich je izjavil:

zvok je gibanje delcev. trki molekul/atomov zraka ob sprejemno membrano. to je zvok kar ga mi dobimo na medij in ga zapišemo.

imho je najbolj natančna reprodukcija zvoka če vsak tak trk atoma z sprejemno membrano popišemo digitalno. vsak atom/molekula ima neko hitrost in težo, s katero se zaleti v membrano. kako bomo to najnatančneje zapisali kot digitalno?


:) Ne moreš, ker v resnici ni determinističnih digitalnih stanj, samo njihova verjetnostna porazdelitev odvisna od časa/prostora. Ne moreš niti izmerit hitrosti in teže za vsak atom. Morda, če bi se šli audio s kvantnim računalom. Raje razumem tvoj post kot sarkazem.

Prej bi trdil obratno, da je vse kar imamo za digitalno v resnici analogno.

Zvezdica27 ::

rip vinila je še vedno samo rip: to ni več isto - in če je isti matering bi morali biti više-manje identičen ripu iz CD.

Reprosukcija vinilke jelahko popolnoma analogen proces (sploh preko lampaša) in tu je ta razlika. Pri CD je vmes pretvorba v digitalno in preko DAC nazaj. In ni večisti feeling.

Lej, jaz hodim občasno v opero... ma ga ni cdja, da to prenese. Na vinilki pa se to da slišati, tisti nekaj več, prisotnost. Ni nujno, a če je mastering pravi, bo.

Ne vem pa kak rang gramofona rabiš za to, če so osnovni ok...

zz

gumby ::

mikhail je izjavil:

Kar pomeni, če waveform 'zumiraš' vidiš stopničasto 'krivuljo'.

Pustimo ob strani dejstvo, da so te stopnice frekvenčno gledano v MHz območju. Ampak ja, audiofili to slišijo.
my brain hurts

Gagatronix ::

Avdiofili takisto slisijo barvo tona razlicnih kablov in nasploh vso mogoco meglo, s katero utemeljujejo svoje sisteme. :))

TheBlueOne ::

Ne se slepit, imajo zanimive sisteme. Od vizualno do seveda zvoka. Je pa bolj smesno to, da se "tehnicni fanatiki" posmehuejjo "audio fanatikom". :)

imagodei ::

Netrunner je izjavil:

Kaset?? Za plošče je razumljivo.

Zakaj bi bilo za plošče bolj razumljivo kot za kasete? Že konec '70 in v '80 je bil gramofon bolj kot ne audiofilska zadeva. Generacije, rojene po letu '70 so zrasle ob kasetah, ne ob vinilkah, razen če so jih že njihovi starši navdušili za vinilke. Kasetofoni in kasete so bili cenejši, na kasete si lahko spravil več glasbe (okoli 20 minut na posamezno stran vinilke in okoli 45 minut na posamezno stran kasete).

Anyway, kvalitetna kaseta, posneta na kvalitetnih napravah ne bi smela bit problematična za audiofile. Zvok na vinilki slabe kvalitete je kamot lahko slabši. Hkrati imajo tudi vinilke svoje probleme, tako v sami tehnologiji kot v postopku izdelave, reprodukcija zvoka pač ni 100%.

Je pa seveda zvok na tranzistorju s kasetofonom za 10€ iz "Hoferja" zanič ne glede na to, kako dobro kaseto imaš.
- Hoc est qui sumus -

AnotherMe ::

gruntfürmich je izjavil:

pegasus je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

prvo kar morate vedeti je da je zvok digitalen.
Hotel si napisat analogen.
digitalen


Produkcija zvoka je trenutno večji del digitalna. Vsaj od končne stopnje ojačevalca naprej pa je zvok analogen.

mikhail ::

gumby je izjavil:

mikhail je izjavil:

Kar pomeni, če waveform 'zumiraš' vidiš stopničasto 'krivuljo'.

Pustimo ob strani dejstvo, da so te stopnice frekvenčno gledano v MHz območju. Ampak ja, audiofili to slišijo.

Ne vem kaj želiš s tem povedat in ali če govoriva o isti stvari. Seveda so v 'MHz' območju, saj to ponazarjajo. Govorim o tem, da analogna 'krivulja' zvoka (v resnici nihanje atomov) ki se prenaša iz zvočnika na bobnič v ušesu je t.i. idealna (oziroma takšna kot 'je'), medtem ko jo digitalni zapis ponazori z absolutnim stanjem 1-0, katerega meja je frekvenčna ločljivost.
Tudi za audiofile je nekje meja. Verjamem da so ljudje, ki imajo odlično razvit sluh, ampak tukaj je dosti subjektivne afirmacije, oziroma ne vem kako bi to rekel. Podobno je temu, da si tako želiš slsišat razliko, da jo pač slišiš, v resnici pa je niti ne bi mogel zaznati. Audiofili poskušajo nebroj različnih kombinacij kablov, ojačevalcev, zvočnikov, akustične izolacije sobe, itd in v resnici zaznavajo 'barvo' tona, ali 'karakter' tona (njihove besede), ki pa je odraz različnih prevodnosti in akustičnih lastnosti prej navedenih komponent, ne pa absolutne kvalitete zvoka. Na koncu je še vedno subjektivna preferenca. In ker je reč tako neotipljiva, marketing tukaj na polno deluje. Obstaja pač meja, ko faktualno razlike postanejo tako majhne, da so mirne duše zanemarljive.

imagodei ::

Netrunner je izjavil:

Jaz poslušalce delim na sledeče skupine

- Audiofilske fanatike kjer slišijo vsako variacijo v kvaliteti čeprav je tam ni oz. je za povprečnega človeka nepomembna oz. neslišna vendar nekako morajo upravičiti ves denar ki so ga zapravli za njihov sistem.
- Ljubitelje glasbe kateri vedo zakaj je plošča boljša od moderne tehnologije in znajo to cenit (z boljša ne mislim na kvaliteto zvoka)
- Povprečne ljubitelje glasbe kamor se uvrščam tudi sam. Fizični medij nekaj pomeni, mp3 je samo za v avtomobil ali na pot.
- Kao poslušalce, kateri samo sledijo mainstreamu in jim je dobro vse, kar je trenutno popularno neglede na kvaliteto. O fizičnih medijih nočejo slišati saj je difgitalna glasba IN .... žal je takih največ

Nevem pa kam bi vtaknil nekoga ki še vedno uporablja kasete :)

Tale tvoja delitev je fail. Oziroma ljudi vkalupljaš nekam, kamor se ne uvrščajo. Recimo, jaz sem tudi povprečni ljubitelj glasbe, ampak meni večinoma dol binglja, a je vir mp3, CD, vinilka, youtube stream ... Po tvoje zato padem v četrto kategorijo, ki sledi mainstreamu in mi je všeč vse kar je popularno, ne glede na kvaliteto. Kar absolutno ne drži.
- Hoc est qui sumus -

Zvezdica27 ::

produkcija in zajem glasbe sta digitalna, drži. A vzorčenje je precej nad 44,1

Digitalni vir ni nič narobe

FastWIND ::

Težeko je nekaterim opista razlike...

Primerjava vinilke in CD ja ali katerega drugega digitalnega nosilca je nekako tako kot LED žarnica in klasična Wolframova...

Če se prodajalci še kako trudi povedat, da je toplo bela ista kot na klasični žarnici, temu v praksi ni tako.

gumby ::

mikhail je izjavil:

Ne vem kaj želiš s tem povedat in ali če govoriva o isti stvari.

Malo branja. Potem pa za nazaj izračunaj, kakšen pravokotni signal lahko rekonstruiraš iz max. 20kHz. ;)
my brain hurts

Qcube ::

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.

Kvatebrigic ::

Zvezdica27 je izjavil:

rip vinila je še vedno samo rip: to ni več isto - in če je isti matering bi morali biti više-manje identičen ripu iz CD.

Reprosukcija vinilke jelahko popolnoma analogen proces (sploh preko lampaša) in tu je ta razlika. Pri CD je vmes pretvorba v digitalno in preko DAC nazaj. In ni večisti feeling.

Lej, jaz hodim občasno v opero... ma ga ni cdja, da to prenese. Na vinilki pa se to da slišati, tisti nekaj več, prisotnost. Ni nujno, a če je mastering pravi, bo.

Ne vem pa kak rang gramofona rabiš za to, če so osnovni ok...

zz


Reprodukcija vinilke je popolnoma analogen proces vse dokler se to izvaja na analogni (stari) opremi - torej popolnoma analogen gramofon, ki je vezan na ojačevalnik, ki ni D klasa. Reprodukcija preko lampaša ni popolnoma nič bolj analogna kot predvajanje prek tranzistorskega ojačevalnika v recimo AB klasi.
Nič ti ne pomaga še tako dober zapis zvoka na nosilcu, če nimaš opreme, kjer bi ga lahko verno predvajal. To da bi nekdo rad slišal razliko med vinilko in mp3jem na računalniku, po možnosti na kakšnih poceni slušalkah in zvočni kartici na matični je strel v koleno...
Razlog, da se plate in kasete spet prodajajo je predvsem moda, ni pa z nobenim od teh popolnoma nič narobe. Tudi kasete lahko zvenijo odlično na dobrem "decku", obstaja več tipov kaset, glede na to s kakšnim materialom je bil prevlečen magnetni trak...
Verjamem pa da bi marsikoga, ki bi danes izbrskal eno vinilko doma iz podstrešja in jo vrgel na fotrov hi-fi sistem iz 70ih, ki se nekje valja, vrglo na rit ker so te zadeve res dobro "špilale" napram današnjim plastik fantastik sistemih, zvočnikih in slušalkah na katerih večina folka posluša glasbo. Važno da dobro buta, dinamike pa nobene, visoki toni so pa tudi ponavadi konkretno zapostavljeni. Zato se ti po potem zdi, kot da poslušaš nekaj v živo, ko slišiš vinilko...

MrStein ::

mikhail je izjavil:


Kvaliteta glasbe na CD-ju je odvisna samo od D-A konverterja in od tega kako spraskan CD imaš, nič drugega.

AHA, torej nimaš pojma. (sorry za skop stavek, je na nivoju debate)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

737 ::

Če hočemo razumeti popularnost vinilk, moramo poznati osnove psihoakustike in nekaj zgodovine.

Povprečno "uho" oceni bolje glasbo, ki je glasnejša. V začetku devetdesetih let se je pričela uveljavljati razlika v masteringu posnetka, namenjenega na CD, in tistim, namenjenim na vinil. Se pravi, isti album je bil na oba nosilca posnet različno. Na CD je šla glasnejša vezija. Kako?

Zvočna dinamika pomeni razmerje med tihimi in najglasnejšimi deli posnetka. CD ima natančno določeno največjo amplitudo in posnetka, namenjenega nanj. Da bi postal glasnejši, ga brez velikih popačenj ne moremo le ojačiti. Lahko pa skrbno ojačamo le tišje dele. Temu pravimo kompresija dinamike. Dobili smo glasnejši posnetek in bolje izkoristili razpoložljivo glasnost našega ozvočenja. Kaj smo izgubili? Detajle, živost, vzdušje. Posnetek je povprečno glasnejši, a ker ima potenciometer za glasnost v rokah poslušalec, je ostal brez detajlov, "hladen" in "mrtev." Pojav so poimenovali "loudness war." Različica posnetka, namenjena na vinil, ni utrpela kompresije dinamike, ker je namenjena drugemu tipu poslušalca. Tudi kakovostni CD predvajalniki so bili takrat mnogo dražji od gramofona. Danes dobimo kvaliteten DAC CD resolucije že za par deset eur.

S pojavom streaminga je bila naenkrat na kupu množica posnetkov različnih glasnosti in poslušalec je moral venomer popravljati nastavitev svojega volume gumba. Založniki streaminga so zato vse skladbe spustili skozi renormalizacijske algoritme, vse skladbe so postale enako glasne in tekma za glasnost se je končala.




Loudness war @ Wikipedia

MrStein ::

Qcube je izjavil:

Je kje kakšna stran ki ima razne samplee zajete(kvalitetno) iz vinila in cd-ja da slišim če opazim razliko?

Seveda. The pirate bay recimo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

mikhail ::

gumby je izjavil:

mikhail je izjavil:

Ne vem kaj želiš s tem povedat in ali če govoriva o isti stvari.

Malo branja. Potem pa za nazaj izračunaj, kakšen pravokotni signal lahko rekonstruiraš iz max. 20kHz. ;)

Digital signal @ Wikipedia

Netrunner ::

KAVINSKY je izjavil:

Netrunner je izjavil:

Nevem pa kam bi vtaknil nekoga ki še vedno uporablja kasete :)


Prasketanje kaset doda določeni pridih. Če vzameš Motorhaed - Ace of spades in ga vrtiš na FLAC ali kaseti, bo seveda flac bil boljši, na kaseti bo pa bolj pristni. Isto velja za New retro. Carpenter Brut na kaseti ima dodatni čar. Pa kot medij je lep za imeti v roki :))


Ah.. Motorhead Ace of spades :) .. ja ok, imaš prav, čeprav jaz dajem prednost vinilki. tisto presketanje pred začetkom komada naredi svoje. Kaseta pa .. kaj pa vem.

imagodei je izjavil:

Zakaj bi bilo za plošče bolj razumljivo kot za kasete?

Ker plošče imajo svoj čar katerega kasete nimajo.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Bwaze6 ::

Tole je deja-vu debat iz 90...

Razen ta o digitalnem zvoku, kjer je en bit en trk atoma, ta je res unikatna. :-D

          ::

Qcube je izjavil:

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.


Meni je nekdo resno trdil, da sliši razliko med dvema 230V napajalnima kabloma.

MrStein ::

mikhail je izjavil:

Obstaja pač meja, ko faktualno razlike postanejo tako majhne, da so mirne duše zanemarljive.

Ja, samo ne pri razredu 500 EUR...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Bwaze6 ::

          je izjavil:

Qcube je izjavil:

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.


Meni je nekdo resno trdil, da sliši razliko med dvema 230V napajalnima kabloma.


Od veliko teh "nekdojev" cele firme dobro služijo.

Ampak tole sigurno zmaga:

SHUN MOOK Mpingo Disc

The Mpingo Disc is invented by the Shun Mook team. It is made from a combination of Gaboon and Mpingo Ebony, treated with a proprietary process that gives the disc a unique property to regulate the resonance of any sonic component and its transmission. Yet this is a very simple item to use. Just place one to three disc on top of your preamp, CD transport, DA converter, turntable etc, and listen for the wonderful change in your Hi fi system. When this disc is excited by any external acoustic energy, it will resonate throughout the entire audible spectrum, thus overriding unwanted harmonic distortions and at the same enriching the musical reproduction.

imagodei ::

Qcube je izjavil:

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.

I second this.
- Hoc est qui sumus -

MrStein ::

          je izjavil:

Qcube je izjavil:

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.


Meni je nekdo resno trdil, da sliši razliko med dvema 230V napajalnima kabloma.

Če ima en kratek stik, komot slišiš razliko.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Kvatebrigic ::

          je izjavil:

Qcube je izjavil:

Bi bilo zanimivo videt rezultate blind testa raznih audiofilov. Predvsem me zanima rezultat koliko vpliva če vnaprej misliš da poslušaš bolj kvaliteten vir/medij/sistem.


Meni je nekdo resno trdil, da sliši razliko med dvema 230V napajalnima kabloma.


Jap, obstajajo tudi pozlačene audiofilske šuko vtičnice in vtikači, pa razdelilci, itd. In baje obstajajo osebki, ki slišijo razliko :D Saj, če bi jaz plačal par k€ za en kabel, bi jo tudi slišal :D

MrStein ::

Glede kaset, a gre za šrot kasete za 1 EUR, ali kvalitetne metalke?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Machete ::



Tale stric je zeloo zanimiv, če koga zanimajo tehnikalije okoli zvoka.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Bwaze6 ::

Imajo tudi znanstveno razlago, zakaj blind ABX testi ne delujejo v primeru avdiofilije...

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Iz česar sledi, da je zvok za vse praktične namene analogen.


Ne pa ni! Planck pravi, da ni! Ker, k dost delc pozumiras si tud ti digitalen. Tko da prosm, dejmo tud to upostevat!

Ahim ::

Zvezdica27 je izjavil:

Pri vinilu se je slišal reverb, kot da si v fakini jami. Če sem zamižal, bi lahko verjel, da sem tam. CD tega občutka ni imel, tisti reverb je bil... umeten. CEl posnetek je bil... ne znam niti opisati razlike.

Predvidevam, da je bil kompresiran (zmanjsan je imel dinamicni obseg).

Tako lahko vsaka muzika (tudi posneta na vinilki) zveni plehko, koncept kompresorja je pa cisto "analogen" in nima nic z digitalizacijo, ampak samo z neumnostjo tistih, ki muziko zadnja desetletja producirajo.

Qcube ::

Sem našel quiz za audiofile da se malo preverite. Ugotovite kateri je WAV file in kateri mp3

https://www.npr.org/sections/therecord/...

Srečno.
««
2 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Glasbo si vedno več "izposojamo" in vedno manj kupujemo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		11631560 (27564) Egidij88
»

Sony bo začel izdelovati gramofonske plošče (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		12533061 (25053) TheBlueOne
»

Vsak deseti prodani album je gramofonska plošča (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati		11153831 (42227) gruntfürmich
»

Prihodki glasbenih založb upadajo, prodaja vinilk narašča (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		8034113 (30600) madmitch
»

Lani prodanih dvakrat več gramofonskih plošč (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati		13916322 (12664) BlueRunner

Več podobnih tem