positive.com - Raziskovalci podjetja Positive.com, specializiranega za revizije javnih ponudb kriptožetonov (Initial Coin Offering) so objavili varnostno poročilo, ki je precej kritično do dosedanjih postopkov tovrstnega zbiranja sredstev. Ni nepomembno, da je bilo v lanskem letu globalno za pet milijard ameriških dolarjev takih transakcij, v povprečju pa je vsaka ICO prodaja imela kar pet varnostnih lukenj. Polovica od teh je bila ocenjena na srednje do visoko kritičnih. Najpogostejše varnostne vrzeli so se skrivale v aplikacijah za sklepanje pogodb oz. smart contracts. Gre za programsko kodo, ki na podlagi vnaprej določenih pogojev samodejno razdeljuje digitalne pravice in sredstva med sopogodbeniki. Tovrstne napake, večinoma je šlo za nespoštovanje standarda ERC20, so našli pri 71 % vseh lanskih javnih ponudb.
Drugo pogosto ranljivo področje so mobilne aplikacije, ki si jih za pospeševanje prodaje omisli velika večina ponudnikov. Tu so se raziskovalci največkrat srečali z nezavarovanimi podatkovnimi tokovi, pomanjkljivostmi pri hranjenju podatkov in slabim varovanjem podatkov o uporabnikih. Podobno ranljive so bile tudi spletne aplikacije pri približno polovici ponudnikov.
Druge pomanjkljivosti se nanašajo še na redko uporabljeno dvostopenjsko avtentikacijo uporabniških računov, kar lahko vodi v phishing napade, s katerimi nepridipravi prevzamejo nadzor nas spletno stranjo za zbiranje ponudb ali pa celo nad denarnico, v katerih se nahajajo zbrana sredstva. Lani je bilo tako ukradenih 7 % vseh zbranih sredstev z ICO ponudbami.
Ključno vprašanje, zakaj tolikšna površnost zbiralcev sredstev, morda skriva odgovor v raziskavi Satis Group, ki je razkrila, da se v ozadju 81 % vseh nedavnih javnih ponudb skriva takšna ali drugačna prevara. Slednje morda pojasni, zakaj lanska varnostna ignoranca organizatorjev dosega tako visoke deleže.
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite, - da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena, - da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije, - da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ključno vprašanje, zakaj tolikšna površnost zbiralcev sredstev, morda skriva odgovor v raziskavi Satis Group, ki je razkrila, da se v ozadju 81 % vseh nedavnih javnih ponudb skriva takšna ali drugačna prevara.
To samo potrjuje, da je blockchain postal nekakšna scam platforma, ki je pritegnila cel kup prevarantov, žal pa ni tako zelo pritegnila tudi organov pregona, ker se jim zdi vse skupaj prekomplicirano za študirat in razumet. Skratka...idealna scam platforma? V bistvu ja, dokler imaš še koga, ki je pripravljen na podlagi generične spletne strani in PDF prospekta nakazovat denar, bitcoine, ethre itd.
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite, - da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena, - da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije, - da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
Ne vem kje si slišal o propadu bank? Verjetno sarkazem? Čeprav imamo internet še vedno obstajajo časopisi, itd... :)
Glede tvojih navedb pa: - rudarjenje počasi propada, tudi večje valute prehajajo na PoS (ethereum), Bitcoin je zaenrkat še problematičen, ker nobeden ni predvidel take rasti rudarjenja. - uporabljamo večje valute da se kaj takega ne more zgoditi (vsaj v praksi ne) - odvisno od valute, Bitcoin je imel nemalo težav zaradi tega, vendar so se stvari trenutno umirile. Bitcoin ni primeren za mikrotransakcije. - to je stvar malomarnosti developerjev - nekatere so slabo vzdrževane, če imaš kriptovalute še ne pomeni da potrebuješ hranit denar na borzah. - kriminalci so povsod, tudi v bankah
Tako da je vse odvisno od uporabnikov... celoten kripto svet se še razvija, nekatere valute bodo morali prilagoditi razmeram, nekatere bodo preživele, nekatere propadle.
Sam raje uporabljam kriptovalute od bančnih transakcij, zato če je le možno kupujem pr trgovcih ki jih podpirajo. Do sedaj nisem imel še ene slabe izkušnje, pa sem kupoval v Sloveniji in tujini.
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite,
To je vsa ideja PoW. Kdor vec narudari (tj. investira vec elektrike), ima vec glasovalnih pravic, katere transakcije bodo v bloku. Ce gremo na PoS, pa se pojavijo monopoli, ki jih imamo tudi v drugih panogah.
- da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena,
Seveda da ni. Vsak porazdeljen sistem tezi k tem, da ni monopolov, sicer ne bi bil porazdeljen. Kdo ti garantira pri bankah, da ne bo monopola (oh wait...)
- da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije,
Pri BTC je treba pocakat 10 minut ali se nekajkrat vec. To je hitreje kot SEPA, kaj sele prenos denarja na drug konec sveta (ne govorim o Visa/MC). Glede mikrontransakcij ni res. Broadcastas transakcijo in v nekaj sekundah bo celotno omrezje seznanjeno z njo. Glede na to, da so mikrotransakcije, ne bos cakal nekaj 10 minut. Vecji problem so feeji.
- da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Vse to je res. Ampak kaj tocno ima to veze s tehnologijo kot tako? Vsak lolek lahko naredi kriptoborzo in vsak lolek ICO. Valda bodo sle stvari hudo narobe, kaj pa pricakujes.
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite, - da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena, - da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije, - da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
slabše nepoznavalske pavšalne ocene pa še ne...
v ozadju 81 % vseh nedavnih javnih ponudb skriva takšna ali drugačna prevara
jst bi postavil lestvico (dolgoročno) kar na 99%...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
Ne vem kje si slišal o propadu bank? Verjetno sarkazem? Čeprav imamo internet še vedno obstajajo časopisi, itd... :)
V bistvu ima prav glede bank. Blockchain resuje problem zaupanja med dvema deleznikoma. Posledicno ne rabis vec posrednika za prenos lastnistva delnic/obveznic/drugih papirjev, nakazilo denarja, notarskih sluzb. Za zacetek bi morali bankam odvzeti izkljucno pravico do izvajanja placilnega prometa. Pa do primarne emisije denarja (tj. centralne banke bi morale delati airdrop namesto ga "posojati" bankam po neg. obrestni meri).
Saj casopis nekateri se vedno berejo. Ampak kolikor vem, gre casopisnim hisam bolj slabo zadnjih 15 let.
Jaz sem pa mislil, da gre za nek globok komentar in razmišljal o tem nekaj minut
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Slišal sem že za mačke, ki zamjavkajo, ko jim stopiš na rep, ampak tale mačji koncert je pa res presežek.
Fantje, VI nehajte bluzit. Še vedno se niste premaknili iz začetne točke prerokovanja, po vseh teh letih nimate česa pokazati, uporabljate pa še vedno enake kvaziargumente. Banke so še vedno tu in kljub bolj privlačnim službam v BC startupih slednje očitno ne uspejo privabiti strokovnjakov za inf. varnost, s kriptovalutami plačuje par zanesenjakov, pogodb ne sklepamo preko BC, hrenovkaški kriptobogataši še vedno trollajo namesto uživajo v življenju, štroma pa skurimo vse več...
PS: neznanko in WhiteAngel - zmenita se med sabo, ali je BC primeren za mikrotransakcije ali ne. Jaz "nepoznavalec" tega ziher ne vem, vidva strokovnjaka pa drug drugega negirata. Eden od vaju torej "bluzi" ali pa kar oba.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite, - da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena, - da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije, - da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
Še vedno se niste premaknili iz začetne točke prerokovanja, po vseh teh letih nimate česa pokazati, uporabljate pa še vedno enake kvaziargumente.
Očitno nisi opazil spomenika Bitcoinu v Kranju in dejstva, da se je po Bitcoinu poimenovalo pri nas celo nakupovalno središče (BTC City)! Glej in boš spregledal (St 19,10).
Se pravi zdaj že vemo, da: - so kriptivalute energetsko neučinkovite, - da veriga zaupanja (51%) ni samoumevno zagotovljena, - da je izvedba transakcij počasna in neprimerna za mikrotransakcije, - da je izvedba transakcij v okviru IPO varnostno hudo pomanjkljiva, - da so kriptomenjalnice in kriptoborze zelo slabo varnostno vzdrževane, - da nekatere kriptoborze upravljajo bivši kriminalci, ki so se pečali z malwareom.
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
- da so HODLarji patoloski nakladaci in da jim ni za zaupati, velja si jih celo zapomniti, ce se jih sreca v realnem zivljenju (volk dlako menja a nravi...) - da so ljudje hudo naivni, ko gre za piramidne in ponzijeve sheme ter sorodne natege (npr.kriptovalute) - da mediji objavljajo fantasticne prognoze o rasti criptovalut za leto vnaprej, ne objavijo pa, da se te prognoze ne uresnicijo in kako ljudje izgubljajo denar
- da so HODLarji patoloski nakladaci in da jim ni za zaupati, velja si jih celo zapomniti, ce se jih sreca v realnem zivljenju (volk dlako menja a nravi...) - da so ljudje hudo naivni, ko gre za piramidne in ponzijeve sheme ter sorodne natege (npr.kriptovalute) - da mediji objavljajo fantasticne prognoze o rasti criptovalut za leto vnaprej, ne objavijo pa, da se te prognoze ne uresnicijo in kako ljudje izgubljajo denar
Aja, kateri mediji pa to? Jaz dnevno berem dobre in slabe novice iz področja kriptovalut, pa jim še vedno zaupam... kako sem naiven :)
Potem smo še vedno na stališču, da so banke s kliringom tik tik pred propadom?
banke so že propadle. živijo še samo zato ker mečemo v njih miljarde.
Banke so propadale zato, ker so ponavadi dajala slabo zavarovane kredite. Tudi če bo nekdo nekoč posojal bitcoine ali karkoli drugega virtualnega bo lahko zaradi enakega vzroka na koncu ob neko vrednost ali propadel. Tega problema blockchain kakor vem ne rešuje.
Fantje, VI nehajte bluzit. Še vedno se niste premaknili iz začetne točke prerokovanja, po vseh teh letih nimate česa pokazati, uporabljate pa še vedno enake kvaziargumente.
PS: neznanko in WhiteAngel - zmenita se med sabo, ali je BC primeren za mikrotransakcije ali ne. Jaz "nepoznavalec" tega ziher ne vem, vidva strokovnjaka pa drug drugega negirata. Eden od vaju torej "bluzi" ali pa kar oba.
Trenutno se lahko pošilja transakcije z majhnim feejem, se pravi se splača pošiljati tud manjše transakcije. Ko bo število transakcij na blok preseglo mejo ki jo sistem prenese (1MB na blok) bo potrebno plačati več feeja, da bodo transakcije šle hitreje skozi. Tudi transakcije z majšim feejjem se bodo potrdile prej ali slej, ko bodo pač na vrsti... Vsak sistem ima neke prednosti in slabosti, zato se vedno iščejo boljše rešitve.
PS: neznanko in WhiteAngel - zmenita se med sabo, ali je BC primeren za mikrotransakcije ali ne. Jaz "nepoznavalec" tega ziher ne vem, vidva strokovnjaka pa drug drugega negirata. Eden od vaju torej "bluzi" ali pa kar oba.
Na to lahko odgovori vsak, ki se vsaj malo spozna. Ampak raje, kot da bi si pogledal kako deluje, raje bom po ST nabijal!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Mimogrede, zadnjič me je kontaktiral nek znanec, ki ga zanima duhovnost. Kupuje duhovne knjige, se udeležuje duhovnih seminarjev, itd. Sicer je večina tega po mojem mnenju bolj kot ne nateg, ampak eden teh duhovnih mislecev je začel zdaj tržiti tečaj kriptovalut. Zadeva je na Rogli. Tečaj obljublja spojitev duhovnosti in kriptovalut. Še posebej naj bi se izpostavilo kako lahko s kriptovalutami postanemo neodvisni od države in kako doživimo duhovni razcvet.
Plačati seveda treba v LTC, kar pomeni, da bo organizator prejel direktno neobdavčen denar. Amen!
Znanec je seveda že kupil ustrezno število LTCjev, katerega vrednost je pa v času od nakupa precej padla (cca. 50%), tako, da je že na izgubi. Ampak kaj nam bo denarna izguba, če pa duhovno napredujemo!
There is a need for strong political will and also responsibility to cooperate and learn from each other, as to develop a harmonized regulatory model together.
to imam rad. liberalce ki imajo močno voljo da upeljujejo nova in nova pravila
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
V bistvu piše, da pač skupaj pogledaš, kakšne so potrebe in kakšna so pravila, če je morda potrebno kaj spremeniti času primerno (in tega ne počneš kar vsiljeno enostransko oz. če karikiram, najbrž težko pričakuješ predlog od davčnih institucij - varuhov proračuna-, kako zadeve manj obdavčiti oz. da pripravijo seznam davčnih olajšav; ali povedano drugače pričakuješ od njih/prepustiš kar njim, da zadeve sami regulirajo). Ne boš verjel, včasih je dovolj samo ta skupni vpogled v problematiko in morda sploh ni treba nič spreminjati; npr. najbrž ne rabiš posebna nova pravila za kaznovanje nekoga, ki ogoljufa ljudi na kriptosceni
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zadeva je na Rogli. Tečaj obljublja spojitev duhovnosti in kriptovalut. Še posebej naj bi se izpostavilo kako lahko s kriptovalutami postanemo neodvisni od države in kako doživimo duhovni razcvet.
To me spominja malo na bosanske piramide. Ko je avtor te prevare opazil, da bo težko prodal nateg s piramidami se je spomnil, da bo zadevo tržil kot nekakšen spiritualni center, kjer se pretakajo pozitivne energije.
Sama ideja kriptovalut in duhovnosti se mi zdi dobra. Veliko jih kot vidim verjame v kriptovalute ker želijo biti uporniki obstoječega sistema in to se da lepo nadgraditi z duhovnostjo in višjo obliko zavedanja. Plačilo pa jasno še najbolje v kešu, ker na koncu dneva pivo plačaš s kešem.
Pa kriptovalute so bolj neoprijemljive. Ne gre za umazani, meseni keš, ki ga pobaše organizator. Ne, kje pa. Čista abstrakcija in spiritologija se pretoči v njegovo virtualno (!) denarnico.
Hmm, lahko ustanovimo svojo sekto, začnemo propagirati še nore gobe ("odpirajo vrata v višje svetove"), zadeva ima pridih uporništva ("prekleta država bi vam rada preprečila nakup norih gob za dvig vaše zavesti, zdaj jo lahko zaj* in si vstopnico v višjo zavest kupite s kriptovalutami preko darkneta"), stare mamice in stari fotri na pragu tretje pubertete bodo tripali na polno na idejo in denar bo kar letel. In to neobdavčeno.
Na to lahko odgovori vsak, ki se vsaj malo spozna. Ampak raje, kot da bi si pogledal kako deluje, raje bom po ST nabijal!
Potem pa naj odgovori. Kot vidim, se ti niti malo ne spoznaš, saj mi nisi odgovoril.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Pa kriptovalute so bolj neoprijemljive. Ne gre za umazani, meseni keš, ki ga pobaše organizator. Ne, kje pa. Čista abstrakcija in spiritologija se pretoči v njegovo virtualno (!) denarnico.
Hmm, lahko ustanovimo svojo sekto, začnemo propagirati še nore gobe ("odpirajo vrata v višje svetove"), zadeva ima pridih uporništva ("prekleta država bi vam rada preprečila nakup norih gob za dvig vaše zavesti, zdaj jo lahko zaj* in si vstopnico v višjo zavest kupite s kriptovalutami preko darkneta"), stare mamice in stari fotri na pragu tretje pubertete bodo tripali na polno na idejo in denar bo kar letel. In to neobdavčeno.
Latentne vaske tercialke (zamaskirane v novodobne hipsterje) so zaradi strahu, da se jim bo kdo smejal nasle trzno niso in namesto, da trosijo vaske novice in se delajo bogabojece, so nasle nekaj, kar je prezakomplicirano, da bi razumele (pac rabis osnove ekonomije IN software development), kakor tudi vecina populacije in zdaj trobijo kako izgleda pravi bog. Ker jih je veliko raztrosenih po celem svetu je nekaterim ratalo (pa se je slo samo za prenos denarja vecih bolj "trdih" k tistim manj "trdim") in zdaj se tudi tiste, ki so popusile trkajo po prsih "mé smo mé", lej kako je sosedovemu Franceljnu in spanskemu Miguelu ratalo, "viš, sem meu prav". Normalen svet pa se jim se vedno samo rezi.
Cloveska vrsta ima ocitno nek defekt v razvoju in strasno potrebo, da v nekaj veruje. Dokler je to kriptoanarhist, prav, samo tile "nasi" nimajo ideologije, imajo samo potrebo po malikovanju (in pa seveda po denarju, ta je pa tako ali tako stalnica vseh religij - ocitno bog, kljub vsej svoji vsemogocnosti, ne zna z denarjem in mu ga vedno manjka).
Sem ti že jaz odgovoril... poscrollaj gor če se ti ne da Googlat.
Kaj, a tole?
Trenutno se lahko pošilja transakcije z majhnim feejem, se pravi se splača pošiljati tud manjše transakcije. Ko bo število transakcij na blok preseglo mejo ki jo sistem prenese (1MB na blok) bo potrebno plačati več feeja, da bodo transakcije šle hitreje skozi. Tudi transakcije z majšim feejjem se bodo potrdile prej ali slej, ko bodo pač na vrsti... Vsak sistem ima neke prednosti in slabosti, zato se vedno iščejo boljše rešitve.
Si sploh prebral, kaj si napisal? Tak sistem, ki ga opisuješ, je NEUPORABEN. Hitre transakcije + visok fee ali počasne transakcije in nizek fee ni nič revolucionarnega. SWIFT rešuje prvi problem že desetletja, drugega pa SWIFT ni rešil nikoli in BC ga zaenkrat še tudi ni. Edino, kar je rešil, je, da je naravoslovne ateiste (matematike, programerje, sistemce) pretvoril v kiberkriptoverske fanatike* in vse iniciative za zmanjšanje izpustov CO2 vrgel v koš.
* Tega doslej zares ni uspelo še nikomur, je pa dokaz, da vsak človek potrebuje verovanje v nekaj višjega. Ali je to Rdeča Kapica™, Bog, PornHub ali BlockChain (naj bo posvečeno njegovo ime), ni pomembno. Amen.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Sem ti že jaz odgovoril... poscrollaj gor če se ti ne da Googlat.
Kaj, a tole?
Trenutno se lahko pošilja transakcije z majhnim feejem, se pravi se splača pošiljati tud manjše transakcije. Ko bo število transakcij na blok preseglo mejo ki jo sistem prenese (1MB na blok) bo potrebno plačati več feeja, da bodo transakcije šle hitreje skozi. Tudi transakcije z majšim feejjem se bodo potrdile prej ali slej, ko bodo pač na vrsti... Vsak sistem ima neke prednosti in slabosti, zato se vedno iščejo boljše rešitve.
Si sploh prebral, kaj si napisal? Tak sistem, ki ga opisuješ, je NEUPORABEN. Hitre transakcije + visok fee ali počasne transakcije in nizek fee ni nič revolucionarnega. SWIFT rešuje prvi problem že desetletja, drugega pa SWIFT ni rešil nikoli in BC ga zaenkrat še tudi ni. Edino, kar je rešil, je, da je naravoslovne ateiste (matematike, programerje, sistemce) pretvoril v kiberkriptoverske fanatike* in vse iniciative za zmanjšanje izpustov CO2 vrgel v koš.
* Tega doslej zares ni uspelo še nikomur, je pa dokaz, da vsak človek potrebuje verovanje v nekaj višjega. Ali je to Rdeča Kapica™, Bog, PornHub ali BlockChain (naj bo posvečeno njegovo ime), ni pomembno. Amen.
Govorila sva o Bitcoinu, ki v osnovi ni bil predviden za tako število transakcij, niti noben ni predvidel tako masovnega rudarjenja. Alternative Bitcoinu to bolje rešujejo in tehnologija se še razvija. Ti govoriš o neki menjavi za SWIFT... no od tega smo pa še zelo daleč. Jaz sem ti samo povedal moje mnenje glede tvojih trditev. Glede nabijanja o varovanju v nekaj višjega... mogoče si falil temo ali forum...
Govorila sva o Bitcoinu, ki v osnovi ni bil predviden za tako število transakcij, niti noben ni predvidel tako masovnega rudarjenja. Alternative Bitcoinu to bolje rešujejo in tehnologija se še razvija. Ti govoriš o neki menjavi za SWIFT... no od tega smo pa še zelo daleč. Jaz sem ti samo povedal moje mnenje glede tvojih trditev. Glede nabijanja o varovanju v nekaj višjega... mogoče si falil temo ali forum...
Saj tudi druge kriptovalute očitno niso rešile ničesar, saj se jih uporablja predvsem za trgovanje kot VP, ne pa za resno menjalno sredstvo. Pokaži mi praktično implementacijo v široki uporabi. Katerokoli. Brez paperwareinga.
Vera je iracionalno prepričanje v poljubno stvar. Če meniš, da ne spada na ta forum, potem tudi pravljičarstvo o vrednosti BC (ne le BTC) ne sodi sem.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Govorila sva o Bitcoinu, ki v osnovi ni bil predviden za tako število transakcij, niti noben ni predvidel tako masovnega rudarjenja. Alternative Bitcoinu to bolje rešujejo in tehnologija se še razvija. Ti govoriš o neki menjavi za SWIFT... no od tega smo pa še zelo daleč. Jaz sem ti samo povedal moje mnenje glede tvojih trditev. Glede nabijanja o varovanju v nekaj višjega... mogoče si falil temo ali forum...
Saj tudi druge kriptovalute očitno niso rešile ničesar, saj se jih uporablja predvsem za trgovanje kot VP, ne pa za resno menjalno sredstvo. Pokaži mi praktično implementacijo v široki uporabi. Katerokoli. Brez paperwareinga.
Vera je iracionalno prepričanje v poljubno stvar. Če meniš, da ne spada na ta forum, potem tudi pravljičarstvo o vrednosti BC (ne le BTC) ne sodi sem.
Ok, potem pa zaključiva to debato. Ti veruj naprej po svoje.
V Singapurju so z ICO-ji, s katerimi naj bi financirali delovanje podjetja obike, nategnili lepo število ljudi in uporabnikov te storitve. Podjetje je namreč pred nekaj dnevi nehalo obratovati v Singapurju, za varščino (cca. 30 €) se pa lahko uporabniki obrišemo pod nosom.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
). Ne boš verjel, včasih je dovolj samo ta skupni vpogled v problematiko in morda sploh ni treba nič spreminjati; npr. najbrž ne rabiš posebna nova pravila za kaznovanje nekoga, ki ogoljufa ljudi na kriptosceni 