Britanske zavarovalnice dvignejo premijo ljudem s Hotmailovim e-predalom

I? da zamenjaš emmajl

shadeX je 26. jan 2018 ob 16:54 izjavil:

carota je 25. jan 2018 ob 23:31 izjavil:

Ne razumem. Kaj je narobe z diskriminacijo? Meni se zdi čisto vredu in pošteno, da zavarovalnica diskriminira ljudi. Če je nekdo debel ima npr. večje tveganje za fršlok od nekoga, ki se trudi da je v formi. Podobno je s spolom, poštnim predalom, starostjo, etnično skupino ... Zato je normalno, da plačujejo ljudje različne premije. Zakaj bi jaz moral subvencionirati ljudi, ki spadajo v bolj rizično skupino? Če ti ni prav, ne koristiš njihovih storitev.

To je res. Lahko pa se ti ukvarjaš s kakšnim športom (da ostaneš v formi), kjer je možnost da se razbiješ velika. Kako bo pa to zavarovalnica vedla? Če že gremo na to karto, potem mora biti vse upoštevano v računico.

Zavarovalnica ima opredeljene tudi rizečne športe in te tudi po tem diskriminira. In to je OK. Če se ne ukvarjam z npr. padalstvom (ki je bolj rizično kot tek), pričakujem nižjo premijo kot padalec.

Tudi mi, zavarovanci, diskriminiramo zavarovalnice glede na kakšne pogoje nam dajo in ceno. To je seveda OK.

In da bi bilo treba bolj regulirati in podoben bulšit ... Več regulacije pomeni višje stroške za zavarovalnice, manj konkurence in posledično višje premije. Bolje bi bilo manj regulacije, večja konkurenca in boljša ozaveščenost ljudi, ki plačujemo.

Je pa seveda najlažje reči: mamica država, jaz sem otrok, ne znam brati, ne znam se sam odločiti, znam samo jamrati in jokati, poskrbi ti zame.

Tukaj poteka debata, kaj je definicija diskirminacije. Tole je:
Diskriminacija je to, če nek sistem (država, velike firme, ...) zatira pripadnika neke skupine, ki pripada nižjemu socialnemu sloju zaradi predsodka do tiste skupine in to zatiranje onemogoča pripadniku tiste skupine, da bi napredoval iz tistega sloja v višji sloj.
Šolski primer diskriminacije bi bil, če bi država prepovedala obiskovanje šole ciganskim otrokom. To bi ustvarilo začaran krog, da ne bi mogli ciganje nikoli napredovati v višji sloj in bi bilo škodljivo za vse.
Tudi ko firme nočejo zaposlovat nekoga zarad nekih ocen na pamet (kadilce, na podlagi rase) je to kr hitro diskriminacija, po tej definiciji.

Diskriminacija že ni tako velika diskriminacija, če:
- to zatiranje ne niža posamezniku možnosti, da bi napredoval iz svoje nizke socialne skupine
- ni predsodek (torej da verjameš na pamet, velikokrat tudi narobe, da ima nekdo neko slabo lastnost, ker ti je to prepričanje dala družba in nočeš izstopat iz nekega modernega prepričanja) ampak je natančno izračunano, kot je pri gmail/hotmail uporabnikih

Torej, to ni diskriminacija.