Intelovi procesorji Skylake

Sicer pa kontroler za 200eur,

SAS kontroler ni bil 200€, ampak 75€, ostalo je bila ostala navlaka.
Drugace je plata Maximus V Gene, pa ce si jo malo od blizje pogledas, bos videl zakaj pretvorniki in riserji (iz msata na sata in mpcie na pcie recimo). Stvar je v tem, da je uporaben samo en pcie slot.
Skratka, z manjsi platami bi lahko sami frizbi metal.

Dr_M je 5. avg 2015 ob 15:40 izjavil:

Sicer pa kontroler za 200eur,

SAS kontroler ni bil 200€, ampak 75€, ostalo je bila ostala navlaka.
Drugace je plata Maximus V Gene, pa ce si jo malo od blizje pogledas, bos videl zakaj pretvorniki in riserji (iz msata na sata in mpcie na pcie recimo). Stvar je v tem, da je uporaben samo en pcie slot.
Skratka, z manjsi platami bi lahko sami frizbi metal.

Hja no, kot sem ze reku, na to si prej mogu mislit. Specifikacije so znane.
Lahko ta frizbi komot meni vrzes, pri meni ne bo neuporaben

Hja no, kot sem ze reku, na to si prej mogu mislit. Specifikacije so znane.

To je res ja, ampak v 3 letih sem ze 2x komplet prefukal, tudi potrebe se spreminjajo in nebi rad vsakic plate mnejal.

nabavi si grafiko, ki ma h.264 dekoder..

probi drug browser.
Grafika podpira dekodiranje tudi 60FPS videov ?

"prvi" youtube review - 6600k in 6700k, DDR4 in Z170

semiaccurate, GTFO.
Idiot, da ga ni vecjega.

CellarDoor je 3. avg 2015 ob 19:51 izjavil:

kdor je 2011 nabavil 2600k je naredil dober deal

Omenimo, da je i7 2600K na 3.4GHz, 3770K in 4770K pa na 3.5GHz.
Pravtako pa podatek o navijanju (2600K naj bi šel navijšje od teh ~vsaj na zraku).

Tako da ja...se strinjam.

Lp

Sem ti pa dal misliti. Ne skrbi se boš navadil.

Epialt je 6. avg 2015 ob 09:56 izjavil:

"prvi" youtube review - 6600k in 6700k, DDR4 in Z170

Old school OC . Base clock se navija.

Cene pa so ubijalske. Vcasih si dobil i7 za tak denar, kot je sedaj i5.

A kdo kaj ve, kdaj naj bi skylake xeoni prisli?

Napajalc je 7. avg 2015 ob 15:33 izjavil:

Epialt je 6. avg 2015 ob 09:56 izjavil:

"prvi" youtube review - 6600k in 6700k, DDR4 in Z170

Old school OC . Base clock se navija.

Važno, da boš vsync naštimal in priredil rezultate spet

điz, še vedno preveč.
Za tak denar vzameš hitrejšega 1231v3

Mene samo zanima kaj bojo mobilni skylake-i prinesli, če bi pa že kupoval kišto, bi se pa namesto i7 skylake odločil za i7 haswell-e...

1231v3 je Top seller z razlogom, ki ga ti neboš izkusil :) Razen če i5ko naviješ na 5.5Ghz do 2017 :)

Kaj pa jaz, ko se imam i7 920, se splaca upgrejdat? :)

Gaming vecina.

Tr0n je 8. avg 2015 ob 11:22 izjavil:

Kaj pa jaz, ko se imam i7 920, se splaca upgrejdat? :)

https://www.youtube.com/playlist?list=P...

Če ga nimaš navitga, potem se ti v primeru, da imaš vsaj grafo moči GTX970.
Sam sem jo dodobra potestiral v 1080p&1440p na navitem @4Ghz. Definitivno ne bi nadgradil sistema. Nekdo fura GTX970 SLI in mu dodobra izkoristi grafično moč in še dolgo ne namerava nadgraditi.

Vkolikor pa imaš željo po igranju na 120/144Hz displayih oz. si resen gamer in želiš minimalen lag (recimo GTA 5 in simulacije ala rF2 & AC mi pridejo na misel, kjer dejansko lažje furam pri 100+ fpsjih kot pri 60 - oboje vsync off) pa definitivno najnovej i5/i7.

mailer je 5. avg 2015 ob 13:36 izjavil:

Bo treba počakat na prve plate in popravke. Osebno sem zaključil z vsemi velikostni osnovnih plošč razen mini ITX.

Enako. Sem zamenjal cel PC zato da sem šaltal iz glomaznega mid towerja z ATX plato na miniITX (v srednje majhnem ohišju).

Razen če bo RES potreba po PCIe režah (edino mogoče za SSD poleg grafične, ampak imamo m.2 za to, pa tudi sicer so predragi zaenkrat), ali pa budget ne bo dopuščal (mATX plate so nekako najcenejše), bom kupoval samo še miniITX ali pa varjante kot so intel NUC.

Crossfire/SLI se ne splača, raje kupim eno serijo boljšo kartico za isti denar, pa imam manj porabe in manj vročine.

Edini razlog za ATX je quad SLI, za česar pa nimam ne financ ne pretiranega interesa. Ali pa kakšne specifične kartice, ki se dobijo samo na PCI in ne na USB.

ITX plata s 16GB RAM in eno grafično je vse kar rabim od PCja. Sicer ima samo 4 SATA porta in en M.2, ampak še teh ne uporabim, raje bi imel samo en 1TB SSD in 3TB v NASu nekje skritem da se ga ne sliši.

Kaj pa vem. Pri video montazi znajo Mhz-i med samim delom bit velik plus.
Ce ne bo vsaj 6 jeder kupu in jih navil na vsaj 4Ghz, je skoraj bolje vzet 6700K.

ne razumem ljudi, ki gredo navijat sisteme, ki jih uporabljajo za industrijsko/profi rabo, torej sisteme od katerih pričakujejo stabilnost. ne rečem za igračkanje, igre itd.

Ker navit sistem pa ne more biti stabilen? Zakaj bi par 100€ vec zapravil ce lahko z isto stabilnostjo prihranis pa par cifer v biosu spremeniš?

Bomber7 je 9. avg 2015 ob 16:33 izjavil:

Logično da ne razumeš če se ne ukvarjaš s tem lol. Sej tle ne gre za nek max overclock pri nevem kakšnih voltažah, tako kot pri benchmarkih, ampak gre za nek soliden boost, ki zelo prov pride.

Tocno tako. Sem ze kar nekaj WSjev sestavil in navil, pa vsi se delajo bp in rock solid. Seveda navitje ni bilo ekstremno, testiranje pa trajalo v povprecju 5 dni. Folk ti z veseljem pljune zelenca v roke za sestavit tako masinco.

V produkciji, kjer je stabilnost sistema prvega pomena, niti ne kupujejo sistemov, kjer se sploh da navijat.
Kjer pa tako malo pocez flekajo, pa vidis marsikaj.

Jest že skor 4 leta montiram na navitmu 2600k, pa še nikol ni blo nobenih problemov s stabilnostjo. Tako da zame je to nobrainer, da daš 200 eur manj, za isti performance.