Forum » Problemi človeštva » Krščanstvo in Protestantizem
Krščanstvo in Protestantizem
luk0322 ::
Malo ste zašli s teme.
Tukaj je en članek Jane Kerčmar- evangeličanske duhovnice.
http://www.rtvslo.si/slovenija/tudi-ce-...
Drugače mi je pa všeč, da se protestantski duhovniki in duhovnice lahko poročajo in imajo otroke.
Tukaj je en članek Jane Kerčmar- evangeličanske duhovnice.
http://www.rtvslo.si/slovenija/tudi-ce-...
Drugače mi je pa všeč, da se protestantski duhovniki in duhovnice lahko poročajo in imajo otroke.
luk0322 ::
Članki:
http://www.pomurec.com/vsebina/4148/Jan...
http://sobotainfo.com/novica/lokalno/ja...
http://www.pomurec.com/vsebina/4148/Jan...
Meni osebno se te zdijo še najbolj normalni
http://www.pomurec.com/vsebina/4148/Jan...
http://sobotainfo.com/novica/lokalno/ja...
http://www.pomurec.com/vsebina/4148/Jan...
Meni osebno se te zdijo še najbolj normalni
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: luk0322 ()
jype ::
luk0322> Meni osebno se te zdijo še najbolj normalni
Ja, samo še vere se znebijo, pa bodo lahko srečni.
Ja, samo še vere se znebijo, pa bodo lahko srečni.
jype ::
luk0322> ...ali pa so mogoče srečni, ker so verni.
Znanost pravi, da ne:
Religion and happiness @ Wikipedia
Znanost pravi, da ne:
Religion and happiness @ Wikipedia
luk0322 ::
Nihče jih ni prisilil v to, pri nekaterih protestantskih dominacijah se (če pravilno razumem) krstiš šele kot odrasla oseba.
jype ::
luk0322> Nihče jih ni prisilil v to, pri nekaterih protestantskih dominacijah se (če pravilno razumem) krstiš šele kot odrasla oseba.
Jasno, saj jaz ne pravim, da je kdorkoli kogarkoli v karkoli prisilil (čeprav se še posebej v religiji rado dogaja, ane).
Najbolj srečne statistične regije so, zanimivo, najbolj sekularne.
Jasno, saj jaz ne pravim, da je kdorkoli kogarkoli v karkoli prisilil (čeprav se še posebej v religiji rado dogaja, ane).
Najbolj srečne statistične regije so, zanimivo, najbolj sekularne.
luk0322 ::
pardon, so protestantske denominacije ne dominacije :)
Najbolj srečne statistične regije so, zanimivo, najbolj sekularne.
mogoče bo držalo, nimam statistike, da bi pogledal.
Najbolj srečne statistične regije so, zanimivo, najbolj sekularne.
mogoče bo držalo, nimam statistike, da bi pogledal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: luk0322 ()
jype ::
luk0322> mogoče bo držalo, nimam statistike, da bi pogledal.
Zveza je precej šibka, tako da ni nujno res, da religija dela ljudi žalostne, ali pa ateizem srečne.
Verjetno je tesnejša zveza tista z izobrazbo - bolj izobraženi ljudje so v povprečju srečnejši, pa tudi znatno manj verni, seveda pa tudi bogatejši.
Je za preštudirat!
Zveza je precej šibka, tako da ni nujno res, da religija dela ljudi žalostne, ali pa ateizem srečne.
Verjetno je tesnejša zveza tista z izobrazbo - bolj izobraženi ljudje so v povprečju srečnejši, pa tudi znatno manj verni, seveda pa tudi bogatejši.
Je za preštudirat!
luk0322 ::
Jaz ne iščem ravno 'sreče' in se mi tudi, da beseda ne zdi ravno posrečena v povezavi s temo o kateri govorimo in tudi na splošno.
O sreči jaz ne bi kaj preveč govoril ali o njen sploh pretirano razmišljal, ker ta pride sama od sebe, ali pa ne in neposredno na njo ne moreš vplivati.
O sreči jaz ne bi kaj preveč govoril ali o njen sploh pretirano razmišljal, ker ta pride sama od sebe, ali pa ne in neposredno na njo ne moreš vplivati.
luk0322 ::
Glede bogastva pa: danes ga imaš, jutri ga nimaš.
Verjetno je tesnejša zveza tista z izobrazbo - bolj izobraženi ljudje so v povprečju srečnejši, pa tudi znatno manj verni, seveda pa tudi bogatejši.
To bi verjetno držalo. Kar se tiče bogastva in denarja pa: danes ga imaš, jutri ga več nimaš. Denar in bogastvo ti samo po sebi ne prinašata sreče. Lahko je tudi breme, če do njega ne znaš imeti pravilnega odnosa ali se ga strahoma oklepaš: miljon evrov imaš, miljon dodatnih problemov imaš.
Verjetno je tesnejša zveza tista z izobrazbo - bolj izobraženi ljudje so v povprečju srečnejši, pa tudi znatno manj verni, seveda pa tudi bogatejši.
To bi verjetno držalo. Kar se tiče bogastva in denarja pa: danes ga imaš, jutri ga več nimaš. Denar in bogastvo ti samo po sebi ne prinašata sreče. Lahko je tudi breme, če do njega ne znaš imeti pravilnega odnosa ali se ga strahoma oklepaš: miljon evrov imaš, miljon dodatnih problemov imaš.
jype ::
luk0322> neposredno na njo ne moreš vplivati.
To seveda ne drži. Če hočeš srečo, potrebuješ samo neomejeno količino heroina ali druge podobne učinkovine. Sreča se ne izteče, dokler ne zmanjka snovi, ali pa človek umre - karkoli pač pride prej.
Enak učinek je mogoče doseči tudi brez vnosa takšnih snovi v telo, le da je ta običajno precej manj intenziven in posledično tudi manj nevaren in zasvojljiv.
luk0322> Glede bogastva pa: danes ga imaš, jutri ga nimaš.
Še bolje je, če ga danes nimaš, jutri pa imaš.
luk0322> Denar in bogastvo ti samo po sebi ne prinašata sreče.
Kakor komu.
luk0322> Lahko je tudi breme, če do njega ne znaš imeti pravilnega odnosa ali se ga strahoma oklepaš: miljon evrov imaš, miljon dodatnih problemov imaš.
V povprečju so premožnejši ljudje srečnejši, predvsem zaradi tega, ker so veliko redkeje eksistencialno ogroženi.
To seveda ne drži. Če hočeš srečo, potrebuješ samo neomejeno količino heroina ali druge podobne učinkovine. Sreča se ne izteče, dokler ne zmanjka snovi, ali pa človek umre - karkoli pač pride prej.
Enak učinek je mogoče doseči tudi brez vnosa takšnih snovi v telo, le da je ta običajno precej manj intenziven in posledično tudi manj nevaren in zasvojljiv.
luk0322> Glede bogastva pa: danes ga imaš, jutri ga nimaš.
Še bolje je, če ga danes nimaš, jutri pa imaš.
luk0322> Denar in bogastvo ti samo po sebi ne prinašata sreče.
Kakor komu.
luk0322> Lahko je tudi breme, če do njega ne znaš imeti pravilnega odnosa ali se ga strahoma oklepaš: miljon evrov imaš, miljon dodatnih problemov imaš.
V povprečju so premožnejši ljudje srečnejši, predvsem zaradi tega, ker so veliko redkeje eksistencialno ogroženi.
solatko ::
Med vsemi katoliškimi skupinami so razlike v pogledih na sveto in posvetno. RKC daje prevelik povdarek na posvetno, kar pa ji tudi zagotavlja moč in veljavo, zato, svojega pogleda ne bodo spremenili - tudi celibat je posledica tega.
Po drugi strani je pravoslavna cerkev nekje vmes, velik povdarek na posvetnem, vendar vseeno ne tako extremen.
Protestanti so se posvetnemu, po Luther-ovih navodilih (tezah) odpovedali, zato tudi popularnost raste.
Sama vera pa z različnimi ločinami cerkve, nima veze, ima namreč enako izhodišče - pravljico, roman, filozofijo.
Po drugi strani je pravoslavna cerkev nekje vmes, velik povdarek na posvetnem, vendar vseeno ne tako extremen.
Protestanti so se posvetnemu, po Luther-ovih navodilih (tezah) odpovedali, zato tudi popularnost raste.
Sama vera pa z različnimi ločinami cerkve, nima veze, ima namreč enako izhodišče - pravljico, roman, filozofijo.
Delo krepa človeka
donfilipo ::
Prvi link: (Dan Gilbert: Ted Talk)
Prefrontal cortex ->
omogoča experience simulator
/(pozabimo na to da tumblni zagovarjajo, da ne vidimo v prihodnost:)
experience simulator ima prednost, da lahko simulira naše izkustvo in obenem tudi prireja realen pogled.
Dokaz: loto milijonarji in paraplegiki subjektivno enako čutijo srečo.
Za to je seveda potrebno precej prilagajanje realnega pogleda. Objektiven zunanji pogled je tako očiten, da se tu niti meril ni, ...vendar bi kljub znanosti!, še vedno večina ljudi menila, da je biti loto milijonar biti bolje, pa čeprav 35% ne razume, kje je pravzaprav catch experience simulator-ja.
No religija je že pred-izdelana veščina za rušenje realnosti in dejansko s svojim vsemogočnim, pravičnim, ki vas ljubi, omogoča en tak trans
religiozno izkušnjo. Kazen seveda je, da imamo nekako distorted pogled na realnost,...v realnosti nekako shizofren.
Še nekaj kar sem sam zaznal:) tak pogled ima z nedodelanim skritim pravičnim, ki je še neizoblikovana religija, ...večina velika večina ljudi. Razen, če se nekdo čustveno, ali dejansko strogo racionalno stalno uspe braniti
Je pa res, da kolektivni nauk za prirejanje experience simulatorja ni vedno ravno čudežno učinkovit. Kot je recimo osebna religija..ali potreba.
Ko ecperience simulator ne uspe več zakriti bede razredne borbe, ki lahko nekorigirana deluje zelo nepravična...potem se zna experience simulator nagniti tudi k pravičniški borbi, ki potem objektivno zgleda skrajno nepravično in random svinjsko
Prefrontal cortex ->
omogoča experience simulator
/(pozabimo na to da tumblni zagovarjajo, da ne vidimo v prihodnost:)
experience simulator ima prednost, da lahko simulira naše izkustvo in obenem tudi prireja realen pogled.
Dokaz: loto milijonarji in paraplegiki subjektivno enako čutijo srečo.
Za to je seveda potrebno precej prilagajanje realnega pogleda. Objektiven zunanji pogled je tako očiten, da se tu niti meril ni, ...vendar bi kljub znanosti!, še vedno večina ljudi menila, da je biti loto milijonar biti bolje, pa čeprav 35% ne razume, kje je pravzaprav catch experience simulator-ja.
No religija je že pred-izdelana veščina za rušenje realnosti in dejansko s svojim vsemogočnim, pravičnim, ki vas ljubi, omogoča en tak trans
religiozno izkušnjo. Kazen seveda je, da imamo nekako distorted pogled na realnost,...v realnosti nekako shizofren. Še nekaj kar sem sam zaznal:) tak pogled ima z nedodelanim skritim pravičnim, ki je še neizoblikovana religija, ...večina velika večina ljudi. Razen, če se nekdo čustveno, ali dejansko strogo racionalno stalno uspe braniti
Je pa res, da kolektivni nauk za prirejanje experience simulatorja ni vedno ravno čudežno učinkovit. Kot je recimo osebna religija
..ali potreba.Ko ecperience simulator ne uspe več zakriti bede razredne borbe, ki lahko nekorigirana deluje zelo nepravična...potem se zna experience simulator nagniti tudi k pravičniški borbi, ki potem objektivno zgleda skrajno nepravično in random svinjsko
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
To seveda ne drži. Če hočeš srečo, potrebuješ samo neomejeno količino heroina ali druge podobne učinkovine. Sreča se ne izteče, dokler ne zmanjka snovi, ali pa človek umre - karkoli pač pride prej.
Takole je v realnosti. V kar dosti primerih se odvisniki zavedajo, da si ne morejo šibati letalne doze, brez da bi zanesljivo umrli, normalne jih pa ne zadanejo več. Omogočijo samo cirka brezkrizno vegetiranje. Telo je TAKO navajeno, da zadetosti NI, opcija je ali smrt, ali prekinitev. Takrat nekako se tudi, če je sreča, zgodi da pridejo če ne drugače uni s šapkami in omogočijo odmor, z rednimi obroki in precej manjšimi dozami droge, ki procesa zdravljenja niti ne zaustavijo
Mislim načeloma.
Poudarjam pa spet, da se je veliko lažje znebiti odvisnosti same, kot pripečene stigme, s celo tono idiotov pripetih, ki sodijo pri vaškem koritu in obvladati zrušeno socialno realnost v sistemu, ki NIMA realnega resnega namena rehabilitirati in se to VIDI na vsakem koraku
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Religija nekako s celo priredbo realnosti vztraja na sporočilu, da se kriminal ne izplača!
Glede na to, da smo videli, ko je nekako grozen policaj (pa vendar več kot očitno tudi ZELO inteligenten in strokoven:) odstopil od pregona korupcije, kar je moderno fino ime za kriminal jare gospode, ...torej glede na to, danes vemo da je sporočilo religije BULL
In če še naš sodelavec KPK zraven pravi, da zdaj pa ni več socializma, e potem se jasno zapoje tisto: 'brigade s hribov so se vsule kakor plaz' zagrabi zbrojevko in gre v borbo
Samo me glava boli. To, da nisem pil, pa tako ne bo nihče verjel
Glede na to, da smo videli, ko je nekako grozen policaj
(pa vendar več kot očitno tudi ZELO inteligenten in strokoven:) odstopil od pregona korupcije, kar je moderno fino ime za kriminal jare gospode, ...torej glede na to, danes vemo da je sporočilo religije BULLIn če še naš sodelavec KPK zraven pravi, da zdaj pa ni več socializma, e potem se jasno zapoje tisto: 'brigade s hribov so se vsule kakor plaz' zagrabi zbrojevko in gre v borbo
Samo me glava boli. To, da nisem pil, pa tako ne bo nihče verjel
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
luk0322 ::
Jaz si v tem trenutku ne bi želel, da bi dobil milijon evrov npr, na lotu.
Bi si jih pa enkrat seveda želel, ampak se mi zdi, da moraš biti oblkovana zrela osebnost, da imaš lahko zdrav odnos do denarja.
Bi si jih pa enkrat seveda želel, ampak se mi zdi, da moraš biti oblkovana zrela osebnost, da imaš lahko zdrav odnos do denarja.
sensei ::
Obstaja odnos do denarja, ker je denar pač stvar. Kako je lahko ta odnos zdrav, pa ne razumem.
jype ::
luk0322> Jaz si v tem trenutku ne bi želel, da bi dobil milijon evrov npr, na lotu.
Jaz pa si želim dobiti milijon evrov kar tako, z neba.
Ker okoli sebe vidim ogromno ljudi, ki jim na mesec zmanjka po sto, dvesto, tristo evrov za plačilo osnovnih življenskih potrebščin, pa bi jim lahko pomagal prebroditi težke čase, vsaj čez zimo, ter jih hkrati opogumiti, da niso ostali sami s svojimi težavami in jim s tem dati tudi motivacijo za to da se poskusijo postavit na lastne noge.
Jaz pa si želim dobiti milijon evrov kar tako, z neba.
Ker okoli sebe vidim ogromno ljudi, ki jim na mesec zmanjka po sto, dvesto, tristo evrov za plačilo osnovnih življenskih potrebščin, pa bi jim lahko pomagal prebroditi težke čase, vsaj čez zimo, ter jih hkrati opogumiti, da niso ostali sami s svojimi težavami in jim s tem dati tudi motivacijo za to da se poskusijo postavit na lastne noge.
luk0322 ::
jype
denar ljudi velikokrat naredi grabežljive.
Sem že videl tiste, ki imajo malo in to delijo z drugimi in bogatune, ki težko dajo in delijo.
heh, vprašanje kaj bi denar z mano naredil zato si ga tudi ne želim. Za zdaj
denar ljudi velikokrat naredi grabežljive.
Sem že videl tiste, ki imajo malo in to delijo z drugimi in bogatune, ki težko dajo in delijo.
heh, vprašanje kaj bi denar z mano naredil zato si ga tudi ne želim. Za zdaj
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: luk0322 ()
jype ::
Jaz vem, kaj bi denar naredil z mano, ker že imam več kot potrebujem.
Praktično nič, ker sem ateist.
Praktično nič, ker sem ateist.
donfilipo ::
Tudi ateisti so lahko neke sorte svetniki.
In nadškofi lahko navadne škrte pederčine
Sama religija čeprav skuša učiti, kot rečeno ker je kolektivni nauk, ne seže tako globoko, kot neka intimna ordnunga No pa vendar zna biti tudi zoprna, posebej če smo soočeni z ekstremi.
Kar se prašamo je, ali bi se nemara poleg res svetniških posameznikov, ne dalo sistema postaviti tako, da bi se za skoraj vsakogar našel primeren kruh in minimalno preživetje? Ponekod to nekako 'tajno' gre super. Ponekod pa se ljudi še vedno plaši, da to pač nikakor ne gre, ker ni darwinistično Ker nemočni, oboleli, hendikepirani ne crkne
No Jezus je v jedru učil ono prvo. Kolikor se da razbrati:)
In nadškofi lahko navadne škrte pederčine
Sama religija čeprav skuša učiti, kot rečeno ker je kolektivni nauk, ne seže tako globoko, kot neka intimna ordnunga
No pa vendar zna biti tudi zoprna, posebej če smo soočeni z ekstremi.Kar se prašamo je, ali bi se nemara poleg res svetniških posameznikov, ne dalo sistema postaviti tako, da bi se za skoraj vsakogar našel primeren kruh in minimalno preživetje? Ponekod to nekako 'tajno' gre super. Ponekod pa se ljudi še vedno plaši, da to pač nikakor ne gre, ker ni darwinistično
Ker nemočni, oboleli, hendikepirani ne crkneNo Jezus je v jedru učil ono prvo. Kolikor se da razbrati:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
jype ::
donfilipo> No Jezus je v jedru učil ono prvo. Kolikor se da razbrati:)
Ja, ampak ga še vedno praktično nihče ne jemlje resno, že najmanj pa kristjani (oni so včlanjeni bolj zaradi nesmrtnosti pa tistega umiranja za njihove grehe, ne za to da bi bili prijazni do soljudi, ne glede na karkoli).
Ja, ampak ga še vedno praktično nihče ne jemlje resno, že najmanj pa kristjani (oni so včlanjeni bolj zaradi nesmrtnosti pa tistega umiranja za njihove grehe, ne za to da bi bili prijazni do soljudi, ne glede na karkoli).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
mtosev ::
zanimiv video
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
jype ::
mtosev> zanimiv video
Precej slabi argumenti.
Prvi je, da potrebuješ vero, da se pogovarjaš o neznanstvenih vprašanjih, kar ne drži na nobenem nivoju.
Drugi je, da je verjetnost, da so fundamentalne konstante v našem vesolju nastavljene ravno tako, da lahko mi obstajamo, zelo majhna. Ta verjetnost je vedno 1, ker v primeru, da ne bi bile, ne bi bilo nikogar, da bi se nad to neverjetnostjo lahko čudil.
Precej slabi argumenti.
Prvi je, da potrebuješ vero, da se pogovarjaš o neznanstvenih vprašanjih, kar ne drži na nobenem nivoju.
Drugi je, da je verjetnost, da so fundamentalne konstante v našem vesolju nastavljene ravno tako, da lahko mi obstajamo, zelo majhna. Ta verjetnost je vedno 1, ker v primeru, da ne bi bile, ne bi bilo nikogar, da bi se nad to neverjetnostjo lahko čudil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
donfilipo ::
Hm ja....prelepo se zdi, da lahko racionalno operiraš na videz brez potrebe po 'big other-ju' in da se to nikjer ne pozna Militantni ateizem je borba in borce jaz načeloma občudujem. Ker sem sam skoraj omagal
No vseeno. Razložiti fenomen, ko se morje ljudi nekako polzavestno laže (in danes je to tudi ob modernih vedah vedno bolj lahko očitno) in nekako 'dobromiselno' prireja fakte aristocentrizmu svoje religije in včasih tudi ateizma (videl za časa realnega socializma in uradne elitne antireligije, se mi zdi še kako zanimivo.
Aristocentrizem je tu ključna beseda. Ima ta nek smisel. Optika pogleda iz nekega centra (ega, družine, tropa, plemena, nacije, rase, religije) ima namen ojačati odpornost pri darwinistični borbi teh enot-skupin, za obstanek.
Sam monoteistični (jahve) mit ima v jedru nek namen povzdigniti 'svoje' ljudi v kulturi (preko vere) nad ostale. Omogočiti pravično borbo za obstanek. Z revizijami in mutacijami gre celo preko nacije in rase...ampak se na drugi strani tudi veji na x ločin. In sproža s tem medsebojne najbolj okrutne poboje. Samo nek evolucijski liogičen smisel pa vsekakor tako na pogled ima.
Militantni ateizem je borba in borce jaz načeloma občudujem. Ker sem sam skoraj omagalNo vseeno. Razložiti fenomen, ko se morje ljudi nekako polzavestno laže (in danes je to tudi ob modernih vedah vedno bolj lahko očitno) in nekako 'dobromiselno' prireja fakte aristocentrizmu svoje religije in včasih tudi ateizma (videl za časa realnega socializma in uradne elitne antireligije
, se mi zdi še kako zanimivo.Aristocentrizem je tu ključna beseda. Ima ta nek smisel. Optika pogleda iz nekega centra (ega, družine, tropa, plemena, nacije, rase, religije) ima namen ojačati odpornost pri darwinistični borbi teh enot-skupin, za obstanek.
Sam monoteistični (jahve) mit ima v jedru nek namen povzdigniti 'svoje' ljudi v kulturi (preko vere) nad ostale. Omogočiti pravično borbo za obstanek. Z revizijami in mutacijami gre celo preko nacije in rase...ampak se na drugi strani tudi veji na x ločin. In sproža s tem medsebojne najbolj okrutne poboje. Samo nek evolucijski liogičen smisel pa vsekakor tako na pogled ima.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
En tak žofofilski pogled je treba imeti na vse reči. Pomeni neko osnovno poenostavljeno znanje uvid. Ni, da bi z njim služili, (zato je danes treba v marjano ali naravoslovni specifični doktorat:), ...je pa higienično!
'jahve', ki se tudi ne pusti klicati, da ne bi sprožil več oblik mita preko imena!!!! (nekdo je davno vedel hude sociološke catche...je Judom podal najprej vzdignjeno identiteto, nato pa tudi prve pisane zakone. Torah, ali biblija stare zaveze, ima v levitih cel pok danes na videz povsem neumnih zakonov, ki so takrat imeli precej strogo veljavo. In lahko v v njih tudi še vidimo sledove prejšnjega poganstva. Ker nekaj teh poganskih običajev preganja, nekaj pa ohranja. Preko pisanih zakonov kultura iz svoje primitivne pride na neko višjo, danes temu pravimo monoteistično stopnjo.
No kaj je edinstvenega v krščanstvu in kaj v protestantstvu pa drugič.
Zaenkrat malo žofofilistične žavbe, da ne bi otroci preveč verjeli v redosled božička. Kakšen zastoj vedno pride
'jahve', ki se tudi ne pusti klicati, da ne bi sprožil več oblik mita preko imena!!!! (nekdo je davno vedel hude sociološke catche
...je Judom podal najprej vzdignjeno identiteto, nato pa tudi prve pisane zakone. Torah, ali biblija stare zaveze, ima v levitih cel pok danes na videz povsem neumnih zakonov, ki so takrat imeli precej strogo veljavo. In lahko v v njih tudi še vidimo sledove prejšnjega poganstva. Ker nekaj teh poganskih običajev preganja, nekaj pa ohranja. Preko pisanih zakonov kultura iz svoje primitivne pride na neko višjo, danes temu pravimo monoteistično stopnjo.No kaj je edinstvenega v krščanstvu in kaj v protestantstvu pa drugič.
Zaenkrat malo žofofilistične žavbe, da ne bi otroci preveč verjeli v redosled božička. Kakšen zastoj vedno pride
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Še en tak žofofilski fakt, da se zombiji soočimo s tistim, kar dejansko prihaja. Nekje v prihodnosti. China. Cinocentrizem je brez nekih mitov peklensko delujoč kolektivizem in sama besedica je sestavljena iz dveh znakov ki pomenita Center Sveta
Kot rečeno, so pa za naše jejžuš und marija jamrarije, prekleto prekleto čudni.
Kot rečeno, so pa za naše jejžuš und marija jamrarije
, prekleto prekleto čudni. In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Christian insanity (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 10102 (8291) | Cervantes |
| » | Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Loža | 142107 (125223) | Mrakw |
| » | Verjamete v boga? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Loža | 67623 (61704) | Marilyn |
| » | Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Problemi človeštva | 79641 (69399) | gruntfürmich |