Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Ops, narobe sm napisal. Izbiram med A470 in A590.

Hej,

Moram si kupiti novi fotoaprat, mi je stari padel v vodo in sel po gobe. Gledal sem nove modele Ixusa 980 IS in 970 IS ter SOny T500, T700 ali pa celo T900 v tujini.

Zanima me, kateri telefon bi bil boljsi od teh, in ce se splaca kupiti taksen telefon za priblizno 300€.

Pri Sonyu mi je vsec, da je tanjsi in da objektiv ostane v ohisju. In mislim, da snema filme v boljsi locljivosti.

Skrbi pa me:
touch pad zaslon, kaj ce se obrabi in ne bo vec tako kakovosten v prihodnosti. Pa se prstni odtisi se vidijo na njem.
Velik zaslon, ki verjetno porabi dosti baterije.
Pa se zaklopec za slikanje, ki gre gor in dol, je mozno da bo v prhodnosti slabse deloval, in se zacel samodejno odpirat?


Pri canonu me predvsem moti, da gre objektiv ven.

Kaksne so kaj tehnicne specifikacije, katera znamka je boljsa? Baje canon dela bolj kakovostne slike, glede barv in ostrine.

Pixli niso posebaj pomembni, saj ne bom tiskal plakatov. Je pa fajn, da ima cim vecji opticni zoom.

http://www.sony.si/product/dsc-t-series

http://www.canon.si/For_Home/Product_Fi...

Če bi izbiral med Canonom in Sonyjem bi izbral Canona. Bi pa na tvojem mestu kupil Fujijev f200exr. Pri dobri svetlobi sicer ni razlik med tem in Canonovim Ixusem, pri slabi se pa precej pozna... So pa to fotoaparati, ne telefoni

Vzemi Nikon L18. Kot sem gledal na ceneje.si, je AFAIK najboljši do 100 €. Za nezahtevno rabo bo čisto OK.
http://www.ceneje.si/CX0007F35F_-_nikon...

O.

Po specifikacijah mogoče, v resnici pa niti slučajno. Spodaj je link do zaupanja vrednega testa poceni fotoaparatov, notri je ta Nikon, ki ga predlagam, in en model boljši Kodak od tega, ki si ga našel, in Nikon je ocenjen bolje.
http://www.dpreview.com/reviews/Q408bud...

O.

še en glas za LS80

je razlika med Panasonic LUMIX DMC-LS80 in Nikon L18 velika?

Ni. Za povprečnega nedeljskega fotografa sta oba OK. Panasonic je v par podrobnostih res boljši (ima umirjevalnik slike, na primer, kar pa pri teh fotoaparatih ne pride zelo do izraza, in malenkost bolj širokokoten objektiv), po drugi strani pa ima Nikon večji zaslon LCD, kar je marsikomu bolj všeč.

O.

Eno vprašanje še:) Odoločil sem se za nakup Panasonic Lumix DMC-LS80 , ki ima na enaa ceno 104€. V BigBangu sem našel PANASONIC 08 DMCLS80 SILVER , ki stane 99€. Zanima me, če je kakšna razlika zaradi oznake Lumix na enaa in 08 v BigBangu, saj bi preveril po lastnostih, samo na BigBangovi strani niso napisane. Hvala.

A ima kdo mogoče slovenska navodila za canon sx10is, ker je oče dobil fotoaparat iz tujine, in ni ravno poliglot

Kaj menite, se mi za naprednejše amatersko fotografiranje bolj izplača vzeti kakšen nov kompakt, naprimer Canon S5 IS ali raje za isto ceno kakšen rabljen zrcalno refleksni,recimo na bolhi je kar nekaj tega, na hitro (ko tehtate privzemtite da ne bom ogoljufan in da bo rabljen aparat res delujoč rabljen aparat, to je pač moje tveganje):

http://www.bolha.com/oglas382468103/can...
http://www.bolha.com/oglas3456853/eos-4...

kaj je treba paziti pri rabljenih zrcalno refleksnih aparatih?

Zrcalno-refleksni fotoaparat se po mojem splača vzeti le, če si s kompaktom že naredil nekaj tisoč posnetkov in ugotovil, da te omejuje. Kot prvi fotoaparat to pomojem ni.

Pri rabljenih zrcalno-refleksnih je najbolj kritičen zaklop. Če je uporabnik veliko fotografiral, se lahko njegova življenska doba bliža koncu. S tem, da je menjava zaklopa draga.

O.

@kuglvinkl: sem si malo ogledoval tvojo galerijo in vidim, da imaš predvsem BW. To delaš v PS avtomatsko pretvorbo ali na roke?

Okapi, a se mogoče da diagnosticirat zaklop, ki se bliža koncu svoje življenske dobe?

Se bojim, da ne. Vsaj ne na kakšen razumno dosegljiv način.

O.

@kuglvinkl, jaz ne najdem kako bi diagnosticiral izrabljeno zaklopko, ki se bliža koncu. Razen če si mislil na stevilo posnetkov, ki jih nekateri aparati pišejo v sliko (EXIF header), da bi s tem podatkom ocenil obrabo in sklepal na preostalo življensko dobo. Samo kolikor sem poguglal še to sploh ni pravilo in obstajajo modeli, ki stevila posnetkov ne zapisujejo .... si mislil kaj drugega?

Ker aparat do 100 evrov za makro slike ? canon powershot S2 IS je baje zlo dobr za ta namen ?

Pred kratkim sem nabavil Samsung WB500 ki ga sicer pri nas še ni po štacunah, je pa že pri uvozniku, stvar mi je zelo všečna, saj ima v majhnem ohišju 10x optični zoom, 24mm širokokotni objektiv, HD video, in kar je zame najbol pomembno: ročne nastavitve ostrenja, fokusa, zaslonke.... torej skoraj tako kot DSLR, vendar pa kot večina kompaktnih digitalcov odsvetujem uporabo nad ISO400, saj po mojem mnenju razn DSLR noben drug kompaktnež ne izdela dovolj dobre fotografije.

Po mojem bo zate najboljši kakšen cenejši zrcalno-refleksni, ki ga kupiš v kompletu z dvema objektivoma. Recimo:

http://www.ceneje.si/CX000833BE_-_olymp...

ali

http://www.ceneje.si/CX0007FD99_-_sony-...

Druga možnost je nekaj takega:
http://www.ceneje.si/CX000A252E_-_canon...

Imaš pa še druge možnosti, na primer, če bi rada kaj manjšega, ali kaj cenejšega. Kot začetnik namreč ni nujno, da boš znala izkoristit vse prednosti teh fotoaparatov in bi bil morda kateri od cenejši enako dober. Na primer:
http://www.ceneje.si/CX0008BB1A_-_panas...

Pa ta Samsung nad tabo tudi ni slab.

O.

so bolj kot ne revščina. Objektiva ti bosta kmalu preslaba

Jaz bi rekel, da za začetnika, ki se namerava nekoliko resneje posvetiti fotografiji, so čisto OK, pa za večino naprednejših fotografov, ki fotk ne nameravajo prodajati, niti sodelovati na razstavah, prav tako. Če pa čez čas ugotoviš, da te zadeva bolj zanima in te ta oprema omejuje, pač kupiš nekaj boljšega - takrat tudi že bolje veš, kaj sploh potrebuješ.
Če imaš en sam objektiv, po možnosti tisti iz kompleta, ti hitro zmanjka na širokokotnem ali teleobjektivnem koncu (kar je oboje precej pomembno pri slikanju arhitekture). Mimogrede, glede razpona je predlagani Olympusov komplet boljši od Sonyjevega.

Sicer pa začetnikom, ki ne vedo, kaj bi točno radi, vedno svetujem nekaj bolj skromnega, ker se v večini primerov izkaže, da imajo ljudje opremo, ki je ne izkoristijo do konca. Se je pa seveda vedno treba odločit za nek kompromis, še posebno, če imaš omejena finančna sredstva.

Olympusom nič ne manjka, zaradi manjših tipal so fotoaparati in objektivi manjši in lažji, kakovost fotk pa je še vedno več kot dovolj dobra za večino namenov.

O.

Za cca 350€ bi jaz za malo bolj zahtevnega začetnika predlagal Lumix FZ28 ali Canon sx10.
Oba ponujata zmogljivo inteligentno avtomatiko, kakor tudi popoln ročni nadzor
in s tem veliko kreativne svobode.
Oba imata superzum objektiva, ki pokrivata tako širokokotno kot tele področje.
Iz lasnih izkušenj lahko povem, da da tak zum čisto novo dimenzijo fotografiranju.
Slikaš lahko detajle, ki si jih sicer lahko opazoval le od daleč.
Lumix zajema slike tudi v RAW formatu.
Tule sta obširna testa:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas...
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon...

Ko ga prerasteš, ga prodaš ali pa ga obdržiš za drugi aparat.

Rad bi videl dobro fotko, ki je narejena s kompaktom na 10+ kratnem zoomu. In dobro fotko, ki je narejena z objektivom z blendo nad 5.6 nad 200mm goriščnice. (dobro, ne povprečno ali celo brezvezno in streseno)........
no moj WB500 naredi solidno sliko, seveda je nujno uporabiti ročni fokus in pa seveda ne smemo pozabiti pogoja kot je lep sončen dan oziroma dovolj svetlobe..........

Saj mogoče zvenim malo čudno... Ampak res se mi zdi, da se vedno bolj prodajajo številke. In kvantiteta. So pa tudi potrebe in zahteve različne.

Je pa pohvalno, da gredo kompakti tudi v široki kot. Ta Samsung, ki ga imaš, je mnogokrat bolj uporaben pri 24mm ekv. kot pri 240mm.

Odvisno za kaj ga rabiš! Lažje je narediti dober fiksni objektiv kot dober zoom objektiv, sploh z razmerjem 10 in več.
Še glede UZ kompaktov: res je brez veze v njih tlačit tipala z vedno več pikamai.
Mislim da je glede na velikost tipala optimum nekje pri 6m pikah.
Po drugi strani: sam posedujem Lumix FZ28. Za ta razred dela zelo solidne fotografije za amatersko rabo.
Baje ga marsikateri profesionalec uporablja za rezervo.

Mene zanimajo fotoaparati do 200€. Zdaj na prvi pogled mi je všeč Sony Cyber-Shot DSC-H10 ampak nisem nek poznavalec tega zato sprašujem vas kaj priporočate. Uporabljalo bi se v vsakdanje namene =)

predvidevam, da kit 18-55?
Za 620€ nedvomno mikavna izbira proti Canon 450D.

18-55 II, to je druga verzija, ki je baje občutno boljša kot I verzija.
po testih se dobro obnese

pentax mal jebe šum, pa ne preveč, kar je bolj moteče je hitrost AF
za šport, plese, dirke ni primeren, oz. morš met srečo
sej da se, ni pa ravno lahko oz. velik fotk stran vržeš

za normalno/družinsko/popotniško/frocovje fotkat uporabo je pa super

kaj pa kaki Canon, recimo 590IS ali pa 720IS če rabiš za malo dnara