☰

» »

AMD Bulldozer

AMD Bulldozer

Temo vidijo: vsi
««
37 / 128
»»

krispe ::

x45 je izjavil:

ja bolj pozno bo... Se pa splača počakat, ker bo cenovno zanimiv.


In tudi performance bo 1a glede na test, ki si ga napisal zgoraj ;)

am.. a kdo ve koliko bodo padle cene trenutnih šestjedrnikov, npr. 1090T?
MSI Z97 MPower/i7 4790K + H110/GTX 970/8GB 1866Mhz/SSD 830/760T/LG 34"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krispe ()

BALAST ::

Če bodo AMD grafične delale bolje na BD je že nekaj, ampak pri zmogljivosti BD pa ne moremo več pričakovat čudeža.

OmegaBlue ::

Torej. Umirjena. Argumentirana. Debata.

Izgleda na lep način tukaj ne gre, trije glavni dobrodošli nazaj čez 3 dni.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

eieieie1 ::



Clock to clock ni glih nevem kaj...

Brane2 ::

Fino. To pomeni, da bo:

- stvar res poceni in s tem lahko ugodna izbira za Linux crowd tipa Gentoo

- njen naslednik res kmalu zunaj- zelo podobno kot pri Phenomu. Kakšen Trinity bi se lahko res lepo ulegu v moj stroj pa kak poceni serverček, kjer bi prnesu poleg višjih performans tudi nižje račune za štrom.

BTW, pri teh novih FM1 platah vidim,d a imajo nekatere tri izhode za monitor DVI/HDMI/DP. A to pomeni, da nanje tudi lahko ob aktivnem DP-DVI/DP-VGA adapterju obesim tri monitorje hkrati ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pšenični ::

"Clock to clock ni glih nevem kaj..."

Meni se zadeva ne zdi slaba. Se v vsem strinjam z Branetom2...Večji problem se mi zdi, ker še ni zunaj.

Brane2 ::

V bistvu, če bi dal kaj v neposreden wishlist za Trinity, bi blo to:

- Vsaj malo L3 ali ustrezen nadomestek, tako da bi se dalo elegantno podajat podatke med coreji. Če za to niso poskrbeli že sedaj- ne vem, nisem šel gledat dokumentacije.

- dodana dva memory controllerja. Ni treba polna 64-bitna, lahko sta ožja ( čeprav bi si želel enaka ) ravno toliko, da lahko grafikulja dela iz njiju, namesto da krade bandwidth CPUju. To bi se IMHO še najbolj poznalo. Tudi če bi potem imel samo en slot na banko ( pa bi raje videl dva, tako ko na hudih tanovih Intlovih platah)
On the journey of life, I chose the psycho path.

asm ::

Brane2 je izjavil:


BTW, pri teh novih FM1 platah vidim,d a imajo nekatere tri izhode za monitor DVI/HDMI/DP. A to pomeni, da nanje tudi lahko ob aktivnem DP-DVI/DP-VGA adapterju obesim tri monitorje hkrati ?


http://download.gigabyte.eu/FileList/Ma...

stran 21.

Razen če se da dobit iz DP 2 signala? (ne poznam DP)

Brane2 ::

Zanimivo, hvala.

Iz DP naj bi bil sposoben dobiti več signalov, pač do meje bandwidtha porta. Domnevam,d a bi nanj lahko obesil recimo Matroxov Triplehead 2 Go, samo ob ceni €250 za zadevo to nekako izniči prvotni namen. Škoda, pa tako malo manjka. V tisti tabeli je z multimonitor setupom konec takoj, ko obeesiš kaj na DP port. Torej tudi če ti potem rata obesti dva monitorja na DP, nisi pridobil nič, razen stroškov.

No, tole bi tudi dal v wishlist za naslednika- bolj pošten infiniview...
On the journey of life, I chose the psycho path.

PrimozR ::

Zanimivo, ponavadi je šlo tako, da si imel priklopljen monitor na VGA in ali-ali pri digitalnih povezavah, torej ali DVI ali pa HDMI (kjer DP-ja še ni bilo).

Brane2 ::

Take stvari kažejo vrednost portalov, kot je Slo-Tech.

Karkoli že rabiš, vedno se najde kdo, ki se je že spotaknil ob to in ima podatek, ki bi ga ti iskal mogoče dneve, pri roki.:)
On the journey of life, I chose the psycho path.

PrimozR ::

Očitno stvar na Intelovi strani ni veliko boljša (H67 čipset), če prav razbiram iz navodil plata podpira le dva priklopljena monitorja, ne glede na kombinacijo uprabljenih priključkov izmed četverice (DVI-D, HDMI, DP, VGA). Čudno je, da samo DP podpira več kot 1920 x 1200 pik ločljivosti (od digitalnih).

http://download.gigabyte.ru/manual/mb_m...

D3m ::

eieieie1 je izjavil:



Clock to clock ni glih nevem kaj...


Jst vidim dobre rezultate. V igrah sta pa enaka.
|HP EliteBook|R7 8840U|

IvoJan ::

D3m je izjavil:

eieieie1 je izjavil:



Clock to clock ni glih nevem kaj...


Jst vidim dobre rezultate. V igrah sta pa enaka.

dobre rezultate? v skoraj vseh testih je phenom boljsi.
|TUF X670E plus WIFI|9800X3D|arctic LF3 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

D3m ::

Pardon. Zdele sem prebral stolpec v katerem je boljši Phenom. Sem smatral, da ima tako prednost Bulldozer.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Lonsarg ::

Včasih se sprašujem, ali nimajo preden grejo silicij delat simulacij tranzistorjev, da bi vedli točko kiliko je procesor dober. Al so se res tok uštel v upanju, da bojo večje frkvence dosegal.

Ah še sreča, da rabim zmoglivost PCja samo pri igrah, kjer se ne opazi razlika med AMD x3, ki je 70€ in kakim 200EUR CPUjem hehe, pa se ne obremenjujem z tem:)

Brane2 ::

Vseskup je boljkone brezveze.

To je tko kot če bi mel kakega besnega Audija, ki se kotali recimo 270 km/h, pa bi full navdušeno razmišljal o upgradeu, ki je recimo 30% hitrejši in dvakrat dražji ( in gre torej cca 350km/h) a ves ta čas si ne upaš vozit več ko 160 km/h zaradi cene goriva, kazni in servisa.


Krneki.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Isotropic ::

Lonsarg je izjavil:

Včasih se sprašujem, ali nimajo preden grejo silicij delat simulacij tranzistorjev, da bi vedli točko kiliko je procesor dober. Al so se res tok uštel v upanju, da bojo večje frkvence dosegal.

Ah še sreča, da rabim zmoglivost PCja samo pri igrah, kjer se ne opazi razlika med AMD x3, ki je 70€ in kakim 200EUR CPUjem hehe, pa se ne obremenjujem z tem:)

nvidia jih ima, za cel procesor oz. kartico.
za x64 arhitekturo pa dvomim, je malo prevec komplicirana.

M-XXXX ::

Brane2 je izjavil:

Vseskup je boljkone brezveze.

To je tko kot če bi mel kakega besnega Audija, ki se kotali recimo 270 km/h, pa bi full navdušeno razmišljal o upgradeu, ki je recimo 30% hitrejši in dvakrat dražji ( in gre torej cca 350km/h) a ves ta čas si ne upaš vozit več ko 160 km/h zaradi cene goriva, kazni in servisa.


Krneki.

Hm, ne razumem čisto tvoje primerjave, procesor je pa res taka stvar, da lahko eno sekundo idla, naslednjo pa švica in daje vse od sebe, neodvisno kakšne komplekse ima uporabnik. Je pa res, da si upam trdit, da večina uporabnikov nebi opazila razlike med procesorjem za 150 in 300€ pri normalni uporabi (sem eden izmed njih:D)

kmetek ::

torej nekako ne bo dober nakup, razen za amd fanboye? ;((

mr1two ::

Eh, ko pride bom vedel vse... in kupil kar bo pač najbolj p/p. Za znamko mi je vseeno
EDIT: do sedaj je nekako veljalo, da je AMD precej ugoden glede na to, kaj dobiš. Bomo videli, če bo še vedno to držalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mr1two ()

opeter ::

kmetek je izjavil:

torej nekako ne bo dober nakup, razen za amd fanboye? ;((


To se še ne ve. Vse je odvisno, kakšne bodo cene (ter seveda zmogljivost).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

trnvpeti ::

kateri je najbolj varcni BD?

opeter ::

Nič se še ne ve. Večina še vedno samo špekulira.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

trnvpeti ::

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

BigSmoke ::

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigSmoke ()

Mitja358 ::

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema


Hah, izjava dneva! :)) Jaz osebno gledam za čim manjši TDP odtis pri CPU-ju in pri grafiki, tudi zaradi gretja sobe.

Aja, pa večina računalnikov ima 420W oz. 550W PSU-je, večinoma najcenejše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

BigSmoke ::

Mitja358 je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema


Hah, izjava dneva! :)) Jaz osebno gledam za čim manjši TDP odtis pri CPU-ju in pri grafiki, tudi zaradi gretja sobe.

Aja, pa večina računalnikov ima 420W oz. 550W PSU-je, večinoma najcenejše.


to sm mislil za gajmerje in jaz sam osebno ne gledam na porabo ker mi je bolj pomembna zmogljivost 8-)

IvoJan ::

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D
|TUF X670E plus WIFI|9800X3D|arctic LF3 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

BigSmoke ::

IvoJan je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D


ne če je res, vse gajmerske mašine majo napajalnik 700w min. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigSmoke ()

PrimozR ::

IvoJan je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D

Več kot očitno ne gledaš teme o pomoči sestave konfiguracije računalnika. Če ni v kompu vsaj 700 W, izjemoma vsaj 600 W PSU, je že nekaj narobe. In bolj ko folku dopoveduješ da bi bilo za isto konfiguracijo dovolj 500 W (magari kvalitetnih 500 W za isto ceno), več 700 W PSU-jev pade v kište :P

BigSmoke ::

PrimozR je izjavil:

IvoJan je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D

Več kot očitno ne gledaš teme o pomoči sestave konfiguracije računalnika. Če ni v kompu vsaj 700 W, izjemoma vsaj 600 W PSU, je že nekaj narobe. In bolj ko folku dopoveduješ da bi bilo za isto konfiguracijo dovolj 500 W (magari kvalitetnih 500 W za isto ceno), več 700 W PSU-jev pade v kište :P

8-)

opeter ::

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost


Mogoče bo bolj varčna druga generacija Llano procesorjev, katera izide naslednje leto. Bomo videli, če bodo uspeli pri AMD-ju dohiteti Intel, vsaj kar se porabe tiče.

Je pa zanimiv AMD-jev Fusion. Torej C in E serija procesorjev.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

IvoJan ::

PrimozR je izjavil:

IvoJan je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D

Več kot očitno ne gledaš teme o pomoči sestave konfiguracije računalnika. Če ni v kompu vsaj 700 W, izjemoma vsaj 600 W PSU, je že nekaj narobe. In bolj ko folku dopoveduješ da bi bilo za isto konfiguracijo dovolj 500 W (magari kvalitetnih 500 W za isto ceno), več 700 W PSU-jev pade v kište :P

Jst sm mel 550w v kisti z i7 860 in gtx570. Delovalo je brez problema. Folk se ne zaveda da je 700w cisti overkill za single gpu kompe.
|TUF X670E plus WIFI|9800X3D|arctic LF3 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

69charger ::

Prej sem imel cheap no-name 550w napajalc ni potegnilo Athlona X2 pa Radeon 4770,sedaj mam pa Corsair CX500 in konfiguracijo v podpisu pa gre brez problema. Verjetno pa še 350w ne pokuri vseskup.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

filip007 ::

To pomeni, da bo vmes med Ci5 in Ci7 cena pa pretirana kot ponavadi, treba bo še malo počakati na FM2, tisti Sandy-E bo spet bistveno predrag in samo platforma za druga nova podnožja podobno kot je bil 1366.
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

49106 ::

PrimozR je izjavil:

IvoJan je izjavil:

BigSmoke je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

se pravi BD ne cilja na varcnost, ampak na zmogljivost

ma itak ma danes usak napajlnik 700W ali več tko da ne vidim problema



Sam ti pa si humorist :D

Več kot očitno ne gledaš teme o pomoči sestave konfiguracije računalnika. Če ni v kompu vsaj 700 W, izjemoma vsaj 600 W PSU, je že nekaj narobe. In bolj ko folku dopoveduješ da bi bilo za isto konfiguracijo dovolj 500 W (magari kvalitetnih 500 W za isto ceno), več 700 W PSU-jev pade v kište :P


Za nas ki imamo gtx480 je kvaliteten 600W mislim da minimum

Machiavelli ::

Če do spremlja tale blog lahko opazi dosti resnice...

http://obrovsky.blogspot.com/2011/09/cr...

drugače pa intel pripravlja 2700k 3,5ghz-turbo 3,9ghz

FX8 bo samo zanimljiv nakup če bo cena 180eur lol

Pa še nekaj glede bulldožerjevih jeder win7 zazna kot 8c/8t Win8 pa ga zazna kot 4c/8t v nekem članku je pisalo...
Nigaaazz

mr1two ::

Drugače je pa ta tip precej...neprofesionalen pametnjakovič:8)

D3m ::

Jup. Mi gre kar na živce, ko berem njegove izjave in ugotovitve. ;((
Več, kot očitno je, da promovira monopolista.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

filip007 ::

4 na 8 pod Win8, potem bo na FM2 6 na 12, samo to žez pol leta, počas je AMD speljal s to taktiko. Ko to vidiš v akciji na Core i7 WinRAR, je to precej podivjana stvar, bomo vidili kaj bo pri AMD.
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Tarzan ::

Imam občutek, da bo tako kot sem predvideval že takoj na začetku. 8 jeder/8 threadov bi moralo biti upoštevano kot 4 jedra / 8 threadov. V tem primeru bi imeli verjetno ultimativno zverino, glede na število jeder, tako bodo pa tekmovali s "celojedrnimi" Inteli in bodo po krivici proti njim izpadli ubogo.

Modul bi moral biti jedro, to kar sedaj imenujejo posamezno jedro pa bi moralo biti obravnavano podobno, kot ima to Intel s svojim HT jedrom. CPU z 8 moduli in 16 threadi je konkurenca Intelu z 8 jedri (16 threadi) in to je rezultat, ki mene zanima. Preseravanje z jedri se mi zdi neumno.

Machiavelli ::

Ma dej res da so podrli rekord z FX procom v navijanju samo kaj ti to nuca ko je core vs core in clock vs clock amd čistooo zadej lol
Nigaaazz

Lonsarg ::

Tarzan, zakaj, tisti, ki bodo kupil glede na testo, bojo itak kupilglede na teste, je vseeno kaj rečeš. potem so pa tu drugi, ki bodo vidl 8 jeder pa zato kupil. Neumno bi blo zadevo kliat 4-jedrnik, če ima 8 int jedrov notri. Valda raje tko kličeš, da več zveni:)

Machiavelli ::

Ma dej teh 8 "jedrov" je tolk šrot da glava boli,v določenih multithreaded aplikacijah malce lepše skejla to je pa tud to,v nekem članku sem bral da ivy bo imel kanček izboljšan HT,bulldožer jedro je pa zeloo slabo sploh z to foro k si delita l2...amd je tu združil nekaj kar so zamudil core 2 duo l2 in pentium 4 ht fora pa je da je intel že dojel da to se neodnese najbolje in če gledaš 2500k brez deljenega l2-ja in brez ht-ja pihne vse kar je na sceni lol
Nigaaazz

Lonsarg ::

Poglej z tega stališča. Za gajmanje je CPU dokaj malo pomemben. Torej se pogovarjamo o profesionalnih aplikacijah. Tak ma slika glede več int jeder ni črnobela, ampak kar zelo barvna. Se najdajo marsikakšna, ki preferirajo int operacije. Sploh kake znanstvene kompjutacije recimo. Za poprečnega janeza to res ne pomeni nekaj:)

Pšenični ::

"Ma dej res da so podrli rekord z FX procom v navijanju samo kaj ti to nuca ko je core vs core in clock vs clock amd čistooo zadej lol"

Ma lahko gledamo na celo zadevo še tko. Da zgleda da bomo meli kmalu proc, ki bo letu na 10 ghz. Mislim na exstremno navijanje.

Drgač se meni zdi "zadeva" enkrat dobra enkrat slaba. Mislim buldožerja. Čist sem že zmeden, ne vem več kaj si naj mislim...proc pa še zmeraj nekje v tovarni, čaka da ga "naredijo"......

mr1two ::

Na koncu bodo v škatle lepo deščice zapakirali ali pa cegle pa to prodajali :))
Vglavnem, si res vzamejo čas za tega buldija..

Pšenični ::

Tud mi ni jasno, zakaj tako mečkajo. Če ne dosegajo željenih frekvenc, bi pač še malo znižali cene in izdali, kar imajo. Ker tole, se že malo vleče.

Machiavelli ::

Pomoje un CEO iz lenova je reku da je to tak šrot da niti intela po prstih nemorejo užgat xD

tisto z steppingi pa nebo nevem kolk pomagalo pač nižja voltaža in poraba na isti frkvenci in mogoče boljši višji stock-turbo clock...

Sam če gledaš fx8 naparom 2600k ima fx "več" jeder in višjo frkvenco pa je kljub temu v povprečju zelo slab naparom 2600k-ju....
Nigaaazz
««
37 / 128
»»