Slovenska levica

Tale vlada je že na stopnji, da karkoli reče al pa nardi, se bo uporabilo proti njim. Nujna posledica izgube kredibilnosti in ugleda.

Največ kar lahk nardijo zase je, da ne naredijo nič. Za nas, pa da folk vse skup še mal poslabšajo - ni še dost hudo, izplačila še vendo tečejo, nove kredite še vedno dobimo. Še kakšna dokapitalizacija je nujna, pol pa bomo na robu.

TESKAn je 23. maj 2011 ob 22:36 izjavil:

Eh, folk pač ne zastopi. Potem pa čustveno odreagirajo in osebno napadejo vse, ki se s tem ne strinjajo. Meni osebno se zdi oglas s Čepinovo dobra parodija raznim oglasom, sicer iz prejšnje kampanje, ki jih je ven metala nazadnjaška protireformacijska klika iz vrst ŠOU, sindikatov in nenazadnje tudi samooklicanih desničarjev.

Eh, zastopim spot, ampak še vedno se mi zdi bebav. So pač poskusili, vendar pa jaz očitno nisem bil njihova ciljna skupina.

TESKAn je 23. maj 2011 ob 22:36 izjavil:

Predvidevam, da bo tudi morebiten odgovor na tale post vključeval zmerjanje, obtožbe, da podcenjujem folk in verjetno tudi kaka od oznak, ki jih v takih primerih rade talajo preveč razgrete glave.

Evo, da te ne razočaram. Spot je kakršen je. Upam, da je punca vsaj zaslužila z njim, ker s prikazano "lepoto" kaj veliko denarja verjetno ne dobi. Bolj bizarni so komentarji s strani vlade. Še posebej tisti, da so iskali stik z "mlajšo publiko". Morda sem res star fosil in ne štekam današnje mladine, ampak če le ta v tej postarani punčari vidi karšno koli stično točko, potem je s to državo res konec.

Se strinjam z Okapijem, po drugi strani si želim, da bi bilo dosedanje delo vlade VSAJ na nivoju tega spota.

Ko bi le bilo tako. Opozicija je dokaj neumna, da ne izpostavi očitnega. Ima tabele proračunskih izdatkov, ki se iz dneva v dan povečujejo ker vsak minister vidi samo svoj vrtiček, širša slika ga ne zanima. Ljudjem naj povedo, da jih to stane, da bodo zaradi napihnjene državne uprave in socialne države delali dlje. To bi bilo edino pošteno, socialna država ali daljša delovna doba.

Verjamem da je "out there" dovolj ljudi, ki se jih da prepričati s številkami. Zgolj s številkami. Vsakemu se lahko dopove da dveh milijard, kolikor smo na leto v izgubi, ne bomo našli pod kamnom. Zmanjšati porabo, ustaviti zadolževanje, če to ni dovolj pride na vrsto daljšanje pokojninske dobe. Edina stvar na prihodkovni strani, ki ne vpliva na slabšanje konkurenčnosti. Žal ni tako preprosto, ker je "out there" tudi kup ljudi, keynes beliverjev, ki verjamejo da nas bo zadolževanje za spodbujanje potrošnje pripeljalo na zeleno vejo. Ti se niso nič naučili iz Japonske 20+ letne depresije.

BlueRunner je 24. maj 2011 ob 01:20 izjavil:

http://www.zurnal24.si/slovenija/sloven...

Ena za žvečenje... če imamo tako zelo nefleksibilen trg dela, kjer je "skoraj vsaka zaposlitev" skoraj večna in večina ljudi menda dela v javni upravi, kako potem, da si tako majhen delež predstavlja, da bodo pri 60-ih še delali in, da tako veliko ljudi meni, da delo škoduje njihovem zdravju?

Nekaj mi ne gre v račun...

Večina ljudi ne dela v javni uporavi.

In narod pretirava.

Ter laže.

Lep primer so neupravičene bolniške. Tukaj je narod začel že tako pretiravati, da ni več smešno.
Vzemimo samo zadnja leta popularni kombo porodniški dopust + bolniška, ki ga izvede že praktično vsaka nosečnica. Najprej gre za mesece na bolniško, potem šele vzame dopust. Za razlog pa navede zdravniku "da ji je slabo" (daj nehaj, da nisi mogoče noseča?), ki pa itak odobrijo vsako bolniško - nemalokrat jim "pacient" kar po pravici pove, da mu v resnici ni nič. Ljudje so se celo brez kakršnegakoli strahu hvalijo na glas pred sodelavci, kako nategujejo sistem - praktično ni lika, ki ne bi odobraval tovrstnega kriminala.

"Slovenska delavnost" je delno mit, delno obrambni refleks (ful delam!!!). Zelo težkih,zdravju škodljivih del je po propadu težje industrije in sedaj gradbeništva.. presenetljivo malo. Zdaj, če si pa zjebeš oči pri delu za zaslonom.. pa hudiča, saj menda ti je v lastnem interesu, da se samoiniciativno pozanimaš, zatežiš in narediš najbolje, kar je možno zase. Ali je bolje imeti zjebane oči in jamrati "o mačehovskem odnosu države" (izraz, ki nakazuje, da je v slovenskem dojemanju družbe nekaj.. ojdipovskega).

jype je 24. maj 2011 ob 07:11 izjavil:

Matako> Zdaj, če si pa zjebeš oči pri delu za zaslonom..

Jaz delam že 15 let z zasloni, ki niso vedno bili tako luštni (tisti prvi so pri mnogih v par sekundah sprožili epileptični napad!), pa imam še vedno 20/20.

Matako> praktično ni lika, ki ne bi odobraval tovrstnega kriminala.

Ker vsi delajo "za jahto nekoga tretjega". Če bi delali zase, bi se jim take neumnosti zdele - neumne.

Možna razlaga. Možna. Vendar imam enostavnejšo. Tako "prinašanje okrog sistema" je kot 100 EUR na cesti. Večina ljudi jih bo pobrala.. ker končno zakaj pa ne? Tudi meni ne pamde na pamet, da bi koga takega obsojal. Folk goljufa, ker je lahko in ni posledic. EDIT.. pa ne govorim zdaj o sankcijah, ki pri nas vedno sprožijo cele razprave in drame (večino ljudi pri nas odpustitev razume kot celo dramo, namesto da bi si rekli "eh, brezveze, gremo dalje"). Gre tudi za to, da ljudje nekako ne vidijo prave povezave med UČINKOM njihovega dela in plačo! Kot da bi bilo to nekako dva vzporedna procesa. A. Sem zaposlen. B. Prejemam denar.

Mipe je 24. maj 2011 ob 07:40 izjavil:

@Matako: menda ne praviš, da bi nosečnice v zadnjem stadiju morale na šiht?

Si prebral kaj sem napisal? Ne izgleda.

Citiram sam sebe: "Najprej gre za mesece na bolniško, potem šele vzame dopust. "

Kateri del besede "najprej" ne razumeš?

Recimo v prvih mesecih nosečnosti gre na bolniško, čeprav ji nič ni (nosečniška slabost definitivno ni bolezen ali nenormalno stanje). Govorimo torej o NEOPRAVIČENI bolniški odsotnosti. S katero se celo hvalijo.

Matako> Tako "prinašanje okrog sistema" je kot 100 EUR na cesti. Večina ljudi jih bo pobrala..

In vendar bolniška za nosečnice, ki jim je v resnici slabo, ni karkoli slabega. Srečo imam, da moji partnerki ni bilo nikoli slabo - poznam kar precej mamic, ki so se morale marsičemu (prijetnemu, ne delu) odpovedat zaradi slabosti.

Tudi sam bi po tvojem moral nategovat državo zgolj zato, ker jo lahko - pa je ne. Ne le, da je to družbeno neodgovorno dejanje, ki poglablja težave vseh tistih, ki državo vztrajno (in še bolj ravno zaradi nekaterih, ki se državi izognejo) prosijo za socialistične ukrepe - tudi moji starši in stari starši bodo kvaliteto življenja na stara leta še vedno črpali iz sistema, ki jim jo bo zagotavljal z mojim denarjem. Počasi bo sicer utaja davkov in vzdrževanje treh ljudi postala cenejša praksa od plačevanja davkov, ampak čisto tam še vedno nisem in tudi ko bom, bo zgornja težava (ki se meni zdi pomembna in nevarna) ostala.

jype je 24. maj 2011 ob 08:19 izjavil:

Matako> Tako "prinašanje okrog sistema" je kot 100 EUR na cesti. Večina ljudi jih bo pobrala..

In vendar bolniška za nosečnice, ki jim je v resnici slabo, ni karkoli slabega. Srečo imam, da moji partnerki ni bilo nikoli slabo - poznam kar precej mamic, ki so se morale marsičemu (prijetnemu, ne delu) odpovedat zaradi slabosti.

Sem jih že dal ven iz mojega primera.

Ne govorim o njih. Govorim o epidemiji NEUPRAVIČENIH bolniških.

Če ti likinja prijavi "a veš, jaz sem kar rekla, da mi je slabo, pa sem kar dobila bolniško, hihihi". Kaj bi si ti mislil? Očitno se SAMA ne počuti bolno, le za dopust ji gre! In tega je res ogromno.

In ne, običajno se za nosečniško slabost ne daje večmesečnih bolniških - ja kak dan tu in tam, samo mesece? Taka kronična slabost ni normalna in zahteva nadaljne preiskave.. a glej vraga, na to pa nihče ne pristane (ok, niti jim nobeden ne predlaga)? Čudno ne. Kot da jih v resnici sploh ne bi skrbelo, hm hm.

jype je 24. maj 2011 ob 08:19 izjavil:

Tudi sam bi po tvojem moral nategovat državo zgolj zato, ker jo lahko - pa je ne.

Aaaaa. Pa kaj je z vami danes? Saj sem vendar lepo napisal, da je to kot 100 eur na cesti - beri: ne moreš kriviti samo tistega, ki jih pobere, ampak naj folk pazi, naj jim ne pada na tla. Ne vem.. a če pustiš nezaklenjen bicikelj.. nisi nič kriv? No "ta folk" je država. Zakaj za vraga zdravnika ni strah, da bo izgubil licenco, če deli bolniške okrog kot bombone?

Računati na altruizem je super. Samo ne dela.

Zmanjšati porabo, ustaviti zadolževanje, če to ni dovolj pride na vrsto daljšanje pokojninske dobe.

Nekako v tem vrstnem redu, pa ti garantiram, da bi lahko podaljšali delovno dobo na določenih delovnih mestih tudi do 67 leta... Ampak ne, narod spet ni tolk ubrisan, da bi pljuval v lastno skledo in polnil vrečo brez dna.

lexios je 24. maj 2011 ob 09:45 izjavil:

Zmanjšati porabo, ustaviti zadolževanje, če to ni dovolj pride na vrsto daljšanje pokojninske dobe.

Nekako v tem vrstnem redu, pa ti garantiram, da bi lahko podaljšali delovno dobo na določenih delovnih mestih tudi do 67 leta... Ampak ne, narod spet ni tolk ubrisan, da bi pljuval v lastno skledo in polnil vrečo brez dna.

In kake veze ima poraba in zadolževanje s penzijami? Pa res tako neumno razmišljate, da bomo kredite jemal za penzije ali kaj?!?!?

lexios> kljub medijskemu pompu gre večini še vedno dobro - na račun zadolževanja seveda!

A da je tako?

lexios> Marsikdo se posledic sploh še ne zaveda - kot začetek leta 2009, ko ste se nekateri še smejali in spraševali o kakšni krizi govorijo!

Jaz krize še vedno ne občutim direktno, na primer.

lexios> Seveda ima! Princip gre nekako takole: Država naj davkoplačevalski denar meče skozi okno, se bohoti, nalaga ljudem tono birokracije (ki bi jo danes lahko že 10x avtomatizirali), ljudje pa si bod trgali od svojega kruha, da bodo aparatčiki hodili na dopust na Havaje? Pa ja, seveda! Kje sm to že videl?;((

Ne, nima. Tudi če bi država bila superučinkovita, bi primankljaj v pokojninski blagajni še vedno obstajal.

A da je tako?

A si si odgovoril sam?

Jaz krize še vedno ne občutim direktno, na primer.

Ne, nima. Tudi če bi država bila superučinkovita, bi primankljaj v pokojninski blagajni še vedno obstajal.

Seveda bi, sj ne trdim, da pokojninska reforma ni potrebna!

Malajlo je 24. maj 2011 ob 10:01 izjavil:

Pa če pomislim na vse silne (ruralne) občine s po 2000 prebivalci... Čigava ideja so že bile? Ta desni vidite učitelje in dohtarje, resnega metanja denarja skozi okno zaradi mikro občin pa ne. Aja, župan je vaš, on veliko več naredi kot tista krava v šoli, ki je tvojmu sinu šut dala. Štekam

Drži, ravno kakšna žlahtna desna stranka kot je npr. SLS je glavno gonilo korupcije na podeželju; vedno je imela največ županov v Sloveniji in posledično bila vpletena tudi v največ "vaških" afer. Morda ravno zato ker gre za "mikro korupcijo" ni takšnega odmeva v javnosti; no, razen seveda sedaj pri Kanglerju, vendar je Maribor le drugo največje mesto, torej ne govorimo o nekih "mikro" zadevah.

lexios> Opet sklepaš prehitro. Podpiram pokojninsko "reformo", je korak naprej!

Torej nas ni tako malo takih, k bi radi tretjo opcijo, ki se ne ukvarja z barvami in aferami... Fino!

http://www.rtvslo.si/slovenija/npu-izra...

NPU - Izračun kaže, da Katarina Kresal ne govori resnice

OffT.
" jype :: 22. maj 2011, 19:09:29

Kr_Edn> Ti pristoji. A nis reku, de boš nehou?

Sej sm. Pol sm pa spet začeu, ker če folk nespretno strela kozle, jih mora nekdo potem oskrbet. "

Ma pust ti crknene kozle. Bo narava bol poskrbela zane. Kšn " intelektualc" sam po naslovu ne razlikuje kozla od krave. Zgrešeni streli so pa tko pomnjakane vaje ( vojni rok pa to....).

lexios je 24. maj 2011 ob 10:14 izjavil:

Seveda, vi raje vidite "makro korupcijo" v centru Slovenije, kakršnokoli dogajanje izven Ljubljane je že problematično!

Ne, sam vsekakor ne trdim tega, ampak da je tako lažje razumeti, zakaj je tako kot je, zakaj se nič ne premakne; torej nekako v smislu, če pustite nam "makro" korupcijo, pustimo mi vam "mikro" različico (na vseh ravneh) ... in tako v nedogled

Torej če preslikaš npr. na aktualna dogajanja v DZ: neka X stranka se vtika v posle koalicije, ali pa jih ne posluša oz. koaliciji zmanjkajo glasovi, nakar se začne preiskava županov stranke, poslancev afere ipd., nadalje stranka X podpira predloge koalicije oz. postane nenadoma konstruktivna opozicija in ravnovesje je zopet vzpostavljeno (v to enačbo lahko vtakneš vse stranke).

In takole v šahu se držijo, dokler kdo zares ne prekorači mej teh korupcijskih navez (kakšen politični kamikaza, ki nima več kaj izgubiti; če ga prej seveda na zatolčejo do konca) in naruši to ravnovesje.

USS Liberty> Dva dni pred referendumom se bo izpod Stanovnikovega praporja oglasil še murgelski palček.

Ja, dokler mi on osebno ne ukaže že nam hodu na ene brezvezne referendume!

"Po Spomenki in Urški Čepin levaki na juriš pošiljajo še Zvezo borcev."

Eeee...ni še konec. Majke mi, da so tile trčeni.



"Vodja Ukoma je potrdil, da obstaja še tretji posnetek z Urško Čepin, ki ga bodo objavili v predreferendumskem..."

"sam tko naprej, a ne, nam ni pomoči...."

Pa ti veš kdo je Pečanova pa tisti....

"Mogoce se bo to mal neumno slisal, ampak kdo sploh je ta Urska Cepin?
Mislim da pred to kampanijo se nisel slisal zanjo."




http://www.reporter.si/index.php?option...

leban raztura....(prjatl od Pahorja)....

"Pahor in druščina lažejo, ko pravijo, da bodo pokojnine po reformi višje, je v novem odprtem pismu napisal uporniški član SD, mehanik Ivo Leban iz Ozeljana. "Ne bluzite ljudstvu, ki vas že tako ima poln kufer vaše hlapčevske politike na račun revščine", piše, in napade tudi borčevsko organizacijo na čelu z Janezom Stanovnikom, ki podpira vladin predlog reforme. Naj vlada namesto reforme raje zniža plače v svojem aparatu, zahteva. Temeljni cilj reforme je ropanje lastnega prebivalstva s strani države, je oster Leban. "Glas proti pokojninski reformi je glas zase, za otroke in proti vladi, ki skrbi le še zase in za privilegije prisklednikov," pravi."

Miro Kline o oglasu prvem, s Čepinovo...

"Vlada si je s tem spotom naredila veliko škodo. Ne samo zaradi tistih nekaj deset tisoč ljudi, ki si ga je ogledalo, ampak zaradi poročanja medijev o tem dogodku. Če uporabim frazo iz oddaje, ki jo vodi Bojan Emeršič, to ni bila minuta do zmage, temveč minuta do poraza.

Ukom ne more za najbolj resno temo o slovenski prihodnosti angažirati ljudi iz zabavne industrije. Ali je to res tako zabavna tema? To je še en dokaz, da se na vladi ne ukvarjajo s političnim marketingom. Morda vlagajo v sam medij, vendar ne obvladajo drugega dela obrti, ki bi jim dal vedeti, da se s tako resnimi in usodnimi temami ne morejo poigravati na tak način. "

Omenjeni spot si je ogledalo, mislim na ponovno naloženo verzijo...60,279 oseb...

Se pa strinjam, da je Urška (kot pravkar piše Požar report..da je Urška edina zmagovalka tele nerodne zadeve) naredila veliko samopromocijo, če drugega ne, se jo bomo spomnili..a to je pa tista z tistega spota..in se smejali. Smejali njej in Pahorju....

Torej je foolk kot sem rekel že na začetku zadevo "pravilno povezal" in vlada je izpadla luzersko.

"Le zakaj ob kampanji proti malemu delu, ko so nasprotniki direkt lagali s svojim črnogledim slikanjem posledic, nismo poslušali komentarjev v stilu "o tako usodni temi si ne bi smeli izmišljevat "dejstev""?"

Vlada pa je lagala po svoje. Več štipendij, več vsega, skratka nebesa, le sprejeti je bilo potrebno zakon. Ker folk ni neumen, so dobili po prstih.

Z manj denarja več pravic. Pahorjeva logika. Temu se lahko reče Pahorjeva logika.

Tko kot zdej obljubljajo višje penzije, denarja pa vedno manj...ob naraščanju št. upokojencev. Ker imajo folk za norca, evo spet polom se bliža.

"Kolikor se spomnim, bi se po drugačnem ključu delitve sredstev več le-teh steklo v vrečo za štipendije -> več štipendij. Si pa drugače no.1 manipulator, telbanc. Lahko bi delal za vsakokratne nasprotnike vladnih ukrepov. Eh, wait ..."

Ah, no pustmo pravljice. Sej vemo zakaj se sprejemajo "sistemski zakoni". Poglej si področje socijale. VEliko ljudi se sploh še ne zaveda, kaj so levičarji neredili na tem področju, pa da ne začnemo spet z varstvenimi dodatki in avtomatskimi zazanambami na prejemnikovo nepremičnino (se izvaja že 5 mesecev), pa otroški dodatki le do 18 leta......

Skratka "prehajamo na varno stran radarja".