Nataša Pirc Musar preprečila prihod Google Street View v Slovenijo

Če že. Potem referendum o spremembi zakona na katerega se sklicuje Nataša Pirc Musar.

Se pravi. Ste za to, da zasebna podjetja in država lahko z svojimi sodobnimi metodami o vas izvedo še več in s še manj omejitvami. Kot to lahko v okviru trenutnega zakona počnejo sedaj.

To je cilj vsakega podjetja ki hoče dan danes biti resen igralec na spletu. Da ima čim bolj natančne in ažurne baze podatkov o uporabnikih. Brez tega te ni. No seveda velike količine uporabnikov tudi potrebuješ ampak to ti delo tako samo olajša.

Ne moreš primerjati početja enega posameznika, ki fotografira okolico z nečim tako obsežnim, kot je Google "Street View".

To je tako, kot da bi primerjal zbirko podatkov, ki se nahaja v glavah sosedov, ki obrekujejo drugega soseda. Z zbirko podatkov, ki jo je imela kakšna zloglasna "obveščevalna" služba. V teoriji morda gre. V praksi pa je to popolnoam različna zadeva.

Lejte, stvar je taka...

Google naredi fotko enkrat, ko pride mimo, ampak samo enkrat, in to takrat, ko se mu zljubi. To lahko naredi takrat, ko tvoj mulec nag teka okrog z kuro v naročju, ko odvažajo kosovne odpadke, ko zračiš hišo in so zato vsa okna ter vrata odprta itd., še in še bi se naštelo neugodnih priložnosti, da tiste enkrat naredijo fotko.

Ko je fotka narejena, ta roma na splet in ta slika je potem dostopna VSEMU svetu, ne glede na moje želje. Recimo, da koga zanima, kje živim, in pogugla do mojega naslova... in kaj vidi? Kup kosovnih odpadkov? "Ta je pa ziher Strojan," si tip misli. Gorje je, če je tip delodajalec ali nekaj takega. Še večje gorje je, če sociala opazi nagega mulota z kuro v naročju. In še in še bi lahko našteval.

Vse to samo zato, ker se Googlu jebe za naše želje. Načeloma nimam problema proti Street Viewu, dokler so slike narejene z soglasjem - pač takrat, ko so vsi not, je zunaj pospravljeno, so okna in vrata zaprti, pes pa je na vidnem - da ja ne bi Strojanom kaj padlo na misel - skratka, da je vse tako, kot mora biti. Takrat lahko veselo škljocajo, kolikor hočejo.

Prej pa ne. Google ravna kot nadležen paparaco, ki te fotografira takega, kot nočeš biti viden svetu. Google bi moral biti profesionalen fotograf, ki se z mano zmeni za datum in uro, da se lahko pripravim.

Tako pa množica ljudi Google Street View uporablja zgolj zato, da bi se smejali ljudem, ujetih v nerodnem položaju. Mnogi med vami tega morda res ne razumete, ker vaš dom ne šteje kaj več od ene in pol sobe, ampak mnogi med nami smo zavedni glede našega domovanja in okolice. Nismo je urejali samo zato, da bi Google vsem na vpogled dal nerodno sliko, ki jo bodo videli vsi, ki poznajo naslov, magari prizanesljivi frendi ali neusmiljeni tekmeci.

Skratka, slikanje da, ampak samo z mojim privoljenjem. Prej pa ne.

Nekateri ne razumejo, da marsikdo noče, da je njegova hiša, avto, ulica ipd. vidna kje na internetu.

Marsikdo obenem noče, da bi sosed lahko gledal, kakšno hišo ima (ki se z ceste sicer direkt ne vidi, saj ima zasajene visoke ciprese). Potem so tukaj še taki, ki imajo velik nered na dvorišču itn.

Tody je 4. okt 2010 ob 16:54 izjavil:

A to da je vaša bajta ŽE poslikana vas pa nič ne moti? To da so na geopediji že ortofoto posnetki VAŠIH bajt je pa vse cool? Matr ste eni loji kle gor.

Samo pri ortofotoju nimaš ne vem kakšno ločljivost.

Tody je 4. okt 2010 ob 16:54 izjavil:

A to da je vaša bajta ŽE poslikana vas pa nič ne moti? To da so na geopediji že ortofoto posnetki VAŠIH bajt je pa vse cool? Matr ste eni loji kle gor.

O loju v kakšni drugi razpravi. Sem pogledal zadevo. Ne vidim ljudi. Sami neki narisani kvadrati in vse skupaj v 16 barvah tloris. ne vem če je primerjava na mestu. Razen če omogoča še kaj več pa ne vidim.

mah ste smesni s temi teorijami zarote...

kaj pa ce...itd.

tukaj je govora o slikanju javnih mest in ne zajemnaju wifi omrezij in slikanju pervov v spalnicah (ali pasjih uticah).

se pa naceloma strinjam, zadeva google street view naj slika, oz. objavi le ceste in stavbe in ne vsega kar se ujamoejo zraven...

verjetno je tudi njim to v interesu... saj so kolesarji in avti na cestah prej moteci kot ne..

tako da bo v bodoce google tudi to izboljsal... in namesto, da jim take stvari olajsamo (torej izboljsanje tehnologij) bi mi radi na vse nacine upalili google (ker nam gre v nos da na nas racun tolko zasluzi)... in jim metali polena pod noge, da oni ne morejo zakljucit te faze, in imajo ogromno stroskov za razna prilagajanja etc, etc...


@opeter: in res je, ne morem razumet, zakaj se folk zakriva... zakaj ko objavljajo oavto-oglase blurajo svoje tablice... res ne more tega dojet...

in zgodba ima 2 plati... torej s tem, da nekdo ovira GSV krati praivce nam, ki bi si zeleli tako storitev... preprican sem, da ce bi se naredil raziskava , bi se ugotovilo, da je neprimerno vec takih, ki bi si zeleli take storitve.

Icematxyz je 4. okt 2010 ob 17:02 izjavil:

bi se ugotovilo, da je neprimerno vec takih, ki bi si zeleli take storitve.

Začnimo anketirati v Iranu?

mene en drek briga za iran, govora je o Sloveniji in sem slovenc torej bi rad tudi jaz o tem imel pravico odlocati

Mipe je 4. okt 2010 ob 17:04 izjavil:

Nimaš se pravice odločati o tem, kdo bo slikal moj dom brez moje vednosti in privoljenja ter objavil podatke celemu svetu.

tako kot ti nimas pravice odlocati kdo bo slikal moj dom in ostale domove

Lion29 je 4. okt 2010 ob 17:06 izjavil:

tako kot ti nimas pravice odlocati kdo bo slikal moj dom in ostale domove

Briga me za tvoj dom, ti se lahko odločaš zase, le meni pusti pravico do mojega odločanja. Je to tako težko razumeti?

mtosev je 4. okt 2010 ob 17:07 izjavil:

sori ampak lahko pridem kdarkoli slikati tvojo hiso in karkoli na na javnih mestih

Kar izvoli, samo moja hiša ne stoji na javnem mestu, ampak zasebnem ozemlju.

Lion29 je 4. okt 2010 ob 17:06 izjavil:

Mipe je 4. okt 2010 ob 17:04 izjavil:

Nimaš se pravice odločati o tem, kdo bo slikal moj dom brez moje vednosti in privoljenja ter objavil podatke celemu svetu.

tako kot ti nimas pravice odlocati kdo bo slikal moj dom in ostale domove

Saj zato pa pravim, da se ti lahko slikaš kakor hočeš. Tudi rektalno. Samo mene pri miru pusti. Nataša nima nobenega problema, da Google poslika hiše (in zadnje plati) tistih, ki so dali svoje soglasje. Samo Google soglasij ne gre zbirat, ker mu to pobere preveč resursov. Zato se bo pač moral držati določenih drugih pravil.

In seveda je še nekaj. Valjda je razlika med ortofoto in street posnetki. In valjda je razlika med naključnimi fotkami in sistematično urejeno obsežno searchable zbirko podatkov, ki se hrani nedoločen čas.

mtosev je 4. okt 2010 ob 17:10 izjavil:

slikam jo iz javne ceste oz si najamem helikopter in slikak te od zgoraj. zracni prostor ni tvoj ane?

Kar slikaj, kolikor te je volja, to sliko boš bolj težko spravil v obtok. Za razliko od strička Googla, ki vse takoj spravi online in katerega prečekira milijarde ljudi.

Če se ne motim so v Nemčiji med samim fotografiranjem delali še kaj drugega kot samo slikali.
Za sken wifi omrežij so jih "dobili", vprašanje kaj vse so še počeli.

Muloti, ki dandanes vselo trolajo na FB z vsem osebnim in neosebnim bodo čez 10 let na kolenih prosili naj jim zbrišejo profile s slikami, filmčki& ostalimi umotvori na zidu, vendar bo takrat že prepozno, vse bo že poindeksirano v +5 search enginih in ŽNJ data-bazah.

Prvo naj dvignejo vsi tu roke gor, ki sploh vedo kaj je to StreetView in so ga ze uporabljali v praksi. Na telefonu. Ostali pa naj naredijo prej domaco nalogo in ga sprobajo, ker smartphone pac ni samo za uporabo fejsbuka in kalkulatorja hkrati, potem pa lahko podajo mnenje.

upam da vsem "paranoikom" tukaj slikajo hise in dajo na internet pa potem boste lahko jokali

mtosev je 4. okt 2010 ob 17:27 izjavil:

upam da vsem "paranoikom" tukaj slikajo hise in dajo na internet pa potem boste lahko jokali

Saj to je ravno tisto. Na srečo ne bodo.

Severna Koreja in Slovenija bosta ostali neposlikani? Minus za turizem, promet in še za kaj.

Plus za zasebnost in Garmin...

Thomas je 4. okt 2010 ob 17:31 izjavil:

Severna Koreja in Slovenija bosta ostali neposlikani? Minus za turizem, promet in še za kaj.

Lahko pa greš z dovoljenjem poslikaš naše turistične točke in pošlješ slike Googlu. Vse to brez da se slika celotno Slovenijo.

Smo slabši, mi mamo Musarco, drugi nimajo te "sreče".

Lahko pa greš z dovoljenjem poslikaš naše turistične točke in pošlješ slike Googlu.

Ja, ja. Ti kar slikaj in pošiljaj, boš videl če bo isti rezultat! Če bo Google hotu dat tvoja jajca gor. Plus, če se una Musarca spet ne splaši, da s svojimi posnetki boš pa zdej ti kršil zasebnost od enga.

Matthai, Mipe, Pirčevka & Co. ste natanko taki kot tisti avstralski domorodci, ki se niso hoteli fotografirati, ker so mislili, da fotograf s fotografijo ukrade njihove duše. Prav tako vas je strah napredne tehnologije, samo drug neumen izgovor imate.

O.

Prav tako vas je strah napredne tehnologije, samo drug neumen izgovor imate.

Ne, nč nimajo drugega izgovora, isti izgovor majo. Mogoče mau preštrihanga.

Enim je pa Google ful zlezel v rit... Kakšen napredek neki? Kam nas je pa pripeljal Facebook, pray tell?

Okapi je 4. okt 2010 ob 17:52 izjavil:

Matthai, Mipe, Pirčevka & Co. ste natanko taki kot tisti avstralski domorodci, ki se niso hoteli fotografirati, ker so mislili, da fotograf s fotografijo ukrade njihove duše. Prav tako vas je strah napredne tehnologije, samo drug neumen izgovor imate.

O.

Nah, jaz bi rad videl to, samo ne pod googlovimi pogoji ampak nasimi.
Google ni dobrodelna organizacija, ima ze doloceno korist od tega kar pocne. Tako da je na njih, da se prilagajajo, na na nas, da pozremo.

in tako zaradi svoje zafrustriranosti se nam prikrajsajo te zadeve

Ta storitev zame nima nobene praktične vrednosti. Zakaj bi se razdajal za nekaj, česar niti ne uporabljam? Ne čutim se prikrajšanega, prav tako pa ne čutim nobene volje, da bi se pustil izkoriščati za nekaj, kar mi niti koristi ne.