Fedora 12 - migracija /home na raid particijo

Surprise!

Pa brez zamere...

Tole delaš iz konzole, grafični vmesnik je off kompletno. Prej OBVEZNO backup /home direktorija.

1 - priklopiš array/particijo (ker maš gor že /var bo za home treba posebej particijo delat) nekam v /mnt recimo
2 - rsyncas gor vsebino /home direktorija - poddirektorije, samega /home ne
3 - odmountaš syncan array/particijo, pofixaš fstab in z mount -a probaš če se array/particija pravilno mounta na /home
4 - greš v grafični način, pregledaš če je vse na svojem mestu (nastavitve, maili, ipd...)
5 - spet nazaj v konzolo, odmountaš /home in iz starega /home pobrišeš poddirektorije. Sam /home seveda pustiš, ker je to tvoj mount point.
6 - mount -a in grafični način

Priporočam tole v branje. Gre se pač za organizacijo direktorijev glede na namen... neposredno niso primerljivi z Windows.

Bolj kot berem tele zadevščine, manj mi je jasno, zakaj tale Amahi shared folderje daje pod /var direktorij in ne pod /home.

Bi znal imeti kakšne probleme, če bi share folderje, izpod /var prenesel na /home (v smislu mrežnega dostopa, pravic, ipd.?)? Tega pa nato migriram na raid array? /var pa na sistemski disk, kjer imam eno manjšo frej particijo.

jkreuztzfeld je 16. mar 2010 ob 12:21 izjavil:

Seveda mi je jasno kaj želiš naredit. Za*ebal si, ker na raid polje nisi postavil LVMja, ampak si ga v celoti zasedel s particijo, ki si jo mountal pod /var. Je tako?

Verjamem, da veš, sam mal provociram nazaj.

Tako je, imel sem blazne probleme z samodejnim mountanjem RAIDA, katerega sem moral vedno ročno zagnati. Rešitve na internetu čudežno niso pomagale. Problem sem rešil s tem, da sem naredil software raid, ter ga mountal pod /var. Zadeva je delovala in bil sem več kot srečen, dokler mi ni svanulo, da so user direktoriji še vedno pod /home na sistemskem disku. Jupi in dolga lajtnga.

Da ne rečem, da je to moj prvi stik tako z linux serverjem kot z RADIom. Perfektna, zajebana situacija v kateri sem mrzel kot riba na severnem tečaju.

Kar se tiče pa LVMja, ravno včeraj sem bral da je LVM v kombinaciji z software RAIDom lahko totalen dizaster. Skoraj nemogoča pot do obnove podatkov, ki zna delat celo največjim ekspertom über probleme. Ker ni neke "univerzalne poti do vzpostavitve RAIDa". Folk priporoča HW RAID če se le da.

Čedalje bolj me ima, da opustim tole opcijo Fedore+Amahi in probam s kakšno drugo, golo distribucijo. Pa bom pač en mesec vzpostavljal zadevo če bo treba.

Kar se tiče pa LVMja, ravno včeraj sem bral da je LVM v kombinaciji z software RAIDom lahko totalen dizaster. Skoraj nemogoča pot do obnove podatkov, ki zna delat celo največjim ekspertom Ăźber probleme. Ker ni neke "univerzalne poti do vzpostavitve RAIDa". Folk priporoča HW RAID če se le da.

Hja, tako je to - če ti recimo krešne matična plošča/disk kontroler, pol ga v primeru sw raida preprosto zamenjaš. Itak uporabljaš kak čimbolj glup HBA, po potrebi popraviš reference na diske in zadeva melje dalje. Če ti krešne HW raid kartica, rabiš identično kartico, al pa si mrzel. Poleg tega je performance SW raida precej boljši od poceni HW kontrolerjev (ki v resnici sploh niso poceni za domačo rabo). Če se razleti kaj bolj resnega pa... mej pri roki delujoč, aktualen backup. LVM pa je super orodje za razdeljevanje velikih RAID "diskov" na manjše logične volume, ki jih pol lepo pomountaš kamor češ. Pa ni tako grozno občutljiv, je pa tudi res, da podatkov s sesutega LVM-ja še nisem reševal.

Tudi samo se malo bojim lvm-ja. Pri raid 1 lahko vzameš en disk, ga vtakneš v drugo mašino in normalno zmountaš z -t. Kolikor vem je za lvm malo daljša pot.

LVM je leayer nad raidom. To NI raid wannabe... če pa delaš JBOD z LVM-jem, pa riskiraš lih tolko, ko če delaš raid0 na več diskih. En gre, pa si adijo. Dokler je pa raid polje z LVM-jem celo (al maš pa pol raid1 diskovja), pa navadni ukazi kot so lvscan/vgscan čisto zaležejo.

V bistvu na koncu ugotoviš, da je najboljša opcija neraba RAIDa (pogojno RAID 0 zaradi hitrost) ter "on the fly" /more or less/ nočni backupi oz. sinhronizacija z enim remote (makar USB) backup diskom.

Karkoli crkne je možno zadevo potem reševati ročno, brez pretiranega znanja, na praktično katerikoli mašini.

@ticko551
probam ko pridem domov... samo imam občutek, da sem si samo zakompliciral life s tem Amahijem. Absolutno obratno čemur je namenjen.

@Tomay

OK, počasi že dojemam to. Ampak mi lahko nekdo z izkušnjami konkretno pove, kje je tista ovira, da raid ne bi mogel istočasnoti predstavljati določene redundance. V katerem scenariju si ob vse podatke (izključimo hujše naravne dejavnike - kjer pomagajo samo remote backupi)?

Na Ubuntuju je ta ukaz menda kar izklopljen.

Linux softverski RAID - težko rečem kaj slabega o njem. Imam vrsto računalnikov, na katerih teče RAID-1, in zaenkrat (tok, tok...po štirih letih) še vse dela.

Delal sem tudi že recovery podatkov in migracijo sistema. Brez težav.

V katerem scenariju si ob vse podatke (izključimo hujše naravne dejavnike - kjer pomagajo samo remote backupi)?

V primeru kjer ti program podivja in naredi nekaj, kar ni bilo načrtovano. Napake pač niso samo stroje

Tipičen primer: "$ rm -rf ../ temp". Ooops... en presledek in izbrisalo mi je vse na "../" namesto samo temp.