Gospodinjske žarnice

darkolord> Ne, ni možno. Svetlobni senzor ima namreč tri filtre, ki vsi lovijo dokaj širok spekter barv...

Vseeno pa lahko fotkaš papir, na katerega žarnica sveti skozi prizmo, ane :)

Živeli. Na nekem forumu sem našel primerjavo treh žarnic. Zadevo bom skopiral sem.

Kar pa mene zanima je, slišal sem, da obstajajo neke nove "neonke" ki imajo bistveno večjo svetilnost kot navadne neonke. Rabil bi osvetliti 200m2 z ene 300 luksi. MI lahko kdo kaj primernega svetuje?

LP

Copy-Paste:

Primerjava žarnice na žarilno nitko, kompaktne varčne žarnice in halogenske žarnice.

Žarnica na žarilno nitko se počasi umika in prepušča prostor drugim varčnejšim nadomestkom.
Z Miho sva se odločila za hiter test. Ker sva omejena z primernimi inštrumenti in prostori so meritve primerne
zgolj za sklepanje grobih zaključkov. Kar je za najin poiskus dovolj, saj je namenjen bolj potešitvi radovednosti,
kako se obnese varčna žarnica proti drugim najbolj pogostim uporabljenim žarnicam v gospodinjstvu. Pričakujeva, da se bo
v splošnem žarnica na žarilno nitko obnesla najslabše in kompaktna varčna žarnica najbolje.
Za referenco sva vzela žarnico na žarilno nitko.

Podatki o testnih žarnicah:
Žarnica na žarilno nitko (100W) Proizvajalec: SYLVANIA
Kompaktna varčna žarnica (20W) (po podatkih proizvajalca naj bi bila enakovredna 100W žarnici na žarilno nitko), ima možnost senčenja Proizvajalec: OSRAM
Halogenska žarnica (100W) Proizvajalec: PHILIPS

Vse žarnice so bile ob začetku testa popolnoma nove (ne rabljene) in hladne.

Vsaki žarnici sva izmerila maksimalno osvetljenost direktno pod njo na razdalji 60 cm in od boku na razdalji 100 cm.
Pri maksimalno osveljenosti sva izmerila tok, ki teče preko žarnice. Prav tako sva izmerila čas, ki ga žarnica potrebuje, da
doseže polno osvetljenost. Žarnice so bile montirane vertikalno.

Električni tok, ki teče pri polni svetilnosti je sledeč:
Žarnica na žarilno nitko: 375mA - 0,375A
Kompaktna varčna žarnica: Manj kot 100mA - 0,1A
Halogenska žarnica: 400mA - 0,4A

Maksimalna osvetljenost direktno pod žarnico na razdalji 60cm:
Žarnica na žarilno nitko: 297 lux
Kompaktna varčna žarnica: 165 lux
Halogenska žarnica: 130 lux

Maksimalna osvetljenost bočno ob žarnici na razdalji 100cm:
Žarnica na žarilno nitko: 115 lux
Kompaktna varčna žarnica: 138 lux
Halogenska žarnica: 185 lux

Komentar: Tu je treba povedati, da večino žarnic, ki jih uporabimo doma jih montiramo horizontalno. Naprimer v platfonjerah so običajno
žarnice montirane tako, da "ležijo".

Čas do polne osvetljenosti:
Žarnica na žarilno nitko: Takoj
Kompaktna varčna žarnica: 4 minute
Halogenska žarnica: Takoj

Življenska doba:
Žarnica na žarilno nitko: 1095 h
Kompaktna varčna žarnica: 15000 h
Halogenska žarnica: 2000 h

Koliko plačamo, glede na to katero žarnico izberemo:

Gledano glede na najdaljšo življensko dobo, torej 15 000 ur. In če upoštevamo še koliko energije pretvori v življenski dobi
(če gori vedno, ko je visoka tarifa) dobimo naslednje rezultate:

Cene so zgolj ocena!
Cena žarnice na žarilno nitko: 1 EUR
Cena kompaktne varčne žarnice: 8 EUR
Cena halogenske žarnice: 6 EUR

Žarnica na žarilno nitko: V življenski dobi pretvori za 10,36 EUR + cena 14 novih žarnic. (10,36 + (1*14 = 14) = 24 EUR)
Kompaktna varčna žarnica: V življenski dobi pretvori za 37,95 EUR.
Halogenska žarnica: V življenski dobi pretvori za 20,24 EUR + cena 8 novih žarnic. (20,24 + (6*8=48) = 68 EUR)

Ugotovitve:
Iz stališča uporabnika je najboljša žarnica na žarilno nitko. S svojo cenenostjo nadoknadi primankljaj pri življenski dobi in pri uporabi elektične energije. Poleg tega pa daje za oko najbolj udobno svetlobo. S presenečenjem ugotavljam, da je navadna žarnica na žarilno nitko še vedno najboljša in najcenejša iz stališča uporabnika.
Iz stališča elektro distributerja, pa je najboljša kompaktna varčna žarnica. Zaradi male uporabe električne energije, je prijazna do virov električne energije, vendar je za uporabnika dražja.
Žarnice na žarilno nitko se umikajo. Pravega nadomestka zanjo, pa še ni.


VIR: http://www.elektro-pirnat.si/phpBB3/vie...

Navadne žarnice niso opcija (ker nimam toliko plafonjer). :)

Gre za telovadnico. Dimenzije 17*11m. Višina stropa 4 metre.

Torej bi zadostovalo 20* 35W flourescentnih žarnic?

OK. Torej raje močnejše flourescentke pa le -teh manj. OSRAM je dobra firma za nakup?

Sem pa zadnjič imel v rokah neko tubo (izgledala je kot flourescentka - na žalost firme ne vem)katera naj bi delala brez dušilke. Mnogo boljša svetilnost pri isti porabi kot navadne flourescentke.

Ti je kaj znano o tem?

OK. Torej raje močnejše flourescentke pa le -teh manj. OSRAM je dobra firma za nakup?
Manj fluorescentk pomeni tudi hitrejšo menjavo. Če so cevi daljše pa tudi bolj enakomerno osvetlitev.
Vsekakor kake 8 žarnic moraš imeti, čeprav tudi 20 ni nič slabega, če imaš po dve v eni platformi. Kakih posebnih razlik niti ni, samo da so močnejše tudi nekoliko dražje.

Sem pa zadnjič imel v rokah neko tubo (izgledala je kot flourescentka - na žalost firme ne vem)katera naj bi delala brez dušilke. Mnogo boljša svetilnost pri isti porabi kot navadne flourescentke.
Slučajno tista packarija z ledicami ?
Svetilnost je mnogo slabša a zdi se ti svetlejše le zato, ker je bolj točkasta svetloba.

Ampak vseeno je jasno, da so v situacijah, ko/kjer so luči prižgane po dalj časa, varčne žarnice gladko cenejše od navadnih.
Seveda. To je logično vsem. Samo za domačo rabo pa to niti ne velja. In trajanje fluorescentk, varčnih in navadnih žarnic je močno močno močno odvisno tudi od omrežne napetosti. Tam 5% več voltov skrajša življensko dobo na približno polovico.

varčne žarnice morajo skos goret, čeprav ponoči in če ni nikogar ki bi mu svetile. ker se so ugasnjene, so čisto enake kot so navadne; ne svetijo.
torej morajo biti skos prižgane da skos varčujemo.

Izjemno hecen izračun sem popravil na našem forumu:

Žarnica na žarilno nitko: V času 15000h pretvori električne energije za 149,90EUR EUR (1095h * 0,1 kW * 0,1EUR/kWh * 15000h/1095h = 149,90EUR) + cena 13,69 novih žarnic = 163,60EUR .
Kompaktna varčna žarnica: V času 15000h pretvori električne energije za 30EUR EUR (15000h * 0,02 kW * 0,1EUR/kWh * 15000h/15000h = 30EUR) + cena 1 nove žarnice = 38EUR .
Halogenska žarnica: V času 15000h pretvori električne energije za 150EUR EUR (2000h * 0,1 kW * 0,1EUR/kWh * 15000h/2000h = 150EUR) + cena 7,5 novih žarnic = 195EUR.

Škoda, ker ni noben že prej opozoril.

Lep pozdrav

Miha Pirnat

PS: Kar se življenske dobe tiče je pač upoštevano, da vse žarnice dosežejo predvideno s strani proizvajalca. Seveda so odstopanja, ki so odvisna od načina uporabe. Mogoče se nekoč lotimo preverjanja števila ON/OFF ciklov, ki ga zmorejo posamezni tipi žarnic.

Miha - moral bi tudi korigirati jakost varčne žarnice katera ni ekvivalent 100W nitni žarnici po svetilnosti. Kot je pojasnil Pyrobeast bi moral upoštevati 50W varčno žarnico.

Še jaz pojasnim o kakšnih flourescentnih luči je bilo govora z moje strani. Neka nova tehnologija naj bi omogočala, da se izognemo dušilki - Z nekimi električnimi predstikalnimi napravami naj bi zgleda to lahko umerili tako, da se dušilke ne potrebuje. Posledica je bistveno manjša električna poraba flourescentnih žarnic. V tem kompletu naj bi dobil tudi ~50W flourescentno žarnico s iskoristkom 96 lumnov/W.

Fluorescentka - vse kar potrebuje je visoka napetost za vžig in nato omejitev toka (ter gretje filamentov, če je le možno, saj se s tem podaljša življenska doba cevi).

Tako da ni važno ali imaš magnetno omejevanje toka/moči (s dušilko) ali pa elektronsko, lahko tudi kapacitivno.

Vse je približno isto.

Le da pri induktivnem omejevanju cevi dosežejo tistih 12k ur (od 15k deklariranih). S kapacitivnim pa cepljajo s 8-10k urami.

Nekako 25 W sijalka zamenja klasično FC (26 mm premera) moči 36 W (+ dušilka = 42 W.
Zamenja jo lahko, ali jo pa v celoti nadomesti ? Tako v porabi kot v svetilnosti ?
Navsezadnje polovico manjša poraba ne gre mimo neopazno.

Kupil bom nov sistem ... telovadnica velikosti 200m2.

Ja, mene se zanima kolk so varcne varcne takrat k pregorijo.

varčna sijalka v bistvu sploh ne more pregoreti, ker nima žarilne nitke v sebi
in tudi sama sijalka ne gori

sije - seva svetlobo

sijalka zatorej ne pregori

presije ali enostavno povedano
'Bulb's not pinin'! 'Bulb's passed on! This bulb is no more! He has ceased to be! 'Bulb's expired and gone to meet 'is maker! 'Burb's a stiff! Bereft of life, 'bulb rests in peace! 'bulb is pushing up the daisies! 'Is metabolic processes are now 'istory! 'Bulb's off the twig! 'Bulb's kicked the bucket, 'bulb's shuffled off 'is mortal coil, run down the curtain and joined the bleedin' choir invisibile!! THIS IS AN EX-BULB!!

Mogoče misliš, da se plin ne more izrabiti.

Čemu ? Saj je čisto OK.
Ker ima elektroniko notri lahko rečeš da se pokvari.
Zaradi fosforja lahko rečeš da dogori.
S plinom lahko rečeš da je izpustila.
Zaradi manjšega outputa lahko rečeš da je oslabela.

Pa je to potrebno ?
Če se greš takih poimenovanj potem moraš tudi determinirati vzrok okvare.

Rečeš da je žarnica crknila/pregorela in rabiš novo.

Eh buče. Edino kar je res je to, da te žarnice niso najbolj primerne za prostore kjer se skos prižiga in ugaša luč [npr kakšen wc]... Sploh kakšna izvedba ki se še prižge ne dobro ko si že končal.

Evo, prepoved prodajanja >75W žarnic se je pokazala tudi pri nas na hodniku večstanovanjske stavbe. Ker so pregorele stare 100W žarnice, so jih morali sedaj nadomestiti z 20W CFL. Lahko začnem pobirat stave, kdaj bodo crknile... Namreč režim je naslednji: prižgane so po ~60 sekund povprečno vsakih 10min. Da ne rečem, da moraš potem ko pritisneš štekar, počakat 10 sekund, da sploh začne približno svetit po štengah. Res odličen zakon so nam pripravili, ful bomo prišparal, ko bomo na pol leta menjaval CFL.

Gre za hodnik večstanovanjske stavbe, kjer bi se moralo N-lastnikov pomeniti o zamenjavi luči. Kljub temu, zakaj hudiča bi tlačil drage halogenke na nek hodnik, kjer jo rabiš kakšnih 20 sekund, da prideš po stopnicah? Za ta namen je bila idealna navadna žarnica, ki po mnenju nekih birokratov strašno potratna, ko gori mogoče 3/4h na dan.
Brez skrbi, za svoje stanovanje imam itak veliko zalogo 75-150W žarnic za določene prostore.

Ja no, boste povedali, če so CFL res (še vedno) tako občutljive na stalno prižiganje in ugašanje. Čez pol leta.

V našem bloku je 30 navadnih žarnic; nabavili bomo kišto (100kom vsaj 25W) žarnic (vsako nadstropje 2 lustra po 2 žarnici) in rele/kontaktor menjali z zero-crossing triak vezjem, pa vse skupaj preko poceni prednapetostne. Pa bo zadosti za dosti let, saj zaradi zero-crossing vklopa bodo navadne žarnice bistveno/nekajkrat manj crkovale !!! ...

Poglej še 1x. Prva je CFL in isto zasije v trenutku. Je pa res, da pri nas v SLO ne dobiš kvalitetnih LED in CFL sijalk.

Osramov quicklight CFLjke se tudi hitro prižgejo. Sploh niso pretirano drage. Doma smo testno za spalnico in dnevno sobo nabavili CFLjke mal manj kot pol leta nazaj. Ena je osramova navadna, ki naj bi oponašala nevemkakšno svetlobo, druga pa Osramova s quicklight. Ta s quicklight se prižge zelo hitro na polno svetilnost, medtem, ko je druga že umrla. Obe imajo pa enak problem - svetloba preprosto ni taprava. Nobena od njih ne daje prave svetlobe v primerjavi z navadnimi 150W žarnicami ali pa v primerjavi z dvema Osramovima sijalkama, ki jih imam v sobi.

Pšššt! Bi rad fasal prepoved prodaje močnejših petrolejk, ki tako onesnažujejo okolje?

po katerem faktorju je boljsa ?

Po faktorju, da vidiš bolj naravne barve.

O.

In to je edini merodajen faktor?

Jaz sem komentiral samo tole trditev:

Obe imajo pa enak problem - svetloba preprosto ni taprava.

Ko so pred 100 leti začeli uporabljati žarnice namesto petrolejk in plinskih svetilk, so tudi eni jokali, da "svetloba preprosto ni taprava." Buhuhu.

O.