☰

» »

Obama Go

Obama Go

Temo vidijo: vsi
««
17 / 34
»»

Thomas ::

Ne, ni. Ko mi ga bodo pokazali, bom zadovoljen. Ko in če.

Jaz vem, da vam ga ni treba, vi verjamete Obami na besedo vse.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PaX_MaN ::

Jaz vem, da vam ga ni treba, vi verjamete Obami na besedo vse.

As opposed to: vam, ki verjamete [vstavi ime] na besedo?
(Pa tudi če pustimo ob strani, da je v naš prid dosodilo nebroj sodišč, plus taprave inštance, pa celo to, da smo pildek produciral!)

MadMicka ::

Sicer so to gotovo že povedali, pa vseeno: ko je predsednik imenovan, je igra končana. Odstavi se ga lahko samo iz razlogov, ki nastanejo po tem. Če huje krši ustavo, če postane opravilno nesposoben (morda, morda pa ga v tem primeru zgolj nadomesti podpredsednik).

Ali je državljan ali ni, ali je moški ali ni, ali je rumen ali zelen, to ni več pomembno. Takšna ureditev je potrebna zato, ker sicer nobene zadeve nikoli ne bi mogli dokončati. Pomislite, da bi ves čas predsednikovega mandata kdorkoli lahko izpodbijal njegovo pravico biti predsednik. Potem pač človek sploh ne bi mogel opravljati svojega dela kot predsednik temveč bi moral večji del svoje energije posvestiti ohranjanju statusa predsednika. To bi dolgoročno državo spravilo na kolena. Razumem pa, da marsikdo teh nekoliko bolj zapletenih zadev ne dojame. Čeprav so v osnovi čisto preproste. Zastavljene so pač tako, da delujejo!

Thomas ::

Če POTUS ni legitimen, sploh ni POTUS.

Pa je Mici še tko huda.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WarpedGone ::

ko je predsednik imenovan, je igra končana.

Hja, zakaj potem isti standard ne velja tudi za vse nižje uradnike? Če se za koga izkaže, da ima kupljeno dipolomo, ga naženejo in še kazensko ovadijo. Zakaj ravno za predsednika ta standard ne velja, da ko je požegnan, je požegnano tudi vso morebitno sranje zadaj?
Zbogom in hvala za vse ribe

PaX_MaN ::

Če POTUS ni legitimen, sploh ni POTUS.

Sej so vam povedal - prneste Kenijski rojstni pildek, dokažite, da je ta kaj bolj kredibilen od ameriškega in ga predočite kongresu, ki je edini, ki bi to lahko upošteval. Ampak ne vem, če vam v enem letu to ni uspelo, dvomim, da vam bo v treh naslednjih.

Pa je Mici še tko huda.

Kako že gre tista, o sklicevanju na lastno avtoriteto?

Hja, zakaj potem isti standard ne velja tudi za vse nižje uradnike? Če se za koga izkaže, da ima kupljeno dipolomo, ga naženejo in še kazensko ovadijo. Zakaj ravno za predsednika ta standard ne velja, da ko je požegnan, je požegnano tudi vso morebitno sranje zadaj?

Saj velja - ampak v kongresu, ne na sodišču:
Article II, Section 4 of the Constitution allows the House of Representatives to impeach high federal officials, including the president, for "treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors." Article I, Section 3, Clause 6 gives the Senate the power to remove impeached officials from office, given a two-thirds vote to convict.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Okapi ::

e POTUS ni legitimen, sploh ni POTUS.
Predsednik ZDA postane, ko priseže pred najbolj vrhovnim od vseh vrhovnih sodnikov. Odločitev je pravnomočna, dokončna, brez možnosti pritožbe. Jebiga, tako pač deluje pravni sistem, pa če se vsi teoretiki zarote stokrat na glavo postavijo.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

poweroff ::

Verjetno se Thomas & Co. že bojijo drugega mandata.

Aja, ko smo že pri tem - kdaj bo šel pa Bush zaradi kršitve vojnih zakonov pred vojaško sodišče?
sudo poweroff

Double_J ::

Verjetno bo imel drugi mandat... ker kot kaže zaenkrat stavijo rep. na Palin.8-O
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

XsenO ::

Ni še pred kratkim rekla, da ne misli kandidirat? No če hočejo zgubit naj kar izberejo tisto šlampo.
1 + 1 = 1

Tr0n ::

Ekonomija se popravlja, job loss se pocasi umirja, health bill je ze skoraj spravljen skozi,...

Tezka bo za slone 2012.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

Okapi ::

Polovica volilne baze republikancev se bo itak na konec sveta pripravljala 2012:))

O.

MadMicka ::

V osnovi velja princip: če se si molčal, ko si mogel in moral govoriti, se zdi, da se strinjaš. Če nasprotniki Obame niso izkoristili pravna sredstva, ko bi jih lahko, je to njihov problem.

Podobno, kot če stranka dobi sodbo, zoper katero se ne pritoži, ne more kasneje razveljaviti sodbo češ, ta sodba pa ni takšna kot bi morala biti. Koji ti bo k... sodba, če bi se lahko nasprotna stranka tudi čez 100 let pritožila zoper njo??? To so tisti preprosti, osnovni, tisočletja stari mehanizmi.

Če pogledamo npr. najbolj skrajni primer, ko bi npr. Obama začel jasno in glasno razlagati, da nikoli ni bil državljan ZDA, bi verjetno lahko zgolj in samo ameriški kongres (oz. kakorkoli že imajo tam urejene te zadeve) na lastno pobudo sprožil postopek za njegovo razrešitev. Podobno, kot primer, ki ga navaja WarpedOne, ko lahko uradnika razreši zgolj njegov delodajalec, tj. država. Ne more npr. razrešitev uradnika zahtevati katerikoli državljan. Ampak bistvo ostaja. Ko je predsednik imenovan, je igra končana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

WarpedGone ::

Hmm, če js kej vem, USA državljani niso zahteval Obamine razrešitve temveč samo vpogled v njegov BC. Če se izkaže, da je tisti BC kilav, je seveda potem na potezi kongres, ki lahko to upošteva al pa ignorira. Če ignorira, je v približno takšni pravni gnojnici, kot naš parlament, ko ignorira odločitev ustavnega sodišča.
Zbogom in hvala za vse ribe

Okapi ::

niso zahteval Obamine razrešitve temveč samo vpogled v njegov BC.
Samo imajo problem, ker nimajo pravne podlage, da bi kaj takega zahtevali. Od dobre volje Obame je, če ga hoče pokazati in on je očitno ocenil, da ga ne bo.

O.

PacificBlue ::

Predsednik ZDA postane, ko priseže pred najbolj vrhovnim od vseh vrhovnih sodnikov. Odločitev je pravnomočna, dokončna, brez možnosti pritožbe. Jebiga, tako pač deluje pravni sistem, pa če se vsi teoretiki zarote stokrat na glavo postavijo.


Jebiga res..tko al tko po Kennedyu, ni bilo v Zda predsednika,ki bi ga resnično izvolilo ljudstvo. Tja so postavljene figure korporacij,in tistih združb zared katerih nas eni imenujejo teoretiki zarote. Republikanci, demokrati..vsi so pod nadzorom.Če kdo sanja še o demokraciji je stopil direkt v gnoj. Kapitalizem je prevzel politiko, simple as that.

Vem, da Obama ni native born,daleč od tega..samo to sploh ni več pomembno. Zaradi mene bi lahko bila to celo Clintonova, who cares. Samo pravi, da vsi ti predsedniki po Kennedyu niso vredni piškavega oreha, ker ne delajo v korist ameriškega ljudstva ampak v korist koorporacij, čigar agenda je slejkoprej sporna. Zelo sporna.



po Joseph Jaworski;Synchronicity: The Inner Path of Leadership
I’m out.
:3

Zgodovina sprememb…

WarpedGone ::

Od dobre volje Obame je, če ga hoče pokazati in on je očitno ocenil, da ga ne bo.

Lepo, da vsaj priznaš da tiste slikce na FactCheck.org s katerimi mahajo nekateri, ne pomenijo ničesar.

Ja, pravna podlaga... Po eni strani zelo žalostno, da podrejeni nima pravne podlage od nadrejenega zahtevat, da dokaže svojo kvalificiranost za to nadrejenost.
Zbogom in hvala za vse ribe

nevone ::

Če kdo sanja še o demokraciji je stopil direkt v gnoj. Kapitalizem je prevzel politiko, simple as that.

Samo to vas boli, da ni vsak izmed nas na nivoju najbolj bogatega kapitalista. Šele takrat se vam bo zdelo, da je zadeva ok. Dokler pa bodo med ljudmi razlike, toliko časa ne boste zadovoljni z nobenim sistemom. Razlike pa lahko premagamo le tako, da ljudje med seboj tekmujemo in so rezultati teh tekmovanj vedno boljši izdelki in storitve.

Samo pravi, da vsi ti predsedniki po Kennedyu niso vredni piškavega oreha, ker ne delajo v korist ameriškega ljudstva ampak v korist koorporacij, čigar agenda je slejkoprej sporna. Zelo sporna.

Jasno, da mora biti sistem naravnan tako, da korporacije prosperirajo. Ker če prosperirajo korporacije, prosperirajo tudi potrošniki. Kaj bi bilo pa v nasprotnem primeru, kdo naj bi po vaše prosperiral? Tisti, ki k napredku itak ni sposoben prispevati ničesar? Na ta način imaš hitro vsesplošno revščino.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

PacificBlue ::

Samo to vas boli, da ni vsak izmed nas na nivoju najbolj bogatega kapitalista. Šele takrat se vam bo zdelo, da je zadeva ok. Dokler pa bodo med ljudmi razlike, toliko časa ne boste zadovoljni z nobenim sistemom. Razlike pa lahko premagamo le tako, da ljudje med seboj tekmujemo in so rezultati teh tekmovanj vedno boljši izdelki in storitve.


Jaz bi bil srečen in zadovoljen s sistemom, če bi kapitalisti delali za ljudi, ker ne, nisem.

Jasno, da mora biti sistem naravnan tako, da korporacije prosperirajo. Ker če prosperirajo korporacije, prosperirajo tudi potrošniki. Kaj bi bilo pa v nasprotnem primeru, kdo naj bi po vaše prosperiral? Tisti, ki k napredku itak ni sposoben prispevati ničesar? Na ta način imaš hitro vsesplošno revščino.


Koorporacije prospetirajo zarad potrošnikov. In potrošniki prospetirajo v veliko manjši meri kot pa koorporacije, pa še to večinoma potrošniku v škodo.

Biti kapitalist je prekletstvo, prav tako biti potrošnik. Rabimo pač nov sistem, v bistvu ne sistem,ampak (r)evolucijo.
I’m out.
:3

Okapi ::

da podrejeni nima pravne podlage od nadrejenega zahtevat, da dokaže svojo kvalificiranost za to nadrejenost.
Saj so jo imeli, ene dve leti, dokler je trajala predsedniška kampanja. Po toči je pa prepozno zvoniti.

O.

nevone ::

Jaz bi bil srečen in zadovoljen s sistemom, če bi kapitalisti delali za ljudi, ker ne, nisem.

Zaradi korporacij imaš ti danes možnost iz domačega naslanjača deliti mnenje z mnogimi ljudmi. Korporacije so vzpostavile sistem, ki ti to omogoča. Korporacije in ljudje v njih skrbijo za vse dobrine in storitve. Kdo drug pa skrbi?

Koorporacije prospetirajo zarad potrošnikov. In potrošniki prospetirajo v veliko manjši meri kot pa koorporacije, pa še to večinoma potrošniku v škodo.

To je podoben pogled, kot glede cepiva za gripo, ki ga omogočajo farmacevtske družbe. Če korporacije ne bi ponudile izdelkov potrošniku, bi spet bile obsojene. Sama foušija je tu na delu in iluzija o tem, da obstaja boljši sistem, kot sta demokracija in kapitalizem.

Biti kapitalist je prekletstvo, prav tako biti potrošnik. Rabimo pač nov sistem, v bistvu ne sistem,ampak (r)evolucijo.

In kaj bi dosegel z novim sistemom oziroma revolucijo? Nič. Sama biologija - ki je zaenkrat še nimamo pod kontrolo - nas sili v to, da enostavno moramo skrbeti za to, da bolj uspešni tiščijo voz naprej. S samo revolucijo in novim sistemom ne bodo odpravljene naše biološke razlike, ki v veliki meri vplivajo na to, kakšen položaj dosežemo v družbi. Da bi pa premagali biologijo, pa moramo skrbeti za to, da ne oviramo napredeka, ki je postopen.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

PacificBlue ::

Zaradi korporacij imaš ti danes možnost iz domačega naslanjača deliti mnenje z mnogimi ljudmi. Korporacije so vzpostavile sistem, ki ti to omogoča. Korporacije in ljudje v njih skrbijo za vse dobrine in storitve. Kdo drug pa skrbi?


Tako izgleda navzven,čisto in praktično. Kaj pa v resnici?...Tak lep primer v Afriki, polno odlagališč strupenih tehnoloških odpadkov, ki so posledica malomarnega, če ne celo rečem načrtnega zastrupljanja ljudi s strani zahodnih podjetij. Tako so na primer zahodnoafriški državi Gvineji Bissau plačali 600 milijonov dolarjev za odlaganje in skladiščenje nevarnih snovi in ta znesek je obsegal dvakratno vrednost zunanjega dolga ter kar štirikratno vrednost BDP-ja. In to se ti zdi dobrina in nek napredek za ljudi?

Koorporacije prospetirajo zarad potrošnikov. In potrošniki prospetirajo v veliko manjši meri kot pa koorporacije, pa še to večinoma potrošniku v škodo.

To je podoben pogled, kot glede cepiva za gripo, ki ga omogočajo farmacevtske družbe. Če korporacije ne bi ponudile izdelkov potrošniku, bi spet bile obsojene. Sama foušija je tu na delu in iluzija o tem, da obstaja boljši sistem, kot sta demokracija in kapitalizem.



Če ne upamo oz si ne drznemo razmišljati progressivno smo že v štartu obsojeni na propad.

In kaj bi dosegel z novim sistemom oziroma revolucijo? Nič. Sama biologija - ki je zaenkrat še nimamo pod kontrolo - nas sili v to, da enostavno moramo skrbeti za to, da bolj uspešni tiščijo voz naprej. S samo revolucijo in novim sistemom ne bodo odpravljene naše biološke razlike, ki v veliki meri vplivajo na to, kakšen položaj dosežemo v družbi. Da bi pa premagali biologijo, pa moramo skrbeti za to, da ne oviramo napredeka, ki je postopen.


Najbodo uspešni tisti,ki tiščijo naš voz naprej,se strinjam.Ampak za hudirja naj obstaja tud neka morala in vedenje, da je samo skrb za skupen blagor tisti, ki nam zagotavlja prihodnost. Kar se pa trenutno dogaja, elitizem globalizem, pa je lahko na dolgi rok samo v pogubo človeštvu, pa čeprav se sliši tako nedolžno.
I’m out.
:3

nevone ::

Tako izgleda navzven,čisto in praktično. Kaj pa v resnici?...Tak lep primer v Afriki, polno odlagališč strupenih tehnoloških odpadkov, ki so posledica malomarnega, če ne celo rečem načrtnega zastrupljanja ljudi s strani zahodnih podjetij. Tako so na primer zahodnoafriški državi Gvineji Bissau plačali 600 milijonov dolarjev za odlaganje in skladiščenje nevarnih snovi in ta znesek je obsegal dvakratno vrednost zunanjega dolga ter kar štirikratno vrednost BDP-ja. In to se ti zdi dobrina in nek napredek za ljudi?

Dvomim, da tisti odpadki predstavljajo kakšno večjo nevarnost za tamkajšnje prebivalstvo. Če so tam našli primerno odlagališče in za to plačali tudi neko ceno, res ne vidim problema. Je pa problem v strupenih odpadkih nasplošno, to se pa strinjam. Ampak to ni problem sistema, temveč problem tehnoloških rešitev, ki se morajo izboljšati tako, da teh problemov ne bo.

Če ne upamo oz si ne drznemo razmišljati progressivno smo že v štartu obsojeni na propad.

Demokracija in kapitalizem ti omogočata razmišljati progresivno.

Najbodo uspešni tisti,ki tiščijo naš voz naprej,se strinjam.Ampak za hudirja naj obstaja tud neka morala in vedenje, da je samo skrb za skupen blagor tisti, ki nam zagotavlja prihodnost. Kar se pa trenutno dogaja, elitizem globalizem, pa je lahko na dolgi rok samo v pogubo človeštvu, pa čeprav se sliši tako nedolžno.

Vsekakor je na mestu opozarjati na družbene norme. Ampak lažje je družbene norme uveljavljati v družbi blaginje, kot v revni družbi. Zato je še vedno najbolj pomembno, da korporacije zagotavljajo dobrine, jim je pa jasno stalno potrebno gledat pod prste, da so te dobrine v dobro posameznikov in s tem v naše skupno dobro. Tudi korporacije niso kljub svoji pomembni vlogi nobene svetinje, za katere bi kdorkoli lahko garantiral karkoli. Ampak če je družba dovolj demokratična in svobodna, potem se razne anomalije pozdravijo hitreje, kot bi se sicer.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

oldguy ::

Vsekakor je na mestu opozarjati na družbene norme. Ampak lažje je družbene norme uveljavljati v družbi blaginje, kot v revni družbi. Zato je še vedno najbolj pomembno, da korporacije zagotavljajo dobrine, jim je pa jasno stalno potrebno gledat pod prste, da so te dobrine v dobro posameznikov in s tem v naše skupno dobro. Tudi korporacije niso kljub svoji pomembni vlogi nobene svetinje, za katere bi kdorkoli lahko garantiral karkoli. Ampak če je družba dovolj demokratična in svobodna, potem se razne anomalije pozdravijo hitreje, kot bi se sicer.


Ne bom rekel da se strinjam prav z vsemi tvojimi izjavami, nevone, a s tole zagotovo se.

Drugi se pa spravite k sebi. Takale napočez ad persona sranja vam niso v čast, prav zares ne. Spravite debato na en kulturen nivo, ne pa da se greste kdo je večji idiot.

PacificBlue ::

Dvomim, da tisti odpadki predstavljajo kakšno večjo nevarnost za tamkajšnje prebivalstvo.


Upam, da ti bo dvome razblinil tale članek:

http://www.rtvslo.si/okolje/afrika-post...

Ampak če je družba dovolj demokratična in svobodna, potem se razne anomalije pozdravijo hitreje, kot bi se sicer.


In zakaj se to potem ne dogaja?Zakaj je vedno več anomalij, vedno več ZMANJŠEVANJA človeških svobodščin,vedno več tehnoloških rešitev, ki posegajo v svobodo človeka? Pa ne me narobe razumet, nimam nič proti tehnologiji in napredku, imam pa zelo proti zlorabljenju le-te v korist koorporacij..Saj ni dolgo nazaj k smo brali na slotechu, kako Yahoo prodaja informacije o uporabnikih drugim podjetjem...pa še na tisoče takih in drugačnih primerov. Demokracija in svoboda sta v tem trenutku, samo pojma zarad katerih se mogoče bolje počutimo,nimata pa nič opraviti z realnim stanjem. Na žalost.
I’m out.
:3

poweroff ::

Hmm, morda pa Obama ni neumen. Od njegove dobre volje je odvisno ali bo BC pokazal ali ne. In pač molči.

To seveda sproža govorice, naltocevanja, zarote.

Do naslednjih volitev. Takrat ap Obama lepo potegne ven svoj BC in vse nasprotnike osmeši. Ker večina njihovih argumentov sloni na BC, le-ti gladko pogorijo.

Bi bilo mogoče? Sprašujem.
sudo poweroff

Tr0n ::

Prav nic (ali zelo malo) argumentov od potencialnih kandidatov za 2012 sloni na NBC.

NBC se zdaj lajnajo samo hoaxerji, ki pa so zelo omejena skupina, nepomembna.

PaX_MaN ::

Vem, da Obama ni native born,daleč od tega...

Do elaborate, plz.

Thomas ::

Pred leti so me tukajšnji povprečkoti zmerjali z "warminghoaxarjem" ker sem že tedaj vedel, da je Al Gore tepec.

Danes me tukajšnji povprečkoti zmerjajo z "obamahoaxarjem" zato, ker mi je jasno, da napol Kenijec NI NBC of USA.

Ako je svijet lud, ja nijesam!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

Ja, tisti delček sekunde, preden me bo črna luknja iz LHC-ja požrla, bom rekel - šit, mogoče je pa imel Thomas vendarle prav:D

O.

Thomas ::

Kamoli sreče, da bi Thomas imel narobe. Da LHC ne bo naredil nobene škode.

Ampak če smo ravno pri preskušanju Standardnega modela v CERN LHC. Ta je padel že davno, v kemiji. Atomske mase, izračunane na tej podlagi, so za 5% narobe in neuporabne za vsako kalkulacijo. Čist tko, BTW.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PacificBlue ::

Vem, da Obama ni native born,daleč od tega...

Do elaborate, plz.


Tule je en dobr članek, ki lahk prepriča vsakogar z kančkom razuma(pa še video si poglej)

http://www.israelnationalnews.com/Blogs...
I’m out.
:3

PaX_MaN ::

A tole si pa spregledal, a?

PacificBlue ::

Nisem kaj spregledal..namesto da iščejo kdo je kaj rekel, naj pokažejo originalni rojstni list pa je. Vendar ga še noben ni. Dokler tega ne bo na spregled, imam vso pravico govoriti da Obama ni rojen v Zda. In mi noben proti argument(ali morebiten dokaz) ni kos. Basta.
I’m out.
:3

PaX_MaN ::

Nisem kaj spregledal..namesto da iščejo kdo je kaj rekel, naj pokažejo originalni rojstni list pa je.

Čemu pa vi ne pokažete "originalnega" kenijskega?

Dokler tega ne bo na spregled, imam vso pravico govoriti da Obama ni rojen v Zda. In mi noben proti argument(ali morebiten dokaz) ni kos. Basta.

Sklicevanje na lastno avtoriteto ni zaželjeno.

Thomas ::

Dej se nehej sklicvat na lastno avtoriteto, Paxman. Po tej tvoji avtoritetni zahtevi naj sproduciramo Obamin rojstni list? Kaj si ti čisto nori - Obama naj ga! Razen če ne misli, da je kaj več kot njegovi državljani, ki morajo stalno kazat te listine, pri udeležbi v vsaki šoli, službi ...

Če pa on misli, da je izjema, da zanj pravila raje ne veljajo, ker je nekaj več in ga vi pri tem podpirate ... je pa to lep hec.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

PaX_MaN ::

Po tej tvoji avtoritetni zahtevi naj sproduciramo Obamin rojstni list? Kaj si ti čisto nori - Obama naj ga!

Ne moji. Avtoriteti njihove Ustave, sodišč, kongresa in tega.

Razen če ne misli, da je kaj več kot njegovi državljani, ki morajo stalno kazat te listine, pri udeležbi v vsaki šoli, službi ...

Saj ga. Samo Thomasu ga ni treba.

Če pa on misli, da je izjema, da zanj pravila raje ne veljajo, ker je nekaj več in ga vi pri tem podpirate ... je pa to lep hec.

Saj pravim, najdi to "pravilo", ki pravi, da ga mora dat v roko vsakemu, ki pride mimo.
Šele potem bomo debatirali naprej.

Thomas ::

Aha, ti si nehal debatirat potem? Super, sej nisi nič pametnega povedal.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Gandalfar ::

Recimo da ga je iz nekega razloga izgubil. Gre nazaj na Havaje in dobi kot novi uradni dokument tisti pildek, ki ga zdaj okoli kaze. Zakaj to ni dovolj dobro?

Thomas ::

Ker ni v celoti izpolnjen. Če so se eni podatki izgubili (kot recimo dohtar & bolnica), naj to povejo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

XsenO ::

In misliš, da bi to utihnilo birtherje? Prej ne kot ja.
1 + 1 = 1

Gandalfar ::

kaj pa varovanje zasebnosti dohtarce?

Tr0n ::

Pred leti so me tukajšnji povprečkoti zmerjali z "warminghoaxarjem" ker sem že tedaj vedel, da je Al Gore tepec.

Gore je cisto cool, ampak vecina ne razume, da cetudi pojav globalnega ogrevanja ni tako apokalipticen, prav nic ne skodi, ce clovestvo malce bolj pazi na svoje okolje v prihodnje.

PaX_MaN ::

Aha, ti si nehal debatirat potem? Super, sej nisi nič pametnega povedal.

Najprej boš moral pred svojim pragom pomest, dragi Thomas.
Recimo, še vedno nisi podal imena kenijskega dohtarja, ki naj bi na svet spravil Obamo. Kako čudno, da si model ne pumpa ega (noče pumpat ega?), da je prisostvoval rojstvu ameriškega predsednika, ki je po vrhu črnec in celo - ego do Everesta - Kenijec!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Azrael ::

>Gore je cisto cool, ampak vecina ne razume, da cetudi pojav globalnega ogrevanja ni tako apokalipticen, prav nic ne skodi, ce clovestvo malce bolj pazi na svoje okolje v prihodnje

Z GW histerijo in povezanimi ukrepi te norosti, se okolje mnogo bolj svinja, kot brez te mučke, ki pomaga izključno politikov najslabše sorte in njihovim podrepnikom. Ampak s tem smo tu OT, je že ena kul tema.
Nekoč je bil Slo-tech.

Thomas ::

, še vedno nisi podali imena kenijskega dohtarja


Sej ne morem verjet! Kakšen primitivizem v razmišljanju!

Kenijski dohtar ni moj problem. Ameriški dohtar je problem za Obamo. Če ga morda ni.

kaj pa varovanje zasebnosti dohtarce?


A se hecaš, a se norca delaš, a kr tko mau pišeš?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Tole iskanje kenijskih korenin ima lahko resno slabe posledice ne samo za USA ampak celo za birtherje.

Ameri imajo radi zmagovalce, in to v taki meri, da jim je vse odpuščeno.

Sedaj ga kao nekaj ne marajo, a to se počasi spreminja. V bistvu je bolj videt, da gre za tranzientni pojav- tako za špico priljubljenosti ob izvolitvi kot dosežen minimum sedaj.

A kto je videti, tip počasi padena zadevo. Dolar se kao nekako misli začeti pobirati, kitajci ga še niso ubili, zdravstveno reformo bo spravil skozi vsaj v neki minimalni, začetni, obliki itd. Tudi Glenn Beck je izgubil tisti začetni zalet in počasi pada v kategorijo moonhoaxerjev.

Kot je videti, je Obama uspel premakniti kolesje in če bo tako nadaljeval, bo postal tudi on "too big to fail"- na naslednjih volitvah bo tako pravo tekmovanje v tem, kdo mu bo globlje v rit zlezel.

Can Nigerian be USA president ? - YES WE CAN !!! -se bo slišalo po ulicah.
On the journey of life, I chose the psycho path.

PaX_MaN ::

Sej ne morem verjet! Kakšen primitivizem v razmišljanju!

Piše model, ki na besedo verjame babici, ki to sploh ni.

Kenijski dohtar ni moj problem. Ameriški dohtar je problem za Obamo. Če ga morda ni.

Ne. Tako kot ti delaš ameriškega dohtarja za njegov problem, bomo mi delali kenijskega za tvojega.

Gandalfar ::

kaj pa varovanje zasebnosti dohtarce?



A se hecaš, a se norca delaš, a kr tko mau pišeš?


Kaj pa ce bi odgovoril na vprasanje?

frudi ::

Dajmo iti na hitro skozi birtherske argumente, da pogledamo, kaj je dejansko ostalo od njih:

- Obamova babica je v intervjuju izjavila, da je bila prisotna pri njegovem rojstvu v Keniji - se je izkazalo za bullshit, napaka pri prevodu, ki jo prevajalec takoj za tem popravi

- rojstni list, ki ga je Obama objavil na svoji spletni strani med kampanjo, je ponaredek - 'strokovna analiza', ki naj bi dokazala, da je rojstni list ponarejen, se je izkazala za bullshit

- tudi če je prikazan rojstni list veljaven, ne pomeni nič, ker je lahko Obama komot bil rojen drugje in rojstvo naknadno registrirano na Havajih - se je izkazalo za bullshit. Kot prvo v tem primeru na rojstnem listu ne bi pisal kraj rojstva Honolulu. Kot drugo, nepreverjen vir (Wikipedia) trdi, da ob času Obamovega rojstva ni bilo možno pridobiti Havajskega rojstnega lista za otroke, rojene drugje.

- tudi če je rojen na Havajih, ni NBC, ker je njegov oče Kenijec - bullshit, kdor je rojen na ameriških tleh, je NBC

- tudi če je rojen na Havajih, ni NBC, ker naj bi kot otrok imel tudi Indonezijsko in/ali Angleško/Kenijsko državljanstvo - bullshit, zakonodaja drugih držav glede državljanstva nima nikakršnega vpliva na odnos ZDA do svojih državljanov. Poleg tega otrok ne more izgubiti ameriškega državljanstva neglede na to, kaj počnejo njegovi starši

- ker je leta 1981 potoval v Pakistan, ko to naj ne bi bilo možno za ameriške državljane, je torej moral uporabiti tuj potni list - bullshit, Američani so takrat lahko brez problemov potovali v Pakistan

- birtherji so našli Obamov originalni kenijski rojstni list, ki dokazuje, da je bil rojen v Keniji - bullshit, za ta rojstni list se je pa dejansko izkazalo, da je ponaredek. Še zelo šlampast po vrhu...


Kaj torej reči o virih birtherskih argumentov? Ta najmanj škodljivi zgolj ne poznajo zakonodaje in so preleni, da bi to napako odpravili. Drugi so bolj zlonamerni in namenoma izkrivljajo dejstva, najbolj ekstremni pa celo ponarejajo 'dokaze'. Ostali obamahoaxerji pa vse njihove bluze vzamejo kot sveto resnico in jih nekritično ponavljajo naprej kot papige.

Na drugi strani imamo pa uradni dokument, ki potrjuje Obamov kraj rojstva in izjavo uradne osebe, da se ta uradni dokument ujema z originalom. Komu torej verjet? Oziroma - zakaj eno od strani v debati sploh še jemati resno?
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
««
17 / 34
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sovražniki razuma (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		24225769 (23540) sprasujem
»

Sorodstvene vezi predsednikov ZDA (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		23315386 (10167) Gandalfar
⊘

Ali Obama sme postati predsednik ZDA?

Oddelek: Problemi človeštva		71997 (1869) OmegaBlue
»

Will Hillary own some republican ass? (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		112361628 (29929) poweroff
»

V ZDA kršijo tudi zasebnost predsedniških kandidatov?

Oddelek: Novice / Zasebnost		473896 (2546) jype

Več podobnih tem