Izšla predbeta Windows 7

Bodo, bodo. Pa tudi hitri bodo. Za info glede neobjave specifikacij, ze beta povsem solidno dela na netbooku z giga rama in gigahercnim procesorjem - po prijavi v OS mu se ostane ene 400+ MB prostega RAMa, kar je v primerjavi z Visto velik korak naprej. Pa tudi Windows 7 Mobile bodo naredili v bodoce ... so se lotili ucinkovitega ciscenja kode - svojevrstno priznanje za "bloatware". =)

če bo to res, d aporabi manj pomnilnika in dela na taki mašinci, potem MSju celo uspe mene prepričat da šaltam na W7.
Bi blo pa zanimivo naredit zadevo podobno kot jo imajo Maci, kjer iz enga OSa skačeš v drugega v stilu Boot campa tako d abi brez večjih problemov lahko skakav v win XP ali server

V najboljšem primeru povprečen service pack za Visto, zapakiran kot "nov" operacijski sistem, ki se pri izgledu "zgleduje" (kopira od) OSXa in KDEja.

Najprej so Linuxaši kopirali okna katera si je MS sposodil od Appla. Jaz sem zadovoljen z VIsto, verjetno bom še bolj z Windows7. Da ne govorim o zadovoljstvu Applovcev in Linuxašev, ki so itak nadrasa in jim kar slabo postane ob imenu Windows

Da ne govorim o zadovoljstvu Applovcev in Linuxašev, ki so itak nadrasa in jim kar slabo postane ob imenu Windows

To, da smo nadrasa ze vemo. Ampak hvala, da si spomnil se vse ostale.

@dvorjan: lahko prosim narediš kakšen screenshot Control Panela in Networking centra?

"Windows 12 draft released! Download .PDF from ...."
"MS Office 15 papernapkin sketches are out!"
"KDE 7.0 Mind Map is available for download!"

LOL

You get the point!

Kaj, 160GB-ne diske bodo talali s sistemom? Kako pa nekdo preneše 160 GB-ni torrent na mašino?

a je tam na sliki macbook?!

Faca, z MacBookom na Microsoft PDC :D

OChack:

Bi blo pa zanimivo naredit zadevo podobno kot jo imajo Maci, kjer iz enga OSa skačeš v drugega v stilu Boot campa tako d abi brez večjih problemov lahko skakav v win XP ali server

Stvari se reče "multiboot" in deluje že desetletja

OChack:

Bi blo pa zanimivo naredit zadevo podobno kot jo imajo Maci, kjer iz enga OSa skačeš v drugega v stilu Boot campa tako d abi brez večjih problemov lahko skakav v win XP ali server

Stvari se reče "multiboot" in deluje že desetletja

da iz enega OSa štartaš direkt v drugega? hm.....
ne mislim tega da prižgeš pc in izbiraš kaj boš bootal ampak direkt iz OSa, s tem da ne zgubiš podatkov v drugem OSu katerega zapustiš

Točno tak. V Control panel (ali v config fajlu) nastaviš kaj se naj boot naslednje, klikneš "Reboot" in se ti naloži izbrani sistem. (Windows sam to ne ponuja v enem kliku, so pa dodatki, ki to naredijo).

ali vmware, ki je superioren vsem tem, ki si jih naštel.

potem bi teoretično moral računalnik del podatkov obdržati v RAM-u ali pa delati neke vrsto hibernacijo.

Zanimivost:
Proti koncu namestitve te Windows 7 vpraša ali hočeš naredit "homegroup", tako da bodo lahko računalniki v tej skupini preko omrežja izmenjevali datoteke in tiskalnike. Hkrati še generira nek ključ in pravi da si ga naj zapišeš.
Vsekakor pohvalna novost. Tako bodo zdaj lahko uporabniki preprosto dostopali do datotek v skupni rabi in imeli skupno rabo zavarovano ravno z tem ključem. Vem, da si večina uporabnikov ne zna nastavit omrežne rabe pod gesla...

Bom poročal naprej ko spet najdem kaj zanimivega...

Meni ne gre niti gor instalirat pa sem nevem kaj vse probal tak, da sem zaenkrat obupal, najvec kaj sem prisel do 27%.

za travnik dobro, za kupce žal ne. Zakaj bi kupoval sistem za 500€, če pa ne rabim vseh funkcij in mi zadošča že tisti za 300€, najbolj okleščeni pa me ne zanima.

Po mojem mnenju bi bile recimo dovolj tri: ena osnovna, ena na ravni sedanje Home Premium ali Business in Ultimate.

verjetno je enako kot pri Visti.

Heh. To pa dobiš če uporabljaš pred beto. ;) Same probleme.

za travnik dobro, za kupce žal ne. Zakaj bi kupoval sistem za 500€, če pa ne rabim vseh funkcij in mi zadošča že tisti za 300€, najbolj okleščeni pa me ne zanima.

Po mojem mnenju bi bile recimo dovolj tri: ena osnovna, ena na ravni sedanje Home Premium ali Business in Ultimate.

Se ne strinjam z dodatno vmesno var., ki prinaša nepotrebno zmedo. Del krivde za relativno slab sprejem Viste je ravno ta nepotrebna razdrobljenost na Home, Business in Ultimate ter nadalje na 32 in 64bit.
MS se še vedno ukvarja s tožbami zaradi tistih bajnih Vista Ready nalepk. Kupci so potem gor dajali Ultimate Visto in pizdili, ker nič ni delalo. Vista Ready pa je v drobnem tisku pomenilo, da bo gor kvečjemu tekla Vista Home Basic oz Home Premium. Če bi v štartu dali ven dve verziji, teh problemov ne bi bilo.
Pošteno okleščena bi še vedno normalno funkcionirala za povprečno domačo (ponekod tudi poslovno) rabo enega uporabnika. (Pasjansa, Enostavna omrežja oz. brez, IE, Word(pad), PDF, Media Player). Obvezno naj bi bila CD-boot.

Ostali (gejmerji, napredni uporabniki, profiji) gredo na Ultimate, ki ga (če-že) skonfigurirajo po svojih željah znotraj samega sistema, npr. preko kakega wizarda (Game, Bussines 1-2-3, Pro).
Ne pa da MS sam določa, kaj je na kakšnem nivoju smiselno in kaj ne in izdaja na pol funkcionalne verzije in dela zmedo na trgu.

"Za travnik dobro" nima veze s številom verzij, ne vem iz kje si to potegnil.

Kaj, a še vedno je treba AV gor dajat ???

na windowsih!

preem: Tudi na Linuxu jo boš dobil, če boš delal kaj z rootom. Tako kot pri Visti. Delaš kot administrator in jo dobiš, drugače pa ne.

Seveda pa če se najde kakšna luknja glede tega, da ima navaden uporabnik dostop kot root ... in to pač zlonamerna koda izkorišča ... pri vseh OSih (čeprav ima Windows malo večjo nesrečo ... ker se pogosto dogaja).

Se strinjam. Tudi sam nočem biti prikrajšan za to izkušnjo, vendar nažalost jih nikakor ne najdem.

Mogoče je pa to, da obstajajo virusi za Linux samo mit?Linux nas preveč omejuje. Kako nasramen OS.

Virusov za sem že dobil nekaj letos (po mailu). Ampak vsi so bili za Windows. Kje dobim virus za Linux ?
(nočem bit prikrajšan za to izkušnjo!)

Lahko se kaj dogovoriva? Jaz ti bom poslal izvršljivo datoteko, ti pa jo zaženi Sicer ne bo škode, samo sistem bo postal skoraj neodziven... Samo hard reset te bo rešil.

Hardstyle> Vi ko imate Linux zakaj se sploh oglašate tukaj? Nekaj nakladate kot, da je Linux bulletproof pa vsi vemo, da ni! In zakaj bi nekdo po mailu širil virus za *nix če pa bi dobil par k kišt med tem ko dobi miljon win kišt? Tisti, ki pišejo viruse niso tak nori, da bi vložil xy ur dela v nekaj tak "malega" kot so linux kište.
Jaz uporabljam vse tri OSe (Mac, Windows, Linux) in v zadnjih 2 letih na nobenem nisem dobil zlonamerne kode, razen v virtualni mašini, kjer je bilo to namenoma.

c00L3r, link prosim