Nov zakon o piratsvu v Sloveniji

@Spc: Pojdi si malo prebrati predmetno zakonodajo, pa boš ugotovil kako zelo so tvoje želje in potrebe daleč od dejanskih predpisov (tudi že nekaj let starih). Za začetek ti priporočam branje ZASP. Še posebej 3. pododdelek, kjer piše več o materialnih avtorskih pravicah.

V 21. čl. tako piše dobesedno: "Materialne avtorske pravice varujejo premoženjske interese avtorja s tem, da avtor izključno dovoljuje ali prepoveduje uporabo svojega dela in primerkov svojega dela". V nadaljnih členih pa nato piše, kaj točno te materialne avtorske pravice so in kaj ter pod kakšnimi pogoji se lahko z njimi počne.

Konkretno je v 25. čl. definirana "pravica dajanja v najem". Definicija se glasi: "Pravica dajanja v najem je izključna pravica, da se izvirnik ali primerki dela dajejo v rabo za določen čas ter za neposredno ali posredno gospodarsko korist". Po tej definiciji to pomeni, da posojanje sorodnikom, prijateljem in znancem ni predmet tega zakona, dokler ne služi za "neposredno ali posredno gospodarsko korist".

Še več. Dejansko ti 50.čl. kot fizični osebi omogoča, da prosto reproduciraš delo v do treh primerkih, če to storiš za privatno uporabo, če teh primerkov ne izročiš ali priobčiš v javnost in če s tem ne dosegaš posredne ali neposredne gospodarske koristi. To pokrije tako "ripanje" glasbe iz CD-jev na prenosne predvajalnike, kot tudi npr. snemanje TV in radijskih oddaj. Seveda pa je jasen pogoj v tem členu, da to delaš zase in da teh kopij ne moreš prodajati ali podarjati tretjim osebam. To pa je tudi edina pravica, ki izhaja iz 37. čl., ki predpisuje nadomestila pri nakupu naprav za reprodukcijo in nosilcev zvoka ali slike.

Glede tega kaj v trgovini dejansko kupiš/plačaš, pa največkrat pride do zmede zato, ker se spregleda 40. čl. ZASP, kjer sta jasno razmejeni avtorska pravica in lastninska ter druga pravica na stvari: "Avtorska pravica je neodvisna in skladna z lastninsko pravico ali drugimi pravicami na stvari, na kateri je avtorsko delo vsebovano, če ni z zakonom drugače določeno". To pomeni, da si s plačilom pridobil lastninsko pravico na stvari (npr. DVD), na kateri je avtorsko delo (npr. film) vsebovano, ne pa tudi (materialno) lastninsko pravico nad avtorskim delom samim. Obe pravici sta neodvisni in v 41. čl. je zapisano, da ne vplivata ena na drugo, če to ni drugače določeno. Praktično to pomeni, da ti lahko nekdo ukrade DVD, ki je tvoja lastnina, neodvisno od tega, da film na njemu ni tvoja lastnina.

Edina povezava, ki pa je zelo pomembna, je v zakonu v 43. čl., kjer piše: "S prvo prodajo ali drugačno obliko prenosa lastninske pravice na izvirniku ali primerku dela v Evropski uniji, ki je izvršena po avtorju ali z njegovim dovoljenjem, je pravica distribuiranja za ta izvirnik ali primerek za območje Evropske unije izčrpana". To ne pomeni, da dela več ni možno distribuirati naprej, temveč ravno nasprotno: s tem, ko je lastnik "pravice do distribuiranja" to pravico izkoristil, jo je tudi izčrpal v smislu, da je več ne more omejiti. To pomeni, da lahko potem, ko legalno kupiš nek plošček, tega mirno prodaš - distribuiraš tudi naprej, ne da te bi lastnik avtorske pravice pri tej distribuciji omejeval. To ni enako t.i. "First-Sale Doctrine", ki se uporablja v ZDA, saj tam s prvim nakupom ugasnejo distribucijske pravice IN pravica dajanja v najem. V EU z nakupom ne pridobiš avtomatične pravice do dajanja v najem.

Ni pa to pravica do distribucije po prvem prenosi tudi absolutna pravica, saj se jo lahko v pogodbi za uporabo avtorskega dela (npr. računalniškega programa) tudi odrečeš. To pomeni, da lahko, pod določenimi pogoji, pride ravno do tega, da imaš doma 10 legalnih reprodukcij Windows XP, ki jih lahko tudi prodaš, vendar pa nimaš možnosti prodati tudi "pravice do uporabe" tega avtorskega dela. Tej pravici si se odrekel s sklenitvijo pogodbe, Microsoft pa izvrševanje tega določila pogodbe zagotavlja s tehničnimi ukrepi (aktivacija programskega paketa). Teh tehničnih ukrepov pa ne smeš zaobiti (166.a, 166.b, 166.c čl. ZASP) razen pod posebnimi pogoji (166.c čl. ZASP). Ja. Tudi v Sloveniji imamo DMCA, čeprav ga večina ljudi verjetno še ni opazila.

Ali je sedaj ostalo še kaj nejasnega glede nakupa, kopiranja, posojanja in prodajanja stvari na katerih se nahajajo avtorska dela?

Kar se pa tiče nakupa prenosnikov in ostalega strojnega smetja. Če ti nekdo noče prodati stvari pod pogoji, ki so zate sprejemljivi, je pač ne kupiš pri njemu. Če imaš dovolj somišljenikov, bo slej ko prej nekdo začel prodajati stvari, ki ti bodo ustrezale. Če nimaš dovolj somišljenikov (če ne predstavljaš omembe vrednega trga), pa se pač sprijazni z usodo. Karavana gre vedno naprej. Tudi jaz si v življenju marsikaj želim, pa to še ne pomeni, da sem zato pripravljen kršiti zakone. Kot je že nekdo omenil: te stvari se rešujejo z volilnimi skrinjicami. Upam, da bodo prihodnje generacije po vsem svetu, ne samo pri nas, po prevzemu oblasti (beri: potem ko stara garda pocrka) pometla vse to "moderno" smetje in našla nov družben dogovor.