Prijava

Prijava

Hitre funkcije

Posebni izpisi

Personalizacija

Novice » Porast kriptiranih torrentov

Porast kriptiranih torrentov

Slashdot - Britanski fonografski institut (BPI) je ugotovil, da je število kriptiranih torrentov v porastu, saj jih je kar za 900 % več kot lani. Njihov delež je bil lani zanemarljiv (štirje odstotki), letos pa je takih kar štirideset odstotkov. O razlogih pravzaprav ne gre veliko vpraševati - očitno so razni procesi, ki jih sproža RIAA, pri uporabnikih obrodili sadove, a žal ne ravno takšnih, kot bi si odgovorni želeli. BPI-jev predstavnik za stike z javnostjo komentira: "Naše preiskovalne ekipe, ponudniki interneta in policija dobro poznajo kriptografijo, saj se uporablja že dlje časa in je pri internetnem kriminalu stalnica. Ni presenetljivo, da bodo ljudje poskušali skriti nelegalne aktivnosti, če mislijo, da to lahko."

Zaenkrat kaže, da lahko, saj tudi ISP-ji in BPI priznavajo, da ne morejo potrditi (oz. sploh ugotoviti naslova), da uporabnik prenaša avtorsko zaščiteno lastnino, če zamudijo en sam kriptiran paketek na poti do tarčnega računalnika (in tako ne morejo več sestaviti celotne datoteke). RIAA in BPI se seveda ne predajata, tako da bo vojna očitno še dolga. Več.

36 komentarjev

Preberite si še…

Registriraj se

Horsechoker :: 8. nov 2007, 21:18:19

Take that bitches[:)]
But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

KrCbelca :: 8. nov 2007, 21:26:13

preneseš zadnji paketek (1kb) preko gprs-a :)

sicer nepraktično, vendar .. :D
C2Q Q6600, P5W DH Deluxe,2x1GB 800MHz GoodRam
GF 7600gs, 2xSataII WD 250GB, Nec 7173a, LC Power 550W Green Power
----watter in my vains----

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: KrCbelca (8. nov 2007 ob 21:26:29)

miteq :: 8. nov 2007, 21:31:29

Upam, da se zaleti letalo v poslopje RIAA-e.

ender :: 8. nov 2007, 21:31:35

V resnici so torenti kriptirani zato, ker je s tem rahlo otežkočeno filtriranje (upočasnjevanje) prometa s strani ponudnikov interneta. Je pa pozitiven stranski učinek še, da je onemogočeno pregledovanje vsebine med prenosom.
Because 10 billion years' time is so fragile, so ephemeral...
it arouses such a bittersweet, almost heartbreaking fondness.

Dr_M :: 8. nov 2007, 22:38:50

Great news everyone... [:D]
DFI P35-T2R, Xeon 3110, TeamGroup Xtreem Dark 800 2x2GB, BFG 8800GT OC,
3x Seagate 7200.10 320GB Raid 0 & 5 + WD 500GB AAKS + Samsung F1 1TB,
Samsung 770P + 173P, watercooling, Siol 20/20

Damiyan_vx :: 8. nov 2007, 22:54:33

pač... sami sebe so zaj*****

black ice :: 8. nov 2007, 23:58:01

pač... sami sebe so zaj*****


Kdaj se pa niso? [:D]

jlpktnst :: 9. nov 2007, 00:57:30

Kopiralo se vedno je.

Kupovalo se vedno je.

Žalostno je kakšne vse pretveze se najdejo, da nam lahko pobirajo svobodo.

Tudi umetnikom večinoma ni v interesu da se njihova dela dajo v stekleno škatlo, razen seveda tistim, ki služijo miljone in bi jih raje 2x toliko, prodane duše pač.

edit: Pa ker sem čisto offtopic... kako pa sploh pridem do kriptiranega torrenta? Niti se ne spoznam na to sceno, samo sliši se pa dobro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst (9. nov 2007 ob 00:58:08)

madicho :: 9. nov 2007, 01:06:25

je to mišljeno tiste rar datoteke?
Me, myFriend and WorldWideWeb

Gregor P :: 9. nov 2007, 01:07:43

Verjetno je mišljeno to, da v tvojem klientu ( utorrent, Azureus, Bitcomet etc.) vključiš možnost enkripcije oz. šifriranja ( How To Encrypt BitTorrent Traffic oz. tu).
Pomagajmo Microsoftu v boju proti piratstvu - namestimo Linux!!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P (9. nov 2007 ob 01:10:04)

Filo :: 9. nov 2007, 01:42:54

heh, to!
... zato je treba zvijat pamet in v k.rac jo poslat

sword :: 9. nov 2007, 06:02:23

Ja... a tiste razdrobljene rar datoteke sploh imajo kkašen pomen razen zmanjšanja velikosti datotek?

7h3_1 :: 9. nov 2007, 06:48:14

po mojem mnenju so tiste rar datoteke razdeljene zato da če ti med dl-jem crkne na sredini ti pogledaš sam kere datoteke (rar-i) ti mankajo in pol samo tiste dolzvlečš ne pa spet celga file-a.

ontopic:
Vedno bomo kopiral in vedno bodo to probal preprečet. To je boj, ki bo traju v nedogled. [>:D]

sverde21 :: 9. nov 2007, 07:00:28

@7h3_1: torrent protokol zna sam prepoznati kje je končal in kaj je narobe prenesel, tako da potreba po rar datotekah čisto odpade. Te rar datoteke so posledice scene distribucije po FTP-jih, tam pa ni vgrajenega nobenega algoritma, ki bi skrbel da se datoteka pravilno prenese.

Ontopic:
Meni se zdi da sem še kakšen teden nazaj na slashdotu bral o raziskavi, ki je pokazala, da pirati več kupujejo, kar je povsem logično, tisti ki ne uporabljajo P2P kupujejo mačka v žaklu, pirati pa si mačka prej ogledajo [;)] .
--------------------
My (wannabe) blog: http://blog.sverde1.com/ :)
<?php echo `w`; ?>

neoto :: 9. nov 2007, 07:50:46

pač preneseš en del danes, drug del pa jutri. Če znajo oba prenosa povezat s teboj, ala jim vera...

Matthai :: 9. nov 2007, 08:28:34

Kriptiranje delno pomaga, kaj dosti pa ne. Tisto pravo je anonimizacija. To rabite!
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

GaS :: 9. nov 2007, 09:06:25

Ja, kaksen I2P torrent:)
Everything that has a clock, can be overclocked!
---------------------------------------------------------------------------
E8400@4GHz | IP35-E | 4GB@500 |HD4870@880/1200 | 150GB 10k | 1TB 7.2k | 226BW

LukaVi :: 9. nov 2007, 09:23:17

Kaj pa je to anonimizacija?
lep pozdrav

Matako :: 9. nov 2007, 09:58:54

Tudi umetnikom večinoma ni v interesu da se njihova dela dajo v stekleno škatlo, razen seveda tistim, ki služijo miljone in bi jih raje 2x toliko, prodane duše pač.


No, pa itak so umetniki živeli in ustvarjali v velikem številu že davno pred pojavom RIAA in celo pred pojavom založb. In Če P2P spravi na kant kakega Justina Timberlakea ali J-Lo pa tudi ne bi bilo konec sveta.

Ah, sanje, sanje ...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako (9. nov 2007 ob 10:00:14)

Idejnik.SI :: 9. nov 2007, 10:16:21

Hm, naj se Herkul še tako trudi, Hidri bo vedno zrasla nova glava, čeravno je potem našel rešitev v tem, da ji je zadnjo glavo zakopal pod rušo. Bilo bi bolje, da to RIA ter njena bitch MPAA, same storijo... [:D]

Idejnik.SI

Matthai :: 9. nov 2007, 11:30:01

Na kratko: anonimizacija je to, da prisluškovalec ne more ugotoviti kdo "oddaja" in kdo "sprejema" neko datoteko preko P2P.

Sedaj namreč lahko vidijo kdo (kateri IPji) datoteko prenašajo od tebe. Z anonimizacijo to ne bi bilo mogoče.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Oxygenium :: 9. nov 2007, 11:39:51

Anonimizacijo bi oz. je v praksi zelo težko doseč. Veliko programerjev je razvijalo algoritme za le to, a vsi bolj kot ne neuspešno. Z enkripcijo paketov pri BT-ju pa se onemogoči identifikacija protokola/paketov, tako ISP-ji ne morajo ugotoviti ali gre za ( po njihovo) legitimen promet ali p2p, in si zato tudi ne morajo privoščiti omejevanja le takšnega prometa.
"Bad guys" so vedno bli in vedno bodo en korak pred "dobrimi fanti".

Tear_DR0P :: 9. nov 2007, 12:08:41

sploh pa p2p ni vedno ilegalen
jaz si linux.iso prenasam preko torentov, kadar ga rabim - pa tud kake druge legalne reci in ce bi mi ISP to blokiral ali onemogocal bi bil zelo jezen nanj
Če kdaj doktoriram, bom spremenil svoj priimek. Pisal se bom Kač - Dr.Kač

elasto_mania :: 9. nov 2007, 14:25:10

za neko vrsto anonimizacije se uporablja peer guardian.
še link klik.
Bte bi se rablo še eno letalo zaletet v CRIA tako da bi demonoid nazaj prišu.

Dejan83 :: 9. nov 2007, 15:34:18

@sverde21: Se mi je že zgodilo, da mi je pri odpakiranju rara prijavil crc error. Tako, da je rar v kosih kar na mestu.
Core 2 Duo E6600, Supermicro PDSBE P965, 4x 1 GB 800Mhz DDR2 ,
ATI 4850 512MB, WD Raptor 150GB 10.000rpm, 2x 250GB SATA II,
Plextor PX-716SA SATA DVD-RW, X-Fi Xtreme music,19" LCD Samsung 971P

C_maniak :: 9. nov 2007, 16:29:43

razen če downloadaš dvd in imaš 5gb fraj placa... [|O]

e-marko :: 9. nov 2007, 20:07:43

sverde21 ima prav. crc napake nisi dobil zato ampak je bilo kaj drugega vmes. Po končanju prenosa ni slabo, če poženeš v odjemalcu preverjanje in se zna zgoditi, da ugotovi, da je kakšen delček fuč in ponovno prenese. Nima to veze z rar-i.

LP
...somebody, somewhere...

jeje997 :: 9. nov 2007, 21:33:22

Zakaj bi raral če se pa torrenti prenašajo po delcih ??
TerrorStorm
http://video.google.com/videoplay?docid=786048453686176230

Gregor P :: 9. nov 2007, 21:53:50

Zato, da imam potem jaz več težav s presnemavanjem iz NTFS diska na FAT32[>:D]
Pomagajmo Microsoftu v boju proti piratstvu - namestimo Linux!!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.

MrStein :: 9. nov 2007, 22:08:32

Dejan83:
@sverde21: Se mi je že zgodilo, da mi je pri odpakiranju rara prijavil crc error. Tako, da je rar v kosih kar na mestu.

Ker če je v kosih, ne more imeti napake ???
Teštiram če delaž

Dr_M :: 9. nov 2007, 22:10:32

noben ne steka kaj je hotu povedat.
lazje je eno nekaj 10mb datoteko se potegnit, kot pa en cel vec 100MB ali vec GB...karkoli pac ze.
DFI P35-T2R, Xeon 3110, TeamGroup Xtreem Dark 800 2x2GB, BFG 8800GT OC,
3x Seagate 7200.10 320GB Raid 0 & 5 + WD 500GB AAKS + Samsung F1 1TB,
Samsung 770P + 173P, watercooling, Siol 20/20

Gandalfar :: 9. nov 2007, 22:10:40

kaj pa ce bi uporabljal client, ki to pocne ze med prenosom?
Usability and startup stories
http://www.jurecuhalev.com/blog

Zorro :: 9. nov 2007, 22:57:47

Tudi če datoteka ni razdrobljena na več rar ali zip delov, se ob kakšnem skorumpiranem delu da prenesti le tega. Moj primer je bil s Crysis_SP_Demo.exe, ki ga po prenosu nisem mogel instalirati. Mislim, da nisem bil edini na tem forumu, ki si je potegnil to skorumpirano verzijo. No potem sem našel torrent, ki je bil OK, ponovno pričel z dolvleko, s tem da sem jo takoj ustavil in skopiral že preneseno skorumpirano datoteko v mapo, kjer mi utorrent shranjuje stvari, ki so v fazi dolvleke. Ob ponovnem zagonu utorrenta, mi je le ta zaznal, da imam v bistvu preneseno že skoraj celo datoteko, razen tistega dela, ki je bil skorumpiran. Jasno, prenos se je zelo hitro končal in takoj sem lahko instaliral demo. Eni pa so si belili glavo s tem, da so zopet morali prenašati celo datoteko[:D][;)].

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro (9. nov 2007 ob 22:58:59)

Kostko :: 9. nov 2007, 22:58:44

Kaj pa če se za "scene release" ne uporablja P2P/torrentov ? [:\] Tam maš zadeve preko FTPjev, ki checksume ponavadi preverjajo na podlagi .sfv datotek (CRC32 checksumi za vsak rar part). Zato so tam rar datoteke, s čimer ni prav nič narobe...
Human stupidity is not convergent, it has no limit!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kostko (9. nov 2007 ob 23:01:26)

e-marko :: 10. nov 2007, 10:13:42

Noben ni omenjal scene releasov. Tam pač so pravila. Verjetno jih večina od nas uporablja torrente. Razen, če ste vsi na sceni in imate ftp dostop do nove robe? [;)] [:)] Moraš se strinjati, da je prenašanje npr. dvd filma v rarih brezveze, saj moraš potem še zapravljati čas z odpakiranjem in še več prostora po nepotrebnem zaseda (odpakirana verzija za ogled in še nedotaknjena za upload in držanje razmerja)

LP
...somebody, somewhere...

737 :: 13. nov 2007, 21:19:36

Pri eMuli se pa kriptiranje omogoci z: options/security/protocol obfuscation/enable protocol obfuscation (nastavitve/varnost/maskiranje protokola/omogoci maskiranje protokola).
Registriraj se