Drnovšek nad Ustavo?

Problem, zaradi katerega zgleda, kot da se je našemu ljubemu el presidenteju (do)končno utrgalo. Zakaj?

91. člen

(razglasitev zakona)

Zakone razglaša predsednik republike najkasneje 8 dni po njihovem sprejemu.

Državni svet lahko v sedmih dneh od sprejetja zakona in še pred njegovo razglasitvijo zahteva, da državni zbor o njem še enkrat odloča. Pri ponovnem odločanju mora za sprejem zakona glasovati večina vseh poslancev, razen če ustava za sprejem obravnavanega zakona predvideva večje število glasov. Ponovna odločitev državnega zbora je dokončna.

Glede na Ustavo - nima izbire. Če pa bo trmaril, pa sledi:

109. člen

(odgovornost predsednika republike)

Če predsednik republike pri opravljanju svoje funkcije krši ustavo ali huje krši zakon, ga državni zbor lahko obtoži pred ustavnim sodiščem. Le-to ugotovi utemeljenost obtožbe ali obtoženega oprosti, z dvotretjinsko večino glasov vseh sodnikov pa lahko odloči o odvzemu funkcije. Potem ko ustavno sodišče dobi sklep državnega zbora o obtožbi, lahko odloči, da predsednik republike do odločitve o obtožbi začasno ne more opravljati svoje funkcije.

Mnenja? Jaz sem prepričan, da tudi če je zakon totalno u kurcu in tudi če Drnija daje slaba vest...tu nima kaj štrikati. Lahko pa se predčasno poslovi od funkcije, pa se mu ne bo treba sekirat okoli takih zadev.

Hja, treba je vedeti kaj pomeni tisti Drnovškov podpis.

Predsednik s tem podpisom le potrjuje, da je bil zakon sprejet po predpisanem (zakonitem) postopku. Da poslanci niso goljufali pri sprejemu po domače. Skratka samo to jamči, da je bila procedura sprejema spoštovana. Če je zakon slab ali dober je tukaj irelevnatno.

Da ne govorimo o tem, da je Drny IMEL možnost rešiti problem Izbrisanih, pa ga je v bistvu celo sam ustvaril. Torej je nenaden napad slabe vesti odveč. Na mestu bi bilo le kesanje.

Zakon je represiven brez potrebe. In zakon je slab. Ampak vseeno ga Drny mora podpisati.

Če je Drni res postal človekoljub - le zakaj j.be Slovence?
- s svojim "posredovanjem" na Kosovu je naredil škodo slovenskim firmam
- rad bi preživljal 10000 Sudancev
- sprejemal bi prave in namišljene azilante
.
.
.
... kaj še sledi?

Kdaj bo naredil kaj koristnega za državljane države ki so ga izvolili in mu zagotavljajo plačo?

Drnovšek ... a to je oni, ki je pred kratkim Slovence pozival, naj se ne udeleže nekega [bukovega] referenduma?