T-2

Kanali so običajno speljani pod cestami in ne kar povprek parcel, kjer je "paperwork" precej bolj kompleksen (pridobivanje dovoljenj lastnikov). Tehnična dokumentacija je trenutno še v papirnati obliki in še ni informatizirana, zato ni točnih meritev. Tudi po informatizaciji pa, kolikor mi je znano, še ne bo natančno do metra določena dolžina, ampak le trasa, kjer vodi potekajo.

Hux: Kakšne motnje? Ne meči peska v oči drugim. Po mojem je del problema tudi v nedobavljivosti WiMax opreme, ker je Intel šparoven s talanjem čipov Tajvancem.

Megla, sneg, nevihte... Sej poznas to z kabelske ze. Tu bo se bolj ocitno.

Mogoče kdo ve kakšni so pogoji, da postavijo čisto novo centralo? Se pravi, pri nas imamo čist novo pošto in me zanima če morajo bit kakšni posebni kabli položeni, ali optika, da lahko postavjo centralo? Morda razdalja od najbližje centrale ali število novih naročnikov telefonske linije? Ve kdo?

Hux še lahko napišeš, kakšno si dal vprašanje, da vidimo zakaj si dobil tak odgovor.

Ja kje bo pac kaka T2 podprta centrala v MBju . Ulico, hisna stevilka etc.

Ampak zdaj je tak ze brezpomensko ko sem zvedo da je prva ADSL centrala v MBju od mene oddaljena 1600metrov zracne. 2300 metrov cestne. Kabelske se kakih 500 metrov ker so 3x okol bajte vlekli lol.

Hux: lahko tukaj napišeš če veš kje so v MB-ju centrale?

Da se še jaz malo vmešam v debato. Če sem vse skupaj prav razumel je T-2 zakupil 122 Telekomovih delujočih lokacij. Kar pomeni, da bi moral vse relevatne podatke dobiti že pri Telekomu

Telemach in T-2 skupaj proti Siolu?

Cene, ki jih je nekdo omenil(1/1Mbps-5k, 10/10-10k) so resnicne (izvedel prek maila).
Balgor vam ki boste lahko imeli vdsl.

opcija dva te na delovno mesto 6 fukne po dolgi muziki. Drugace pa nic nepovejo lepo.
Prvo te poskusajo prepricati da te informacije nerabis sploh.

2x sem mu mugo rect kolko je razdalja zdaj on pa nekaj bluzi da to uporabnika nerabi zanimat lol.
Potem pa mu recem ja hocem vedet ali bom mel kabelsko ali ADSL pa je takoj poisko

Nakoncu mi tip rece 1600 metrov kaj sem sumo sam ze z telefonskim imenikom. Zracna razdalja. Zelo neuporaben podatek.

Potem pa T2 rece da je najblizja centrala meni za njihov net Betnavski grad tisto pa je tudi nekak tak 1000 metrov zracne. Od mene gre preko ene vlke njive do grada. Lokacija je zelo cudna sej je okoli in okoli sama suma ali njive tak da po pravico povedano nevem zakaj bi kdo tja htel centralo postavit.
Edino kaj bi lahko je opiko polozli po njivi,sumi in ravnini okoli do naslednih najblizjih stanovanj. . Noja dvomim da je to tak easy.

Verjetno sem se lih v 1m/1m dosegu. Ali pa ne tesko rect kak je speljano.

ka pa če si 200 m

10/10 hir aj come

U mater pa to sem isko . Zdaj lahko google earth zbrisem z diska

KO je kolega testiral linijo scentrale, je reku da je do mene nekih 1.700 m efektivno, torej merjeno po kablu.

Še zmeri upam na 10 M VDSL...

Sam nevem zakaj bodo kao samo dva paketa ponujam. Slaba odločitev.

adsl != vdsl

Ja sej pa sem ti povedo za Ozzjeve podatke. 1.5Mbit uploada na 1500 metrov max. In to samo ce je 0.5mm kabel. Ce je 0.4 te se to nevlece.

13Mbit down. in 1.5-2.3Mbit up. Torej paket 10/10 ze takoj odpade a nebi reko.

Ti pa govoris ze o 1700 metrih. To pa sploh nevlece vec VDSL.

ker je manjsi frekvencni spekter rezerviran za upload. Praviloma se uporablja VDSL kot simetricna tehnologija ceprav v resnici je asimetricna ampak ker eliki upload omogoca da nareidjo simetricne pakete pac ponujajo take. Pri kabelskem netu bi tudi lahko simetricne ponujali ze zdavnaj a nena. Ista fora.

Sej v tem je lih fora. Ce smo ze izven teh 1500 metrov se niti nesplaca VDSL vzeti vec. Te pa res reje siolov ADSL2+ vzemem. Tam pa lahko mas vec kot 10Mbit downloada na 1700 metrov kot pri VDSL torej TV bolse dela.

nic .
Samo kot je ze reko T2 da nebo ponujam nic druga kot internet na zacetku tak da

Heh jaz bi zveseljem vedo da se gre na 1700m 10/10m ampak nazalost treba z fantaziskega sveta stopit.
Razen ce bojo z optiko stuklali

Heh jaz bi zveseljem vedo da se gre na 1700m 10/10m ampak nazalost treba z fantaziskega sveta stopit.


Ček diz aut:




Po tem sodeč doseže VDSL-2 na 5kfeetih (cca 1600-1700m ?) vsaj 10+10Mbit/s ali več.



/Me mrzlično išče natančno velikost ameriške noge...

Jah mapak T2 se odloca za VDSL in ne VDSL2 nazalost .
Siol se je odloco za ADSL2+, T2 za VDSL. Cez kake 2-3 leta bota pa oba na VDSL2+
Tak da to nima veze zaj.

btw. Download ja. Upload ne! Upload pada 100x bol kot download z razdaljo tak da tudi takrat dvomim v 10M simetrijo.

Ne ker nemores ti vzeti celi bandwidth pa enostavno razdeliti na polovico. Eno je upload spekter drugo download. Uploada nisem se vido na doben grafu taksnem kot je ta in je bistveno manjsi kot download.
Ce je upload pri 1500 metrih nekje med max 1.5 do 2.3 pri idealni liniji je pri 1700 verjetno ze pod 500kbps pri idealni liniji. Tak da edina simetrija ki jo lahko upas na tej razdalje je verjetno 500/500kbps :D

No pocakajmo sej bodo na T2 zmerili pa povedlai kaj lahko mas.

Hux pri današnji tehnologiji primer IPBAN ni noben problem zamenjaš naročniško ploščo evo VDSL ,SDSL kolkim bo pa to delovalo je pa drugo vprašanje t-2 bo zadevo ponudil vključil ko bojo problemi ratal se bom začeli znimi ukvarjat. Ti kot naročnik boš pa jebena stranka, pa te bojo pošiljal sm pa tja .

Hux pri današnji tehnologiji primer IPBAN ni noben problem zamenjaš naročniško ploščo evo VDSL ,SDSL...



To je blo moje naslednje vprašanje.

Zakaj zaboga ne morejo uporabit zate optimalne tehnologije ?

Valjda bi po toliko letih lahko imeli rack, kamor paše vse. Saj na drugi strani kartice je verjetno vse isto. Kaj briga switching network, kako se de/modulirajo podatki na analogni strani ?

Pa še nekaj- zakaja sta upstream in downstream frekvenčno ločena ?

Pri navadnem modemu ni tako. Tako upstream kot downstrem uporabljata celotno pasovno širino, signal pa ločujeta z odštevanjem signala parice od signala svojega oddajnika.

575 m zračne, okoli 800 realno

Ne bo to res. Tudi če bi bilo tako, bi pač pustili na dnu placa nekaj kHz in to je to.

Preostalih (vsaj) nekaj 1.000 kHz bi ostalo za DSL.

Pri filtru je vedno tako, da rabiš nekaj "lufta" že za samo delovanje filtra itd, to pa pomeni zgubljen bandwidth. Če pa še frekvenčno ločuješ UL in DL, potem si pa sploh delil razpoložljvo hitrost z 2...

Je že res da po Shannonovem teoremu pomeni nekaj tudi šum, a diferenciatorji že ne morjo šumet tolk velik...

Meni pa ne.

Cela fora Widebanda in podobnih for je v tem, da klasičnega filtriranja ne rabiš, amapk lahko zajameš signal v polni prepustnosti kanala in potem digitalno uštimaš zadeve.

Če se frekvenčno raztegneš, boš vsake frekvenčno lokalizirane motnje videl pač kot nekaj večji šum.

To pa zate samo pomeni da rabiš nekaj večjo Hammingovo distanco med kodami in to je vse.

Mam jaz zelo močan feeling, da nas tu industrija namenoma nateguje, ker nam hoče prodat čimveč generacij tega šrota, dokler stvari ne izčrpa do konca ( a'la 33k/56k modem)...