Kateri prenosnik?

Zdravo!

Že nekaj časa se zanimam za nakup prenosnika, vendar ne vem za kterega se naj odločim, zato upam, da mi boste pri odločitvi pomagali tudi vi s svojim nasveti!

Trenutno so v ožjem izboru naslednji modeli:

Sony Vaio VGN-FS215M 1,73GHz Centrino (335.00sit)

HP Compaq nc8000 P-M 725 (1.6GHz) (334.000sit)

Compaq HP nc6120 Intel Centrino 1.86 GHz PG825AA (333.000sit)

IBM ThinkPad T42 (331.00 SIT)

DELL Inspiron 6000 (297.000SIT)

Kaj menite...kter od teh modelov bi biv glede na ceno ter kakovost,zmoglivost najboljši?
Lahko navedete tudi kakšen drug model, ki je po vaši presoji boljši od teh, ki so tu omenjeni, vendar naj cena ne presega 350.00SIT

Zanima me tudi kakšna je kaj kvaliteta ohišja,tipkovnice ter ekrana posameznega modela??

Za vaše nasvete se že v naprej najlepše zahvaljujem!

LP
Švaba

da ne bom odpiral nove teme bom kr tukaj napisal...

tudi sam se zanimam za nakup prenosnika, vendar za ~200k
zanima me kaj priporocate (vse razen amd64),
nakup bom opravil v comtron/lancom/rolan/mimovrste, tako da bi bilo najboljse ce mi priporocate kak prenosnik, ki ga imajo v nastetih trgovinah.
na racunalniku bo poleg winXP tudi linux/fbsd, lepo bi bilo ce bi bila graficna od nvidie, da bi lahko zrihtal driverje...

upam da nisem prezahteven

hvala in lp, E.

Pri prenosnikih je najpomembnejša KVALITETA. V policiji in tudi drugod v državni upravi že nekaj let uporabljajo IBM. Je že res, da IBM v prenosnike ne vgrajuje TV-tunerja, čitalca kartic, ampak kakovost izdelave in materiali pa so na neprimerno višji ravni od ostalih proizvajalcev.

Poglej si model IBM Think Pad R50e P-M 1,7GHz (UR0J9VK), cena je pri Gambit Trade 299.000 sit, oziroma 294.000 če vneseš kodo za popust (-2%).

Glavne tehnične lastnosti:
- procesor Intel Pentium M procesor z delovnim taktom 1.7GHz
- pomnilnik 512MB DDR, 266MHz
- trdi disk 60GB
- DVD+RW
- grafična kartica Intel Extreme Graphics 2
- zaslon LCD 15,0", 1024x768 XGA
- modem 56k V.92
- mrežna kartica 10/100
- Intel PRO/Wireless 2200BG
- vmesniki: 2x USB 2.0
1x PCMCIA Type I/II
RJ11, RJ45, VGA, 2xAudio, 1xPCMCIA Type I/II, paralelni port
- teža: 3,0Kg
- Priložena programska oprema:
- operacijski sistem Microsoft® Windows® XP Professional

Na prvi pogled IBM prenosniki res ne zgledajo nič posebnega (tudi design nič posebnega), a se izkažejo prednosti tekom rabe.

Imam HPja, sem zadovoljen, a ko se bom odločal za novega bom vzel IBM. Prvič zako ker ima skrito particijo za restore sistema (ne rabiš nobenih CDjev in ostale navlake) in drugič, ker je izdelava solidnješa kot pri ostalih proizvajalcih HP, Toshiba, Dell, Acer.... poleg tega ima shock protection za disk ter tipkovnico zaščiteno s folijo, ki pride prav v primeru razlitja kofeta, da se vse ne razlije po vezju.

Seveda pa je potrebno tudi pudariti, da ni pametno kupovati prenosnike nižjega razreda (osnovne modele) za heavy duty uporabo. Potrebno je posegati vsaj po srednjem razredu in navadno več let nimamo nikakršnih težav. Sicer pa je tudi res, da so prenosniki postali že precej dosegljivi in cene pri nekaterih modelih so praktično v letu strmoglavile....

ALIEN ima prav

Trenutno za svojo ceno Acer Aspire 1692WLMi nima konkurence. Kdor ne vrjame naj se zapelje v Bof pa si pogleda tale CrystalBrite zaslon. Res huda zadeva.

Drugače pa iamjo vsi večji proizvajalci zelo podobne začšite. NemecRok ne motiš se, tudi HP ima zaščito diska (DASP - Disk AntiShock Protection) in zaščito tipkovnice proti razlitju tekočine v ohišje. Pa Acer tudi. Pa test padca z višine, pa obremenitveni test zglobov s katerimi je pritrjen zaslon...

nurmaln...a mogoč veš kje je šibka točka tega Acer Aspire 1692WLMi kr sm mal o dvomih glede vseh ostalih firm razn IBM, DELL ter HP...res bi rad nabavu kvalitetn prenosnik, ne samo po karakteristikah, ampak tudi po kakovosti izelave!

Drgač je pa res da je tale model Acer-ja klasa zase v svojem cenovnem razredu...samo zakaj je tko pocen glede na ostale penosnike, ki so s takimi karakteristikami precej dražji??...ima mogoč ta prenosnik slabei materijale,slabšo tipkovnico...??

Kokr jest vem ima od IBMov samo X32 Firewire priključek. Sicer nevem zakaj je temu tako, sam IBM se neki otepa tega Firewirea... mogoče je to bolj politična kot inženirska odločitev...

Drgač pa vidim da ljudje vse prepogosto pozabljajo da je svet prenosnikov postal zelo raznolik. Imamo ultralahke, zmogljive in "namizne" prenosnike. Kje si kdo postavi mejo je sicer odvisno od posameznika, sam jest imam nekako take "meje" da ultralahki so do 1.5kg in brez optične enote (v večini 12" ekran z 1024*768 ali 1280*800 če je widescreen), zmogljivi "workstation" prenosniki so do nekje 2.5kg in imajo ponavadi 15" ali 14" ekrane z 1400*1050. Ostali so v kategorijo "namiznikov" ali desktop replacement... taki so ponavadi težji od 3kg in imajo v večini ekrane velikosti 15.4" v širokem formatu z ločljivostjo 1280*800 ali 1680*1050. Slednji so ponavadi tudi bolje multimedijsko podprti, dočim so "zmogljivi" prenosniki bolj naravnani k bussines uporabnikom ter imajo ponavadi bolj trpežna ohišja, ker pač prepotujejo več kilometrov kot namizniki.

In znotraj vsake skupine imamo nižjo, srednjo in višjo cenovno kategorijo... Zdej kolk je primerno primerjati kakšnega Acerja Aspire 1692 in recimo IBM T43...

Ja Acer je ql za svoj denar... ne ponuja pa nobenih blaznih bonusov. Ima ekran z nizko ločljivostjo, sicer ima CrystalBrite sam tak ekran zna bit zlo zopren, saj se veliko bolj blešči. Tipkovnice in touchpada v nobenem reviewu niso posebej pohvalili. Kakšnih bonbončkov kot je magnezijevo ohišje ekrana tudi ne najdeš... poleg tega ima tudi 3kg... Za nekoga ki je 90% casa na terenu in ima prenosnik vedno s seboj je to bolj kot ne neprimerna izbira... Če pa si 90% časa doma za mizo potem pa je veliko večji povdarek na sami zmogljivosti hardwarea...

Sicer je možno da se motim sam tko pač jaz gledam na te zadeve...

Kar se pa novih HPjev tiče so pa čist ql... edin problem je da za spodobno ceno ne dobiš prenosnika ki ne bi mel integrirane grafične... Recimo pri seriji 6 je edino nc6230 ki ima X300... ta pa je drag ko zafran... Ohišje imajo tud kr ql... edin mene odebno moti to da je rob ohišja zelo oster in ko tipkaš te full grize v zapestja, ki jih naslanjaš ravno na rob... veliko bolje bi bilo če bi bili robovi malo pokroženi.

LP

TribesMan

Od HPja ti priporočam nx8220... sicer je malo dražji kot ta ki si si ga ti izbral, vendar je precej bolje opremljen... Največja prednost pa sta Radeon X600 in ekran z ločljivostjo 1680*1050... teža obeh prenosnikov pa je prektično enaka... okoli 2.8kg.

Če primerjamo direktno Acerja in HP nx8220 je prednost HPja v višji ločljivosti ekrana, ohišje je precej bolj kompaktno (pokrov ekrana je iz magnezijeve zlitine) tipkovnica in touchpad sta tudi izjemno kvalitetna (velik napredek v primerjavi z prejsnjimi generacijami HPjev). Tudi baterije so pri HPju nekoliko bolj vzdrzljive, pa še teža je melenkost nižja. Zraven pa dobiš tudi licenčne Windows XP pro.
Acer pa ima boljšo grafično kartico, ter CrystalBright zaslon (ki pa ni nujno plus). Po ostalih karakteristikah pa sta si zelo podobna...

Zdej nevem za kaj točno misliš ti uporabljati prenosnik, vendar jaz bi definitivno primaknil nekaj jurjev več in vzel HPja, ker bi mi pomojem bolje služil.

LP

TribesMan

Ah, ta Acer je čisto OK kar se kvalitete tiče, tipkovnica res ni nič posebnega, ampak to je to. Vsakdo ima svoj vtis o prenosnikih. Ravno danes mi je nekdo rekel da so IBM prenosniki zanič zaradi slabe izdelave (ja, tipkovnica je pa res super )!? Sicer mi ni verjel ko sem govoril drugače, ampak vseeno.

Sem že slišal da so Toshibe dobre, samo nekateri bolj hvalijo HP ter IBM kot toshibe... kaj pa vem, vsakdo hvali svoje stvari, meni je pač tale Acer zdajle zelo všeč, ponuja veliko glede na ceno, problemov pa še ni bilo.

1,7 centrino

To obstaja?

Pentium M pa ja
Za to firmo nimam izkušenj glede izdelave, se pa bolj splača Acer

Če se ne motim pretirano je pri toshibah podobno kot pri IBM. Če gledaš cenovni rang enak kot pri ostalih znamkah so po kvaliteti nekako primerljivi. Če pa hočeš tisto legendarno kvaliteto pa plačaš 700k+.

Prodajalec ki je imel stanko v trgovini jo je prepričal naj prenonik raje kupi drugje. Rad bi videl izraz na prodajalčevem šefu ko bi tole slišal. LOL

Zavarovalnica Triglav je za svoje agente po terenu kupila cca. 350 prenosnikov znamke Toshiba. En kup sranja!!! Takoj po iztekli garanciji so prenosniki začeli množično crkavati, tako da so jih kar zmetali v eno sobo na Verovškovi in z proizvajalcem prekinili vse pogodbe. Sicer pa ni hudič, da ne poznaš kakega agenta omenjene zavarovalnice in se sam pozanimaš o kvaliteti.

Jah Rini boš že dojel enkrat no
Nekoč je bil tut Volvo sinonim za varnost avtomobilov, pa so ga ostali proizvajalci dohiteli in tudi prehiteli!
Lih tko je pa pri prenosnikih, z vsako novo generacijo prenosnikov so proizvajalci bolj konkurenčni med sabo....tiste cajte, ko je bil IBM še pionir na področju izdelave prenosnikov, lahk kar pozabis!!
Tehnologija postaja vse bolj dostopna in je še sam vprašanje časa kdaj bojo kašni kitajčki uletel s svojimi znamkami prenosnikov...Pol se boš šele čudu ko bo folk kupoval kr ene xy prenosnike.

Drgač pa, kukr je men znan, Fujitsu siemens prenosniki niso kr tko en sranje in so vredni svoje cene...
Kupil bom pa zato ta prenosnik, ker mi ga je kolega, ki jih prodaja, zrihtal po zelo ugodni ceni. Tista cena od prej- 299 000 sit- je prodajna cena(trgovinska), js ga dobim za kr neki tisočakov cenej!

....lp vsem pa tut tep Rini

Ha, ha. Fjitsu Siemens prenosniki predvsem E serije so popolnoma precenjeni. Imamo doma E4010 - in ti naštejem kar pošten spisek, kaj vse me moti. Prejšnji Dell, ki smo ga imeli doma je bil v boljši prenosnik, z vidika razporeditve nekaterih priključkov in hitrosti. Mater, prenosnik je imel P3 800 Mhz oz. ne vem točno zdajle, 256 SDR rama, pa je zadeva skoraj hitrejša od Pentium M 1,6 Ghz ter 256 DDR rama.
Kako je z Amilo serijo pa ne vem. Vem samo, da se Fujitsu Prenosnika ne pipam več niti z 10m palco.

Partyzan katerega nx8220 imaš? Full loaded (1680*1050 ekran) al bolj OEM varianta (1280*800)... Kako se ti kaj zdi kakovost ohišja? Je ekran dovolj osvetljen? (nekje sem bral da so bili malo razocoarani nad presvoh osvetlitvijo ekrana)... Še kakšni drugi splošni vtisi?

Me mal zanima tale nx8220 že kr neki časa... ker očitno ne bom mogel dobit IBM T42 z 14" ekranom in 1400*1050 resolucijo...

LP

TribesMan

@rini
Sicer ne bom nič rekel čez IBM ampak pionir na tem področju pa res niso. Če te že zanima je Acer tisti, ki je prvi naredil prenosnik na Centrino platformi, prav tako je prvi ki je naredil Tablet PC in prvi ki je naredil prenosnik s AMD 64 bitnim procesorjem.

ROTFLMAOSTC - če se zaradi tega boljš počutiš. A sem rekel da je kdo drug prvi naredil magnezijevo ohišje ali čitalec prstnih odtisov ali kakšno drugo od naštetih stvari za prenosnike?

Moje post se je nanašal na

Še ne dolgo nazaj je bil IBM edini proizvajalec, ki je vgrajeval centrino tehnologijo,

kar pa preprosto ni res, ker ni bil prvi ki je naredil prenosnik na Centrino platformi in zato nikoli ni mogel biti edini.

Pomoje če bi kupoval 12'' prenosnik bi to že povedal, kaj misliš?

No takole...zdej sem pa res čist zmeden :)

Dans smo po pošti dobil reklame od BIG BANGA kjer je tudi zaslediti kar nekaj prenosnikov
Stvar pa nebi bila tko zbadljiva, če nebi v teh reklamah zagledal prenosnik katerega sem imev namen v kratkem nabaviti in sicer ACER ASPIRE 1692 WLMI(1.73GHZ,centrino tehnologija,512rama, 80GB,15.4˝-1280×800-crystal brite,ati radeon x700,...) in to za ceno 300.000!!!

kar se mi zdi zelo ugodno, saj isti model v Tealu(Laško) stane 340.000sit, v nekaterih trgovinah po slo. pa še več!!!

No s ceno pa me je presenetu tud HP-jev model in sicer NX8220 PY398ES(1.6GHz, centrino tehnologija, 512rama,60GB,ati radeon x600,15.4˝ ekran-1200×800,bluetooth,....) ki se ga da dobiti za ceno 310.000sit

Z vaše strani sem slišav nekaj kritik glede ekrana pri obeh modelih:
-da se naj bi ACER-jev ekran zelo bleščav ter naj bi se na ekranu videl vsak odsev
luči...ubistvu da je neprimerno delti z nim...je to res????
-HP-jev ekran pa naj nebi prikazav BELE barve, ampak neko čudno kremasto ter da je zelo slabo osvetljen!!!
Kako je sedaj s temi ekrani?A je vse to res?...kter ekran pa je po vaši presoji boljši ter primernejši za uporabo?

Zanima me tudi, kter prenosnik bi izbrali vi, če bi se odločevali med naštetima modeloma(hp,acer)...kter je po vašem kakovostnejši,zmoglivejši(cena ni problem)??

Please help!!!!

Če ti kvaliteta ohišja in tipkovnice ne pomenita nič in nameravaš notesnik uporabjati večinoma samo na mizi (brez prenašanja naokoli) vzami Acerja... V nasprotnem primeru pa HPja... ce ne drugega je HP tud malo lažji... Aja... pa pri HPju kokr vem dobiš zraven licenčne Windowse... Tud to neki šteje...

LP

TribesMan

Kar se tiče zaslona CrystalBrite ti resno svetujem, da greš v trgovino in si ga ogledaš. Tuki se je ne vem kako razvila tema kot da je ta zaslon pomanjklivost. Te zaslone so razvijal ravno zato ker so zelo kvalitetni. Če si ogledaš svetilnost in predvsem kontraste na tem monitorju in primerjaš z običajnim LCDjem sploh ne boš več razmišljal o navadnih LCDjih. CrystalBrite RULZ. Kar se tiče odseva je tko nekako kot če gledaš v akvarij (ni čist tko ampak za primerjavo), verjetno da v vsak akvarij dobro vidiš kaj se dogaja za steklom ane? Poleg tega imajo za te monitorje razvito še programsko opremo (na žalost samo za Win) s katero lahko zaslon razdeliš na dva, tri ali štiri dele in v vsakem delaš svoje (Gridvista)

Teža HP 2,77
Teža Acer 2,95
Če boš kupil tudi torbico za prenosnik ti lahko povem, da so razlike pri različnih torbicah tudi cca 0,5kg.

ATI Radeon X600 se ne more primerjat z X700 (mal poguglej)

Operacijski sistem:

Oba modela katera si omenjal imata licenčni Windows XP Home

torej

HP:
-manjša teža
-bluetooth

Acer:
-boljši procesor
-boljši zaslon
-večji disk
-boljša grafika
-4-in-1 čitalec kartic
-DVD+/- Dual Layer
-nižja cena (sicer še nisem bil doma da bi videl katalog ampak če je cena res 300k je ful dobra)


samo v razmislek

Ja če si iz Lj mi pošl ZS pa ti bom pokazu svojga Acerja ki ga mam malo več kot eno leto in ima skoraj enako ohišje kot tale aspire. Ohiše je kvalitetno in trpežno, ne škripa ne cvili in se ne upogiba. Pa še ne žuli te v zapestje ko tipkaš tko kot nekateri IBMi in po novem tudi HPji (ki so začeli kopirat IBM ohišja)