Plazma ali LCD televizor?

Zvezdica27 je 26. jan 2011 ob 11:59 izjavil:

lp,

samo odziv: hd ready pomeni SAMO TO, da TV lahko prikaže 720p signal. Ne pove pa kaka je max resolucija. hehe, mislm tolk neznanja kot ga je pri TV pa še ne.

Moja noname China LCD ma max resolucijo recimo 1600*1200 in še vmes jim ma milijon (mislm da je to celo nativna), tko da tiste bedarije o 1024*768 oz. 720p zadržte zase. LCD je v bistvu super kombinacija za player in hkrati računalo, ker omogoča 4:3 razmerje. Tega pri FullHD ni in zame, ker 80% časa zadeve gledam preko računala, 19% receiver in 1% bluray, je HD ready boljša izbira.

Prek računalnika gledaš filme ali uporabljaš TV namesto monitorja? Ker če gledaš filme s 1600 x 1200 nisi v popolnoma nobeni prednosti, kvečjemu v minusu. Če ga pa uporabljaš namesto monitorja je pa tam-tam. Še vedno je mogoče rahlo boljši FullHD TV zaradi večje površine. Meni gre za računalnik 1920 x 1080 sicer na živce, popolnoma pa prisegam na 1920 x 1200 (heck, ne bi se branil še par dodatnih pik v širino, dva browserja side by side sta na 1920 že rahlo ozka).

In ne mi zdej '1600 x 1200 je višji ker je 4:3', ja je od 1920 x 1080 (120 pik), ne pa od 1920 x 1200.

PK350 da od sebe krasno sliko. In nisem rekel, da ni razlike med 720p in 1080p, rekel sem, da je že 720p tako dobra kvaliteta, da ti čeljust dol pade. osebno mi je že DVD kvaliteta dosti dobra. Ko gledam TV serije resolucije 624x352 (kar je potemtakem približno polovica 720p) mi to že zgleda res uau in ne vem, zakaj bi blo to narobe...Pač nisem taki razvajenec, da bi blo edino, kar je zame dobro 1080p! Imam PS3, igram na njem špile od 1080p (recimo Final Fantasy, God of War 3, Uncharted 2, Killzone 2, Gran Turismo 5...) pa mi je slabše, če primeram recimo GT5 in NFS Shit, ki je 720p, ker pri igrah maš 2 opcije; 720p z ogromno detajli ali pa 1080p in z malo detajli. Ker ne moreš obojega spravit na bluray plošček. In ja, če imaš 1500EUR plače, stanovanje, avto in vse poštimano v lajfu, plus da lahko greš vsako leto na en normaln dopust za 2, 3 tedne, potem valjda kupiš najnajboljše, če pa si študent, ki ima 200EUR Zoisove štipendije in še mogoče kak mali priliv od doma, pa malo razmisliš, če bi raje dal 700EUR za 50" plazmo al 1000EUR za 8col manjšo diagonalo in zato boljšo kvaliteto slike. In grem stavit, da tisti Sonyjevi LCDji niti ne šibajo te plazme v kakovosti slike, ker plazma ma črno, ma najbolj naravne barve, ma dobro osveževanje (100 realnih herzov, s tem da je 600hz ker vsaka slikca utripne 6x, tako da prikaže sliko bolje kot 100hz LCD).

neki4, ne bluzi. Kupi si tisti svoj glupi 32" full HD LCD, ampak čez eno leto ne jokaj. Na 32" ne boš opazil razlike med 720p in 1080p pa če si BOG osebno! In če ti 720p ni dosti dobra kvaliteta, torej kvaliteta, ki jo ponuja ena 42" plazma za 400EUR, potem pač imej raje 10" manjši TV s full HDjem, ki ga ne boš opazil (boš pa lahko frendom povedal, da je full HD! UAU). Vsak 5% racionalen in premišljen človek, ki bi si prebral dejanske reviewe na kakih AVforums ali podobnem, bi se odločil raje za tako plazmo kot za lowclass LCD, ker tej LCDji pod 400EUR majo sliko ZANIČ! Črna je nek švoh odtenek sive, barve so švoh, valjda pa itak majo tut za ta dnar čist švoh sistem in nikoli ne vidiš neke res dobre slike. To dobro vem, ker imam pri punci na steni LG 32LD350!

And the dick measuring contest is back!!!

*grabs popcorn and coke*

Valjda lahko kupiš še mene zraven ;) Itak, pokaži vsem kaki car si, da maš tolk dnarja, da lahk kupiš kr dva 42" highclass LCDja, pa še mene da ti jih bom čistil ;)
Lepo za tebe! Potegni si kdaj dol kako ripano serijo, pa mi povej, kakšna se ti zdi kvaliteta...Ne neki na pamet!
Aja, pa mimogrede, če se ne motim, sem napisal:
"PK350 da od sebe krasno sliko. In nisem rekel, da ni razlike med 720p in 1080p, rekel sem, da je že 720p tako dobra kvaliteta, da ti čeljust dol pade."
Še enkrat: "In nisem rekel, da ni razlike med 720p in 1080p, rekel sem, da je že 720p tako dobra kvaliteta, da ti čeljust dol pade."
Gre se zgolj za to, kaj je bolj pametno kupit med tem dvojim:
42" 720p plazmo ali 32" 1080p LCD.
Na LCDju ne boš opazil, da je 1080p, ker je premajhna diagonala, torej je odgovor jasen.

Dromar je 26. jan 2011 ob 15:09 izjavil:

Lepo za tebe! Potegni si kdaj dol kako ripano serijo, pa mi povej, kakšna se ti zdi kvaliteta...Ne neki na pamet!

kar veliko filmov sem si ogledal. Bistvo je to, da nekdo da na forum 2 tvja, ki jih želi primerjat in recimo zvezdica na pamet reče da je hd ready in da je več kot super, grem na lg stran in vidim da je to 1024x768. okey ni problem, on še vedno pravi da je 720p in pove da še vedno lahko prikaže 720p signal tudi če je 1024 in seveda da tv še vedno lahko prikaže sliko v "dobri" kvaliteti. seveda, pa sej to je jasno. Tudi vsak ve kakšna je max. resolucija. najbolje da se pove da je 720x576 še vedno super. pač zvezdica je kupil in navrgel veliko denarja za en full hd tv in potem kupil nek no name in sedaj ko vidi da je vrgel stran denar za svojo boljšo znamko tvja in priporoča najcenejšo robo.

Ja pa valjda da majo nekateri LCDji boljše črne o.O Sej pa govorimo o več kot 100% razlike v ceni. Ampak ravno to je point, da ni LCDja pod 1000, 50 colarjev pa niti pod 1500EUR ne, ki bi meli boljšo. Mislim, da je prvi taki LG LE8500, ki 47colar stane 1400EUR...
Meni je DVD kvaliteta oziroma taka kvaliteta kot so TV serije (mogoče je boljša to...ne vem) res že zakon.

e-marko je 26. jan 2011 ob 19:06 izjavil:

enostavno bolj prijazna očem

+1. Ko je postavljena zraven LCD za 1500 evrov, je še vedno plazma za oči prijaznejša, vsaj zame

e-marko je 26. jan 2011 ob 19:06 izjavil:

Če ne bi vedel, da je to zame best buy, ne bi kupil.
Vseeno sem pričakoval boljšo črno, sploh po vseh hvaljenjih na raznih testih kako je oh in sploh. Sem pa zadovoljen za ta denar, definitivno.

Hvaljenje na testih treba razumeti v kontekstu.

Bom preprosto citiral svoj včerajšnji post:

MrStein je 26. jan 2011 ob 17:48 izjavil:

adisitko69 je 26. jan 2011 ob 15:32 izjavil:

Vidni kot je tudi super.

Noben LCD nima super vidnega kota.
Verjetno si mislil v smislu "Yugo Florida je super (v primerjavi z Zastavo 101)" ?

Če imaš rikšo, pa potem dobiš sani s pasjo vprego, boš rekel da je super.
Seveda oboje suksa v primerjavi s skuterjem ali avtom.

Hmm, od kod 720p?

bluray so 1080p24 , HD TV oddaje pa večinoma 1080i60 a ne?

Njega pa, kaj ti gledaš.
Mene pa za oba.

Upam, da je zdaj ta točka razčiščena...

Nevem za kaj vi rabite tv, ampak mi rabimo tv za gledanje tvja. Tako, da smo včaraj kupili 50pk350 za 655 evrov. Moram reči, da za ta denar nevem, če bi lahko dobil spoh kaj boljšega, oziroma v to sem prepričan.Opcija je bila še samsung le46c652, vendar je bil nedobavljiv (čakam že celi mesec) po ceni 850e kot ga nekateri prodajajo, zato smo se odločili za ta tv.

Ko sem priklopil tv, sem se bal da bo SD signal slab. Vendar me je zelo pozitivno presenetilo, o HD kavaliteti da ne govorim.

Tv se gleda iz 4,5 m oz 5,5 m in moram reči, da nisem vajen te veličine, mi je skoraj prevelik, mogoče bi bilo zame 47 pravi tv. Ampak od viška glava ne boli pravijo.

Prek USB-ja bere vse živo, razen DTS zvoka, vendar to je 5 minut dela z popcorn audio converter, da ti komp ptervori iz DTS v Dolby audio. Tako, da še tukaj prišparaš 100 evrov in nerabiš kupiti WD live ali Xtreamerja.

Tako, da nakup tega tvja priporočam vsem, razen nekaterim ekstremnežom na slo-techu, ki potrebujejo tvje za 2000+ evrov in za neven kakšne njim "nujne" potrebe.

Edini zadržek, ki me je držal, da nebi kupil tega tvja že prej je bila cena. Ni mi šlo v glavo kako je lahko ta tv toliko ceneji, kot ostali?! In še mi ni jasno, vendar saj je vseeno, tv je nad pričakovanji. Moram še dodati, da nisem tip, ki bi bil zadovoljen z sranjem, prej nasprotno, tip ki išče napake, ampak nene tv je zelo nad pričakovanji.

Edini minus, ki sem ga našel do zdaj je velikost. Malo mi je prevelik, ker do zdaj je bil na njegovem mestu 82 cm Gorenje, kar prilično manjši.

In če tv primerjaš v trgovini z drugimi tvji, tv zgleda ne kaj preveč dobro. Vendar zahtevajte od prodajalca dalinec, malo izberite način prikaza slike in videli doste razliko, da glava peče. Ker v vsaki trgovini, še spoh big bangu nima noben pordajalec rad tega tvja, in se spoh ne potrudijo da bi pokazali lepo sliko na njemu. Razlog? Čisto preprost. KEr ta tv stane 650 evrov, pri nekem 2000evrov vrednem tvju pa prodajalec zasluži toliko, koliko je prodajna cena pk350(mogoče še 2x več), medtem ko na tej pk350 zasluži 200 evrov ali manj.

Lep pozdrav, Peter.

MH0 je 28. jan 2011 ob 14:46 izjavil:

Ma potem pa počakaj, da začneš slišati njegovo brnenje npr. :)

Čigavo?

rezator, lastnike LCDjev bi v končni fazi lahko motilo celo to, da je plazmin zaslon pritrjen z enim vijakom manj, samo da imajo nekaj, zaradi česar je LCD boljši, tako da se ne obremenjevat.

Ja.

jožko, z G serijo boš definitivno zadovoljen. Kar se barve tiče, se nič ne sekiraj; na srebrni se vsaj nebo prah tak videl :D Pa prstni odtisi tudi ne! Če bi jaz kupoval še eno plazmo (mogoče jo celo bom), bi skušal vzet srebrno, ker ta shiny črna je takoj prašna!

o.O Kaj praviš?

KoMit, LD450 ima 50Hz...Če bi bil jaz na tvojem mestu, bi gledal, da bo TV imel 100hz!

Sem že bil odločen, da bom kupil plazmo LG 50PK350 pa me je odbilo, da se slabo obnese v svetlih prostorih. Imamo namreč zelo svetel prostor.

Plazma LG 50PK350 ima maximalno svetilnost: 1500cd/m²
LCDeji LG pa 500cd/m²

Dromar je 29. jan 2011 ob 20:15 izjavil:

rezator, lastnike LCDjev bi v končni fazi lahko motilo celo to, da je plazmin zaslon pritrjen z enim vijakom manj, samo da imajo nekaj, zaradi česar je LCD boljši, tako da se ne obremenjevat.

Hipersenzibilen, nervozen, ... ?
Ta TV brenči! Na 2,5m komot zaznavno. Definitivno svoje doprinese tudi način montaže. Pri meni je na steni in odmaknjen 35mm. S staranjem bo verjetno postajalo še slabše. Debata o tem koliko to brenčanje, ki je nedvomno prisotno, koga moti pa najbrž ne sodi sem.

KoMit je 31. jan 2011 ob 08:07 izjavil:

Sem že bil odločen, da bom kupil plazmo LG 50PK350 pa me je odbilo, da se slabo obnese v svetlih prostorih. Imamo namreč zelo svetel prostor.

Tudi na plasmi črna ni črna, če gor pritiska svetloba. Isto kot pri lcdju če je temen prostor se to pač toliko bolj opazi. Koliko je moteče je spet druga zgodba.

Prvi dve številki sta diagonala v inchih, 42" 47"...
Ta LCD je kar vredu, ima pa zelo slab vidni kot (spodaj - zgoraj) in pa zelo slabo črno barvo (kot večina LG-jev). Mogoče bi bil samsung glede slike boljši, a če nisi ravno zahteven vzemi cenejšega pa je. Odsevnost pa si le oglej v trgovini, danes imajo LCD-ji zmeraj bolj gladko površino, kar za svetle prostore z okni zadaj ni ravno najbolje. Torej naredi en ogled v živo pa bo, če se ne vidiš kot v ogledalu, potem bo vredu :)

Kopujemo nov tv. Vzeli ga bomo v bigbangu, ker imamo neke bone. Zdaj pa cena v fizični trgovini, naj ne bi presegala 900eur, razen, če je res tv veliko boljši kot ostali.
Zdaj pa starša nekako nista bila za to, da bi vzeli lg 50pk350 in sta zdaj si nagledala 42inćnega lg-ja d750.
Zdaj pa razdalja gledanja bo 4m. Drugi bodo gledal amis tv. Drugače pa imam jas namen gledati 720p filme in serije. Zdaj pa kaj nabavit za ta denar. Glede tistega lg-ja pa sedaj berem o nekem brenčanju ipd.
Lep pozdrav

Here we go again ...

Tokrat sem se bolj kot ne hecal, ker na taki razdalji 50 col dejansko sploh ne izpade velika, sem preveril zadnjič pri kolegu. Imam pa vseeno pomisleke, če nisi slučajno na plačilni listi LG-ja.

Jap, tudi jaz bi najbrž vzel G20, če bi zdaj kupoval TV, samo so druge stvari v planu, tako da bo ubornih 32 col moralo še kar lep čas zdržat.