Velika (vmesna) zmaga za nevtralnost spleta v Kaliforniji

Kalifornijsko sodišče ni ugodilo tožnikom, ki jih predstavlja več združenj ameriških telekomov in donedavna tudi pravosodno ministrstvo, ki so od sodišča zahtevali, naj izda začasno odredbo in zaustavi uveljavitev zakona, ki bi v tej zvezni državi znova vzpostavil nevtralnost spleta. Primer s to odločitvijo seveda še ni zaključen, bo pa do končne odločitve veljal zakon, ki telekomom prepoveduje selektivno prilagajanje spletnega prometa.

Internet je bil v ZDA od leta 2015 opredeljen kot javna storitev, ki je ponudniki niso smeli omejevati ali prioritizirati po področjih. A tako nevtralnost je leta 2017 ukinila Trumpova administracija oz. Federal Communications Commission (FCC) in odtlej so ponudniki lahko podatkovne pipice privijali in odvijali kot se jim je zazdelo. Toda Kalifornija je o tem leto dni pozneje sprejela svoj zakon, ki pa so ga s tožbami pred sodiščem v nekaj urah napadli American Cable Association, CTIA-The Wireless Association, NCTA-The Internet & Television Association in USTelecom ter za nameček še pravosodno ministrstvo, ki pa je nedavno od svojega zahtevka odstopilo.

ISPji so svoj zahtevek utemeljili s tem, da zakon ni potreben, ker doslej niso blokirali ali prilagajali pretočnosti spletnega prometa. Sodnik John Mendez jim ni verjel, rekoč, da ima argument, da je vse v najlepšem redu in da smo lahko brez skrbi, pri njem izjemno nizko težo. Zanimivo je še, da je odločitev o začasni odredbi podkrepil z lastnim mnenjem, da ni verjetno, da bi na koncu postopka zmagali tožniki. Sodnik obenem meni, da ni dobro, da o tovrstnih dilemah odločajo sodišča, pač pa bi o tem ali naj bo splet v ZDA nevtralen, moralo odločiti predstavniško telo, torej Kongres.