Žiga Turk: kdor ni z nami, je proti nam

Te dni smo pisali o nujni uskladitvi predloga novele ZEKoma, ki jo je zadnji hip predlagala SOVA. Odzval se je Informacijski pooblaščenec. Policija pa je povedala, da ji sprememba absolutno pripada.

Potem se je odzval minister Turk, ki je ugotovil, da je bil predlog usklajen z Informacijsko pooblaščenko, kar je kasneje kvalificiral, v "usklajeno je vedno *z* nekom". Njegovi podrejeni pa so pojasnili, da je predlog neusklajen samo, kadar je neusklajen s kakšnim relevantnim ministrstvom.

Nadaljevalo se je z ministrovim preklopom na revolucionarno retoriko. "Resničen interes proti ZEKom-1 imajo tisti, ki so že do zdaj lobirali, da ni bil napisan, in jim je debata o zasebnosti samo izgovor." Ter strašenjem z kaznijo, ki jo bomo zaradi zamude plačali Evropi.

Tako so očitno za zamudo zakona, s katerim zamujamo od maja 2011 in za katerega je bilo na javni razpravi novembra 2011 povedano, da se bo spreminjalo samo absolutno nujni del za skladnost z evropskimi direktivami, katerega spremembe so potem na resornem ministrstvu ustvarjali do avgusta 2012, krive zlobne sile, ki jim je debata o zasebnosti samo izgovor.

Ko zmanjka argumentov je očitno pri nas privzeti korak še vedno iskanje notranjih in zunanjih sovražnikov. O tem, kdo so zlobne sile, ki debato o zasebnosti zlorabljajo za neko svojo agendo pa nič. Samorefleksije o s strani obveščevalne službe zadnjo sekundo predlaganih spremembah, pa seveda nismo sposobni.

Najlažje je govoriti o internetnih talibanih. Za resno debato pa je tako ali tako prepozno.

Včeraj je parlamentarna komisija ugotovila, da so slovenski operaterji odpravili poleti predstavljene ranljivosti. Dejansko stanje, v katerem so se nekateri operaterji zelo potrudili, nek operater pa ni storil natančno nič, pa tako ne zanima nikogar. Simptom česa večjega?