» »

Kako je ameriška strategija zgradila NAJVEČJO VOJSKO, kar jih je človeštvo kdaj videlo?

Kako je ameriška strategija zgradila NAJVEČJO VOJSKO, kar jih je človeštvo kdaj videlo?

Chalky ::

How America's Strategy built the GREATEST ARMY mankind has ever seen?



Video raziskuje, kako so Združene države s strateškim pristopom postale najmočnejša država na svetu. Med drugo svetovno vojno, medtem ko so se drugi imperiji osredotočali na vojskovanje, so ZDA postale glavni dobavitelj blaga, kar je povzročilo gospodarski razcvet. ZDA so delovale tudi kot vojni trgovec in so imele dobiček od vojne, ne da bi se bojevale na svojih tleh. Prek strateških zavezništev, vojaških oporišč in gospodarskega nadzora so ZDA zgradile prevladujočo vojaško prisotnost po vsem svetu. Država je izkoristila svojo vojaško premoč, vzpostavila zavezništva, kot sta Nato in Združeni narodi, ter utrdila nadzor z dolarizacijo sveta. Ti dejavniki skupaj so naredili ZDA največjo silo v zgodovini.


-Amerika je vstopila v drugo svetovno vojno kot ena izmed velikih vojaških sil, vendar je po vojni postala prevladujoča sila na svetu.
-Združene države za obrambo porabijo 778 milijard dolarjev, kar predstavlja 39 % svetovne vojaške porabe.
-Nobena država ne napade neposredno ZDA ali njihovih zaveznikov zaradi strahu pred propadom.

Velikost ameriškega gospodarstva

- Gospodarstvo ZDA je bistveno večje od gospodarstva drugih držav.
-Japonsko gospodarstvo znaša 4,9 bilijona dolarjev, kitajsko 17,7 bilijona dolarjev, medtem ko so same ZDA daleč spredaj z 27.5 bilijona dolarjev.
- Združene države imajo zaradi svoje gospodarske moči pomemben vpliv na svetovne zadeve, saj njihov letni proračun predstavlja 20 % celotnega proračuna ZN.
- ZDA lahko uvedejo sankcije državam, ki jim nasprotujejo, kar poudarja njihovo sposobnost izvajanja nadzora in vpliva.

Vojaški proračun

- ZDA imajo ogromen vojaški proračun, ki presega proračun naslednjih devetih držav skupaj.
- Ameriška vojska varuje več kot 65 držav in vzdržuje 700 baz po vsem svetu.
- ZDA so po zmagi v drugi svetovni vojni vzpostavile oporišča v državah, kot so Nemčija, Japonska in Italija.
Ta oporišča so služila kot oporišče za ZDA, da so preprečile vstaje in ohranile nadzor.

Geopolitična strategija (Poslovni pristop med vojnami)

-Medtem ko so se veliki imperiji vojskovali, so se ZDA osredotočile na to, da postanejo glavni dobavitelj različnega blaga. Z izkoriščanjem dobave bombaža, pšenice, medenine, gume, avtomobilov, strojev itd. so doživeli gospodarski razcvet.

-ZDA so med prvo in drugo svetovno vojno zabeležile znatno rast izvoza. Skupna vrednost izvoza je narasla z 2,4 milijarde dolarjev leta 1930 na 6,2 milijarde dolarjev leta 1917. Močno se je povečal tudi izvoz kovin, strojev, avtomobilov in hrane.

-Z vodenjem poslov iz dveh dragih vojn brez spopadov na njihovih tleh so ZDA ustvarile znatne dobičke. Medtem ko so bila gospodarstva drugih držav uničena, so imele ZDA 75 % svetovnih prostovoljnih rezerv zlata.

Strategies for Power

Trije elementi prispevajo k temu, da država postane velesila: odvisnost od virov, samozadostnost in zavezništva v vojaških spopadih. ZDA so zgradile mogočno vojsko z napredno tehnologijo, zaradi česar so ostale države odvisne od njihove zaščite. ZDA so vzpostavile 750 vojaških objektov v 80 državah in ustvarile prevladujočo globalno prisotnost.

Vloga ZDA kot velesile (Odvisnost od svetovnih virov)

- ZDA zagotavljajo varnostna jamstva državam, kot sta Tajvan in Savdska Arabija, v zameno za njihove vire.
- Dogovor med Franklinom Rooseveltom in savdskim kraljem je pripeljal do prodaje nafte v ameriških dolarjih, s čimer je dolar postal rezervna valuta.
- Združene države so izkoristile ozemlja (nadzor ožin: Strait of Hormuz, Strait of Malacca, Strait of Bab el-Mandeb, prevzem raznih otokov), da bi preprečile rivalskim silam prevzem nadzora.
- Cia je imela močan vpliv na potencialno bogate države, kar jim je omogočilo strmoglavljenje neugodnih voditeljev in imenovanje takšnih, ki bi spoštovali pravila ZDA.
- Države, kot je Tajvan, so bile zaščitene, da bi konkurenčnim velesilam preprečile prevzem nadzora nad kritičnimi industrijami in viri.
- ZDA so svoje gospodarsko bogastvo izkoristile za posojanje denarja malim podjetjem in jim omogočile povečanje obsega, kar je prispevalo k konceptu ameriških sanj.

Strateška zavezništva v času vojne
Strateška zavezništva, kot je NATO, se oblikujejo v času vojne, da bi preprečili vpliv rivalskih sil.
  • zaklenil: bluefish ()

Scaramouche3 ::

Eu bi morala nadoknaditi zaostanek, če bomo samo od njih kupovali orožje nas imajo v šah mat poziciji.
Lahko nam omejijo in seveda grozijo, poleg tega njim dvigujemo budget s tem ko jim plačujem za R&D, pa še velko naših znanstvenikov gre tja delat!


In many European countries over half of recent military expenditures went to American arms manufacturers, with Norway devoting 83% to U.S. purchases, the U.K. 77%, Italy 72% and the Netherlands spending 95% on American-made weapons in the period from 2017 to 2021, according to Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), with total European arms imports jumping 19 percent during that time frame from the previous five years. And that was before Europe's recent arms-buying spree.
https://news.yahoo.com/us-weapons-sales...

Chalky ::

@Scaramouche3

Enako je pri Japonski kjer je številka 97%

The Monopoly on War: How the Military Industrial Complex is Bankrupting America

Miki N ::

Pa kaj je s temi ameriškimi krožno-drkajočimi temami zadnje čase? A se kaj posebnega dogaja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Chalky ::

Miki N je izjavil:

Pa kaj je s temi ameriškimi krožno-drkajočimi temami zadnje čase? A se kaj posebnega dogaja?


Na svetovni sceni se dogajajo tektonski premiki ki jih svet še ni videl in borba za dominacijo 21 stoletja med ZDA in Kitajsko.

gozdar1 ::

Ena od ruskih startegij/fantazij je ločit evropo od zda, ker s tem rusija pridobi na vplivu v evropi, ki je sama tako razdvojena in neenotna, da ne bi mogla zaščitit manjših vzhodnih članic. Zato se na vse načine po evropi vzpodbuje antiameriško razpoloženje.
Že vojna v bih je pokazala, koliko je evropa sama sposobna reševat lastne krize. Sedaj ob ukrajinski pa zopet gledamo soliranje posmeznih držav.
Tako, da evropska vojska bo ostala iluzija, se bodo prej zda obrnile stran in osredotočile na pacifik, kjer imajo trenutno več interesov. Nekaj za kar skrajno desni del republikancev že dlje časa navija in je zato celo pripravljen sklenit kako kravjo kupčijo z rusi, seveda na račun evrope.

Scaramouche3 ::

gozdar1 je izjavil:

Ena od ruskih startegij/fantazij je ločit evropo od zda, ker s tem rusija pridobi na vplivu v evropi, ki je sama tako razdvojena in neenotna, da ne bi mogla zaščitit manjših vzhodnih članic. Zato se na vse načine po evropi vzpodbuje antiameriško razpoloženje.
Že vojna v bih je pokazala, koliko je evropa sama sposobna reševat lastne krize. Sedaj ob ukrajinski pa zopet gledamo soliranje posmeznih držav.
Tako, da evropska vojska bo ostala iluzija, se bodo prej zda obrnile stran in osredotočile na pacifik, kjer imajo trenutno več interesov. Nekaj za kar skrajno desni del republikancev že dlje časa navija in je zato celo pripravljen sklenit kako kravjo kupčijo z rusi, seveda na račun evrope.



Ne, glih obratno je, ena od poglavitnih nalog Amerike, je strašiti svet in postavljati baze zraven drugih velikih držav in jih provocirati,kar sama na svoji meji ne pusti!

S tem dviguje strah in potrebo po oboroževanju, kar njim prinese denar! Follow the money pravijo in vse gre k temu da smo se sami uničili!
Od zdaj naprej bomo vse od Amerov kupovali, kar je bil prvotni namen provokacije v vojno!

Začeli so s tem da so bili podpisniki memoranduma v Budimpešti, kjer so s podpisom dali lažno podporo Ukrajincem, da če se odrečejo nuklearnemu orožju bodo varni od Rusov.
Potem so desetletja provocirali da se mora Ukrajina, država, ki je začela Rusijo priključi NATO paktu in tam postavijo baze uperjene proti Rusom, ponižanje, ki ga Rusi nikakor niso zmogli sprejeti in seveda dvigniti javni pomp,da je vsak ki je proti temu Putinov plačanec, in očitno so zmagali!

gozdar1 ::

Scaramouche3 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ena od ruskih startegij/fantazij je ločit evropo od zda, ker s tem rusija pridobi na vplivu v evropi, ki je sama tako razdvojena in neenotna, da ne bi mogla zaščitit manjših vzhodnih članic. Zato se na vse načine po evropi vzpodbuje antiameriško razpoloženje.
Že vojna v bih je pokazala, koliko je evropa sama sposobna reševat lastne krize. Sedaj ob ukrajinski pa zopet gledamo soliranje posmeznih držav.
Tako, da evropska vojska bo ostala iluzija, se bodo prej zda obrnile stran in osredotočile na pacifik, kjer imajo trenutno več interesov. Nekaj za kar skrajno desni del republikancev že dlje časa navija in je zato celo pripravljen sklenit kako kravjo kupčijo z rusi, seveda na račun evrope.



Ne, glih obratno je, ena od poglavitnih nalog Amerike, je strašiti svet in postavljati baze zraven drugih velikih držav in jih provocirati,kar sama na svoji meji ne pusti!

S tem dviguje strah in potrebo po oboroževanju, kar njim prinese denar! Follow the money pravijo in vse gre k temu da smo se sami uničili!
Od zdaj naprej bomo vse od Amerov kupovali, kar je bil prvotni namen provokacije v vojno!

Začeli so s tem da so bili podpisniki memoranduma v Budimpešti, kjer so s podpisom dali lažno podporo Ukrajincem, da če se odrečejo nuklearnemu orožju bodo varni od Rusov.
Potem so desetletja provocirali da se mora Ukrajina, država, ki je začela Rusijo priključi NATO paktu in tam postavijo baze uperjene proti Rusom, ponižanje, ki ga Rusi nikakor niso zmogli sprejeti in seveda dvigniti javni pomp,da je vsak ki je proti temu Putinov plačanec, in očitno so zmagali!


Za imet baze rabiš vpliv, trenutna vojna v ukrajini je posledica izgubljanja ruskega vpliva, kar se je vodstvo v kremlju nakanilo reševat z vojaško silo. Potem ,ko so zamudili 30 let potencjalnega ekonomskega in tehnološkega razvoja. Ne pozabi majdan se je zgodil potem, ko je janukovič na ruski pritisk zavrnil že sprejet sporazum z eu.

Memoradum so podpisali tudi rusi, njegov namen je bil neširjenje tega orožja ne neki razlogi iz teorij zarot.
Ukrajina ni v natu in je bilo zelo malo možnosti, da bi kdaj bila. Dejansko je ruska agresija spremenila ukrajinsko javno mnenje glede tega vprašanja. Podoben primer sta švedska in finska.
Torej rusija s svojimi dejanji in odnosom, do sosed te sama poriva v nato.

PacificBlue ::

OP se je zmotil v naslovu teme, ker najvecjo vojsko ima Kitajska, pa se Indija je pred Zda;)

Magic1 ::

Če rečeš, da je vsak Slovenc vojak, smo tudi mi hitro zelo visoko:))

Američani delajo tudi dosti dreka po svetu, vendar verjamem, da bi Rusi ali Kitajci še dosti večjega na njihovem mestu. Američani se trudijo vsaj malo delat, da so človeški, ostali se poserjejo na to.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

49106 ::

Eu ni opcija, sicer bi ne posredovale združene države v evropi. Kolikokrat so že pucal drek za nami v zadnjih 100 letih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Scaramouche3 ::

49106 je izjavil:

Eu ni opcija, sicer bi ne posredovale združene države v evropi. Kolikokrat so že pucal drek za nami v zadnjih 100 letih?

Samo enkrat!
In takrat EU ni obstajal, zdaj imamo unijo in kako naj temu rečemo unija, kot združenje, če ne bomo imeli svoje vojske?

lynxslo5 ::

Ameriška vojska je danes daleč od tega, da bi bila takšna supersila kot nam jo predstavlja OP.

Ameriški vojski danes manjka cca. 20% navadnih vojakov in mornarjev, da bi imeli popolnjene svoje vrste. Imajo pa hiperinflacijo generalov. Med drugo svetovno vojno, ko so imeli bistveno več vojakov pod orožjem kot danes, je ameriška vojska imela 7 generalov s štirimi zvezdicami, danes jih pa bistveno manjša ameriška vojska ima 39.

Vojaški proračun Amerike je pa napihnjen zaradi tega, ker ameriške davkoplačevalce parazitira vojaško industrijski kompleks, ki ima preko svojih lobistov močan vpliv na kongres in senat. Danes Kitajska naredi orožje primerljivo ameriškemu za 1/3 cene.

Ameriška vojska je kadrovsko oslabljena predvsem zato, ker mladi beli Američani delavskega in srednjega razreda v tej vojski ne vidijo več vojske, ki bi predstavljala njihove kulturne vrednote. Ameriška vojska je danes woke vojska, ki jo pošiljajo na bojišča po svetu, da se bori za interese Izraela. V vojsko pa namesto heteroseksualnih moških vabijo homoseksualce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

gozdar1 ::

Težave z popolnitvijo imajo praktično vse profesjonalne vojske, pa ne zaradi woke ideologije ampak ker je v cicilnem sektorju več priložnosti brez vseh neumnosti ki pridejo z vojsko.
Ne moreš pa to primerjat s časi, ko so imeli še naborniško vojsko.

Scaramouche3 ::

gozdar1 je izjavil:

Težave z popolnitvijo imajo praktično vse profesjonalne vojske, pa ne zaradi woke ideologije ampak ker je v cicilnem sektorju več priložnosti brez vseh neumnosti ki pridejo z vojsko.
Ne moreš pa to primerjat s časi, ko so imeli še naborniško vojsko.

Eden od štirih je fizično sposobnih. Prevedi sam...

lynxslo5 ::

Je pa tudi naslov teme zavajujoč. Če gledamo vojske po številu vojakov danes, imajo Kitajci največjo vojsko na svetu.
Med hladno vojno je imela Sovjetska Rdeča armada več vojakov kot ameriška vojska. Ali je bila močnejša sovjetska vojska ali ameriška je pa stvar razprave vojaških analitikov. Američani so definitivno imeli prednost v mornarici, Sovjetska zveza je pa imela močnejšo kopensko vojsko in 20.000 tankov.

Če pa gledamo celotno zgodovino pa mislim, da je bila vojska Rimskega imperija najmočnejša vojska v zgodovini doslej in je že takrat v Antiki štela 450.000 vojakov. Za tiste čase pa je imela najboljšo vojaško tehniko in strategijo bojevanja na svetu. Znani so bili tudi po temu, da so brutalno obračunali s poraženo vojsko.

49106 ::

Eu ni opcija, sicer bi ne posredovale združene države v evropi. Kolikokrat so že pucal drek za nami v zadnjih 100 letih?

Samo enkrat!
In takrat EU ni obstajal, zdaj imamo unijo in kako naj temu rečemo unija, kot združenje, če ne bomo imeli svoje vojske?



To, da je eu obstajal ali ni, je popolnoma irelevantno za argument, da so američani zadnjih 100let (105!) vsaj 4x posredovali v evropi.

Dvakrat so nam v svetovnih vojnah rešili rit pred nemci, med hladno vojno pred USSR in nazadnje so na balkanu pucali sranje Miloševiča in nacistične Srbije, dandanes pa posredujejo v Ukrajine zaradi ruskih posiljevalcev, ki jih tja pošilja putler.

Če kaj, je američanom moč očitati, da posredujejo (pre)pozno, je pa res, da bi bila brez intervencije ne samo Ukrajina, ampak najmanj še Moldavija Ruska.

Scaramouche3 ::

49106 je izjavil:

Eu ni opcija, sicer bi ne posredovale združene države v evropi. Kolikokrat so že pucal drek za nami v zadnjih 100 letih?

Samo enkrat!
In takrat EU ni obstajal, zdaj imamo unijo in kako naj temu rečemo unija, kot združenje, če ne bomo imeli svoje vojske?



To, da je eu obstajal ali ni, je popolnoma irelevantno za argument, da so američani zadnjih 100let (105!) vsaj 4x posredovali v evropi.

Dvakrat so nam v svetovnih vojnah rešili rit pred nemci, med hladno vojno pred USSR in nazadnje so na balkanu pucali sranje Miloševiča in nacistične Srbije, dandanes pa posredujejo v Ukrajine zaradi ruskih posiljevalcev, ki jih tja pošilja putler.

Če kaj, je američanom moč očitati, da posredujejo (pre)pozno, je pa res, da bi bila brez intervencije ne samo Ukrajina, ampak najmanj še Moldavija Ruska.


To je kot da bi ti še vedno rekel da ti mora tvoja mama drek pucat ker ti ga je leta...

Boš kdaj odrasel in prevzel odgovornost?

Glede pucanja!

Mi smo bili v drugi svetovni na strani Amerike, in smo to skupaj delali!
Veliko EU držav je bilo!
Oni so pa zaradi tega imeli srečo!

Zaradi neumnosti Nemčije je bila Evropa dvakrat zravnana, zato pa imamo tehnični zaostanek.
Poleg tega je ogromno genijev dalo Ameriki moč!
Torej njihov raketni program so dvignili nacisti!
Veliko genijev je tja odšlo zaradi Nemcev! Tesla,Einstein,Von Neumann itd
Če se resnično hočemo dvigniti na nivo ki ga lahko takoj imamo, ker smo bogati in nismo na ravni nerazvitih, bomo zmogli unijo tudi združiti v vojsko!
Drugače bo pa veliko znanstvenikov še vedno odhajalo v Ameriko po kariero!

lynxslo5 ::

gozdar1 je izjavil:

Težave z popolnitvijo imajo praktično vse profesjonalne vojske, pa ne zaradi woke ideologije ampak ker je v cicilnem sektorju več priložnosti brez vseh neumnosti ki pridejo z vojsko.
Ne moreš pa to primerjat s časi, ko so imeli še naborniško vojsko.

Naborniško vojsko je v ZDA že Nixon ukinil in je od takrat izključno profesionalna, pa nikoli niso imeli problemov privabiti dovolj kandidatov. Problemi s popolnitvijo so se pojavili točno od takrat, ko je prišel Biden in njegova woke administracija, ki hetero belce tudi v vojski vsepovoprek etiketira za negativce in rasiste.

Zdej imajo pa Draq Queen influencerje s katerimi vabijo Američane v vojsko. Pa lepo te prosim, kateri normalen Američan bo sploh še hotel v tako vojsko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

49106 ::

To je kot da bi ti še vedno rekel da ti mora tvoja mama drek pucat ker ti ga je leta...


Bodi vesel, da imaš mamo ZDA, dokler imaš Rusa za soseda.


Mi smo bili v drugi svetovni na strani Amerike, in smo to skupaj delali!
Veliko EU držav je bilo!
Oni so pa zaradi tega imeli srečo!


Kaj točno smo skupaj delali??? Zda v vojno vstopijo šele po napadu na Perl Harbor, takrat napovejo vojno Japonski, članici Sil osi, nemčija pa združenim državam.

German declaration of war against the United States @ Wikipedia

Zaradi neumnosti Nemčije je bila Evropa dvakrat zravnana, zato pa imamo tehnični zaostanek.

Kako bi nas pa ti rešil iz te zagate?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Scaramouche3 ::


Bodi vesel, da imaš mamo ZDA, dokler imaš Rusa za soseda.

Ne nisem, ker imamo trikrat večji proračun kot Rusija, boljšo tehnologijo in edino kar nismo razvili je ICBM rakete!




Kaj točno smo skupaj delali??? Amerika je bila na naši strani in ne obratno!
Zda v vojno vstopijo šele po napadu na Perl Harbor, ko napovejo vojno Japonski, članici Sil osi, nemčija pa združenim državam.

Sej to govorim, ni obstajala enotna Evropa kot ti praviš, ampak razdeljena! In mi smo Amerom bili tampon cona, ker če bi Nemčija imela kontinet pod upravo, in se mi nebi borili proti Nemcem, Ameri nebi imeli časa za razvoj tehnologije in bi bili takoj napadeni!

German declaration of war against the United States @ Wikipedia

Kako bi nas pa ti rešil iz te zagate?

Jaz ne negiram da so nam Ameri pomagali, seveda tudi Britanc in Rusi.
Vendar kaj ima to veze danes,smo tako nebogljeni?

Z današnjim proračunom bomo v desetih letih porabili 2.5 trilijone€ in večina bo šlo Američanom za njihovo opremo!

Tako bodo samo še povečali razkol v tehnološkem napredku med EU in Ameriko!
Namesto tega bi morali narediti skupne projekte, za ICBM,Anti ICBM in drone, ki bodo za 10 let skoraj nadomestili letala...

gozdar1 ::

Osnovna težava evrope je neenotnost in bitka za nacjonalne interese. Tudi če se vsi z nečim strinjajo se bo vedno našla država, ki pa ima drugačne interese.

Scaramouche3 ::

gozdar1 je izjavil:

Osnovna težava evrope je neenotnost in bitka za nacjonalne interese. Tudi če se vsi z nečim strinjajo se bo vedno našla država, ki pa ima drugačne interese.

Anglija in Francija so naredile Concorde.
Euro fighter je bil projekt več EU držav!

Samo tako bi morali nadaljevati!

gozdar1 ::

Scaramouche3 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Osnovna težava evrope je neenotnost in bitka za nacjonalne interese. Tudi če se vsi z nečim strinjajo se bo vedno našla država, ki pa ima drugačne interese.

Anglija in Francija so naredile Concorde.
Euro fighter je bil projekt več EU držav!

Samo tako bi morali nadaljevati!


Že pri ef je francija solirala.
Sicer pa tega dejstva nekaj skupnih projektov ne spremeni.

49106 ::

Sej to govorim, ni obstajala enotna Evropa kot ti praviš


Kje to pravim?


Jaz ne negiram da so nam Ameri pomagali, seveda tudi Britanc in Rusi.
Vendar kaj ima to veze danes,smo tako nebogljeni?


Če izvzamemo to, da smo nebogljeni predvsem zato, ker smo se zanašali na Amere, potem ne veliko, ima pa veliko skupnega z lesser evil.

Z današnjim proračunom bomo v desetih letih porabili 2.5 trilijoneEUR in večina bo šlo Američanom za njihovo opremo!


Če smo nebogljeni, ni kul, če se oborožujemo z najboljšim orožjem na trgu, pa zopet ni v redu?


Tako bodo samo še povečali razkol v tehnološkem napredku med EU in Ameriko!
Namesto tega bi morali narediti skupne projekte, za ICBM,Anti ICBM in drone, ki bodo za 10 let skoraj nadomestili letala...


Kako si že rekel, da Rusi regirajo na takšne provokacije :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Scaramouche3 ::


Kje to pravim?

Konstantno govoriš da so oni tukaj pri nas posredovali, kot da so morali nekaj namesto nas delati, ko pa smo mi bili tampon cona in zaveznik!
Zaradi tega ker smo se mi prvo z njimi borili, so Američani imeli čas da dvignejo vojno industrijo!


Vendar kaj ima to veze danes,smo tako nebogljeni?

Pa nismo!
Eu ima veliko oborožitve, samo noče se združiti! In seveda samo še dodati ICBM program!



Če smo nebogljeni, ni kul, če se oborožujemo z najboljšim orožjem na trgu, pa zopet ni v redu?

Kako si nebogljen s takim proračunom





Kako si že rekel, da Rusi regirajo na takšne provokacije

Jaz? kje?

gozdar1 ::

Nemčija z jedrskim orožjem, kot protiutež rusiji. Kat ke to v času ko se je ukrajina jedrsko razoroževala predlagal Mearsheimer(ki ga rusofili drugače tako radi citirajo), ko je tudi pisal, da si bo tako razoroženo ukrajino rusija nekoč v prihodnosti lahko zopet poskusila podrediti.

https://www.academia.edu/57955152/Case_...

Scaramouche3 ::

Američani so sami priznali da bi morali pomagati!

Spura ::

Ma kaka strategija... USA je bila od 1900 do druge svetovne vojne drzava z eno od najvecjih populacij, ogromno industrije, ogromno lastnih surovin, cel kontinent prostora. Med vojno sta jih pred napadi scitila dva oceana. Leta 1945 je bila US 50% svetovnega BDP. 50 jebenih procentov. Kako lahko iz take pozicije storis kaj drugega kot zmagas?

49106 ::

49106 je izjavil:

Sej to govorim, ni obstajala enotna Evropa kot ti praviš


Kje to pravim?


Konstantno govoriš da so oni tukaj pri nas posredovali, kot da so morali nekaj namesto nas delati, ko pa smo mi bili tampon cona in zaveznik!
Zaradi tega ker smo se mi prvo z njimi borili, so Američani imeli čas da dvignejo vojno industrijo!


Kaj ima to, da so posredovali, s tem, da nisem dejal, da je obstajala enotna evropa?

Jaz? kje?


Hitro pozabljaš:


Potem so desetletja provocirali da se mora Ukrajina, država, ki je začela Rusijo priključi NATO paktu in tam postavijo baze uperjene proti Rusom, ponižanje, ki ga Rusi nikakor niso zmogli sprejeti


A si ziher, da Rusi raje, kot USA proxy, vidijo EU ekvivalent združenim državam, sploh ker so popenili že pri eni Ukrajini?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Scaramouche3 ::

Kaj ima to, da so posredovali, s tem, da nisem dejal, da je obstajala enotna evropa?


To, da je eu obstajal ali ni, je popolnoma irelevantno za argument, da so američani zadnjih 100let (105!) vsaj 4x posredovali v evropi.

Konstantno Evropo gledaš kot enotno! in njihovo posredvanje je bilo lepo zaščiteno, s tem da smo mi dobili orn po počki,toliko časa, da so se lahko oborožili!
Niso oni prišli nam delat uslugo, ampak odgovorili na to da jim je Nemčija dala vojno! Mi smo bili pa tampon cona in sreča da niso mejili na Nemčijo!




Potem so desetletja provocirali da se mora Ukrajina, država, ki je začela Rusijo priključi NATO paktu in tam postavijo baze uperjene proti Rusom, ponižanje, ki ga Rusi nikakor niso zmogli sprejeti

Ti ne znaš citirati...
In kaj je tukaj narobe, točno razumljivo je da bo Rusija postala agresivna, če je to tebi prav ali ne! To ni odobravanja vojne ampak razumevanje situacije!
Rusija je desetletja opozarja na širitev NATO pakta na njene meje, po tvoje naj se sprijaznijo, medtem Ameri imajo vsako pravico blokirati, zdaj pa imamo vojno na naših tleh zaradi dvojnega standarda!

Zanimivo je da pa v nasprotnem primeru ni dovoljeno, kako to?

The Cuban Missile Crisis, also known as the October Crisis (of 1962) (Spanish: Crisis de Octubre) in Cuba, or the Missile Scare, was a 13-day confrontation between the United States and the Soviet Union, when American deployments of nuclear missiles in Italy and Turkey were matched by Soviet deployments of nuclear missiles in Cuba.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21923501 (16981) Zimonem

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29724579 (19131) D3m
»

Novo spletno orodje prikazuje 867 ameriških vojaških baz po vsem svetu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
585723 (3459) Scaramouche3

Več podobnih tem