Tudi novi Razrji imajo probleme z vzdržljivostjo
Jurij Kristan
9. feb 2020 ob 20:11:06
Kot Samsung, bo tudi Motorola očitno morala svoj prvi upogljivi telefon - letošnjo inačico Razrja - še dodobra izpopolnjevati, kajti v le nekaj dneh od izida je splet že poln pričevanj o pokvarjenih napravah. Na tapeti je predvsem poklopni mehanizem.
6. februarja je Motorola v ZDA lansirala letošnjo preporojeno različico svojega legendarnega poklopnega telefona Razr, ki ima v tej inkarnaciji upogljiv zaslon. Ta se za razliko od Samsungovega Folda prepogne prečno (clamshell), obenem pa je imela družba priložnost, da se uči iz napak tekmecev, zato so mnogi z zanimanjem čakali Razrjev prihod. A tudi Motorola bo očitno morala priznati, da je snovanje naprav s prepogljivim zaslonom presneto težko, kajti na socialnih omrežjih že mrgoli negodovanj nad okvarami teh naprav. Tokrat je največ prstov uperjenih v poklopni mehanizem, ki mu po videnem sodeč manjka vzdržljivosti, zato se pri nekaterih nesrečnežih začne hitro oglašati s praskanjem, zapiranje pa postane oteženo. A tudi upogljivi zaslon se kvari; med drugim zato, ker so bili oblikovalci očitno slepi za Samsungove neljube izkušnje in je med panelom ter mehanizmom ogromno prostora, v katerega hitro zaide umazanija.
Pri CNETu so se zopet dokopali do stroja FoldBot, s katerim so mučili že Folda, in mu naložili serijsko pregibanje Razrja. Medtem ko je Fold podlegel po blizu 120.000 poklopih, pa so morali eksperiment z Razrjem prekiniti že po dobrih 27.000 zaprtjih - zaradi zgoraj opisane togosti mehanizma. Treba je opozoriti, da gre vsekakor za premajhen vzorec, da bi sodili o napravi kot taki. Obenem za razne malenkosti, kot je pogled na uro, Razrja ni potrebno odpreti. Toda ob podatku, da ljudje povprečno na telefon gledamo okrog 50-krat dnevno, se zdi verjetnost, da bo v Razrju pričelo praskati pred menjavo z naslednikom, neprijetno visoka - vsaj za 1500 dolarjev vreden telefon. V Motoroli odgovarjajo, da imajo še vedno polno zaupanje v dizajn naprave in da gre v opisanih primerih za običajne tegobe, CNETov robot pa da ni bil pravilno nastavljen; namesto tega so pokazali, kako mehanizem testirajo sami. Prihajajoči tedni bodo pokazali, ali je to res.