Raziskava: uporabniki P2P kupijo več avtorskih del
Matej Huš
21. jan 2013 ob 21:09:20
Raziskovalni center American Assembly na Columbia University je objavil rezultate zadnje raziskave (PDF-dokument) o deljenju datotek prek interneta, ki so jo s podporo Googla opravili v ZDA in Nemčiji. Izsledki so zelo zanimivi, saj kažejo, da P2P ni tako velika grožnja avtorjem in založbam, kot želijo slednje prikazati. Ugotovili so še, da so ljudje proti izključevanju interneta ali rezanju pasovne širine zaradi kršitev (režim three-strikes).
Raziskava je razdeljena na pet delov: prakse (kaj ljudje počno), vrednotenje (kaj ljudje mislijo, da bi morali početi), kazni, blokiranje interneta in nakupovanje.
Splošni rezultati kažejo, da so Nemci bolj tolerantni do kopiranja datotek ter precej bolj občutljivi na zasebnost. Pokazalo se je tudi, da ljudje ne obravnavajo vsega deljenja enako. Deljenje vsebin v družini je zelo sprejemljivo, deljenje med prijatelji še kar, medtem ko deljenje z neznanci ali celo prodaja ilegalno pridobljenih avtorsko zaščitenih vsebin ni sprejemljiva.
Pomembne razlike med ZDA in Nemčijo so tudi v razširjenosti modernih načinov distribucije. Američani so bistveno bolj naklonjeni poslušanju glasbe z interneta (stream), kupovanju digitalnih albumov itd. To je razumljivo, saj se te storitve v Nemčijo šele prebijajo - Spotify so Nemci recimo dobili šele lani.
V obeh državah je večina ljudi sicer naklonjena kaznim in opozorilom za nedovoljeno kopiranje vsebin z interneta, a le dokler gre za denarne kazni. Izklop je sila nepopularen ukrep. Zanimivo je, da so Nemci za odtenek bolj strogi in v večjem odstotku podpirajo kazni. So pa Nemci bistveno bolj ozaveščeni glede zasebnosti, saj jih kar precej šifrira svoj promet in skriva svoje IP-naslove. Skoraj dve tretjini Nemcev in polovica Američanov bi plačali mesečno nadomestilo, če bi potem lahko z interneta legalno pretočili vse vsebine (mediana znaša 19 dolarjev v ZDA in 16 evrov v Nemčiji na mesec).
Na koncu smo prispeli do najbolj udarnega dela. P2P in deljenje datotek prek interneta ne bo pokončalo založb. Velja nasprotno. Kopiranje in deljenje datotek ni nadomestek za njihovo legalno pridobitev, ampak dopolnilo. Ni bistvene razlike med nakupnimi navadami tistih, ki uporabljajo P2P, in ostalih. So pa uporabniki P2P količinsko veliko večji odjemalci legalnih datotek, saj recimo kupijo 30 % več glasbe prek digitalnih kanalov. Prav tako izkazujejo pripravljenost v povprečju plačati višje cene za vsebine.
Kogar zanima še več statistike, kot recimo branje pogodb EULA pri nameščanju (dejansko jo kakšna tretjina ljudi vsaj začne brati), mnenje o deležu cene skladbe, ki jo prejme avtor (tu so Nemci precej bolj črnogledi), je vabljen k branju celotnega poročila Copy Culture.