V procesu zoper Meto pričal žvižgač Arturo Béjar

Znani žvižgač Arturo Béjar, ki je bil kar osem let zaposlen v Meti in pristojen za vprašanja varnosti (2009-2015 in 2019-2021), je pričal na sojenju proti Meti. Dejal je, da je bila varnostna kultura v Meti izjemno nizka, vodstvo in zaposleni pa so kot glavno prioriteto opazovali število uporabnikov. Mark Zuckerberg, ki bi to lahko spremenil, ni kazal nobene želje po spremembah, je dejal Béjar.

Takšno slabo varnostno kulturo je namreč Zuckerberg ustvaril in podpiral. Zaradi tega funkcij, ki bi bile namenjene dobrobiti uporabnikov in varnostnim tveganjem, praktično ni bilo mogoče vgraditi v platformo. Béjar je pričal, da je bila Meta seznanjena z več študijami, ki so kazale visoka tveganja za mlade uporabnike Facebooka in Instagrama, a jih je namenoma prezrla. Večina odločitev je bila sprejeta z zelo jasnim ciljem: povečati število uporabnikov in preživeti čas na platformi.

Béjar je funkcije, kot so samodejno predvajanje, neskončno drsenje in števec všečkov, označil kot inherentno nevarne za mlade uporabnike. Trdi, da je Meta to zelo dobro vedela, še zlasti vsi zaposleni v njegovem oddelku. A ko so ta tveganja predstavljali vodstvu in razvijalcem, so naleteli na gluha ušesa. Funkcije, ki jih je Meta vendarle uvedla za varnost, so bile neučinkovite, ker jih je bilo možno enostavno izklopiti, je dodal.

Meta seveda očitke zavrača. Ali bo pričal tudi Zuckerberg, še ni znano. Sojenje bo trajalo približno dva meseca.