Sodišče: Ameriška vlada ne sme izsiljevati UCLA s finančnimi sankcijami

Kalifornijsko okrožno sodišče je izdalo začasno odredbo, s katero ameriški vladi in agencijam prepoveduje zniževanje financiranja UCLA in drugih univerz v kalifornijskem sistemu (University of California), s čimer so želeli vplivati na delovanje univerze. Sodnica Rita Lin je ob odredbi pripravila tudi daljšo razlago, v kateri je razgalila zlorabo moči za doseganje nezakonitih ciljev. Ravnanje oblasti je označila za premišljeno in namerno kampanjo, s kateri si želijo podrediti univerze. Ocenila je, da gre za podoben scenarij, ki se je odvil tudi na drugih univerzah.

Sodnica je odredila, da zvezna oblast ne sme prekiniti ali kako drugače zmanjševati financiranja. Poudarila je, da je boj proti antisemitizmu pomemben in plemenit cilj, a da pod njegovo pretvezo oblasti napadajo univerze. Scenarij je vedno podoben: univerzo neutemljeno obtožijo antisemitizma, ji odtegnejo financiranje in za njegovo ponovno vzpostavitev terjajo spremembo upravljanja in poučevanja. To predstavlja kršitev prvega amandmaja o svobodi izražanja. Sodnica je zapisala, da pisni dokazi in izjave predstavnikov oblasti kažejo, da so financiranje ukinili z namenom utišanja idej študentov ali zaposlenih, ki bi jih lahko označili kot prebujenske (woke), leve, protiameriške, protizahodne in marksistične idej. To je v nasprotju s svobodo izražanja.

Sodišče meni tudi, da prekinitev financiranja krši zakon o državljanskih svoboščinah. Kakršnakoli prekinitev financiranja bi morala biti jasno usmerjena proti določenim programom z utemeljenimi razlogi, ne pa pavšalna. Sodišče ugotavlja, da oblasti niso spoštovale predpisanih postopkov, s čimer so kršile tudi deseti amandma. Sodnica zato zaključuje, da želi administracija izsiliti spremembe, za kar uporablja finančne vzvode. S tem je jasno zapisala, da ne gre za boj proti antisemitizmu, temveč je ta zgolj izgovor.

Na odločitev je pričakovati pritožbo.