Megaupload izgubil prvi krog na sodišču

Perfect 10 je pornografski založnik, ki je bolj kot po svojih materialih znan po svojih tožbah. V preteklosti so tožili že skoraj vse ponudnike gostovanja datotek (takoimenovane lockerje, recimo Rapidshare) zaradi kršenja avtorskih pravic. Tožbe so po pravilu izgubljali, saj niso mogli dokazati, da ponudniki ob opozorilu o prisotnosti avtorsko zaščitenih vsebin teh takoj ne izbrišejo. Znana taktika Perfecta 10 je bila pošiljati pomanjkljive in neustrezne zahtevke po odstranitvi vsebin (take down notice), ki so jih ponudniki seveda zavrnili, nakar je Perfect 10 veselo tožil.

Preobrat pa se je zgodil v tožbi zoper Megaupload, ki jo je Perfect 10 za zdaj dobil. Okrožno sodišče je namreč na prvi stopnji odločilo, da se zavrne ugovor Megauploada, da so zgolj mesto za hranjenje datotek in zato niso odgovorni za početje uporabnikov. Sodišče je ocenilo, da to ne drži, saj so oblikovali posebne podstrani za lažji dostop do različnih vrst materiala na svojih strežnikih, ker vzpodbujajo uporabnike k nalaganju velikih količin zaščitenih vsebin in ker plačujejo stranem, ki imajo objavljene sezname datotek, ki so na Megauploadu. Zato se bo postopek nadaljeval. Problematično pa je, da je sodišče sprejelo obtožbo, da je Megaupload kriv neposrednega kršenja avtorskih pravic (direct infringement). Navedene obtožbe sodijo kvečjemu pod odgovornost tretje stranke ali posredno kršenje.