Vojna med Intelom in nVidio
Primož Resman
26. feb 2009 ob 00:48:44
Vse se je začelo včeraj, ko je Intel izdal dokument, kjer so odprto in entuzijastično našteli nekaj pomankljivosti nVidiine platforme Ion, pri katerih je njihova lastna platforma Atom boljša. Tako so recimo povedali, da platfroma Atom porabi 8, Ion pa 15,5 Wattov, da Ion dejansko ni sposoben gladko predvajati 1080p medijskih vsebin, kakor trdijo zeleni (le-to so testirali in dokazali na Tech-Reportu), kar pa naj bi zmoglo prihajajoče vezno čipovje, osnovano prav z Atomom v mislih, GN40. Mimogrede so omenili še, da v segmentu nettopov in netbookov igračarske zmogljivosti in sposobnosti predvajanja posnetkov visoke ločljivosti itak nista pomembna, za konec pa smo prihranili še najbolj zanimiv očitek.
S tem očitkom se je Intel, milorečeno, ustrelil v koleno, saj nVidii očita, da so uporabili staro vezno čipovje, ki ga že poznamo, celo pod nekaj različnimi imeni (Geforce 9 serija veznih čipovij ter Geforce 8200M G). Vse lepo in prav, če seveda ne bi Intel še vedno uporabljal kar štiri leta stare rešitve, serije 945. Res je, da naj bi v 2. oz. 3. četrtini letošnjega leta na trg prišel prej omenjen novinec, a to ne spremeni dejstva, da je trenutno uporabljana serija 945 krepko starejša od nVidiine rešitve in je pravzaprav skorajda dinozaver v svetu računalniške tehnologije.
Prav starost Intelovega čipovja pa je danes nVidia navrgla kot obrambo, skupaj z dejstvom, da njihova rešitev z enim čipom zasede 55% manj prostora kot Intelov ločen severni in južni most, obenem pa prinese 10-krat višje zmogljivosti (v igrah). Seveda so zopet omenili tudi zmožnost dekodiranja HD vsebin, bolj zanimiv pa je njihov test porabe. Trdijo namreč, da je Intel izmeril zgolj najvišjo porabo, ki pa seveda ne predstavlja normalne uporabe. Tako so z uporabo MobileMark 2007, aplikacijo, ki napravo (v tem primeru netbook) obremeni z običajnimi aplikacijami in video posnetki in tako simulira dnevno uporabo, dosegli le 9 minut manj življenske dobe kot z 945GSE sistemom - 2 uri in 40 minut za slednjega ter 2 uri in 31 minut za netbook, osnovan na Ion platformi.
Podobno kot Intel pa je tudi nVidia uporabila priložnost in citirala znane internetne strani, konkretno gre za DailyTech, kjer pravijo, da Ion popolnoma zasenči celotno Intelovo ponudbo, ter PC Perspective, kjer menijo, da je Ion naslednji pomemben korak v industriji netbookov in nettopov.
Omeniti velja še nVidiine trditve, da druga generacija procesorjev Atom ne bo delovala brez Intel čipovja, zaradi česar bo nVidia v prav tako drugi generaciji platforme Ion vključila podporo za Viine Nano procesorje.
Ion proti Atomu in tožbe okrog QPI/DMI licence ki naj bi jo nVidia imela, Intel pa seveda trdi da ne. Prava mala vojna.