Prelomna sodba: družbena omrežja odgovorna za zasvojenost uporabnikov

Sodišče v Los Angelesu je sprejelo prelomno razsodbo, v kateri je Meto in YouTube spoznalo za kriva, da je 20-letna ženska v mladih letih razvila odvisnost od družbenih omrežij. Tožeča stranka je uspela dokazati, da je Meta namerno razvila platforme družbenih medijev - obvladuje Instagram, Facebook in WhatsApp - na način, ki povzroča odvisnost. Enako velja tudi za YouTube, ki je v Googlovi lasti. Prisodili so ji tri milijone dolarjev odškodnine, od katere mora Meta plačati 70 odstotkov, Google pa 30 odstotkov.

Metini odvetniki so zatrjevali, da uporaba Instagrama ni mogla bistveno prispevati k težavam, ki jih je ženska imela v svojem življenju. Iz podjetja so sporočili, da se z razsodbo ne strinjajo in preudarjajo, katere pravne ukrepe imajo na voljo. Tudi v Googlu so povedali, da se z razsodbo ne strinjajo, saj da YouTube sploh ni družbeno omrežje, temveč pretočna platforma.

Poroto, ki je pritrdila 20-letni K.G.M., je sestavljalo sedem žensk in pet moških, odločitev pa so seveda sprejeli soglasno. Omenjeni trije milijoni dolarjev predstavljajo odškodnino za negativne posledice, ki jih je K.G.M. utrpela. Še vedno pa porota odloča, kolikšno kazensko odškodnino bo podjetjema naložila dodatno. Dodajmo, da sta bila tožena tudi TikTok in Snapchat, ki pa sta se že pred obravnavo poravnala.

Pričakovati je, da bodo sledile podobne tožbe tudi drugih uporabnikov, ki so prizadeti zaradi uporabe družbenih omrežij. Nekateri strokovnjaki postopek že primerjajo s tožbami proti tobačnim velikanom v minulem stoletju, v katerih so tožniki uspeli dokazati, da tobačni izdelki povzročajo zasvojenost