Apple: nismo ignorirali sodišča

Apple je po pričakovanjih vložil pritožbo na razsodbo sodišča Kaliforniji, ki je ugotovilo tudi, da Apple krši namenoma predhodne odredbe sodišča (contempt), hkrati pa zahtevalo večjo odprtost App Stora. Danes so na prizivno sodišče v San Franciscu vložili pritožbo, s čimer izpodbijajo odločitev, ki jo je sodišče na prvi stopnji sprejelo v sredo.

Sodnica Gonzalez Rogers na prvi stopnji je bila do Appla izredno kritična. Ni namreč le razsodila, da mora Apple odpreti App Store na način, da bodo lahko avtorji aplikacij vanje vključevali povezave do zunanjih plačilnih sistemov, temveč je Apple obtožila namernega zavajanja in nespoštovanja sodišča. Tožilstvu je zato predlagala celo kazenski pregon. "Apple je milijardne prihodke želel obdržati s kljubovanjem sodni odredbi", je dejala.

V Cupertinu so povsem drugačnega mnenja. Trdijo, da prvotne sodbe niso nikoli kršili. To kanijo tudi dokazati, so dejali. Hkrati pa je Apple že v petek zadela kolektivna tožba avtorjev več aplikacij. Ti trdijo, da so več kot leto dni plačevali previsoke provizije, kar da je dokazala sredina razsodba, zato želijo več sto milijonov dolarjev odškodnine.