» »

Preizkus robotskega psa v newyorški policiji predčasno končan

Preizkus robotskega psa v newyorški policiji predčasno končan

The Verge - Policija v New Yorku je zaradi močno negativnega odziva javnosti prekinila testiranje Digidoga, policijske inačice Boston Dynamicsovega štirinožnega robota Spota.

Odkar je pasji robot Spot pred dvema letoma prikorakal iz Boston Dynamicsovih razvojnih hal, so jih v testiranje, oziroma začetno rabo, predali med 400 in 500 uporabnikom. Večina jih koraka po raznoraznih deloviščih, medtem ko je v vojaških in policijskih enotah raba precej omejena, ker pogoji firme prepovedujejo montažo orožja na robota. Kljub temu smo prejšji mesec izvedeli, da so ga testirali v francoski vojski, sicer kot hodečo izvidniško kamero. Že konec leta 2019 pa je nekatere razburil preizkus v bostonski policiji. Toda pred dnevi je prvič prišlo tudi do tega, da je javni odpor takšne dejavnosti dejansko prekinil, in sicer v New Yorku.

Tamkajšnja policija je Pikija lanskega decembra preoblekla v modro in ga na ulice poslala pod imenom Digidog. Odtlej je sodeloval v kakšnem ducatu operacij, povečini kot hodeča kamera za primere, ko bi bili živi policisti lahko izpostavljeni resni nevarnosti. Kljub temu, da resnih incidentov z Digidogom niso zabeležili, pa sta bili tako laična kot strokovna javnost že od vsega začetka dogajanju nenaklonjeni. Viralni posnetki mimoidočih so sprožali zgražanje, pojavili so se pomisleki o nerazčiščenih podrobnostih glede osebnih podatkov, ki jih robotove kamere zajamejo. Svoj lonček so pristavili tudi politiki in naposled je mestni svetnik Ben Kallos marca pričel s procesi, ki bi omejili policijsko rabo robotov, na štartu s prepovedjo montaže ubojnih sredstev. Trud je bil pred dnevi poplačan, kajti policijski načelnik je zaukazal, naj se eksperiment, ki bi sicer moral potekati do avgusta, predčasno prekine, robota pa bodo vrnili Boston Dynamicsu. Pogodba je sicer stala dobrih 94.000 dolarjev in je vključevala robota ter dodatno, zmogljivejšo kamero.

Dogodek je treba nujno razumeti v kontekstu trenutnih ameriških političnih razmer, se pravi kot neposredno posledico demonstracij po umoru Georgea Floyda in problematike policijskega nasilja v ZDA. Newyorška policija je zapletena v množico afer s prekoračitvijo pooblastil in izmikanjem odgovornosti, s čimer ima trenutno precej slab sloves, še posebno v soseskah s pretežno nebelskimi prebivalci. V takšnih razmerah, ko širom države množično vznikajo zahteve po zmanjšanju financiranja policijskih uradov, je bil prihod visokotehnološke eksotike z namontirano kamero res slaba piarovska poteza, ki je pri prebivalstvu namesto občutka varnosti vzbudila srhljive spomine na tisto epizodo Black Mirrorja. Propad projekta tako dosti pove o trenutni klimi v ZDA, mnogo manj pa o dejanskih tehničnih zmogljivostih naprave.

22 komentarjev

HotBurek ::

Dogodek je treba nujno razumeti v kontekstu, da si mi navadni ljudje tega absolutno ne želimo. A oblasti diši nadzor, s katerim bodo reševali problem razkroja družbe na revne in bogate. Naj rešujejo slednji problem.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

endelin ::

haha kako to funny izgleda ko koraka.

Te pse lahko kitajci odkupijo, tam majo to radi. Al pa srbi, tam majo tudi radi nadzor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

strawman ::

Kakšen problem točno rešuje ta robot? Zdi se mi, da je ceneje montirati fiksne kamere po zidovih.

Edit - Ok torej pošlješ ga v privatne stavbe preden notri vstopijo živi policisti.
Polarization is the new religion.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: strawman ()

kow ::

Kateri problem? Dolgorocno cenejsi nadzor populacije. Ampak ja, zaenkrat to itak niso roboti, ampak mobilne/krmiljene kamere.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kow ::

Ja, v tem smislu je robot, da zna hoditi. Ne mores pa ga spustiti samega po ulici, to sem mislil.

kuall ::

itak da ne, saj tudi navadnega policijskega psa ne spustijo samega po ulici, saj ni fakin terminator lol.

HotBurek ::

Napredek bo takrat, ko bo manj nadzora.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

strawman ::

kow je izjavil:

Kateri problem? Dolgorocno cenejsi nadzor populacije. Ampak ja, zaenkrat to itak niso roboti, ampak mobilne/krmiljene kamere.


Temu ne morem verjeti. Kako je hodeči robotski pes na dolgi rok cenejši od fiksno montiranih kamer oz. dronov?
Da ne omenjamo da je sestavljen iz precej komponent, ki se jih da reciklirati če se tak robot "izgubi" v kaki ulici.
Polarization is the new religion.

BT52 ::

HotBurek je izjavil:

Napredek bo takrat, ko bo manj nadzora.


Saj je. :d Zakaj pa misliš, da obstajajo socialni free mediji.

Chalky ::

Lep primer zakaj ZDA ne morejo konkurirati Kitajski. Kitajska (v mislih imam CCP) takšne stvari sprejme z odprtimi rokami in se poleg tega zraven še hvalijo kako inovativni so medtem ko mi (svobodni svet) o tem razglabljamo leta in leta, ali je to moralno sporno ali ne. Zato bodo Kitajci dominirali 21 stoletje, ker pri njih ni nobenih ovir.

HotBurek ::

Kitajci so uspešni, ker na delovna mesta postavljajo najbolj sposobne ljudi. Posledično že 30 let rastejo prihodki srednjemu sloju oz. spodnjim 50%.

Na drugi strani ZDA pod pretvezo "demokracije" furajo elite in monopolisti, srednji sloj propada in je čezdalje bolj reven.


Permanentni nadzor pod pretvezo zunanjega sovražnika je problem, pravtako "demokracija" elit in monopolistov po ameriško.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

gtfo ::

Eh, HotBurek, bo pa potrebno že malo širše pogledati, zagotovo pa drži, da si Zahod sam zelo nažagal vejo, na kateri je triumfialno sedel od konca hladne vojne.

PS: A samo pri meni forum nekaj j*? Oddam sporočilo, ki se prikaže read-only kot del teme, v vnosnem polju pa je še vedno isti tekst.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gtfo ()

joze67 ::

Chalky je izjavil:

Lep primer zakaj ZDA ne morejo konkurirati Kitajski. Kitajska (v mislih imam CCP) takšne stvari sprejme z odprtimi rokami in se poleg tega zraven še hvalijo kako inovativni so medtem ko mi (svobodni svet) o tem razglabljamo leta in leta, ali je to moralno sporno ali ne. Zato bodo Kitajci dominirali 21 stoletje, ker pri njih ni nobenih ovir.

Zanimivo. Ravno včeraj sem bral, je bil FT ali kaj drugega ne vem, kako je Kitajska drugi največji trg (za ZDA, jasno) za samovozeča vozila in kaj dela Baidu. Članek se je končal z napovedjo, da bodo ameriška podjetja sedaj (še bolj) pritisnila na regulatorje (na državnem in zveznem nivoju), da ja ne bi postavljali nerazumnih zahtev (na primer po varnosti, op.p.), ker v boju s Kitajsko.

Primer teh robotov ni moralna spornost kot taka, ampak militarizacija policije, ki je prebivalstvo pač ne dojema več kot svoje.

z0mbie ::

BT52 je izjavil:

HotBurek je izjavil:

Napredek bo takrat, ko bo manj nadzora.


Saj je. :d Zakaj pa misliš, da obstajajo socialni free mediji.


Ravno za izvajati nadzor, ce si mislil FB.

joze67 je izjavil:

Primer teh robotov ni moralna spornost kot taka, ampak militarizacija policije, ki je prebivalstvo pač ne dojema več kot svoje.


Se sicer strinjam z drugim delom, ampak zadeva JE moralno sporna. Ta robot ni bil v policiji zato, ker bi bil uporaben, ampak da se pocasi navaja prebivalstvo na prisotnost robotov. Najprej bojo prijazni, potem bojo nosili flashbang, potem bojo kar naenkrat imeli beanbag ali pa tazer, in naenkrat se bo gor namontiran mitraljez. Tem zadevam se je ze na zacetku treba upreti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

gtfo ::

Ja, tole je bilo 'luštno' v Total Recall, na eni strani šiht sestavljalca 'policijskih' robotov in potem, ko so se vkrcavali za pacifikacijo kolonije: klik.

111111111111 ::

Lahko kdo bolj natančno definira:
varnosti vzbudila srhljive spomine na tisto epizodo Black Mirrorja.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

gtfo ::

12x1: klik

Machete ::

kow je izjavil:

Ampak ja, zaenkrat to itak niso roboti, ampak mobilne/krmiljene kamere.


Če pa to ni robot, potem pa res ne vem. Tole je proper ROBOT za v leksikon.

Izjemno neprijetna implementacija, če bi se osebno srečal.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Alfa Dog ::

endelin je izjavil:

haha kako to funny izgleda ko koraka.

Te pse lahko kitajci odkupijo, tam majo to radi. Al pa srbi, tam majo tudi radi nadzor.


Ne, Kitajci ga ne bodo marali.
Robotski pes še za v juho ni dober.

Markoff ::

ki je pri prebivalstvu namesto občutka varnosti vzbudila srhljive spomine na tisto epizodo Black Mirrorja


Nekako dvomim, da raja redno gleda BM in da je to razlog srhljivosti. Raja je gledala dovolj drugih distopičnih ZF filmov, v katerih se je izkazalo, da je militarizirana robotika problematična.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

matobeli ::

Khm, bloody sunday, trg nebeškega miru...

Sami problematični roboti.

FoxKnox ::

Ni presenetljivo, da robotski pes povzroča nelagodje ljudi.Predvsem tistim, ki so gledali serijo War of the worlds iz 2019.
https://m.youtube.com/watch?v=vhamzPmFa...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pasji robot Spot je dobil roko

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
232825 (1438) vostok_1
»

Robotski pes Spot je v splošn(ejš)i prodaji

Oddelek: Novice / Ostale najave
203349 (929) šanji
»

Boston Dynamics se osredotoča na skladišča

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
203499 (2226) vostok_1
»

Bostonski policaji nenavdušeni nad sledenjem... sebi

Oddelek: Novice / Zasebnost
85041 (2649) Jupito
»

Kaj vse zbira policija

Oddelek: Loža
332371 (1494) bastadu

Več podobnih tem