Prijavi se z GoogleID

» »

Prepovedi uporabe prepoznavanja obrazov se širijo

Prepovedi uporabe prepoznavanja obrazov se širijo

Slo-Tech - Potem ko je San Francisco pred dvema mesecema postal prvo mesto, ki je prepovedalo uporabo tehnologije za prepoznavanje obrazov, zgledu sledijo še druga mesta. Drugi je bil Somerville v Massachusettsu, tretji pa postaja Oakland. Mestna oblasti so zakonodajo sprejele v torek in z njo prepovedale "pridobivanje, posedovanje, uporabo ali dostop" do opreme za avtomatsko ali polavtomatsko prepoznavanje obrazov, ki služi identifikaciji posameznika.

Oakland je imel že doslej precej stroga pravila, saj so morali morebitni uporabniki tehnologij za nadzor predhodno dovoljenje Komisije za zasebnost, kar je veljalo tudi za državne in zvezne oblasti ter financiranje. Predsednica mestnega sveta pojasnjuje, da je zanesljivost tehnologije prenizka, etičnih standardov še ni, tehnologija pa predstavlja vdor v posameznikovo zasebnost in prinaša tveganje za sistemske zlorabe. Obstaja nevarnost, da bi bili prebivalci zaradi uporabe te tehnologije dejansko manj varni, kar bi napačna identifikacija lahko vodila do neupravičenih aretacij, uporabe sile in pregona.

Tudi v Sloveniji je uporaba tehnologije za avtomatično identifikacijo posameznikov v splošnem prepovedana. Za uporabo bi namreč morali razpolagati z zbirko osebnih podatkov, ki je v ta namen ni moč zakonito pridobiti. Prav tako bi pri prepoznavanju nastajala nova zbirka osebnih podatkov. Spomnimo, da nedavna odločitev ustavnega sodišča prepoveduje celo avtomatično zajemanje registrskih tablic, ker gre v primerjavi s prekrški za nesorazmeren poseg v zasebnost. Prepoznavanje obrazov na javnih mestih bi predstavljalo še bistveno večji poseg v zasebnost.

8 komentarjev

feryz ::

"Spomnimo, da nedavna odločitev ustavnega sodišča prepoveduje celo avtomatično zajemanje registrskih tablic,..."
Seveda je to popolnoma napačna trditev, ampak kdo bi se ukvarjal z malenkostmi, vejicami, pikami, besedami.
Ups, nekateri se in to zelo. Zato pa so nedotakljivi.

Hipatija ::

Predsednica mestnega sveta pojasnjuje, da je zanesljivost tehnologije prenizka, etičnih standardov še ni, tehnologija pa predstavlja vdor v posameznikovo zasebnost in prinaša tveganje za sistemske zlorabe.

Bi si želela takšen odnos do vseh potencialno škodljivih tehnologij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hipatija ()

feryz ::

Spet smo tam.
A boš ti definirala, kaj je potencialno škodljivo? Kar za vse zemljane?

Zdaj, če prebereš kar si prilepila, problem ne predstavljajo človekove pravice ali spoštovanje zasebnosti, ampak preslaba tehnologija.
Bomo počakali še leto ali dve in takrat uvedli prepoznavo obrazov povsod, čez in čez.
Ker bo zanesljivost tehnologije dovolj velika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

Shegevara ::

feryz je izjavil:

Spet smo tam.
A boš ti definirala, kaj je potencialno škodljivo? Kar za vse zemljane?

Zdaj, če prebereš kar si prilepila, problem ne predstavljajo človekove pravice ali spoštovanje zasebnosti, ampak preslaba tehnologija.
Bomo počakali še leto ali dve in takrat uvedli prepoznavo obrazov povsod, čez in čez.
Ker bo zanesljivost tehnologije dovolj velika.


Problem ni samo slaba prepoznava obrazov, ampak slikovni material, ki ga hranijo. Tu se pojavi vprašanje kaj hranijo, kje dobijo gradivo, kako in koliko časa zbirajo in hranijo slike itd...

PaX_MaN ::

Shegevara je izjavil:

Problem ni samo slaba prepoznava obrazov, ampak slikovni material, ki ga hranijo. Tu se pojavi vprašanje kaj hranijo, kje dobijo gradivo, kako in koliko časa zbirajo in hranijo slike itd...

Ker želimo absolutno prepoved, to niso problemi.

Shegevara ::

PaX_MaN je izjavil:


Ker želimo absolutno prepoved, to niso problemi.


So, ker to praktično vsi IT giganti že ves čas počnejo.

zmaugy ::

Glavno da ti vsi novi gadget s kamero ponujajo identifikacijo s prepoznavo obraza in da te na novo inštaliram Win10 notebook tudi na skrivaj pofotografira.

A sem na siolu bral pogoje uporabe snapchata (v članku u novem appu za umetno postaranje fotk)? Da te srat pritisne, tvoje fotografije in glas lahko neomejeno uporabijo za karkoli hočejo. Seveda tudi brez finančne kompenzacije.

https://siol.net/digisvet/novice/resnic...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Polozweii ::

Hipatija je izjavil:

Predsednica mestnega sveta pojasnjuje, da je zanesljivost tehnologije prenizka, etičnih standardov še ni, tehnologija pa predstavlja vdor v posameznikovo zasebnost in prinaša tveganje za sistemske zlorabe.

Bi si želela takšen odnos do vseh potencialno škodljivih tehnologij.


Ni problem tehnologija. Problem je način uporabe.

Kuhinjski nož je na primer dobra stvar, dokler ga seveda ne obrneš proti živemu bitju.
Genosse


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajska preizkuša neprekinjen videonadzor dijakov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
657184 (2557) hoper
»

Meje hrambe bioloških sledi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
7113260 (6026) AndrejO
»

Britanska notranja ministrica: Enkripcija je sporna, država mora imeti dostop! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
20116550 (11164) PaX_MaN
»

Snemanje osebe in objava na internetu

Oddelek: Loža
486363 (4914) shadeX
»

Snemanje protestov s strani policije (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9410553 (7809) alexa-lol

Več podobnih tem