» »

Myspace izgubil za 12 let glasbe, videa in fotografij

Myspace izgubil za 12 let glasbe, videa in fotografij

vir: Wikipedia
NME - Verjetno ste ga že pozabili, a Myspace je bil eno prvih zaresnih družabnih omrežij, ki se je v zenitu svoje popularnosti ponašal z nekaj milijoni uporabnikov. Leta 2006 je postal najbolj obiskana spletna stran v ZDA, pri čemer je za sabo pustil tudi Google.

Tiste, ki nanj še zahajajo je te dni pričakalo sporočilo upravljavcev, da so vse fotografije, videi in zvočne datoteke, naložene med leti 2003 in 2015, nepovratno izgubljene. In da se za "neprijetnost" opravičujejo. Za incident naj bi sicer bila kriva migracija podatkov na nove strežnike. Na ta način je s strani, ki je zaslužna za vzpon skupin, kot so Arctic Monkeys, poniknilo 50 milijonov skladb, ki jih je nanjo skozi leta naložilo 14 milijonov izvajalcev.

Andy Baio, eden od ustanoviteljev Kickstarteja je na Twitterrju podvomil, da gre v resnici za nesrečen dogodek, po njegovem mnenju gre samo za priročen izgovor s katerim se želijo rešiti obveznosti za drago selitev in gostovanje starih datotek.

Myspace je sicer leta 2005 za 580 milijonov dolarjev kupila korporacija NewsCorp, ki ga je nato osem leta nazaj preprodala podjetju za ciljano oglaševanje Specific Media in Justinu Timberlaku, pred tremi leti pa je krovno podjetje prešlo v last podjetja Time.

42 komentarjev

Glugy ::

" vse fotografije, videi in zvočne datoteke, naložene med leti 2003 in 2015, nepovratno izgubljene"

Pol so pa res nesposobni. Še tistih nekah uporabnikov k jih imajo si očitno ne zaslužjo. Kako to da ni več podrobnosti kako točno je prišlo do napake in kakšna je ta bila da je pripeljala do te izgube?

"po njegovem mnenju gre samo za priročen izgovor s katerim se želijo rešiti obveznosti za drago selitev in gostovanje starih datotek."
Ja samovoljno so se odločil izbrisat potem pa dajal občutek nevednosti kot da je to čisto nesrečno naključje. Banda so k se spreneveda.

Bye ::

Potem pa shranjuj pomembne stvari v oblak...

Bwaze6 ::

Tako MySpace kot ostale družabne platforme imajo v drobnem tisku lepo razloženo, da ne jamčijo za naložene podatke. Kar je za dinozavra MySpace v bistvu vseeno, ampak preko npr. Facebooka pa zdaj eni trgovine furajo.

Prav tako se odgovornosti lepo izognejo tudi razni ponudniki cloud backupa - oni za storitev celo zaračunajo (z denarjem, ne le prodajo osebnih podatkov), pa imajo vsi v pogojih navedeno, da se bodo pač trudili podatke hraniti, če pa slučajno kaj izgine (ali vse), pa niso kazensko odgovorni.

pegasus ::

Pozdravljam to potezo myspacea, pa naj je bila namerna ali ne. Tovrstno "digitalno pozabljanje" bi morali uzakoniti, podatke bi morali hraniti le posebni in visoko specializirani ponudniki arhivskih storitev, po dobro definirani regulaciji, kaj je vredno hranjenja in kaj ne.

Bye ::

Kaj pa je potem poanta nalaganja podatkov v oblake, če ne jamčijo zanje? :D
Se pravi, grem v Spar po kruh in prodajalec ne odgovarja za zdravstveno ustreznost izdelka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bye ()

Key Quest ::

Availability.

Baja ::

Bye je izjavil:

Potem pa shranjuj pomembne stvari v oblak...


pomembno stvar mas v oblaku (šifrirano) samo kot backup.

starfotr ::

Se pravi, grem v Spar po kruh in prodajalec ne odgovarja za zdravstveno ustreznost izdelka.


Načeloma ti država z zakoni in nadzori zagotavlja varno hrano, ne pa tudi zdrave. Seveda se dogajajo anomalije. Kebab.

Nikoli in nikdar nobena stvar ni 100 %. Zato je vedno delat lastne kopije, jih imeti na večih lokacijah in jih redno posodabljati ter pregledovati. Če ti je za podatke mar. Če ti ni, potem zadostuje oblak, ki ga lahko odpihne prvi veter, kar je dokaz tale novica.

Matev ::

kdo sploh uporablja myspace
?

Baja ::

ko sem videl myspace v naslovu, sem že mislo da ST stare novice kaže :P

Baja ::

starfotr je izjavil:

Če ti je za podatke mar.


večini ni mar. tudi tisti, ki podatke zgubijo, grejo spet kupit najcenejsa jajca. vsaj po mojih izkušnjah.

bbbbbb2015 ::

Glugy je izjavil:

" vse fotografije, videi in zvočne datoteke, naložene med leti 2003 in 2015, nepovratno izgubljene"

Pol so pa res nesposobni. Še tistih nekah uporabnikov k jih imajo si očitno ne zaslužjo. Kako to da ni več podrobnosti kako točno je prišlo do napake in kakšna je ta bila da je pripeljala do te izgube?


To ni tako zelo redko. Še dve leti nazaj sem delal za stranko, ki je imela desetine TB podatkov shranjenih. Namerno ne povem koliko.
Hoteli so imeti nadgradnjo na novo verzijo softvera, ki je predvidevala zagon skripte, ki je imela tako na pamet 2000+ vrstic. To skripto sem sicer napisal jaz.

Hotel sem testirati na kopiji realnih podatkov, pa so rekli, da ne. Na nekem ekstraktu podatkov ja, na vseh pa ne.
V redu. Na ekstraktu sem skripto dodelal za pač tiste run-time napake, kar sem predvideval, da bi se lahko zgodile.
Potem sem hotel, da naredijo level 0 backup, tik preden zaženem skripto. Pa so rekli ne, ker nimajo toliko placa. Oni so v bistvu delali level 0 na dva meseca, level 1 vsak mesec, level 2 mislim da tedensko, level 3 dnevno.
V redu. Potem sem hotel, da verificirajo backup, od levela 0. Pa so rekli, da ne, ker je to sicer delal zunanji izvajalec, ki je sicer rekel, da garantira za backup, da pa če hočejo verifikacijo, je to treba ekstra plačati, ker je to večdnevno delo, predvidoma teden dni.
V redu. Potem sem rekel, da naj vsaj shemo stare baze backupirajo. To je strukturo baze.
A v redu, to bi šlo, ker to ne zavzame dosti placa in časa.

Potem sem sprožil skripto. Skripta je transformirala podatke, se 2-3x ustavila, ker je bila napaka nepričakovana in je bilo potrebno ročno posredovanje.
V 12+ urah smo transformirali podatke. Več kot 100TB. Potem je prišel vikend in sem še ponovno kreiral indekse, ter pazil, da nibilo kaj paralelno na istih diskovnih poljih, ker potem do ponedeljka ne bo končano.
V nedeljo naredil še kontrolno verifikacijo (zapisov in, zapisov out po transformaciji).

Da boste imeli občutek, vseh 6 sodelavcev je spizdilo, eden celo v Francijo nazaj, da ne bodo kaj krivi.
V ponedeljek zjutaj še marsikaj ni delalo, ker je baza imela linke na drugo bazo (ČISTO nedokumentirano). To sem pokrpal in - v nulo delalo.

V realnosti pa sem delal brez backupa, ker je zunanja firma sporočila, da so naredili interno verifikacijo backupa, ki je bila NEUSPEŠNA. In da so javili Oraclu, da bo zdaj njihov strokovnjak "pregledal" situacijo.

Tako je to. Tako da je mogoče, da se podatki izgubijo. V letu 2019.

Phantomeye ::

LOL, podatki, ki so jih izgubili so dejansko podatki iz obdobja, ko je bil myspace dejansko popularen.

kixs ::

In tistih podatkov je najvec. Pred tem ni veliko in zdaj tudi ne. Pomladansko ciscenje pac :lol:
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike tip 286, 386, 486, Pentium in
njihove komponente (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Phantomeye ::

kixs je izjavil:

In tistih podatkov je najvec. Pred tem ni veliko in zdaj tudi ne. Pomladansko ciscenje pac :lol:


si predstavljam, kako bi to zgledalo v muzejih :D

filip007 ::

Saj ni taka škoda, ker ga bolj malo ljudi uporablja.
Plejstejšon.

hojnikb ::

Pa naj kdo reče, da so oblaki tak ziher stvar, en prenosni disk ali 2 doma v omari pa lahk kr crkne.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

ciki57 ::

Pa kaj vam je, Myspace sploh ni oblačna shramba podatkov, ampak eno zastarelo socialno omrežje, ki ga itak nihče ne uporablja, tako da se tudi nihče ne bo sekiral zaradi izgube podatkov :)

DamijanD ::

A ni migracija izvor -> ponor, s tem, da ponavadi izvor ostane nedotaknjen?

Matthai ::

Baja je izjavil:

Bye je izjavil:

Potem pa shranjuj pomembne stvari v oblak...


pomembno stvar mas v oblaku (šifrirano) samo kot backup.

Pomembno stvar mas v oblaku (šifrirano) samo kot drugi backup. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

SeMiNeSanja ::

Matthai je izjavil:

Baja je izjavil:

Bye je izjavil:

Potem pa shranjuj pomembne stvari v oblak...


pomembno stvar mas v oblaku (šifrirano) samo kot backup.

Pomembno stvar mas v oblaku (šifrirano) samo kot drugi backup. ;)

...in upaš, da ga ne boš nikoli potreboval.

LeQuack ::

hojnikb je izjavil:

Pa naj kdo reče, da so oblaki tak ziher stvar, en prenosni disk ali 2 doma v omari pa lahk kr crkne.


Oblak je super samo za lastnike in naivneže.
Quack !

Matev ::

sekirati se zaradi myscpace je tako kot da bi se sekiral zaradi ukinitve yahoo geocities storitve

ej

zadeva je bila dead as skunk že mnogo let

kdor je imel tam kaj je imel ker je pozabil zbrisati ali pa pač zgolj pustil in niti gesla ni več poznal ali niti ni vedel da je imel kaj gor

MIHAc27 ::

Če se je res zgubilo ponesreči ok. Se je tudi meni zgodilo, da se je RAID odločil, da je novi disk glavni, onega, ki je imel podatke pa lepo zrediral.

Če so pa želeli ukinit hrambo teh slik, bi pa lahko sporočili v stilu: Čez 1 mesec bo migracija, podatkov starejših kot 2015 ne bomo selili. Sej verjetno imajo kje v EULE napisano, da niso krivi in dolžni hranit v nedogled.

Markoff ::

Ashes to ashes, cloud to dust. RIP cloud-only data.
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

Pika na i ::

Fizična, otipljiva oblika fotk je torej še vedno najbolj varno spravljena.
Muzika na vinilkah in videi na kasetah, pa tudi nikamor ne pobegnejo :)

Key Quest ::

Kasete pocasi pobegnejo v razmagneteno stanje, vinilke so bionerazgradljive, razgrajujejo se samo s prekomerno uporabo. CDji so pa itak dolgorocno povsem neobstojni. Resitev je vec medijev in redno preverjanje backupov.

Matthai ::

Pika na i je izjavil:

Fizična, otipljiva oblika fotk je torej še vedno najbolj varno spravljena.
Muzika na vinilkah in videi na kasetah, pa tudi nikamor ne pobegnejo :)

Sploh ne.

Fotke so zelo občutljive na vlago, kasete se pa razmagnetijo. Vinilke so sicer OK, ampak počasi se ne bo več dalo kupiti gramofona za normalno ceno.

Kamen. Vklesat na kamen, to je najbolj ziher. :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Pika na i ::

Ahm.....100 let stare fotke imam. Še vedno se vidi, kdo in kaj je na njih. Kvaliteta seveda ni taka kot bi bile fotkane včeraj. Ampak - spomin, otipljiv, je tu.
Tega myspejsevci ne bodo mogli nikdar imeti 8-)

@matthai
Od kamna do interneta. V bistvu smo res kar srečkoti, da smo del napredka.
Samo ne vem še, kaj naj si mislim, a hitro napredujemo?

Matthai ::

Pika na i je izjavil:

Ahm.....100 let stare fotke imam. Še vedno se vidi, kdo in kaj je na njih. Kvaliteta seveda ni taka kot bi bile fotkane včeraj.

Seveda jih imaš, si pa v hrambo vložila kar nekaj sredstev (na suhem, toplem, temnem,...). Poleg tega - koliko fotk imaš? 100? 500? Pri digitalnih jih imaš lahko na malem prostoru na milijone. In če skrbiš za presnemavanje, kvaliteta ne pade.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

MrStein ::

DamijanD je izjavil:

A ni migracija izvor -> ponor, s tem, da ponavadi izvor ostane nedotaknjen?

Ja, razen če "greš po bližnjici".

PS: 50 milijonov skladb je okoli 150 TB. Toliko imajo nekateri najstniki zalogo porn-a. Tako da v teorijo "zmanjšujejo stroške" ne verjamem. Sploh, ker je to dejansko vrednost myspace. Nekako tako, kot če bi banka vrgla zlate palice v smeti, ker preveč prostora zavzamejo...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Kurzweil ::

V bistvu edini razlog, zakaj sem se po nekem čudežu odpravil na MySpace so bili ravno podatki, ki jih od sedaj naprej ni več. Torej v veliki večini glasba od skupin, ki je drugje ne najdeš, tu pa tam pa tudi kakšna slika, ko si iskal z googlom in te je vodila na MySpace, ali pa kakšna galerija iz kakšnega legendarnega koncerta/banda,...

Se ne bi čudil, če je to dokončni propad MySpace-a. Je pa to vsaj po mojem skromnem mnenju vse drugo kot nesreča, takole je skoraj da nemogoče izgubiti podatke, saj vemo kako izgledajo backupi, podatkovni centri, razni RAIDi in podobno.

MrStein ::

A ni google v podatkovnih centrih lani nekje izgubil kup podatkov?

Vse se lahko izgubi, razlika je le v verjetnosti.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Kurzweil ::

To že... zgubi se lahko tudi celo človeštvo... stvar je v tem, da jim je zelo prikladno šlo v maloro vse, kar jim nekaj šteje, oz. večina vsebin, ki jim jemlje prostor na serverjih. Jaz rahlo dvomim v to, da je šlo za nesrečo, če narediš backup resno in dovolj, je možnost praktično nična.

Jarno ::

Se spomnim, da je en spletni forum migriral in se jim ni dalo migrirati tudi priponk v postih, čeprav so ostale v stari "podatkovni bazi".
Razlog je torej lahko tudi pomanjkanje interesa, oz. stroški, ker dvomim, da so bili podatki/mediji fizično uničeni.
There lives a zipacna in zugrarna...

BigWhale ::

Matthai je izjavil:

Vinilke so sicer OK, ampak počasi se ne bo več dalo kupiti gramofona za normalno ceno.


Eh, gramofon lahko kupis nov za 50 EUR na Amazonu. Ce te skrbi za arhiv, jih kupis deset in jih ustrezno skladiscis. :)

Matthai je izjavil:

Kamen. Vklesat na kamen, to je najbolj ziher. :))


Pri slednjih je problem gostota zapisa. :D

MrStein je izjavil:

Tako da v teorijo "zmanjšujejo stroške" ne verjamem. Sploh, ker je to dejansko vrednost myspace. Nekako tako, kot če bi banka vrgla zlate palice v smeti, ker preveč prostora zavzamejo...


Pomojem je slo za zmanjsevanej stroskov v stilu: "kolk nas bo tole kostal, da spravimo v kak bolj moderen format?" ... 'tolk.' ... "Ok, ne rabmo, pobris, povej PRu nej si neki zmislijo zakaj nimamo vec."

Ampak, glede na to, da MySpace NI cloud provider ampak je social network, je bolj verjetno, da je neko po nesreci en raid volume pobrisal. :>

hojnikb je izjavil:

Pa naj kdo reče, da so oblaki tak ziher stvar, en prenosni disk ali 2 doma v omari pa lahk kr crkne.


MySpace NI cloud service.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Stari maček ::

Moje mnenje je, da je to kot zgodovinski predmeti in se te stvari ne glede na pomembnost ne bi smele dogajati.
Drugače pa naj se preimenujejo v Lostspace.

hojnikb ::

MySpace NI cloud service.


In kaj potem, ce se ne branda kot cloud servis ?

Sj "cloud" servisi obstajajo ze zadnjih 20 let at least. Samo ta buzzword se je zacel uporabljat v zadnjih letih.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Pika na i ::

Matthai je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ahm.....100 let stare fotke imam. Še vedno se vidi, kdo in kaj je na njih. Kvaliteta seveda ni taka kot bi bile fotkane včeraj.

Seveda jih imaš, si pa v hrambo vložila kar nekaj sredstev (na suhem, toplem, temnem,...). Poleg tega - koliko fotk imaš? 100? 500? Pri digitalnih jih imaš lahko na malem prostoru na milijone. In če skrbiš za presnemavanje, kvaliteta ne pade.

Ja, ti milijoni so problem. Ne ti ne jaz ne kdorkoli jih ne potrebujemo milijon. Seveda, imeli bi jih pa 100 milijonov. Zakaj in za kaj?
Ja ne, dovolj jih je 10(0) pa tistih takih za...
V albumu fotke niso nikoli lahko tako brez reda nametane, kakor so lahko v računalniku.
Ok, saj bom nehala.

Matthai ::

Pa poglejmo drugače... zakaj bi rabila sploh kakšno sliko? V paleolitiku in srednjem veku so čisto lepo preživeli brez slik.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BigWhale ::

hojnikb je izjavil:

MySpace NI cloud service.


In kaj potem, ce se ne branda kot cloud servis ?

Sj "cloud" servisi obstajajo ze zadnjih 20 let at least. Samo ta buzzword se je zacel uporabljat v zadnjih letih.


Ne gre za to kako se branda, gre za to kak service ponujajo. Oni so ponujali 'social network' service. In ne dedicated hrambe podatkov.

FrRoSt ::

BigWhale je izjavil:




MrStein je izjavil:

Tako da v teorijo "zmanjšujejo stroške" ne verjamem. Sploh, ker je to dejansko vrednost myspace. Nekako tako, kot če bi banka vrgla zlate palice v smeti, ker preveč prostora zavzamejo...


Pomojem je slo za zmanjsevanej stroskov v stilu: "kolk nas bo tole kostal, da spravimo v kak bolj moderen format?" ... 'tolk.' ... "Ok, ne rabmo, pobris, povej PRu nej si neki zmislijo zakaj nimamo vec."

Ampak, glede na to, da MySpace NI cloud provider ampak je social network, je bolj verjetno, da je neko po nesreci en raid volume pobrisal. :>

hojnikb je izjavil:

Pa naj kdo reče, da so oblaki tak ziher stvar, en prenosni disk ali 2 doma v omari pa lahk kr crkne.


MySpace NI cloud service.


Saj to NI pomembno! ;)

NATANČNO PRVO! ;)

NAMERNO ali POMOTOMA!? To je sedaj vprašanje, če se nekoliko pesniško izrazim. :))

Imaš dve KRIVULJI!

Prva predstavlja strošek in se (s časom) dviguje!

Druga predstavlja dobiček in se (je) s časom padala - pada! 8-)

Kjer se krivulji sekata, ostaneš brez pozitivnega donosa (in dobička), naprej pa delaš z izgubo! :|
matobeli, Ale123, dxx, madviper, zmugy, connel, bfranklin so tintenkilerji
Mavrik briše vse, samo bedarije in neumnosti ne!
zee, ŽigaDolhar in Truga so nevarni idioti!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: bfranklin ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Myspace izgubil za 12 let glasbe, videa in fotografij

Oddelek: Novice / Varnost
423547 (460) FrRoSt
»

Snapchat pridelal zajetno izgubo

Oddelek: Novice / Rezultati
446485 (3891) Utk
»

kolega zgubil gmail račun, zdej bi rad zaprl myspace racun

Oddelek: Omrežja in internet
5484 (359) Rias Gremory
»

facebook - delnice?

Oddelek: Loža
415028 (2980) Invictus
»

Google+ slabo sprejet med uporabniki

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
357846 (4679) Jst

Več podobnih tem