Korejsko sodišče Apple in Samsung poslalo v kot

Seulsko sodišče je v primeru Apple proti Samsungu, v katerem sta obe podjetji drug drugega obtoževali kršitev patentov v izdelkih, sprejelo salomonsko rešitev. Kriva sta oba, saj sta oba kršila vsaj en patent v lasti konkurenta, zato morata oba plačati globo. Hkrati je prepovedalo uvoz (za Apple) in prodajo (za oba) nekaterih popularnih izdelkov v Južni Koreji.

Sodišče v južnokorejski prestolnici je razsodilo, da je Apple kršil dva Samsungova patenta, ki se nanašata na brezžično povezovanje. Zaradi tega mora Apple Samsungu plačati 40 milijonov vonov (28.000 evrov), prav tako pa ga je doletela prepoved prodaje starejših izdelkov iPhone 3GS, iPhone 4, iPad in iPad2. Prepoved za iPhone 4S ne velja.

Nič kaj zglednejše pa ni bilo Samsungovo ravnanje. Sodišče je ugotovilo, da je ta kršil en Applov patent (bounce-back pri scrollingu), zaradi česar mora Applu plačati 25 milijonov vonov (17.500 evrov). To je drobiž, a bolj boli prepoved prodaje 12 izdelkov, med njimi Galaxyja S, Galaxyja S II in Galaxyja Tab. Najnovejši Galaxy S3 je izvzet. Seul je s tem jasno pokazal, kaj si misli o patentni zakonodaji, ki je navrgla že precej absurdnih primerov.

Sodišče pa je sprejelo še eno odločitev, ki je Samsungu precej bolj po godu. Zavrglo je Applove očitke, da je Samsung kopiral iphonov dizajn. Med izdelkoma je res mnogo podobnosti (zaobljeni robovi, veliki zasloni), a te so bile opisane in uporabljene že pred obema izdelkoma. Ker pri tabličnih računalnikih ni veliko prostora za izboljšave dizajna in ker se je Samsung potrudil, da so njegovi izdelki drugačni zaradi treh gumbov spredaj in po dizajnu kamere, je Applova zahteva neutemeljena.