Primerjava baterij v netbookih

Primož Resman

12. apr 2009 ob 05:21:53

Na avstralskem Netbook Review so si dodobra ogledali baterijske zmogljivosti kar trinajstih netbookov. Testirali so 5 EeePCjev, 2 MSIjeva 10 in 11 palčna Winda, 10 palčne HP Mini, Toshiba NB100, Lenovo IdeaPad S10 in Acerjev Aspire One ter Dellova mini Inspiriona v 9 in 12 palčni verziji. Podatke o zmogljivosti so dobili iz občiajnih testov samih naprav in uporabljajo baterije, ki so bile na voljo ob izidu (za nekatere modele so danes na voljo že močnejše baterije). Za test so uporabili namenski program, spisan prav za testiranje zmogljivosti baterij prenosnikov pri avstralski reviji PC User. Le-ta nadzoruje baterijo in, dokler je polna, predvaja WMV posnetek, obenem pa drži prižgan zaslon in trdi disk. To naj bi predstavljalo najslabše možne pogoje, zaradi česar so številke precej mizerne v nekaterih in naravnost osupljive v drugih primerih.

Daleč pred vsemi je bil hibridni (SSD in mehanski disk) 11 palčni MSI Wind z le 4 minutami manj od sedmih ur. Na drugo in tretje mesto sta se uvrstila Asusova EeePCja, s 4 urami in 12 minutami model 1000HD, s 3 urami in 59 minutami pa 901. Na drugem delu lestvice so se znašli HP Mini, Lenovo Ideapad S10 in Dell Inspirion Mini 12 s časi okrog dveh ur. Razlog za razlike je v baterijah - prvi trije uporabljajo 6, zadnji trije pa 3 celične baterije. Kot pa je bilo že rečeno, te številke predstavljajo najtežje pogoje, z zmanjšano svetlostjo ekrana, manj zahtevno rabo procesorja in ugašanjem trdega diska pa bi se le-te precej dvignile.

Ker Samsungov NC10, zadnje čase skorajda najbolj popularen netbook, ni naprodaj v Avstraliji, žal ni vključen v teste. Razlog za prevlado MSIjevega WInda pa je prav v hibridnosti, saj za sistemsko particijo uporablja 8 GB SSD disk, za shranjevanje podatkov pa 160 ggiabajtnega mehanskega.